Política Exterior de la Rep.Argentina
-
@pisciano dijo en Política Exterior de la Rep.Argentina:
@falconeti dijo en Política Exterior de la Rep.Argentina:
Está claro que el peronismo es militarista y expansionista, de eso no hay duda, porque eso de "una Argentina grande y poderosa" mediante la instauración de regímenes títeres, afines y sumisos en los países vecinos no deja ninguna duda al respecto.
Sin duda, un peligro para Argentina y sus vecinos.
Slds.
Lo era en los 50 y si bien el peronismo era militarista porque nació de militares quienes tenian un origen fascista, que en esa epoca no tenia tanta mala reputación como lo fue después de la SGM y comenzaron a conocerse sus crimenes en el mundo, tanto de Mussolini como Hitler.
Los que despreciaban a los civiles eran los militares a quienes los llamaban "civilachos" y a su vez a ellos comenzaron a llamarlos "milicos" ambos términos muy despectivos. El fascismo estaba difundido en todo el mundo, hasta Inglaterra tenia un fuerte movimiento fascista llamado BUF (British Union Fascist) liderado por Oswald Mosley que queria una Gran Bretaña fascista poco antes de la SGM. Los que vieron la serie "Los Piky Blinders" pudieron conocer quien era este personaje.Hoy en dia ese peronismo ya no existe más, quedan algunos, pero la derecha peronista se fue con Macri y Milei, quedan alguno que otro. Asis dice que el peronismo no existe más, lo que hay son peronistas
El peronismo es un movimiento, un artilugio para disfrazar su pragmatismo, es la derecha de la izquierda y la izquierda de la derecha. Le dicen movimiento porque se mueve en esas dos direcciones toda vez que por una cuestion pragmática giran a la izquierda o a la derecha de acuerdo al momento que toque. Al ver que la gente votó un 65% por candidatos de derecha en las ultimas elecciones, cambiaron todo el gabinete por gente de derecha y pro-EEUU, y por consejo de CFK quien era el enlace entre Putin y Xi Jing Ping con Alberto.
Si es así como comenta, entonces es un movimiento para nada fiable dada su volubilidad, lo que hace que sus contra partes nunca sepan realmente con quién está tratando, y lo poco fiable que puede llegar a ser lo que acuerdes con ellos.
Personalmente, creo que es una forma muy hábil de disfrazar una estafa como un negocio legal.
Slds
-
Un partido que nunca supo hacer cambios y que preferian romperse pero no doblarse, desapareció, hablo de la extinta UCR que tampoco se sabe muy bien que es. Porque ahi hay derecha e izquierda.
Cambiando un poco el tema. Cafiero parece que no estuvo nada de acuerdo con las declaraciones del embajador argentinos en China, Vaca Narvaja
-
Un partido que nunca supo hacer cambios y que preferian romperse pero no doblarse, desapareció, hablo de la extinta UCR que tampoco se sabe muy bien que es. Porque ahi hay derecha e izquierda.
Cambiando un poco el tema. Cafiero parece que no estuvo nada de acuerdo con las declaraciones del embajador argentinos en China, Vaca Narvaja
-
-
@falconeti Estimado el "realismo periférico" es un paradigma de política exterior, cuando Ud. lee delcalraciones en los diarios, las Cancillerías de todo el mundo se manejan con directivas de politica exterior.
El realismo periférico de Carlos Escudé, es un paradigma que siguieron los gobiernos pro americanos de Carlos Menem y Mauricio Macri y que grosso modo sostiene que como EEUU es la potencia hegemónica, no debe confrontarse bajo ningún punto de vista.
Es más conocido por la frase del ex Canciller Gudo Di Tella: "Con Estados Unidos queremos tener relaciones carnales y obscenas"Saludos
https://es.wikipedia.org/wiki/Realismo_periférico
http://historiapolitica.com/datos/biblioteca/rrii_escude.pdf
https://sociales.unc.edu.ar/sites/default/files/Prog-Escude.pdf
https://listado.mercadolibre.com.ar/carlos-escude-realismo-periferico -
@falconeti pero éso es una carta- nota del GOU, no las palabras de Perón. Además no podés descontextualizar ese escrito, en Europa, Asia y usa gobernaban regímenes totalitarios (algunos disfrazados de democracia usa, uk) esa era la moda política mundial, por qué sería distinto acá?
En ese momento la población civil en todos los rincones del globo eran consideradas ovejas brutas y temerosas, los militares personas de bien, orgullosos y bla bla... Cuando hablamos de hechos históricos hay q tratar de pensar como la gente de esa época, empatizar cómo dirían ahora. Saludos. -
@falconeti el pensar distinto no es un problema (a menos q seas adorador de la reina), el problema es seguir difundiendo falsas noticias históricas q ya fueron esclarecidas con los acontecimientos ocurridos, los archivos desclasificados, etc .. eso nada más.
-
@pisciano es Cafiero..... Los criaron p ser cuñas cómo Massa... tampoco es tan grave.
-
@infernal dijo en Política Exterior de la Rep.Argentina:
@falconeti el pensar distinto no es un problema (a menos q seas adorador de la reina), el problema es seguir difundiendo falsas noticias históricas q ya fueron esclarecidas con los acontecimientos ocurridos, los archivos desclasificados, etc .. eso nada más.
¿noticias históricas falsas?, yo creo que no he puesto ninguna.
Slds.
-
@falconeti No para nada, es que se nota la espalda plateada desde lejos y acá en el foro hay muchos que piensan igual simplemente tus últimos posteas que fueron muuuuy pocos y bien picantes, deja en claro tu pensamiento político. Acá hay Amantes de los yanquis, de los ingleses, de la UE, de los rusos y chinos así que imagínate que sos uno más, pero te metiste de lleno, no pasa nada.
