Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    IA-63 Pampa / Presente y Futuro

    Sistemas de Armas
    58
    433
    19229
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • ?
      A Former User last edited by

      La verdad es que de todo esto hay proyectos y desarrollos propios de la DIGID de la Fuerza Aérea Argentina (no sé cómo estará el tema de la guía laser)
      Lo que sin duda debería hacer el Ministerio de Defensa es propiciar que cualquiera de la "agencias" estatales que realizan proyectos y desarrollos en Defensa se relacionen mediante acuerdos técnicos y comerciales con empresas como TUBITAK para complementarse y fabricar localmente alguno de éstos ingenios

      Lo que ocurre es que interesa bien poco el desarrollo de la Producción para la Defensa y casi ningún (por no decir NINGUNO) proyecto local sale de la etapa de prototipo
      Y seguramente se debe a que en vez de propiciar la fabricación local que demandaría mano de obra calificada y a costos competitivos, es mejor poner la guita en la calle con rápida respuesta política (cualquier familia planera tipo gana el doble que yo con mi empleo formal de 6 horas)
      Además habría menos comisiones al exterior para ir, ver y volver pagadas en dólares y ni hablar de comisiones por ventas de material importado para los agentes locales (usualmente oficiales superiores retirados de las tres Fuerzas)

      Pero está clarísimo que a un Pampa III sin tocarle prácticamente nada lo artillás con bombas planeadoras guiadas livianas, un IRST y un par de misiles IR y seguramente haría más daño que un A-4AR tal como están (ni hablar de un B/C del tiempo de Malvinas; 3 aviones , 12 bombas y ver si pegaban 2 o 3)
      Sería como los francotiradores "una bala, un muerto". En éste caso "una bomba, un acierto"

      1 Reply Last reply Reply Quote 4
      • BND
        BND last edited by BND

        Claramente 1.500 kg puestos con precisión, - hasta me atrevo a decir que-, valen mas que los 3.500 kg que podía tirar
        un Canberra al voleo a ver si le pegaban a algo, o no tanto al voleo, pero con las miras de bombardeo que tenían en la época de Malvinas.

        M 1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • M
          MarcoAurelio @BND last edited by

          @bnd dijo en IA-63 Pampa / Presente y Futuro:

          Claramente 1.500 kg puestos con precisión, - hasta me atrevo a decir que-, valen mas que los 3.500 kg que podía tirar
          un Canberra al voleo a ver si le pegaban a algo, o no tanto al voleo, pero con las miras de bombardeo que tenían en la época de Malvinas.

          Si, pero el Canberra despegaba de Trelew, pasaba por Malvinas y volvía. Le daba el cuero para todo ese recorrido.
          El Pampa despega de Gallegos y cinco minutos después de pasar Isla de los Estados tiene que pegar la vuelta... (es una metáfora).

          Caronte 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • BND
            BND last edited by

            Si no me refería al alcance.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • M
              MarcoAurelio last edited by

              Obvio.
              Yo me refiero que te vale de poco tener toda la precisión si no podes aplicarla.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • BND
                BND last edited by BND

                Si, la podes aplicar de todos modos, pero en el reducido alcance del Pampa, que sería solo para una defensa territorial.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • L
                  Litio71 last edited by

                  -este es el alcance del IA-63 Pampa con 980 Lts de combustible y 1000 Kg de armamento

                  https://i.ibb.co/bHxHwXN/Cartel-AT63-Pampa-II-FAA.jpg

                  https://i.ibb.co/3YK2zJL/Alcanse-del-Pampa-desde-Rio-Grande.jpg

                  Saludosss
                  Roberto

                  1 Reply Last reply Reply Quote 3
                  • D
                    Darwin last edited by

                    No todo tiene que llegar a Malvinas. El Pampa puede dar buena cobertura de apoyo aéreo en áreas estratégicas como el Rio de la Plata y toda la hidrovia, ademas de las costas bonaerenses, solo como ejemplo de despliegues que se pueden realizar.

                    mapa-COAN.jpg

                    Fenix 1 Reply Last reply Reply Quote 3
                    • ?
                      A Former User last edited by

                      El Pampa hasta que no tenga misiles aire-aire de corto alcance para autoprotección y misiles aire tierra antitanque no pude proteger nada. No estoy hablando de capacidades de medio y largo alcance ni toneladas de bombas de guía inteligente, ni mucho menos, hablo de lo minimo que tienen hoy los aviones entrenadores con aptitudes LIFT y con alguna capacidad de ataque, hablo del K-8, el M-345 etc etc
                      Nadie quiere hacer al pampa un avión de combate puro, pero hoy por hoy solo con cañones no podes atacar ni a palomas y menos defenderte de nadie.
                      El pampa tranquilamente puede y debería estar capacitado al día de hoy con misiles aire-aire de corto alcance pequeños tipo (PL-5E) Para autoprotección y misiles aire tierra antitanque, hasta podría portar bombas de 125Kg con guía laser fabricando INVAP un pequeño pod laser para apuntar o podría apuntar al objetivo desde tierra o con un dron mas seguro..
                      Hasta que el pampa mínimamente no tenga esta capacidades no llega ni a LIFT y no pasa de un entrenador, Por que no te podes defender de un helicóptero de ataque, no te podes defender de un SuperTucano, no te podes defender de un 8x8 con misiles tierra aire, no te podes defender de un tanque principal de batalla ni hasta de un Jeep que tenga un tripulante con un VERBA o similar.
                      Asi como esta el pampa con míseros cañones pequeños y pedorros no pasa de entrenador y no puede defender nada!!!

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • BND
                        BND last edited by BND

                        FADEA ya debería estar diseñando otro avión de entrenamiento avanzado, con mas capacidad. Algo parecido a un Yak-130 y un F-5 que es supersónico. El Pampa está actualizado tecnológicamente, pero, ya tiene 40 años, y ¿Cuáles son los planes de FADEA? Después del Pampa qué?
                        Si el Pampa tuviera 200 km más de alcance y 200 km más de velocidad tendría motivos para llamarse un avión de combate entonces seguramente tendría un radar y misiles. Pero, es una plataforma muy limitada a ser un entrenador. Claro hay que invertir y FADEA no tiene plata y un mercado en el que hace muy poco por agrandarlo.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 2
                        • First post
                          Last post