-
Hidrógeno: ya comenzó la carrera la por la energía del futuro (PARTE i) El hidrógeno no es un combustible nuevo, en 1806 François Isaac de Rivaz construyó el primer dispositivo de combustión interna propulsado por una mezcla de hidrógeno y oxígeno. Mucho más adelante, se lo utilizo como combustible para los cohetes espaciales y fue el responsable de impulsar Saturno V que llevo al hombre por primera vez a la Luna, sin embargo recién ahora la tecnología acercan la posibilidad de masificar su uso. Ya antes de la pandemia, el hidrógeno como vector de energía comenzaba a convertirse en una apuesta fuerte de varias economías desarrolladas. No solo se trata de lograr menores emisiones de carbono, también se trata de encabezar el desarrollo tecnológico del mañana. Con el advenimiento de la pandemia y la consecuente recesión mundial, varias voces se pronuncian respecto del hidrógeno como una herramienta para dinamizar las economías deprimidas y volver a la senda del desarrollo con sustentabilidad. El interés por el hidrógeno como vector de energía de los distintos países varia, pesan las cuestiones ecológicas, pero sin duda pesan más las razones económicas, como las de liderar un cambio tecnológico, de crecimiento de sus exportaciones e independencia energética. Argentina tiene un alto potencial para convertirse en un importante actor mundial en la generación de hidrógeno verde. Podría convertirse ser un importante factor de desarrollo e impulsar la estancada economía. Por ahora solo ha dado unos tímidos pasos, la incógnita es: ¿Abordaremos este tren o será otro más que veremos pasar? ¿Por qué se necesita una nueva fuente de energía? Jeremy Rikfin [1] nos recuerda "Calentamos nuestras casas y oficinas con combustibles fósiles, mantenemos nuestras fábricas y nuestros sistemas de transporte con combustibles fósiles, iluminamos nuestras ciudades y nos comunicamos a distancia con electricidad generada a partir de combustibles fósiles, construimos nuestros edificios con materiales hechos con combustibles fósiles, tratamos nuestras enfermedades con medicamentos derivados de combustibles fósiles, almacenamos nuestros excedentes en contenedores de plástico y embalajes hechos de combustibles fósiles y manufacturamos nuestras ropas y aparatos domésticos con la ayuda de nuestros productos petroquímicos. Prácticamente todos los aspectos de nuestra vida moderna extraen su energía de los combustibles fósiles, derivan materialmente de ellos o reciben su influencia de algún otro modo" [2] Lo que ya es una certeza es que la economía global basada en los combustibles fósiles no es sustentable a mediano y largo plazo. Esto se basa tres premisas: cantidad de combustible disponible, distribución geográfica y medio ambiente. El primer problema con el petróleo como fuente de energía es que es una fuente finita y la cual tiene un horizonte muy pequeño a largo plazo (unos1.700 billones de barriles). Según datos de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), todo apunta a que el petróleo se terminaría dentro de 50 años, en torno a 2070, otros menos optimistas creen que una década antes. Un segundo problema relacionado al petróleo es que tiene un componente geopolítico importante, debido a que la distribución geográfica de las reservas mundiales y la concentración en unos pocos países. Los cinco países con mayores reservas probadas son Venezuela (303,3 miles de millones de barriles). Arabia Saudí (266,3 miles de millones, principal exportador mundial), Canadá (167,8 miles millones), Irán (155,6 miles de millones) e Irak (147,2 miles de millones), según datos oficiales de 2018 [3]. La concentración de exportadores de crudo en unos pocos actores, genero la cartelización del mercado, así el precio de este commoditie, el principal del mercado financiero mundial, sufrió fluctuaciones manipuladas por los principales países exportadores y/o afectada por conflictos regionales, generado diversas crisis económicas que afectaron a las potencias económicas, los mayores consumidores y principales importadores. El tercer problema, que engloba a todos los combustibles fósiles (petróleo, gas y carbón) es la generación de contaminación ambiental y contribución al cambio climático. Los combustibles fósiles liberan dióxido de carbono (CO2) durante su combustión. Este gas se acumula en la atmósfera generando el famoso efecto invernadero (entre otros gases), lo que ha provocado el calentamiento global del planeta. Este tal vez sea el principal factor a corto plazo que obligue a la humanidad a migrar a nuevas fuentes de energías globales. Esto es solo una parte del problema, los tubos de escape de los autos a gasolina también escupen partículas de alquitrán, óxidos de azufre y de nitrógeno que acaban en los pulmones de los habitantes de las ciudades. La contaminación de los cielos de las grandes urbes ha llegado a peligrosos límites que provocan enfermedades respiratorias y fallecimientos a nivel mundial. Solo en Europa hasta medio millón de muertes prematuras anuales es el precio por respirar el aire de la ciudad. En ciudades como Pekín, Ciudad de México, Santiago, han llegado a restringir severamente el tránsito automotor por los niveles de contaminación alcanzados. Según datos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos (NOAA) en abril de 2020, se llego a un record de concentración promedio de CO2 en la atmósfera fue de 416,21 partes por millón (ppm). Registros de hielo indican que dichos niveles son los más altos de los últimos 800.000 años. Revertir la concentración de CO2 en la atmósfera es un proceso complicado y muy lento, aun tomando todas las medidas para disminuir en su mayor parte las actuales emisiones de CO2, es poco probable que volvamos a tener una concentración menor a 400ppm en el resto de nuestras vidas. “Esto es una gran preocupación con respecto a nuestro clima y demuestra, una vez más, que se necesitan medidas urgentes para reducir nuestras emisiones de gases de efecto invernadero. Para mantener el calentamiento global promedio a 1,5 °C, necesitamos alcanzar cero emisiones netas para 2040 (2055 a más tardar)”, dice Pascal Peduzzi, director de PNUMA/GRID-Ginebra y director de programa de la Sala de Situación del Medio Ambiente Mundial [4]. Para reducir las emisiones de CO2 se deben sustituir la utilización de las fuentes de combustible fósil por fuentes de energía renovable. En ese camino los países, en general, han apostado a cuatro tecnologías en particular que tienen un desarrollo ya maduro: la energía hidráulica, energía eólica, energía solar, la biomasa y las baterías de iones de litio. Las cuatro primeras son energías primarias (extraídas de la naturaleza) y la quinta se utiliza para reemplazar a los combustibles fósiles en la movilidad. Estimaciones de emisiones globales de CO2 por actividad: Generación de energía: 40% Transporte: 20% Industria: 20% Agricultura y ganadería: 14% Hogar: 6% La generación de energía primaria se lleva el primer lugar en el uso de combustibles fósiles, es por eso que los Estados han dedicado los mayores esfuerzos en sustituirlos en esta actividad. A pesar de gran incremento de la generación de energías renovables (eólica y solar, principalmente), según el anuario estadístico de la capacidad renovable que realiza Agencia Internacional de Energía Renovable (IRENA) [5], en el 2019, el aumento general de consumo de energía hizo que la relación de % de generación de energía renovable/fósil se mantuviera en los mismos valores que en 2018. Según informes de BP Energy Outlook, incluso en escenarios de transición rápida, un nivel significativo de emisiones de carbono se mantiene en 2040. Para cumplir los objetivos del Acuerdo de París, las emisiones de carbono deberían reducirse y compensarse con las emisiones negativas en la segunda mitad del siglo. Propone un rápido crecimiento en las economías en desarrollo, en concreto India, China y Asia, que eleva la demanda mundial de energía un tercio más. Qué es hidrógeno verde La clave del futuro energético es encontrar un vector que se pueda acumular y sea capaz de producir energía. El vector propuesto por todos los ponentes de la última Conferencia sobre Transición Energética para recortar las crecientes emisiones de CO₂ fue el hidrógeno (H₂), el gas que sustituirá a todos los combustibles contaminantes en una década, según algunos expertos. La gran mayoría del hidrógeno que se produce hoy día (un 99%), utilizado casi exclusivamente en procesos industriales, es a partir de hidrocarburos (gas natural, metano, carbón) haciendo que su propia producción sea una fuente de emisiones de dióxido de carbono (CO2), a este se le llama hidrógeno gris. En segundo lugar está el llamado hidrógeno azul, un hidrogeno “bajo en carbono”, este también es generado a partir de combustibles fósiles pero se utilizan técnicas de captura y almacenamiento de carbono con lo cual se evita en gran medida emisiones a la atmosfera. Las ventajas de estos métodos es que son más económicos. En el caso del gas natural, se realiza por un proceso de reformado, el aprovecho de las abundantes reservas existentes, tiene un gran potencial de expansión como transición sustentable. En este caso las distintas tecnologías de captura del CO2 hacen más ecológica su producción. Para generar hidrógeno verde, el procedimiento de obtención más prometedor es por electrólisis hídrica. Este consiste en la descomposición del agua (H2O) en sus dos componentes, oxígeno e hidrógeno, por medio de una corriente eléctrica suministrada por una fuente de alimentación, que se conecta mediante electrodos al agua. Para disminuir la resistencia al paso de corriente a través del agua se suele añadir un electrolito fuerte como una sal de sodio. El hidrógeno generado por electrólisis, es considerado ecológico, cuando la energía utilizada proviene de una fuente renovable (hídrica, eólica, solar, mareomotriz, etc). De esta manera se consigue una cadena libre de carbono: generación de energía y consumo de energía libres de emisiones de carbono. Este método es hoy el más costoso ya que requiere gran cantidad de energía y no está masificado. ¿Por qué optar por el hidrógeno? El hidrógeno es el elemento más abundante pues forma nueve de cada diez átomos del Universo. A temperatura ambiente se encuentra en estado gaseoso, pero debido a su pequeña masa, este escapa a la atracción gravitatoria y es poco abundante en la atmosfera. Sin embargo, se lo puede encontrar en gran cantidad como parte de compuestos químicos tales como los hidrocarburos o el agua. La cualidad de este gas es que es un comburente, o sea, en contacto con el oxígeno hace combustión y el resultado de su combustión es calor y vapor de agua, elementos que no contaminan el ambiente. Otro factor es que el hidrógeno es un commoditie que ya forma parte de la economía global. Actualmente se producen en el mundo más de 45 millones de toneladas, de las cuales más del 90% son para uso industrial, ya sea para producción de amoniaco, en refinerías, alimentación, fabricación de acero, de cemento o incluso fabricación de vidrio. Como combustible es utilizado mediante motores o turbinas de gas. El uso en movilidad se hace por medio de vehículos movidos a celdas de combustible a hidrógeno (FCV - Fuel Cell Vehicle), estas pilas son dispositivos que por un principio químico descomponen al hidrogeno y los combinan con oxígeno para generar energía. Su utilización no solo se ha aplicado a los autos, su uso se ha extendido a toda la gama del transporte. La versatilidad de su uso también incluye la calefacción de hogares. Se puede almacenar a un coste bajo, ya sea como hidrógeno comprimido o combinado en otras moléculas como la del nitrógeno (forma amoniaco). Al almacenarse, incluso podría proporcionar energía de respaldo para las redes eléctricas. El hidrógeno a partir de fuentes renovables, como combustible importado más limpio, podría desempeñaría el papel que el GNL desempeñó desde los años 60. El astillero Kawasaki, pueso a flote el buque “Suiso Frontier”, el primer transporte de hidrógeno licuado del mundo. Entrará en servicio a finales de 2020 con una capacidad de 1.250 metros cúbicos a una temperatura de –253ºC Uno de los puntos de conflicto de las energía renovables (solar, eólica, mareomotriz, etc.) es que tienen fluctuaciones temporales, no pueden responder a picos de demanda y cuando la demanda baja (en la mayoría de los casos) la energía generada no es acumulable. Otra desventaja es que los puntos de generación no siempre se ubican cerca de los centros de mayor consumo, lo cual implica una red de distribución de alta capacidad. El hidrógeno viene a solucionar estos inconvenientes. El hidrógeno por electrolisis se podría generar con energía sobrante de las fuentes renovables, acumulándose para volcarse cuando haya picos de consumo en la red o transportarse a otros puntos de consumo aislados sin conexión a la red. El transporte de energía en forma de hidrógeno incluso puede ser más conveniente en muchos casos que transportando la electricidad por extensas redes de alta tensión. Se ha hecho los primeros ensayos de utilizar la red existente de gas para el transporte de hidrógeno con satisfactorios resultados. “El BP Energy Outlook pone el foco en lo rápido que está cambiando el sistema energético mundial, y cómo el doble desafío de necesitar más energía con menos emisiones está marcando el futuro. Hacer frente a este reto, sin duda, requerirá que todas las formas de energía jueguen un papel significativo”, ha dicho Bob Dudley, CEO de BP. [6] Informes de consultoras y entidades finacnieras (BP Energy, Energy Brainpool, Morgan Stanley, etc) conncluyen en la necesidad de incorporar el hidrógeno en la matriz energética para lograr la descarbonizar las actividades económicas. En un ranking realizado por la agencia Bloomberg, en donde evalúa distintos indicadores (políticas públicas, legislación, infraestructura, desarrollo del mercado, investigación, entre otros), Corea del Sur, Japón y Alemania están a la cabeza de esta nueva tecnología denominada “hidrógeno verde”. [7] Corea del Sur ha implementado una amplia política de apoyo a la conversión del combustible a hidrógeno. Se ha desarrollado una importante infraestructura para la movilidad a hidrógeno. Hyundai, la firma coreana, es una de las pioneras en el desarrollo de los autos a combustible de hidrógeno y fue la primera firma en producir en serie este tipo de vehículos en el mundo. Actualmente exportado sus vehículos FCV (Fuel Cell Vehicle -vehículos movidos a celdas de combustible a hidrógeno), a los principales mercados en desarrollo y ha encabezado la fabricación de vehículos de transporte pesado, ya produjo los primero camiones que recorrerán por Europa con este combustible. Moon, presidente de Corea del Sur, ha presentado el año pasado un plan de uso del hidrógeno como principal vector energético en el horizonte de 2040, que supone el desarrollo de las pilas de combustible para generar electricidad tanto en la industria como en el sector residencial y, especialmente en el transporte, no solo por carretera (automóviles o autobuses), sino también por ferrocarril e incluso marítimo, aplicado a los buques. Japón ha adoptado la tecnología y tiene como objetivo crear la primera "sociedad del hidrógeno", además del uso en la movilidad incluye el uso del hidrógeno para la generación de energía. Los Juegos Olímpico de Tokio 2020 (suspendidos) iban a ser una vidriera para mostrar su apuesta al hidrógeno. La villa olímpica estaría abastecida por energía a base de hidrógeno y la ciudad de Tokio planeaba desplegar 100 autobuses de pila de combustible de hidrógeno y tener 40.000 vehículos eléctricos de pila de combustible en la carretera, con un objetivo a largo plazo de 200.000 de estos vehículos en los próximos seis años. Desde el desastre de Fukushima provoco la disminución de la generación de energía nuclear, con lo cual los combustibles fósiles importados pasaron a proporcionar el 94% de la energía primaria en 2015. La apuesta de los nipones parece ser clara, y a los subsidios para la compra de los vehículos FCV se suman los que están ofreciendo para que algunas empresas monten estaciones de hidrógeno y generadores de hidrogeno verde. El consumo de hidrógeno en las pilas de combustible automotor no será lo suficientemente alto como para reducir los costos del hidrógeno, el plan del METI exige un aumento drástico de su uso en el comercio y la industria. Los planes requieren que pequeñas cantidades de hidrógeno sean inyectadas en centrales eléctricas alimentadas con carbón y gas natural, y su uso aumente con el tiempo. El ministro de economía alemán, Peter Altmaier, a mediados del año pasado estableció el objetivo de convertir a Alemania en el líder mundial en el desarrollo del hidrógeno verde. Con el objetivo de cumplir el Acuerdo de Paris, busca introducir la movilidad a base del hidrógeno con una fuerte inversión en infraestructura (tiene la gran red hidrogeneras - estaciones de repostaje de hidrógeno – más grande del continente), abastecer de energía a su industria pesada y almacenar el exceso de electricidad generada por las energías renovables cuando hace más sol y viento. Su programa prevé invertir 9.000 millones de euros en el desarrollo del mercado del hidrógeno verde. El objetivo de aumentar la capacidad de producción de hidrógeno verde en Alemania hasta un equivalente energético de 5 gigavatios en 2030 y 10 en 2040. EEUU ha desarrollado el mercado automotor, de vehículos a combustible de hidrógeno, más grande del mundo, de la mano de políticas de fuertes incentivos públicos. Estos incluyen autos particulares, autobuses y camiones que recorren sus rutas (mayormente de automotrices asiáticas). El hidrógeno está aún más establecido en el mercado comercial, en el que hay más de 23 mil autoelevadores funcionan con hidrógeno, en almacenes y centros de distribución, tales como Amazon y Walmart. Sin embargo este desarrollo no ha sido parejo, mientras en la costa Oeste hay una infraestructura insipiente, en la costa Este recién se comienza a desarrollar, debido a que no ha tenido un gran impulso de parte de la administración central. Esto sin embargo cambiara drásticamente con el próximo presidente Joe Biden, quien ha remarcado su apuesta por las energías renovables, entre las que se enumera el hidrógeno. El ambicioso plan de Joe Biden, la mayor inversión en la historia, prevé una inversión de US$ 2 trillones en cuatro años. El objetivo es la reconversión de la generación de energía eléctrica a tecnologías libres de carbono para 2035. Su iniciativa no solo busca evitar el cambio climático, también promete generar miles de nuevos puestos de trabajo de calidad y un impulso a su economía. La Unión Europea prevé que el 25% de la energía provenga del hidrógeno para 2050. A medida que los gobiernos se lanzan, los inversores privados están apostando. El precio de las acciones de la empresa Sheffield ITM Power, que produce tecnología de hidrógeno verde, ha aumentado un 1.500% en poco más de un año. Reconoce que, a corto y medio plazo, habrá que contar con “otras formas de hidrógeno bajo en carbono (hidrogeno azul) para reducir rápidamente las emisiones y apoyar el desarrollo de un mercado viable” para, más adelante, producir hidrógeno renovable a gran escala e integrar su cadena de valor desde la producción y su transporte. El objetivo es que se emplee en multitud de sectores, incluidas en industrias intensivas como plantas químicas o metalúrgicas, donde tiene difícil penetración la energía eléctrica porque se necesitan altas temperaturas y demostrar “que el acero verde es posible”, dijo Frans Timmermans, vicepresidente de la Comisión Europea para el Pacto Verde. [8] Pros y contras No todo es color de rosa en el camino del hidrógeno y también tiene sus detractores. Los principales inconvenientes del hidrógeno son el costo y la disponibilidad. Falta de infraestructura y volumen de generación del hidrogeno verde. Sin duda la masificar el uso del hidrógeno hará que los costos bajen, a su favor está la gran diversidad de rubros en los que se puede aplicar y en los que otras tecnologías no son viables, como la fabricación de acero, el cemento, el transporte pesado y el comercio (la tecnología de baterías eléctricas no es práctica en la movilidad de barcos, maquinaria pesada, camiones o aviones de gran porte, vehículos de funcionamiento prolongado diario, etc.) Otro factor que influye en el costo y en la posibilidad de masificar su uso es la infraestructura. Para alimentar automóviles, barcos, etc., se necesitan lugares donde repostar igualmente distribuidos como las actuales gasolineras y un volumen de generación de hidrógeno que los pueda abastecer. Esto sin duda es un cuello de botella y todo un desafío. Sin embargo, no es la primera vez que el hombre moderno migra de una energía a otra, paso cuando se cambió la energía del vapor a la gasolina, si bien la masividad y extensión de su uso no es comparable, el desarrollo tecnológico y la globalización de la economía es una ayuda para lograrlo. Se necesita una gran inversión inicial, es el impulso necesario que se le debe dar para ganar masa crítica de mercado, para que empresas privadas opten por invertir en esta nueva tecnología. Este impulso inicial debe ser dado principalmente por parte de los Estados y asociaciones comerciales que además le den un marco jurídico que promueva su uso. La forma más rápida de masificar la generación es la producción del hidrógeno azul. El hidrógeno así producido, permite disminuir las emisiones de efecto invernadero en, por lo menos un 20%, comparado con la combustión de combustibles fósiles. Pero para lograr una sustancial baja en la huella de carbono con el hidrógeno como fuente energía, su generación debe ser netamente a partir de fuentes libres de CO2 (energías renovables). El llamado hidrógeno generado por electrólisis del a partir de fuentes de energía renovable (principalmente solar o eólica). Este proceso al necesitar gran cantidad de energía se vuelve más caro que los métodos tradicionales. Una opción atractiva es la posibilidad de utilizar la energía remanente eólica y solar, que no se puede acumular, en generar hidrógeno verde, esto sumado a los costes decrecientes para la electricidad renovable, en particular de la energía solar fotovoltaica y eólica, harán económica mente viable su producción hasta llegar a su masificación. Según los datos de la IEA, el coste de producir hidrógeno usando energía eléctrica obtenida de paneles fotovoltaicos y centrales eólicas en el mar, podría ser inferior a 2,5 dólares x Kg en la mayoría de países, llegando a 1,6 dólares en lugares particulares (1 kg de hidrógeno contiene casi exactamente la energía química de un galón de gasolina). Otra gran ventaja del hidrógeno verde es que puede ser generado en cualquier parte del mundo, solo se debe contar con una fuente de agua abundante y energía renovable disponible (hidroeléctrica, eólica, solar, etc.). Si bien la energía nuclear es una opción ecológica, algunos países han renunciado a su promoción y uso (es el caso de Alemania y Japón). A diferencia del petróleo, todos los países centrales podrán generar su propia energía primaria y también asociarse con países periféricos (algo que ya está sucediendo), con condiciones geográficas óptimas para utilizar energías renovables, para promover usinas de generación de hidrógeno verde y de esta manera evitar la cartelización de este commoditie. Referencias [1] Jeremy Rifkin (1945, Denver, Colorado) es un sociólogo, economista, escritor, orador, asesor político y activista estadounidense. Jeremy Rifkin investiga el impacto de los cambios científicos y tecnológicos en la economía, la fuerza de trabajo, la sociedad y el medio ambiente. Uno de sus libros de más éxito y reconocimiento es el que se titula El fin del trabajo (1995) y La Economía del Trabajo (2002) [2] Jeremy Rifkin. La economía del hidrógeno. La creación de la red energética mundial y la redistribución del poder en la tierra. Barcelona: Editorial Paidós, 2002, [3] Informe Repsol: https://www.repsol.com/imagenes/global/es/anuario-estadistico-energetico-2019_tcm13-168076.pdf [4] https://www.meteored.com.ar/noticias/actualidad/aumento-brusco-en-los-niveles-globales-de-dioxido-de-carbono-coronavirus.html [5] https://www.irena.org/publications/2020/Mar/Renewable-Capacity-Statistics-2020 [6] https://elperiodicodelaenergia.com/bp-energy-outlook-2019-el-mundo-de-la-energia-esta-cambiando/ [7]https://sponsored.bloomberg.com/news/sponsors/features/hyundai/h2-economy-today/?adv=16713&prx_t=aXwFAX-0-AXSkPA&fbclid=IwAR0zdZFodsknciGSBAx7YuvKxZ_jGP035pT3eFsYww3xtvMOLRmiuK53eXQ [8] https://economiasustentable.com/noticias/europa-revela-su-estrategia-para-masificar-el-uso-de-hidrogeno-renovable
-
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental. Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares. Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas. "Ninguna provocación quedará sin respuesta" El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes. "Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta". En diálogo con Israel y EEUU Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos. Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema. https://es.euronews.com/2020/08/13/francia-envia-refuerzos-militares-para-apoyar-a-grecia-frente-a-turquia
-
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin. "¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP. Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición. Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios. "Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud. https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
-
EE.UU.: científicos descubren un nuevo punto débil del coronavirus El mundo entero se encontró con el coronavirus casi sin esperarlo y desde ese momento, la ciencia comenzó con las investigaciones para hallar un tratamiento o una vacuna para ponerle fin a la pandemia. Pero para desarrollar una cura es indispensable descifrar el virus y conocer su forma de actuar. En las últimas horas, se dio a conocer un estudio realizado por un grupo de científicos de la Universidad Northwestern de Illinois, Estados Unidos. Los investigadores descubrieron un nuevo punto débil en la famosa proteína S o proteína de la espícula, la gran molécula a través de la cual el coronavirus reconoce a las células humanas y se mete en ellas. Este hallazgo, publicado en la revista ACS Nano, abre la posibilidad de una nueva vía de tratamiento. A través de simulaciones que reprodujeron la proteína a una escala de nanómetros (un nanómetro es la millonésima de un milímetro), los científicos analizaron una región con carga positiva, conocida como sitio de escisión polibásico. Esta zona se encuentra a una distancia de 10 nanómetros del sitio de reconocimiento de la proteína S, el punto exacto en el que la molécula se une a las proteínas humanas. En la investigación descubrieron que esta escisión permite que la unión entre la proteína de la espícula y los receptores de las células humanas, con carga negativa, sea fuerte. Por eso, diseñaron una molécula negativa con capacidad para unirse a la escisión, bloqueando así la habilidad del SARS-CoV-2 de unirse a células humanas. "Nuestro trabajo indica que bloquear este sitio de escisión puede ser un tratamiento profiláctico viable que disminuya la habilidad del virus para infectar a humanos", dijo en un comunicado Monica Olvera de la Cruz, directora de la investigación. "Además, nuestros resultados explican estudios experimentales que mostraban que las mutaciones de la proteína de la espícula afectaban a la transmisibilidad del virus", añadió. https://www.lanacion.com.ar/lifestyle/en-estados-unidos-cientificos-descubren-nuevo-punto-nid2422149
Cambio de época o colapso de el imperio norteamericano.
-
mucho se a dicho y por años profetas de el humo han dado casi por finalizado el fin de el imperio norte americano, que a mostrado fisuras y convulsiones a lo largo de la historia moderna, pero no podemos pasar por alto que en la ultima decada el imperio a demostrado sus propias contradicciones,perdido el poder de el ilucionisno, cae en un maramos colosar de proporciones no comunes a las que nos tiene acostrumbrado, es por eso que humildemente y sin ningun tipo de infulas y menos pretender ser un profeta de la hora,traigo este tema a debate,pues la caida de el imperio nos afecta por una u otra razon, aqui les dejo un trabajo de un ruso-estado unidense muy interesante a mi entender solo para una discucion sana y apartada de todo dogmatismo y fanatismo politico-religioso...... saludo......... Orlov explaya su abordaje del colapso de EU, a quien trata como un "imperio" que se basa en "los tres mismos pilares (sic) de otros imperios": cultura, ideología e historia.
- La cultura: Dmitry Orlov confunde cultura, como estamento de una civilización, con el vulgar “entretenimiento ( entertainment)” de los montajes de Hollywood y los latrocinios tóxicos de Netflix y su propaganda barata. EU carece de cultura y le sobra entrenamiento propagandístico.
- La ideología: la acumulación de una exagerada riqueza individual, en detrimento de la "comunidad", con tintes "blancos", y condimentada en forma hipócrita por el calvinismo selectivo de los WASP (blancos, protestantes anglosajones).
- La Historia: Dmitry Orlov coloca en relieve la "agresión territorial contra México" a quien despojó "una gran parte de su territorio"cuando EU llega a arrogarse el "triunfo" de la Segunda Guerra Mundial que pretende arrebatar a la URSS que venció a los alemanes.
Dmitry Orlov concluye: "qué se espera de una población cuyos íconos culturales son superhéroes que perdieron sus superpoderes, cuya ideología se basa en la creencia de la bondad del lucro inmundo que es hecho polvo debido a los abusos de la impresora de dólares, y cuyo bienestar se centra en recibir la limosna de la imprenta de dólares y cuya historia ha sido reducida a una letanía de atrocidades que ninguna humillación pública puede recomprar".
-
Estimado Lexur88. El hecho de que puedas explayarte en tu ideología anti norteamericana no quiere decir que este foro se haya transformado. Simplemente es una claro ejemplo de la libertad de expresión que el sistema occidental te permite expresarte como lo haces.
Ni USA colapsó, ni Rusia ganó la segunda guerra, ni Hollywood ni Netflix son latrocinios tóxicos y propaganda barata ( a menos que sea un estúpido ciudadano que hayan lavado su cerebro) ni tampoco estamos inmersos como sociedad ni tampoco la norteamericana en "qué se espera de una población cuyos íconos culturales son superhéroes que perdieron sus superpoderes, cuya ideología se basa en la creencia de la bondad del lucro inmundo que es hecho polvo debido a los abusos de la impresora de dólares, y cuyo bienestar se centra en recibir la limosna de la imprenta de dólares y cuya historia ha sido reducida a una letanía de atrocidades que ninguna humillación pública puede recomprar".
En primer lugar, veo que has abandonado el corrector ortográfico y gramatical que habías adoptado. Te diría que por favor, reinicies nuevamente su uso, dado que resulta complicado leer tus opiniones, que insisto, con absoluta libertad lo haces. Me pregunto si podrías hacerlo con igual libertad en otros lugares.
En segundo lugar, te pediría y esto es una solicitud personal, trata de documentar la información que agregues en el foro. Las opiniones propias o de terceros basadas exclusivamente en opiniones ideologizadas, no agregan nada a la mejora de la página. La idea es adquirir conocimientos con su lectura, no escuchar panfletos revolucionarios propios de los años setenta del siglo pasado.
Cordial saludo.
-
Y por favor, ten en cuenta que con la preposición de, seguida del artículo el, se contrae en la forma del: A menos que te refieras a un nombre propio, como por ejemplo: "la esposa de "El Romano". Cuesta leerte y deseo hacerlo.
Saludos.
-
@Planeador estimado Sr planeador, como lo aclare, y escribi, es un articulo de un ruso-estadounidense que viven es norteamerica, es una tesis a la que se han referidos muchos intelectuales de diferentes paises y diferentes ideologias, por que asi como se debatio el fin de la urss a traves de el libro de fukuyama el "fin de la historia" (imagino que uste leyo por tratarse de un exegeta de las letras y la escrituras) no veo por ningun lugar la infame intencion mia de traer aqui a este foro democratico un tema que a usted le parece tabu o intocable, lo que veo y lo digo con todo respeto es a un petulante que se esconde tras la su puestas perfeccionalidad de los escritos y las correcciones ortograficas para de esta forma pretender darles lecciones de educacion a otro forista en este caso a mi persona , si la moderacion ve que de alguna manera estoy haciendo uso indevido de mis intervenciones o tratando de hacer proselitismo politico,bien pudiera simplemente banearme o eliminar el tema o usted como defensor a ultranza de el modelo "occidental" (si seria tan amable de explicarme a que se refiere con eso ) haria una defensa con altura y base de el fin o no de el imperio norte americano, no pretendiendo darle clases de ortografia a manera de ofensa pues este "analfabeta" puede leer y saber lo que es un paralenguaje ,que es lo que usted hace con su pretendido y manido afan de delicadeza intelectuar y retorica "occidental",entiendo que usted tiene la piel muy fina en lo referente a su estados unido de norteamerica, por mi parte tengo la piel muy gruesa y curtida por esos avatares de el destino y ataques de todo tipo a mi pais, como dice un viejo adagio "no me ofende quien quiere si no quien puede y a manera de reflexion ,hay una tesis muy hermosa de antropologia que lei hace tiempo ,acerca de el lenguaje y la escritura de los pueblos y tambien, acerca de el estructuralismo y la realidad escrita y oral de el lenguaje, ( ssshh...por eso se me olvida usar el corrector que le gusta tanto a usted ) inclusive me impresiono mucho una frase de su paisano el gigante borges, donde dice...me siento mas orgulloso de los libros que e leido de los que e escrito, demostrando asi la grandeza de espiritu que poseia con tan humilde frase,( yo pudiera escribir me siento mas orgulloso de los que me corrigen a los que yo corrijo) no lo juzgo por pretenderse andar por el mundo como el quijote en cuyo caso sus enemigos eran molinos de viento en el suyo es la "incorrecta escritura" por que de malo o bueno hay una linea muy subjetiva que queda a juicio e interpretacion de cada persona, ya para finalizar le pido humildemente a la moderacion que tenga a bien eliminar mi tema si ofendo o mancillo el espiritu democratico de el foro, saludos estimado y gracias por la correccion tomare cartas en el asunto.
-
El conocido economista estadounidense Peter Schiff -a quien muchos califican como pesimista, pero que adelantó la crisis subprime de 2008– dijo que nadie parece estar preocupado por la pérdida de valor del dólar frente a sus principales rivales, a la vez que los precios del oro y de la plata muestran un crecimiento récord.
El experto indicó en su cuenta de Twitter que es muy probable que la dinámica de la moneda norteamericana sea ignorada “hasta que la caída se convierta en un colapso”.
Y él cree que eso pasará cuando el Índice Dólar (una media ponderada de esa divisa en comparación con una canasta de monedas extranjeras) caiga a 80. .....como ven un economista estado unidense dice exactamente lo mismo pero desde otro angulo, no veo por que no se pueda discutir sobre algo que esta muy en boga en la mayoria de los circulos academicos de diferentes tendencias, estados unidos a mi entender nuca dejara de ser una super potencia,pero su todo poderoso imperio ya no sera, como todo en la vida es ciclico y cambiante, las sociedades igual que el movimiento de traslacion cambian pero no se siente su cambio, por eso puse en el titulo de el tema "cambio de epoca o colapso " hay los que no quieren que eso suceda y los que si quieren , pero lo cierto es que no podemos ser indiferentes a semejante cambio de paradigma, los estados unido son un estado policiar, negar eso es tener los ojos cerrados, hay pulsiones de guerra civil, pues el enfrentamiento de afro americanos contra el modelo policiar y social es publico y notorio, los estado unidenses han perdido guerras silenciadas (siria,georgia,ucrania,afganistan ) estan perdiendo pegada con su brazo armado en europa (la otan) en ningun momento como ahora se ve mas endeble y sin sentido a la OTAN como ahora,inclusive actores muy cercano a la OTAN dicen que se esta estudiando ampliar a la otan con paises sur americanos, de ser cierto no es mas que el despliegue tactico o una politica de contencion a nivel mundial de el otrora todo poderoso estados unidos , impusieron un presidente norte americano en el BID, para con ese movimiento tratar de contener las inverciones chinas, inclusive el presidente Argentino trato de posponer esta "eleccion" sin exito, pues violaba tratados donde se suponia que el presidente de dicho banco fuese latino americano, como ven el imperio se mueve aprisa, tratando de asegurar "su espacio vital" ¿ por que haria eso si es todo poderoso ? si no estamos frente a el colapso de el imperio , entonces estamos en los momentos mas crcuciales de su supervivencia como tal, el mundo pluripolar esta naciendo o solo son las contradicciones "normales" de los imperios.
-
Estimado Lexur,
Las grandes potencias pueden perder su apogeo, su condicion de ser los lideres, pero nunca van a perder su estirpe que se ganaron al llegar alli.
El imperio britanico, que por mas que exista la Commonwealth y sus territorios de ultramar, y todo, deja de ser la potencia que estuvo durante años dominando los mares (es mas, cada dia tienen menos flota).
Lo mismo con los españoles, los italianos, los alemanes, los franceses, los belgas.Sin embargo tienen una cultura que los hace saber lo que es ser potencia y saben tomar decisiones como si lo fueran aunque no esten en la cima, me explico?
Ese tiempo en el que estuvieron les sirvio para sentar las bases de lo que es una potencia.
Seguramente, Estados Unidos va a dejar de ser la potencia, cayendo en el liderazgo en manos de China. Pero usted tiene que entender que hay cosas que no van a cambiar:
1- La NASA seguira existiendo. Con menor presupuesto, pero existira (ellos seguiran investigando).
2- Las fuerzas armadas de ellos seguiran. Quizas no con 12 Nimitz, seguramente con 6/8 Gerald Ford. Ah, y seguiran haciendo I+D como el B-21 (miren el anuncio de Northrop Grumman en instagram y es buenisimo!).
3- Silicon Valley no se va a mudar a China o a Sudamerica. Seguira alli en EEUU. Seguramente, en materias de investigacion y desarrollo esten a la altura de Japon: lideres pero no potencia.
4- Quien sera la nueva potencia? China? Bueno, cuando China, con su modelo comunista-capitalista llegue a la cima, veremos si son lo suficientemente inteligentes para mantenerse alli arriba.
Les voy a pasar vivencias familiares: yo soy descendiente de ucranianos.
Los ucranianos eran el granero de la ex URSS. Hace casi 100 años, en la decada del 30, se quejaron porque ellos producian alimentos para todos y a ellos le tocaba una racion miserable de comida. El politburo se entero y Stalin dijo: "Cierren las fronteras y saquenles el alimento", iniciando el famoso Holodomor entre 1932 y 1934, cargandose casi 4 millones de muertos en Ucrania y casi 12 millones de la ex URSS. Holodomor significa "Muerte por hambre o Muerte por inanición".
Con respecto a la vida en la ex URSS, parte de la familia de mi abuelo nos contaba via carta: Nosotros viviamos con la racionalizacion de alimentos mientras que los popes del politburo vivian bien, felices con sus lujos y excentricidades, viajaban, y le daban a sus mas cercanos seguidores los mismos beneficios.Puse todo ese ejemplo para compararlo con China.
China puertas afuera es una potencia capitalista. Puertas adentro, la doctrina comunista.
Es la ecuacion perfecta para una empresa: valores de venta de mercado mundial a bajo costo de produccion (Literal).
Ahora, que va a pasar cuando esa potencia capitalista llegue a su apogeo?
Que va a hacer su pueblo, miles de millones de personas, que viven comiendo por dos monedas y trabajan en condiciones de trabajo en muchos casos infrahumanas?
Si se revelan, existira un holodomor en China? ya sabemos que existio un Tiannamen.
Es muy compleja la situacion china porque su bipolaridad antagonica que tienen para trabajar es un arma de doble filo.
Mañana el pueblo con justa razon puede exigir solamente, condiciones dignas de trabajo, haciendo que sus productos se encarezcan notablemente y que su liderazgo entre en riesgo. ¿Y que hara China en ese caso? ¿Sacara el manual actual para evitar que le hagan mala imagen? ¿Reprimira puertas adentro purgando a la poblacion que se oponga?Claramente el capitalismo "castigo" a uno de sus fundadores, Estados Unidos, al llevarse las empresas a lugares donde el costo de fabricacion sea menor para que el producto pueda ser vendido mas barato en los principales paises.
Sin embargo, ese capitalismo que da la posibilidad de comprar lo que quieras y puedas, puede generar ese "problemita" en China en sus masas laborales.
Se sabe que anualmente la clase media china se incrementa, el obrero seguro se preguntara por que el no puede tener al menos, condiciones laborales dignas.Por eso digo, China seguramente puede destronar a EEUU del puesto 1. El tema sera como China hara para mantenerse en ese apogeo, sin que su propio sistema lo destruya.
-
*@ncas88 dijo en Cambio de época o colapso de el imperio norteamericano.:
China puertas afuera es una potencia capitalista. Puertas adentro, la doctrina comunista.
Es la ecuacion perfecta para una empresa: valores de venta de mercado mundial a bajo costo de produccion (Literal).*Para explicarlo, el gobierno, dueño de fijar las políticas comerciales e industriales de todas las empresas (estatales, mixtas y privadas), establece los costos internos de producción y conduce la política comercial internacional fijando los precios de sus productos conforme decisiones arbitrarias. Estos precios de valor internacional les ha permitido establecer altos niveles de producción con lo cual los precios unitarios bajan considerablemente. No es lo mismo producir diez mil unidades que diez millones.
Esta es precisamente la fórmula del porqué China puede cotizar su producción a valores irrisorios para el mercado occidental. Y como bien dices, esta situación no puede durar demasiado, sea porque USA definitivamente le gane la pulseada económica o porque - obviamente los plazos son mayores - porque su propio sistema le lleve a eclosionar su economía interna. La ciudadanía china - afortunadamente para ellos - cada día mejora su calidad de vida y es probable que en un plazo prudencial no pueda el gobierno sostener su estatus de privilegio ( en el sentido de IMPONER su política) y que algunos consideran una "tiranía moderna". La pregunta es en este mundo tan dinámico : CUANTO TIPO PASARÁ PARA QUE ELLO SE DE y en tal supuesto, como influirá en su política internacional ??
En fin, hay mucho por esperar en los próximos años.
Saludos.
-
@ncas88 muy buena explicacion y argumentacion, mas arriba aclare, que estados unidos no desaparecera como pais potencia, pero si como imperio, de nacer un orden mundial pluripolar los polos de poder cambiarian a por lo menos tres centros de poder o dos dependiendo como lo veamos, el eje ruso-chino y el eje norteamerica-UK, aqui serian 2 ejes de poder pero si la union europea decide no plegarce a el eje usa-uk serian 3 los ejes de poder global, y nosotros seremos un area en disputa por esos ejes de poder ya que somos un zona de materias primas para desgracia nuestra, ningun pais de el sur sera indiferente ante la pugna de colosos globales, estados unidos sabe que de perder su area de influencia le pasara lo mismo que a la union sovietica, por eso su tactica agresiva en el continente por ahora es amedrentamiento y ataques economicos hoy es a Venezuela pero sera a cualquier pais que se aleje de sus designios economicos y politicos.
-
El Gobierno de EEUU insta a Surinam a asociarse con firmas estadounidenses y no chinas y le advierte que sufrirá los “costos políticos” si elige a Pekín y no a Washington.
“Hemos visto al Partido Comunista de China invertir en países, y todo parece genial al principio y luego todo se derrumba cuando los costos políticos relacionados con eso se vuelven claros”, alertó el jueves el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, después de conversar con el recién elegido presidente surinamés, Chan Santokhi.............el imperio desplegando sus matones estilo alcapone pero en realidad son los mismos mafiosos, a que pais mas tocara la puerta los mafiosos pronto se develara esta interrogante.
-
Parece que EEUU prohibió TIKTOK en su territorio ¿y la freedom? jjajaja. Se preocuparon tanto en llevarla al resto del mundo que se les acabo en casa.
¿de que tildan a China, Venezuela, Iran, etc si prohíben facebook o twiter?