Cambio de época o colapso de el imperio norteamericano.



  • mucho se a dicho y por años profetas de el humo han dado casi por finalizado el fin de el imperio norte americano, que a mostrado fisuras y convulsiones a lo largo de la historia moderna, pero no podemos pasar por alto que en la ultima decada el imperio a demostrado sus propias contradicciones,perdido el poder de el ilucionisno, cae en un maramos colosar de proporciones no comunes a las que nos tiene acostrumbrado, es por eso que humildemente y sin ningun tipo de infulas y menos pretender ser un profeta de la hora,traigo este tema a debate,pues la caida de el imperio nos afecta por una u otra razon, aqui les dejo un trabajo de un ruso-estado unidense muy interesante a mi entender solo para una discucion sana y apartada de todo dogmatismo y fanatismo politico-religioso...... saludo......... Orlov explaya su abordaje del colapso de EU, a quien trata como un "imperio" que se basa en "los tres mismos pilares (sic) de otros imperios": cultura, ideología e historia.

    1. La cultura: Dmitry Orlov confunde cultura, como estamento de una civilización, con el vulgar “entretenimiento ( entertainment)” de los montajes de Hollywood y los latrocinios tóxicos de Netflix y su propaganda barata. EU carece de cultura y le sobra entrenamiento propagandístico.
    2. La ideología: la acumulación de una exagerada riqueza individual, en detrimento de la "comunidad", con tintes "blancos", y condimentada en forma hipócrita por el calvinismo selectivo de los WASP (blancos, protestantes anglosajones).
    3. La Historia: Dmitry Orlov coloca en relieve la "agresión territorial contra México" a quien despojó "una gran parte de su territorio"cuando EU llega a arrogarse el "triunfo" de la Segunda Guerra Mundial que pretende arrebatar a la URSS que venció a los alemanes.
      Dmitry Orlov concluye: "qué se espera de una población cuyos íconos culturales son superhéroes que perdieron sus superpoderes, cuya ideología se basa en la creencia de la bondad del lucro inmundo que es hecho polvo debido a los abusos de la impresora de dólares, y cuyo bienestar se centra en recibir la limosna de la imprenta de dólares y cuya historia ha sido reducida a una letanía de atrocidades que ninguna humillación pública puede recomprar".


  • Estimado Lexur88. El hecho de que puedas explayarte en tu ideología anti norteamericana no quiere decir que este foro se haya transformado. Simplemente es una claro ejemplo de la libertad de expresión que el sistema occidental te permite expresarte como lo haces.

    Ni USA colapsó, ni Rusia ganó la segunda guerra, ni Hollywood ni Netflix son latrocinios tóxicos y propaganda barata ( a menos que sea un estúpido ciudadano que hayan lavado su cerebro) ni tampoco estamos inmersos como sociedad ni tampoco la norteamericana en "qué se espera de una población cuyos íconos culturales son superhéroes que perdieron sus superpoderes, cuya ideología se basa en la creencia de la bondad del lucro inmundo que es hecho polvo debido a los abusos de la impresora de dólares, y cuyo bienestar se centra en recibir la limosna de la imprenta de dólares y cuya historia ha sido reducida a una letanía de atrocidades que ninguna humillación pública puede recomprar".

    En primer lugar, veo que has abandonado el corrector ortográfico y gramatical que habías adoptado. Te diría que por favor, reinicies nuevamente su uso, dado que resulta complicado leer tus opiniones, que insisto, con absoluta libertad lo haces. Me pregunto si podrías hacerlo con igual libertad en otros lugares.

    En segundo lugar, te pediría y esto es una solicitud personal, trata de documentar la información que agregues en el foro. Las opiniones propias o de terceros basadas exclusivamente en opiniones ideologizadas, no agregan nada a la mejora de la página. La idea es adquirir conocimientos con su lectura, no escuchar panfletos revolucionarios propios de los años setenta del siglo pasado.

    Cordial saludo.



  • Y por favor, ten en cuenta que con la preposición de, seguida del artículo el, se contrae en la forma del: A menos que te refieras a un nombre propio, como por ejemplo: "la esposa de "El Romano". Cuesta leerte y deseo hacerlo.

    Saludos.



  • @Planeador estimado Sr planeador, como lo aclare, y escribi, es un articulo de un ruso-estadounidense que viven es norteamerica, es una tesis a la que se han referidos muchos intelectuales de diferentes paises y diferentes ideologias, por que asi como se debatio el fin de la urss a traves de el libro de fukuyama el "fin de la historia" (imagino que uste leyo por tratarse de un exegeta de las letras y la escrituras) no veo por ningun lugar la infame intencion mia de traer aqui a este foro democratico un tema que a usted le parece tabu o intocable, lo que veo y lo digo con todo respeto es a un petulante que se esconde tras la su puestas perfeccionalidad de los escritos y las correcciones ortograficas para de esta forma pretender darles lecciones de educacion a otro forista en este caso a mi persona , si la moderacion ve que de alguna manera estoy haciendo uso indevido de mis intervenciones o tratando de hacer proselitismo politico,bien pudiera simplemente banearme o eliminar el tema o usted como defensor a ultranza de el modelo "occidental" (si seria tan amable de explicarme a que se refiere con eso ) haria una defensa con altura y base de el fin o no de el imperio norte americano, no pretendiendo darle clases de ortografia a manera de ofensa pues este "analfabeta" puede leer y saber lo que es un paralenguaje ,que es lo que usted hace con su pretendido y manido afan de delicadeza intelectuar y retorica "occidental",entiendo que usted tiene la piel muy fina en lo referente a su estados unido de norteamerica, por mi parte tengo la piel muy gruesa y curtida por esos avatares de el destino y ataques de todo tipo a mi pais, como dice un viejo adagio "no me ofende quien quiere si no quien puede y a manera de reflexion ,hay una tesis muy hermosa de antropologia que lei hace tiempo ,acerca de el lenguaje y la escritura de los pueblos y tambien, acerca de el estructuralismo y la realidad escrita y oral de el lenguaje, ( ssshh...por eso se me olvida usar el corrector que le gusta tanto a usted ) inclusive me impresiono mucho una frase de su paisano el gigante borges, donde dice...me siento mas orgulloso de los libros que e leido de los que e escrito, demostrando asi la grandeza de espiritu que poseia con tan humilde frase,( yo pudiera escribir me siento mas orgulloso de los que me corrigen a los que yo corrijo) no lo juzgo por pretenderse andar por el mundo como el quijote en cuyo caso sus enemigos eran molinos de viento en el suyo es la "incorrecta escritura" por que de malo o bueno hay una linea muy subjetiva que queda a juicio e interpretacion de cada persona, ya para finalizar le pido humildemente a la moderacion que tenga a bien eliminar mi tema si ofendo o mancillo el espiritu democratico de el foro, saludos estimado y gracias por la correccion tomare cartas en el asunto.



  • El conocido economista estadounidense Peter Schiff -a quien muchos califican como pesimista, pero que adelantó la crisis subprime de 2008– dijo que nadie parece estar preocupado por la pérdida de valor del dólar frente a sus principales rivales, a la vez que los precios del oro y de la plata muestran un crecimiento récord.

    El experto indicó en su cuenta de Twitter que es muy probable que la dinámica de la moneda norteamericana sea ignorada “hasta que la caída se convierta en un colapso”.

    Y él cree que eso pasará cuando el Índice Dólar (una media ponderada de esa divisa en comparación con una canasta de monedas extranjeras) caiga a 80. .....como ven un economista estado unidense dice exactamente lo mismo pero desde otro angulo, no veo por que no se pueda discutir sobre algo que esta muy en boga en la mayoria de los circulos academicos de diferentes tendencias, estados unidos a mi entender nuca dejara de ser una super potencia,pero su todo poderoso imperio ya no sera, como todo en la vida es ciclico y cambiante, las sociedades igual que el movimiento de traslacion cambian pero no se siente su cambio, por eso puse en el titulo de el tema "cambio de epoca o colapso " hay los que no quieren que eso suceda y los que si quieren , pero lo cierto es que no podemos ser indiferentes a semejante cambio de paradigma, los estados unido son un estado policiar, negar eso es tener los ojos cerrados, hay pulsiones de guerra civil, pues el enfrentamiento de afro americanos contra el modelo policiar y social es publico y notorio, los estado unidenses han perdido guerras silenciadas (siria,georgia,ucrania,afganistan ) estan perdiendo pegada con su brazo armado en europa (la otan) en ningun momento como ahora se ve mas endeble y sin sentido a la OTAN como ahora,inclusive actores muy cercano a la OTAN dicen que se esta estudiando ampliar a la otan con paises sur americanos, de ser cierto no es mas que el despliegue tactico o una politica de contencion a nivel mundial de el otrora todo poderoso estados unidos , impusieron un presidente norte americano en el BID, para con ese movimiento tratar de contener las inverciones chinas, inclusive el presidente Argentino trato de posponer esta "eleccion" sin exito, pues violaba tratados donde se suponia que el presidente de dicho banco fuese latino americano, como ven el imperio se mueve aprisa, tratando de asegurar "su espacio vital" ¿ por que haria eso si es todo poderoso ? si no estamos frente a el colapso de el imperio , entonces estamos en los momentos mas crcuciales de su supervivencia como tal, el mundo pluripolar esta naciendo o solo son las contradicciones "normales" de los imperios.



  • Estimado Lexur,
    Las grandes potencias pueden perder su apogeo, su condicion de ser los lideres, pero nunca van a perder su estirpe que se ganaron al llegar alli.
    El imperio britanico, que por mas que exista la Commonwealth y sus territorios de ultramar, y todo, deja de ser la potencia que estuvo durante años dominando los mares (es mas, cada dia tienen menos flota).
    Lo mismo con los españoles, los italianos, los alemanes, los franceses, los belgas.

    Sin embargo tienen una cultura que los hace saber lo que es ser potencia y saben tomar decisiones como si lo fueran aunque no esten en la cima, me explico?
    Ese tiempo en el que estuvieron les sirvio para sentar las bases de lo que es una potencia.
    Seguramente, Estados Unidos va a dejar de ser la potencia, cayendo en el liderazgo en manos de China. Pero usted tiene que entender que hay cosas que no van a cambiar:
    1- La NASA seguira existiendo. Con menor presupuesto, pero existira (ellos seguiran investigando).
    2- Las fuerzas armadas de ellos seguiran. Quizas no con 12 Nimitz, seguramente con 6/8 Gerald Ford. Ah, y seguiran haciendo I+D como el B-21 (miren el anuncio de Northrop Grumman en instagram y es buenisimo!).
    3- Silicon Valley no se va a mudar a China o a Sudamerica. Seguira alli en EEUU. Seguramente, en materias de investigacion y desarrollo esten a la altura de Japon: lideres pero no potencia.
    4- Quien sera la nueva potencia? China? Bueno, cuando China, con su modelo comunista-capitalista llegue a la cima, veremos si son lo suficientemente inteligentes para mantenerse alli arriba.
    Les voy a pasar vivencias familiares: yo soy descendiente de ucranianos.
    Los ucranianos eran el granero de la ex URSS. Hace casi 100 años, en la decada del 30, se quejaron porque ellos producian alimentos para todos y a ellos le tocaba una racion miserable de comida. El politburo se entero y Stalin dijo: "Cierren las fronteras y saquenles el alimento", iniciando el famoso Holodomor entre 1932 y 1934, cargandose casi 4 millones de muertos en Ucrania y casi 12 millones de la ex URSS. Holodomor significa "Muerte por hambre o Muerte por inanición".
    Con respecto a la vida en la ex URSS, parte de la familia de mi abuelo nos contaba via carta: Nosotros viviamos con la racionalizacion de alimentos mientras que los popes del politburo vivian bien, felices con sus lujos y excentricidades, viajaban, y le daban a sus mas cercanos seguidores los mismos beneficios.

    Puse todo ese ejemplo para compararlo con China.
    China puertas afuera es una potencia capitalista. Puertas adentro, la doctrina comunista.
    Es la ecuacion perfecta para una empresa: valores de venta de mercado mundial a bajo costo de produccion (Literal).
    Ahora, que va a pasar cuando esa potencia capitalista llegue a su apogeo?
    Que va a hacer su pueblo, miles de millones de personas, que viven comiendo por dos monedas y trabajan en condiciones de trabajo en muchos casos infrahumanas?
    Si se revelan, existira un holodomor en China? ya sabemos que existio un Tiannamen.
    Es muy compleja la situacion china porque su bipolaridad antagonica que tienen para trabajar es un arma de doble filo.
    Mañana el pueblo con justa razon puede exigir solamente, condiciones dignas de trabajo, haciendo que sus productos se encarezcan notablemente y que su liderazgo entre en riesgo. ¿Y que hara China en ese caso? ¿Sacara el manual actual para evitar que le hagan mala imagen? ¿Reprimira puertas adentro purgando a la poblacion que se oponga?

    Claramente el capitalismo "castigo" a uno de sus fundadores, Estados Unidos, al llevarse las empresas a lugares donde el costo de fabricacion sea menor para que el producto pueda ser vendido mas barato en los principales paises.
    Sin embargo, ese capitalismo que da la posibilidad de comprar lo que quieras y puedas, puede generar ese "problemita" en China en sus masas laborales.
    Se sabe que anualmente la clase media china se incrementa, el obrero seguro se preguntara por que el no puede tener al menos, condiciones laborales dignas.

    Por eso digo, China seguramente puede destronar a EEUU del puesto 1. El tema sera como China hara para mantenerse en ese apogeo, sin que su propio sistema lo destruya.



  • *@ncas88 dijo en Cambio de época o colapso de el imperio norteamericano.:

    China puertas afuera es una potencia capitalista. Puertas adentro, la doctrina comunista.
    Es la ecuacion perfecta para una empresa: valores de venta de mercado mundial a bajo costo de produccion (Literal).*

    Para explicarlo, el gobierno, dueño de fijar las políticas comerciales e industriales de todas las empresas (estatales, mixtas y privadas), establece los costos internos de producción y conduce la política comercial internacional fijando los precios de sus productos conforme decisiones arbitrarias. Estos precios de valor internacional les ha permitido establecer altos niveles de producción con lo cual los precios unitarios bajan considerablemente. No es lo mismo producir diez mil unidades que diez millones.

    Esta es precisamente la fórmula del porqué China puede cotizar su producción a valores irrisorios para el mercado occidental. Y como bien dices, esta situación no puede durar demasiado, sea porque USA definitivamente le gane la pulseada económica o porque - obviamente los plazos son mayores - porque su propio sistema le lleve a eclosionar su economía interna. La ciudadanía china - afortunadamente para ellos - cada día mejora su calidad de vida y es probable que en un plazo prudencial no pueda el gobierno sostener su estatus de privilegio ( en el sentido de IMPONER su política) y que algunos consideran una "tiranía moderna". La pregunta es en este mundo tan dinámico : CUANTO TIPO PASARÁ PARA QUE ELLO SE DE y en tal supuesto, como influirá en su política internacional ??

    En fin, hay mucho por esperar en los próximos años.

    Saludos.



  • @ncas88 muy buena explicacion y argumentacion, mas arriba aclare, que estados unidos no desaparecera como pais potencia, pero si como imperio, de nacer un orden mundial pluripolar los polos de poder cambiarian a por lo menos tres centros de poder o dos dependiendo como lo veamos, el eje ruso-chino y el eje norteamerica-UK, aqui serian 2 ejes de poder pero si la union europea decide no plegarce a el eje usa-uk serian 3 los ejes de poder global, y nosotros seremos un area en disputa por esos ejes de poder ya que somos un zona de materias primas para desgracia nuestra, ningun pais de el sur sera indiferente ante la pugna de colosos globales, estados unidos sabe que de perder su area de influencia le pasara lo mismo que a la union sovietica, por eso su tactica agresiva en el continente por ahora es amedrentamiento y ataques economicos hoy es a Venezuela pero sera a cualquier pais que se aleje de sus designios economicos y politicos.



  • El Gobierno de EEUU insta a Surinam a asociarse con firmas estadounidenses y no chinas y le advierte que sufrirá los “costos políticos” si elige a Pekín y no a Washington.

    “Hemos visto al Partido Comunista de China invertir en países, y todo parece genial al principio y luego todo se derrumba cuando los costos políticos relacionados con eso se vuelven claros”, alertó el jueves el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, después de conversar con el recién elegido presidente surinamés, Chan Santokhi.............el imperio desplegando sus matones estilo alcapone pero en realidad son los mismos mafiosos, a que pais mas tocara la puerta los mafiosos pronto se develara esta interrogante.



  • Parece que EEUU prohibió TIKTOK en su territorio ¿y la freedom? jjajaja. Se preocuparon tanto en llevarla al resto del mundo que se les acabo en casa.
    ¿de que tildan a China, Venezuela, Iran, etc si prohíben facebook o twiter?


Log in to reply
 

11
Online

278
Users

249
Topics

5.6k
Posts