Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    Comando de la Fuerza de Submarinos

    Armada Argentina
    58
    596
    88236
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • BND
      BND last edited by

      Pero, creo que los Ula ya estaban descartados, aunque son mas chicos que los brasileros, deben estar en mucho mejor condición.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Fenix
        Fenix last edited by

        Un video dónde se puede apreciar lo complejo que es la fabricación de un submarino y sus componentes. Cores del Sur, USA, Paises Bajos, China y Suecia.

        https://www.youtube.com/watch?v=2UG98DRKbI0&t=643s&ab_channel=HeavyMachinery

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • heinekenfernet
          heinekenfernet last edited by

          Será cierto el traspaso del TUPI a la ARA?

          https://www.facebook.com/134830743223367/posts/4147089785330756/

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Teodofredo
            Teodofredo last edited by

            ¿Volver a gastar dinero en materail usado??... Un submarino, no es un Camión o un blindado 8 x 8 usado...
            En mi humilde opinión, aunque no tengo formación de temas navales, creo que este en tipo de armas y si ya la Armada descartó submarinos usados nuestros, al que no quiere reparar ni modernizar... (por cuestiones de posibles fallos y accidentes), volver a insistir en traer nuevamente (ahora del extranjero), es arriergarse a gastar el dinero y que luego el ARA los abandone por inseguros...

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • BND
              BND last edited by

              El submarino tipo 209 S30 Tupí para la Armada Argentina?

              alt text

              De esta manera sería posible que el año próximo el “Tupí”, perteneciente a la clase 209/1400 –construido en 1979 y que recibiera dos modernizaciones en los años 2000-, pueda ser incorporado a la Fuerza de Submarinos de la Armada Argentina, la que desde la pérdida del ARA “San Juan”, no tiene submarino alguno en servicio. Este buque permitiría, en breve tiempo, la posibilidad de adiestramiento de tripulaciones, que en la actualidad y de manera limitada, adiestran en submarinos de armadas amigas.
              Fuente: Revista Defensa y Seguridad.

              Nota del Editor elSnorkel:
              SUBMARINO (S-30) "TUPI" MARINA DEL BRASIL:
              Tipo: 209
              Eslora: 61.2 metros
              Manga: 5.5 metros
              Calado: 6.2 metros
              Altura Mástiles: 16.57 metros
              Desplazamiento: 1.453 toneladas

              el esnorkel

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • BND
                BND last edited by

                Esta bien que uno pretenda 4 Sub-212, pero, como somos muy pobres no se puede porque estos costarían 3.000 millones de dólares y el modesto Tupi un 209-1400 cuesta 80 millones de dólares. Al menos hoy no se puede. Habrá que conformarse. Hemos llegado a esto, a comprar lo que (en otros tiempos) nuestro rival da de baja. lamentable la situación Argentina. Bueno que al menos se compra algo.
                Con lo que costó lo que tenemos tirado en Tandanor, los descartes de los TR, hoy compraríamos un 212 nuevo.

                1 Reply Last reply Reply Quote 1
                • pisciano
                  pisciano last edited by pisciano

                  El submarino Tupí para la Armada Argentina

                  El Ministerio de Defensa y la Armada Argentina anunciarían a la brevedad la incorporación del submarino “Tupí” de la Marina de Brasil, el que será retirado de servicio a fines del presente año. Precisamente, la oferta de la armada brasileña habría sido aceptada recientemente por su par argentina.
                  De esta manera sería posible que el año próximo el “Tupí”, perteneciente a la clase 209/1400 –construido en 1979 y que recibiera dos modernizaciones en los años 2000-, pueda ser incorporado a la Fuerza de Submarinos de la Armada Argentina, la que desde la pérdida del ARA “San Juan”, no tiene submarino alguno en servicio. Este buque permitiría, en breve tiempo, la posibilidad de adiestramiento de tripulaciones, que en la actualidad y de manera limitada, adiestran en submarinos de armadas amigas.

                  Revista Defensa y Seguridad.

                  El_Peca 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • El_Peca
                    El_Peca @pisciano last edited by

                    @pisciano Pobreza digna... Que reparen el Salta.... con esa excusa.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • J
                      javi last edited by

                      Buenas, en principio habrá que ver que se hace.... supuestamente fue modernizado en el 2000; así que supuestamente debe tener sistemas mas modernos que los nuestros. De todas maneras, claramente es solo para adiestrar tripulaciones, mantener cierta capacidad, y no creo que aguante mucho tiempo en servicio.
                      Ahora bien, seguimos con vicios de pais rico.... nos damos el lujo de tirar 3 submarinos; el san luis (nunca termine de entender su baja); el Santa Cruz y el Salta.... sin contar claro está al Santa Fe.
                      La verdad que no entiendo mucho....

                      El_Peca 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • El_Peca
                        El_Peca @javi last edited by

                        @javi Se tiran recursos por caprichos de los Almirantes aparentemente. El tema es que esta todo tan atado con alambre que se conforman con cualquier cosa vieja que pueda navegar.... Triste no tener marinos con clara identidad nacional y con conocimiento de defensa para desarrollar un plan de reinversión en la Armada. Hicieron trae 5 SEM que no Vuelan y cuando vuelen es por poco tiempo.... y así sumamos cosas... Parecen ser mas a acumuladores de basura ajena que de desarrollo propio.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 3
                        • First post
                          Last post