Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    Comando de la Fuerza de Submarinos

    Armada Argentina
    56
    549
    49132
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • BND
      BND last edited by

      Argentine studies the possibility to purchase new submarines

      https://www.navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2021/december/11165-argentine-studies-the-possibility-to-purchase-new-submarines.html

      Según información publicada por el sitio web del diario "The Rio Times" el 21 de diciembre, Argentina está estudiando la posibilidad de comprar submarinos. El ministro de Defensa argentino, Jorge Taiana, ya sostuvo conversaciones con la empresa francesa Naval Group para sondear la posibilidad de compra de un submarino para suplir la pérdida del ARA San Juan.

      alt text

      El ARA San Juan (S-42) fue un submarino diesel-eléctrico clase TR-1700 en servicio con la Fuerza Submarina de la Armada Argentina de 1986 a 2017. Fue construido en Alemania Occidental, entró en servicio el 19 de noviembre de 1985 y fue sometido a una actualización de mediana edad de 2008 a 2013. El 15 de noviembre de 2017, San Juan desapareció durante una patrulla de rutina en el Atlántico sur frente a la costa de Argentina, y se cree que sufrió una falla eléctrica.

      En 2018, Argentina ya había firmado un contrato con la empresa francesa Naval Group para proporcionar cuatro patrulleras offshore multimisión. ARA. Bouchard (ex-L'Adroit) había sido entregado en diciembre de 2019 y A.R.A. Piedrabuena el 13 de abril de 2021. A.R.A. Storni se lanzó el 10 de mayo de 2021 y se entregará el próximo octubre, de acuerdo con el calendario contractual original y a pesar de la situación sanitaria mundial.

      En septiembre de 2021, el último de los cuatro Patrulleros Offshore 87 (OPV 87) ordenados al Grupo Naval por la Armada Argentina, el A.R.A. Contraalmirante Cordero, fue lanzado en Concarneau, Francia.

      Las flotas de superficie y submarinas de Argentina siguen siendo pequeñas, con municiones caducadas, así como actualizaciones demoradas y extensiones de la vida útil de sus barcos de superficie principales, sus cuatro destructores Meko 360 y seis fragatas Meko 140.

      Según fuentes abiertas, la Armada de Argentina cuenta con dos submarinos entre los que se encuentran el Santa Cruz S-41 y el Salta s-31. El TR-1700 (Santa Cruz) es una clase de submarinos de patrulla diesel-eléctricos construidos por Thyssen Nordseewerke para la Armada Argentina en la década de 1980, con dos submarinos terminados. El Salta es el tipo 209 es un submarino de ataque diesel-eléctrico desarrollado exclusivamente para la exportación por Howaldtswerke-Deutsche Werft de Alemania.

      La flota de submarinos de la Armada Argentina adolece de falta de mantenimiento y entrenamiento. Los submarinos acumularon un total de solo 19 horas sumergidos en 2012 frente a un requisito mínimo de 190 días. A partir de 2020, toda la flota está inactiva.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        pisciano last edited by

        En la entrevista que le hizo Télam se refiere a la necesidad de contar con submarinos y que es necesaria la cooperación regional. Ahí menciona al VCBR Guaraní como un ejemplo de esa cooperación y, en mi opinión, el submarino o "una línea de submarinos " como lo dice el entraría el Scorpene ya que se fabrica en Brasil también al igual que el Guaraní. La nota completa está en el Trhead del Ministerio de Defensa

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • I
          Infernal last edited by

          Lo peor que podríamos hacer! subs hechos en brasil, con la misma electronica q los tr1700, malos torpedos, sin misiles.....Hay q ir por los Amur 1650, que ademas de mas baratos son mejores.
          Pero bueno, a nuestra armada pro inglesa no se le ocurre tener algo que pueda dañar al queen elizabeth....

          ? Hank.R 2 Replies Last reply Reply Quote 0
          • ?
            A Former User @Infernal last edited by A Former User

            @infernal dijo en Comando de la Fuerza de Submarinos:

            Lo peor que podríamos hacer! subs hechos en brasil, con la misma electronica q los tr1700, malos torpedos, sin misiles.....Hay q ir por los Amur 1650, que ademas de mas baratos son mejores.
            Pero bueno, a nuestra armada pro inglesa no se le ocurre tener algo que pueda dañar al queen elizabeth....

            Claro pero el tema es hacer lo que quiere USA y UK pero con carpa, lo que hacemos es triangular y disfrazar la influencia británica con compre regional!!!
            Compramos regional pero bien controladito en capacidades por USA y UK

            Casualidad que le queremos comprar a Brasil un producto francés cuyo lazos con UK son históricos e inquebrantables tanto de Francia como de Brasil, aparte de estar muy bien con USA....
            Pero para la gilada compramos regional y la letra chica dice bien controlado el producto por USA y UK y ni hablar de su sensores y armamento, UK y USA deben tener todos sus parámetros y registros de Pe a PA
            Sin mencionar que si se lleva adelante esa supuesta compra estará bien degradado y con material lanzable que no le pueda hacer daño a nadie en el cazo que funcionen correctamente...
            La onda eran los Clase AMUR bien armados hasta los dientes como Rusia nos tiene acostumbrado, pero bueno, estamos en Argentina y viva la puesta en escena.

            1 Reply Last reply Reply Quote 2
            • Hank.R
              Hank.R @Infernal last edited by

              @infernal dijo en Comando de la Fuerza de Submarinos:

              Lo peor que podríamos hacer! subs hechos en brasil, con la misma electronica q los tr1700, malos torpedos, sin misiles.....Hay q ir por los Amur 1650, que ademas de mas baratos son mejores.
              Pero bueno, a nuestra armada pro inglesa no se le ocurre tener algo que pueda dañar al queen elizabeth....

              Pero de donde sacas eso?
              Brasil acaso compro tecnologia de hace 30/40 años?
              No especule...

              I 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • D
                Darwin last edited by

                En una primer etapa no creo que podamos aspirar a un submarino que no sirva para otra cosa que entrenar tripulaciones y espiar buques pesqueros. La realidad financiera dicta eso. En esa categoria entran los submarinos brasileros, que deberian ser lo mas economico del mercado de usados. Para volver a tener una verdadera fuerza de submarinos van a pasar muchos años mas.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Teodofredo
                  Teodofredo last edited by Teodofredo

                  Les recuerdo que los submarinos "clase Scorpène" es un proyecto conjunto español-frances de DCNS (Francia) y Navantia (España)...
                  https://elpais.com/diario/2006/11/16/espana/1163631623_850215.html.... Por ejemplo el primer submarino Scorpène para Chile se fabricó en Navantia de Cartagena (España)... Francia construye la mayor parte del submarino (aporta el 65% de los componentes y España el 35%), pero la propiedad intelectual pertenece a partes iguales (50 / 50) a las dos compañías nacionales (DCNS - Navantia....aunque España haya decido no incorporarlos en favor de su proyecto nacional el el S-80 de 2.500 toneladas-,)... La última versión de los Scorpenes fue adquirida por Marruecos recientemente entregada a mediados del 2020 (https://www.elespanol.com/mundo/20210316/marruecos-completa-arsenal-comprara-submarino-generacion-scorpene/566194894_0.html)
                  Pero el problema sigue estando no tanto en la compra y fabricación, sino y al igual que ocurre (y ocurrió) con nuestra FAA y con los Gripen NG "argentinizados" (algo casi imposible de lograr) , con los KC-390 o los FA-50 coreanos esta en algunos de sus componentes y alguna "manito" de los ingleses (sociedades) metidas allí, ya que un submarino al igual que un caza, no es un avión comercial, sino tecnología estratégica militar y ofensiva. o sea un arma disuasiva... y por lo tanto, dotados con armas, sensores, sistemas (como los torpedos F-17 Mk. 2. o los nuevos F-21...., misiles Harpoon y Exocet, sonares, sistemas etc, ), Por ejemplo los torpedos F-17 MkII ( DCNS / Thales / Leonardo) son los que equipan a los submarinos Scorpene de Brasil, al igual que los misiles Exocet... Y demás sensores y sistemas electrónicos, en los que siempre hay una importante y variada presencia tanto de GKN y como de BAe...
                  Y volvemos al tema de toda la vida, el problema no fue ni es comprarles unas fragatas a los ingleses, como tampoco comprar patrulleras a DCNS, mientras el sistema no sea militar no hay problemas (y no se nos ocurra meterles una bateria de misiles Igla, ahi se nos acaban los repuestos para las OPVs francesas) ...
                  Por eso también los norteamericanos nos venden F-16...total mientras no tengan armas y solo sirvan como juguetes para desfiles y hacer roncha en ejercicios conjuntos, sin problemas....
                  El problema es comprar un sistema militar, para usarlo como arma, tanto ofensiva como defensiva, porque aún que se logre comprarlos sin problemas al principio (en este caso un submarino) el problema viene luego, al tener que ir a comprarles repuestos y componentes para su mantenimiento...y que otra vez nos vuelva a ocurrir lo de la "rueda lenta" o lo de los SEM comprados a Francia... ¿Seguimos acumulando chatarra...?? Hoy nuevos..., pero dentro de unos años, juntando óxido y pudriéndose en algún muelle....

                  M 1 Reply Last reply Reply Quote 3
                  • M
                    MarcoAurelio @Teodofredo last edited by

                    @teodofredo
                    Con el tiempo nos damos cuenta que elijas la torta que quieras, los británicos son dueños de al menos una porción.
                    Lamentable.

                    A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • A
                      Aicke @MarcoAurelio last edited by

                      @marcoaurelio dijo en Comando de la Fuerza de Submarinos:

                      @teodofredo
                      Con el tiempo nos damos cuenta que elijas la torta que quieras, los británicos son dueños de al menos una porción.
                      Lamentable.

                      Eso es porque qures comprarle la torta a la OTAN...

                      1 Reply Last reply Reply Quote 3
                      • I
                        Infernal @Hank.R last edited by

                        @hank-r Los de Brasil si van a estar bien armados y equipados, los nuestros no!. Brasil, Uruguay, Chile, son todos aliados de inglaterra, al q hay q castrar es a Argentina, q de recordatorio, nunca nos negamos a pelear con ellos y a eso lo saben bien.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post