Comando de la Fuerza de Submarinos
-
El sitio Fzas. de Def. Arg. tiene su canal de Youtube libre de humo y en este nuevo video se hace un repaso de la situación actual de la Fuerza de Submarinos de la Armada y sus posibilidades para el futuro.
-
Caso cerrado
Seguramente el hundimiento será culpa de la tripulación, la irritación me supera, mejor no escribo más.
-
@sam o del Gobierno anterior x la reparación de media vida
-
¿Ustedes leyeron la nota? No está hablando de las causas del hundimiento. Es sobre la confirmación del juez en el caso del espionaje a los familiares.
-
@marcoaurelio Espionaje a los familiares?. Qué vergüenza!!!!
-
@gam-6 Como puede ser, que hayan espiado a los Familiares???? esta Kretina no tiene vergüenza!!
-
Ahí les dejo un enlace:
https://www.academia.edu/4407129/Manual_de_comprension_lectora -
@marcoaurelio te dejo un enlace https://www.academia.edu/4407678/introduccion_a_la_ironia
-
FIDAE 2022: entrevista a Olivier Michel, vicepresidente de ventas para América Latina de Naval Group
3 mayo, 20220
Teniendo como marco la Feria Internacional del Aire y del Espacio (FIDAE 2022) celebrada recientemente en Chile, desde Zona Militar tuvimos la posibilidad de entrevistar a Olivier Michel, vicepresidente de Ventas para América Latina de Naval Group. En la misma hemos consultado sobre la próxima conclusión del contrato para la provisión de OPV para la Armada Argentina, como del interés manifestado por el Ministerio de Defensa argentino por submarinos de la Clase Scorpene.
ZM: una cuestión reciente ha sido la reciente provisión de patrulleros oceánicos a la Armada Argentina. ¿Cómo ha sido la experiencia?
Olivier Michel: … “Fue un proyecto que, a pesar de la pandemia del COVID en 2019, siguió correctamente. Entregando los buques en la fecha contractual, y algunos antes de la fecha contractual. A pesar de la crisis internacional, nosotros (Naval Group) hemos cumplido con los plazos y me parece que la Armada Argentina ha quedado satisfecha con el compromiso y, obviamente, con los buques que hemos entregado.”
ZM: Puede comentarnos acerca del posible interés del Ministerio de Defensa de la República Argentina por submarinos de la clase Scorpene para la Armada Argentina.
OM: “Si, bueno, el submarino Scorpene es una referencia no solamente en América Latina, sino en el resto del mundo. Porqué hemos entregado Scorpene en el año 2005 a Chile, quien fue el primer cliente de este tipo de unidades a nivel mundial. Después, hemos vendido esta misma clase a India, a Malasia, y el contrato más reciente que tenemos es con Brasil, donde construimos cuatro unidades de propulsión convencional; y también hemos vendido una transferencia de tecnología que permíteme al final del contrato a la Marina de Brasil de tener la capacidad de diseñar y construir submarinos en Brasil. Y, además, hay un proyecto de submarino de propulsión nuclear por el cual, obviamente, estamos involucrados en la parte de la plataforma, pero el sistema de propulsión es totalmente responsabilidad de Brasil.”
“Entonces, que Argentina se interese en el Scorpene no es sorprendente para nosotros porqué verdaderamente es una referencia hoy en día en América Latina. Y si Argentina quisiera tener una lógica, puede ser que se imagina tener o querer el mismo tipo de submarinos que sus vecinos tienen para tener una plataforma que sea de las mismas capacidades. “
ZM: ¿Qué capacidades tiene el submarino Scorpene?
OM: “Es un submarino que viene de nuestra experiencia en Naval Group en el desarrollo de submarinos de ataque. En un submarino de tipo oceánico, con capacidad de hacer patrullas a largo alcance. Y tiene unas capacidades militares que no voy a describir, porqué depende de los requerimientos y pedido del cliente, que posee sus particularidades.”
Agradecimientos: Néstor Santomartino, corresponsal en FIDAE de Zona Militar y a Ariel Santomartino, fotógrafo.
-
A cinco años del hundimiento del ARA San Juan: El Gobierno analiza dos ofrecimientos para la compra de un submarino
La Armada no tiene ningún submarino operativo para el control de los espacios marítimos; la adquisición de uno nuevo costaría entre 400 millones y 500 millones de dólares y su construcción demoraría varios años
14 de noviembre de 2022
06:30
Mariano De Vedia
LA NACION
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/BXTJLIN7AFFHHFK6PPYLLQEEHQ.jpg)
El submarino ARA San Juan se hundió el 15 de noviembre de 2017, con sus 44 tripulantes a bordo, a la altura del golfo San JorgeTomada la decisión de avanzar en la compra de un submarino para la Armada, el Gobierno analiza dos ofertas recibidas para recuperar la capacidad operativa perdida hace cinco años, con el trágico hundimiento del ARA San Juan, que costó la vida de sus 44 tripulantes. Fuentes navales confirmaron a LA NACION que las propuestas de las empresas Thyssen, de Alemania, y Naval Group, de Francia, superaron ya las etapas de evaluación de la Armada y del Ministerio de Defensa e ingresaron en áreas del Ministerio de Economía y otras esferas que reportan al presidente Alberto Fernández
Se trata de una inversión estimada entre 400 millones y 500 millones de dólares, aunque no se descarta que la negociación derive en la adquisición de más de un submarino. Sin embargo, todos son conscientes de que la profundidad de la crisis económica y social condiciona la ejecución de “una decisión estratégica”, interpretan en ámbitos navales.
“El número deseable para cubrir la extensión completa de la plataforma marítima argentina es de cuatro submarinos, pero no debería sorprender que finalmente se opte por tres, por dos o por uno”, se sinceró una fuente consultada por este diario.
El ministro de Defensa, Jorge Taiana, visitó en julio pasado las plantas de ambas empresas –Thyssen y Naval Group- y en ese momento declaró a la corresponsal de LA NACION en Francia, Luisa Corradini, que “si un país está sin submarinos, no cumple adecuadamente con la obligación de controlar su propio espacio marítimo”.
Mientras la empresa Thyssen ofreció a la Argentina una versión modernizada del submarino clase 209, la compañía francesa Naval Group propuso el modelo Scorpene, que presenta una dimensión mayor. En cualquier caso, se trataría de desarrollos a largo plazo, estimados en diez años, por lo que la llegada de las embarcaciones estratégicas no sería inminente.
“La inversión está destinada a recuperar la capacidad operativa submarina, que hoy es nula y se intenta suplir con otros medios que intervienen en el control de los espacios marítimos. Pero, hasta que la posible operación se concrete, la Argentina no puede darse el lujo de perder el adiestramiento de los marinos, que hoy se realiza en el submarino Salta –no apto para operar en aguas profundas- y en una capacitación que ofrece la Marina de Guerra de Perú”, confió a LA NACION un vocero naval.
En ese cuadro de situación surge la posibilidad de que la Argentina compre adicionalmente un submarino ya usado –probablemente a Brasil- para destinarlo a la formación y el adiestramiento de sus submarinistas. En la actualidad, dos o tres oficiales y entre ocho y diez suboficiales por año se capacitan en instalaciones de la Escuela de Submarinistas del Perú, para complementar la formación teórica que reciben en la Armada Argentina.
La premisa, se indicó, es “no perder el expertise de ir a inmersión y controlar el submarino”. El adiestramiento de los marinos es fundamental y a eso apuntaría la posibilidad de incorporar una unidad usada.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/3H3GWTK5WNACHJ3CA642NKC4LU.jpg)
Familiares de la tripulación del ARA San Juan frente a la Base Naval de Mar del Plata, el día siguiente al hallazgo de la nave
Familiares de la tripulación del ARA San Juan frente a la Base Naval de Mar del Plata, el día siguiente al hallazgo de la nave
Mara Sosti - LA NACIONEntre nada y algo
Las propuestas para la compra de un submarino están siendo analizadas, a cinco años de la malograda travesía del ARA San Juan, que el 15 de noviembre de 2017 mantuvo su último contacto con las autoridades navales, cuando regresaba de Ushuaia, rumbo a Mar del Plata. A la altura del Golfo San Jorge desapareció de los radares y un año después, tras una búsqueda que involucró a embarcaciones de varios países, se lo encontró, a 907 metros de profundidad. Mientras la Justicia investiga las causas del naufragio, la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares informó que detectó una explosión en la ruta que seguía la nave.“Cualquiera de las dos ofertas –la de Thyssen, que construye los submarinos clase 209, y la de Naval Group, que diseñó los Scorpene que compró Chile- cumple con los requerimientos de la Armada. Entre nada y algo, siempre algo es mucho más”, dijo a LA NACION un oficial naval. Más allá de las funciones prácticas, la puesta en el agua de submarinos constituye una potente señal con fines disuasorios en el mar. En la Armada recuerdan que una de las primeras medidas que Lula anunció al asumir como presidente de Brasil fue la construcción de un Scorpene y de una base naval.
Llegado el momento se evaluarán las modalidades de compra más apropiadas y se verá si la Argentina opta por una transacción de Estado a Estado, o a través de un acuerdo de financiamiento con bancos.
“Ya está la decisión política del Ministerio de Defensa. Pero intervendrán otras áreas, que pondrán la decisión en el contexto actual del país”, indicó una fuente naval a LA NACION.
Según pudo saber este diario, más relegados quedaron otros ofrecimientos que habría recibido el gobierno de Alberto Fernández desde Rusia y China. En la Armada prefieren pisar sobre seguro y recurrir a sistemas de submarinos más familiarizados con las unidades que en su momento sirvieron a la Argentina.
Mariano De Vedia
