-
EE.UU.: científicos descubren un nuevo punto débil del coronavirus El mundo entero se encontró con el coronavirus casi sin esperarlo y desde ese momento, la ciencia comenzó con las investigaciones para hallar un tratamiento o una vacuna para ponerle fin a la pandemia. Pero para desarrollar una cura es indispensable descifrar el virus y conocer su forma de actuar. En las últimas horas, se dio a conocer un estudio realizado por un grupo de científicos de la Universidad Northwestern de Illinois, Estados Unidos. Los investigadores descubrieron un nuevo punto débil en la famosa proteína S o proteína de la espícula, la gran molécula a través de la cual el coronavirus reconoce a las células humanas y se mete en ellas. Este hallazgo, publicado en la revista ACS Nano, abre la posibilidad de una nueva vía de tratamiento. A través de simulaciones que reprodujeron la proteína a una escala de nanómetros (un nanómetro es la millonésima de un milímetro), los científicos analizaron una región con carga positiva, conocida como sitio de escisión polibásico. Esta zona se encuentra a una distancia de 10 nanómetros del sitio de reconocimiento de la proteína S, el punto exacto en el que la molécula se une a las proteínas humanas. En la investigación descubrieron que esta escisión permite que la unión entre la proteína de la espícula y los receptores de las células humanas, con carga negativa, sea fuerte. Por eso, diseñaron una molécula negativa con capacidad para unirse a la escisión, bloqueando así la habilidad del SARS-CoV-2 de unirse a células humanas. "Nuestro trabajo indica que bloquear este sitio de escisión puede ser un tratamiento profiláctico viable que disminuya la habilidad del virus para infectar a humanos", dijo en un comunicado Monica Olvera de la Cruz, directora de la investigación. "Además, nuestros resultados explican estudios experimentales que mostraban que las mutaciones de la proteína de la espícula afectaban a la transmisibilidad del virus", añadió. https://www.lanacion.com.ar/lifestyle/en-estados-unidos-cientificos-descubren-nuevo-punto-nid2422149
-
Dólar ahorro: desde Economía aseguran que no hay ninguna medida "en estudio” para restringir su compra Desde la cartera que encabeza Martín Guzmán aclararon que la operatoria continúa vigente, tras las declaraciones del Presidente sobre posibles restricciones a la adquisición de la moneda estadounidense para atesoramiento. https://www.cronista.com/economiapolitica/Dolar-ahorro-desde-Economia-aseguran-que-no-hay-ninguna-medida-en-estudio-para-restringir-su-compra-20200815-0014.html PERO: Alberto Fernández conrmó que analiza "limitar la compra" de u$s 200 para ahorro El Presidente reconoció que están estudiando la medida de compra de dólar ahorro, limitado a u$s 200 mensuales por persona. Quieren "cerrar la canilla" de pérdida de divisas del BCRA. https://www.cronista.com/economiapolitica/Alberto-Fernandez-confirmo-que-analiza-limitar-la-compra-de-us-200-para-ahorro-20200815-0010.html
-
El Gobierno apuesta a retomar la electrificación del San Martín y la compra de 560 coches El Ministerio de Transporte busca reflotar la compra de 560 coches pendiente desde el gobierno anterior: Alstom y TMH confirmaron que mantienen sus ofertas. Además, consideran de "imperiosa urgencia" dar inicio a la electrificación del San Martín, que estaría próxima a adjudicarse a dos años de la apertura de sobres. El Ministerio de Transporte de la Nación busca reflotar una serie de inversiones pendientes desde el gobierno anterior en los ferrocarriles metropolitanos, entre las que se cuentan el proyecto de electrificación de la sección local del Ferrocarril San Martín (Retiro – Pilar) y una compra de 70 trenes eléctricos que en principio estarían destinados para esa línea. Esa compra había sido originalmente proyectada en función del malogrado proyecto RER (Red Expresa Regional) y contemplaba en principio la adquisición de 169 trenes. Ante la suspensión de la iniciativa, fue recortada a 70 formaciones (560 coches si se consideran trenes de ocho unidades). Sus sobres fueron abiertos a fines de diciembre de 2018, presentándose tres empresas: Alstom Brasil, TMH International y la argentina Vemerkiper. La licitación entró en período de evaluación de ofertas y desde entonces no hubo más novedades. Hasta ahora. Recientemente, las nuevas autoridades del Ministerio de Transporte consultaron a las empresas que se presentaron, y tanto Alstom como TMH manifestaron que mantienen vigente la oferta presentada oportunamente. En función de esto, la semana pasada el ministro Mario Meoni oficializó, mediante resolución publicada en el Boletín Oficial, la designación de nuevos miembros en la comisión a cargo de la evaluación de las ofertas, a fin de “culminar” el proceso. Entre los designados se encuentran varios profesionales de la SOFSE, algunos de los cuales participaron en la elaboración de los pliegos de los futuros cochemotores para la línea Belgrano Norte. Tal como explicó enelSubte, se comprarían 560 coches de trocha ancha y tracción eléctrica, equipadas con pantógrafo y capaces de operar a catenaria con una tensión de 25 kV, es decir, el estándar de la línea Roca y el que se aplicará a la línea San Martín una vez electrificada, a la que serían destinados buena parte de estos trenes. La electrificación del San Martín es, precisamente, otro de los proyectos demorados que el Gobierno apunta a retomar en breve. Tal como explicó este medio, se trata de una obra postergada durante décadas cuya ejecución comenzó a destrabarse a mediados de 2017, cuando el gobierno anterior alcanzó un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para el financiamiento de los trabajos. La licitación fue lanzada a fines de ese mismo año y los sobres con las ofertas se abrieron en julio de 2018, presentándose cinco consorcios. Sin embargo, el análisis de las propuestas se dilató mucho más allá de lo esperado. Para peor, estaba previsto comenzar con las obras en el segundo semestre del año pasado, una vez que terminaran los trabajos del viaducto entre Palermo y La Paternal. La propia obra del viaducto se frenó, su contrato fue rescindido y volvió a ser licitada, aunque aún está pendiente de adjudicación. Ahora, a más de dos años de la apertura de sobres, el Gobierno busca reimpulsar el proyecto. En documentos internos el Ministerio de Transporte califica de “imperiosa urgencia” su realización. El ministro Meoni, en tanto, ha dicho que se está trabajando en el proyecto y que espera anunciar la adjudicación en breve, lo que dará pie al inicio de las obras. Desarrollo y Defensa
-
Piden la renuncia del juez Hornos a la presidencia de la Cámara de Casación El juez Alejandro Slokar realizó el pedido a causa de la falta de explicación del magistrado sobre sus encuentros con el expresidente Mauricio Macri. Un juez de la Cámara Federal de Casación Penal le pidió la renuncia al presidente de ese cuerpo a raíz de sus reuniones con el expresidente Mauricio Macri, en al menos seis oportunidades y sin que lo supieran sus pares, previo a ratificar procesamientos y millonarios embargos contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. El juez Alejandro Slokar, uno de los que ya se había pronunciado sobre la situación y ayer fue indirectamente aludido por el presidente, Alberto Fernández, en su discurso ante la Asamblea Legislativa, como “el único” que condenó el vínculo entre el juez y el exjefe del Estado. “Me dirijo a usted, una vez más, en razón de los acontecimientos de relevancia pública que lo vinculan, sus expresiones brindadas durante el Acuerdo de Superintendencia pasado y, a partir del Acuerdo de la fecha, las subsiguientes omisiones en la información de su reseña a fin de apelar a su responsabilidad”, le espetó Slokar a Hornos. En ese contexto, le exigió “presentar su dimisión al cargo de Presidente que reviste –y así resguardar del mejor modo la representación del cuerpo y el gobierno de la jurisdicción- atento las circunstancias que, lamentablemente, comprometen irreversiblemente la confianza del mandato con el que fuera honrado”, añadió. Fuentes del tribunal explicaron que Slokar pidió la renuncia de Hornos “ante la falta de documentación de sus pretendidas “explicaciones” cuando fueron descubiertas sus reiteradas y prolongadas visitas no oficiales al despacho del presidente Macri en la casa Rosada”. Slokar se basó sobre “el reclamo de la ONG Poder Ciudadano, que identificó reiteradas visitas al despacho presidencial de la casa Rosada, donde se reunía Hornos con el ex jefe de estado Macri. Tras esos encuentros, firmó diversos fallos que perjudicaron a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros funcionarios de gobierno. También se supo que Hornos intervino en otros expedientes que favorecieron a Mauricio Macri”. https://www.tiempoar.com.ar/nota/piden-la-renuncia-del-juez-hornos-a-la-presidencia-de-la-camara-de-casacion?fbclid=IwAR1nTJbRSN_jQgFwOMRw-4t5KremStPnPchWXmOvk7LCsXt2XrJZIKClQLw
Coronavirus
-
Viceministra argentina viajó en secreto a Rusia para informarse sobre la vacuna Sputnik V
La viceministra de Salud argentina, Carla Vizzotti, viajó en secreto a Moscú para interiorizarse sobre los avances de Sputnik V, una de las dos vacunas contra el nuevo coronavirus que ha registrado Rusia.
La viceministra y también secretaria de Acceso a la Salud viajó a Rusia por decisión del presidente argentino, Alberto Fernández, con el objetivo de conocer más sobre el fármaco y para cerciorarse de cuándo el país podría acceder al antídoto, a fin de contener la expansión del virus causante de la enfermedad respiratoria COVID-19.
La vicepresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, se reunió con el embajador ruso en el país, Dmitri Feoktístov, así que el interés de la nación sudamericana por Sputnik V pudo ser uno de los temas de conversación.En agosto pasado, el mandatario argentino escribió a su homólogo ruso, Vladímir Putin, para mostrarle su interés en acceder a la vacuna.
Acceso a la vacuna
Sputnik V, desarrollada por el Centro de Epidemiología y Microbiología Nikolái Gamaleya, fue la primera vacuna registrada en el mundo y actualmente es la más avanzada del planeta.La revista médica británica The Lancet publicó el 4 de septiembre los resultados de las fases 1 y 2 de las pruebas clínicas, que confirmaron la seguridad y la eficacia de la inoculación.
-
El presidente de Argentina confirma que el país latinoamericano recibirá la vacuna rusa Sputnik V
Entre diciembre y enero de 2021 llegarán al país 25 millones de dosis. El mandatario argentino, Alberto Fernández, ha dicho que planea vacunarse.
En una entrevista a RIA Novosti, el presidente de Argentina, Alberto Fernández, dice que su país recibirá 25 millones de dosis de la vacuna rusa Sputnik V, entre diciembre y enero de 2021.
“Podrán suministrarnos 10 millones de dosis, podríamos tenerlas en diciembre, y a principios de enero podríamos obtener, según me han dicho, otros 15 millones de dosis”, dijo.
El presidente argentino ha dicho también que se vacunará con Sputnik V contra la Covid-19, pero solo cuando esté disponible para otros ciudadanos de su país.
“Por supuesto”, dijo, respondiendo a la pregunta del periodista y añadió: “Tengo dos muestras que me enviaron de Rusia, pero creo que no es justo vacunarse, mientras otros argentinos no pueden hacerlo”, dijo.
RBTH
-
Argentina compró 22 millones de dosis de la vacuna de AstraZeneca/Oxford
-
Manifestantes contra las restricciones por el Covid toman el centro de Berlín
En el interior del Bundestag, sede del Parlamento alemán, se lleva a cabo a esta hora un tenso debate, interrumpido por protestas y abucheos, sobre una reforma de la Ley de Protección contra las infecciones, con la que la gran coalición pretende trasladar potestades al Gobierno, desde el legislativo, que permitan abordar mayores restricciones, hasta ahora vedadas por los tribunales. Pero en el exterior del edificio, la tensión es todavía mayor. Miles de manifestantes rodean el edificio, sin guardar distancia de seguridad alguna y la mayoría sin llevar tampoco mascarilla.
La Policía ha intentado disolver la concentración con chorros de agua a presión y ha realizado varias detenciones, pero la multitud sigue ocupando la Plaza de París y el entorno de la Puerta de Brandemburgo, hasta un escueto cordón policial, en comparación con el número de manifestantes, que protege la escalinata de acceso al Bundestag.
-
Creo que en los "paises occidentalizados" se piensa que las cosas que vienen de oriente son Malas. Te creo la calidad de las cosas Chinas que vendian hace 20 años. Ahora no.
Algo que me dio mucha pena fue que escuche a muchos periodistas argentinos, muy mal informados que explicaban que no estaban de acuerdo con ponerse la vacuna Rusa hasta que la FDA no la aprobara (y tristemente esto es lo que la gente compra... lo mismo que el dioxido de cloro). FDA no se llama FDA, no es un organismo de control Internacional, en occidente se toma como referencia y es muy respetado... nada mas. Se llama "United States" Food and Drug Agency (US.FDA). Ustedes piensan que los Rusos le van a mandar la vacuna para ver si los Norteamericanos se la aprueban?? Menos cuando no hicieron ningun pedido de compra hasta donde yo se. Es como si nosotros a un país con cual estamos compitiendo economica y tecnologicamente le mandamos toda esa informacion sensible....y sin costo. Que es lo que va a hacer tu contrincante? En un gesto de grandeza va a decir que es un producto altamente recomendable? Al contrario, te expones a regalar la tecnologia y el negocio. No hay nada mas caro que la compra de transferencia tecnologica entre paises, porque la inteligencia y el desarrollo de la misma cuestan años y mucha inversion.
Claramente en Africa tienen menos acceso a internet.
Pero en el resto del mundo esta lleno de medios que no comunican, sino que hacen politica y por lo tanto estan contaminados con mucha miseria (humana, porque seguramente hacen negocios) .
El centro Gamaleya ya hizo la vacuna con el EBOLA y ademas la vacuna contra el Sars- cov 1 (Mers).
Hay mucho prejuicio dando vuelta todo esto. Igual me gustaria que adhirieran lo mas rapido posible a los procolos internacionales consagrados en occidente y publiquen un poco mas.
No mandandole todo el desarrollo de la vacuna a la USFDA.
Pero creo que piensan distinto y no se rigen por las normas consagradas en este lado del mundo (ademas tendran sus intereses que quieren proteger - No olvidar que no nos mandaron a Argentina toda la informacion de la vacuna, nuestros científicos tuvieron que ir allá).
Por otro lado y tambien muy importante, lo que van a hacer en occidente es aprobar la vacunacion de "Emergencia" con la firma del consiguiente consentimiento informado para que si tenes un efecto adverso grave no puedas reclamar judicialmente... Entonces... vamos muchachos... No sean mas papistas que el papa.
Otro punto no menor, es que es tan sensible la tecnologia de la Sputnik, que está desarrollada a partir de adenovirus modificados. Que es la misma tecnologia que usaron para hacer la vacuna contra el EBOLA. USA no tiene vacuna contra el Ebola, tienen suero Hiperinmune...... Y tambien desarrollaron la vacuna contra el MERS, que si miras con el microscopio electronico el sars cov 1 y el sars cov 2, son practicamente indistinguibles.... sin duuuuudaas molecularmente deben tener diferencias, pero al ser virus de la misma familia, eso puede explicar la rapidez del desarrollo Ruso. Así como se hacen año tras año las vacunas que nos aplicamos de la gripe.
Puedo no tener toda la razon en las cosas que pienso.
Mi critica principal es hacia los medios de comunicacion.
Cuando estudie en la secundaria como se hacían las noticias la primera norma que debia cumplir quien informaba era describir los sucesos sin tomar posiciones personales ni politicas en el texto.
Para mencionar algo claro y que vivimos todos los dias C5N ya no se lo puede escuchar y por el otro lado a TN tampoco.
La grieta no es Argentina solamente. Se vió en USA, y está en todo el mundo.
ES MUY DIFICIL OBTENER INFORMACION DE CALIDAD. Mas aún si la adquirimos de algunos informativos......
A lo mejor que podemos recurrir es a leer Journals con buen factor de impacto y escuchar tipos como Bottasso.
El medico que escribió esto (aparentemente un profesional muy distinguindo, hace un análisis de los niveles de aprobacion de la vacuna en Africa y OPINA que es por la "campaña de desinformacion Rusa" y habla de esa campaña en paises con previa y actual relacion con Rusia y la Union Sovietica ........que no existe mas hace 30 años!!!!!!!
Se le podrá creer o no por ser quien es digo yo, pero estadistica de calidad que expliquen su hipotesis y fundamenten su articulo de la misma manera que se lo exige a los Rusos, NI HABLAR.
Ya vacunaron a 40000 personas con la Sputnik V en la fase 3. Resultados preliminares, efectividad del 92 porciento.
Y Sin fase que se estudien los efectos a largo plazo tenemos a: PFIZER, AZTRA, OXFORD, SINO, SPUTNIK, ETC, ETC, ETC .
Estan todas metidas en una loteria.
A todo esto lo llaman Riesgo beneficio.
Nos van a inocular sin saber los efectos a largo plazo. TODOS. Saben cuando vamos a estar bien informados de los riesgos????Cuando leamos el consentimiento informado que vamos a firmar antes de inocularnos con cualquiera de esas vacunas.
Y este riesgo beneficio es claro, el beneficio es mayor, al menos por ahora.
Pero es una lastima que los noticieros e internet nos hagan creer que si te pones la Rusa sos K y si te pones la de Pfizer sos PRO.
Porque el beneficio de esas vacunas, creo la mayoria (inclusive la Rusa), va a ser que (rezando para que no hayan graves efectos adversos a largo plazo) nos permita volver a estar con todos nuestros afectos en forma segura... y salvar muchas vidas, de abuelos, y de pibes jovenes también.
-
Concuerdo totalmente...
He escuchado (como lo hacemos todos) miles de explicaciones de científicos consultados en Europa y España (porque vivo aquí) y la única explicación racional que dan es: "que simplemente carecen de datos sobre la Sputnik, para opinar...Que Rusia, no quiso someterse a los controles de las agencias sanitarias de occidente... y bla,bla, bla..". pero en ningún momento dicen que no sirve...
Esta claro, solo desconfían por lo que desconocen e ignoran...pero siguiendo el hilo de la explicación de Chupete:
¿las agencias de Europa, solicitaron a Rusia muestras de la vacuna para examinarlas...?? NO
Asi como todos los países ya compraron grandes cantidades de vacunas de distintos laboratorios, antes de que esten aprobadas (en España compraron a 7 laboratorios, en Alemania a 19...) ¿algún país de Europa o EE.UU., compró una cierta cantidad de vacunas a Rusia, antes de tenerlas aprobadas??... NO
Pues entonces esta claro que son decisiones políticas de los gobiernos, y que si no la conocen no pueden certificarla..., simplemente por estar cortadas las relaciones entre Rusia y Europa / EE.UU...y en un principio, por no haber incluido a ese país en la lista de laboratorios autorizados a trabajar con la vacuna...Entones ¿como Rusia va a enviar sus estudios y desarrollos, (su investigación, su inversión..) a las autoridades europeas, si estas de entrada ya lo rechazaron de la lista de países autorizados / habilitados (sus laboratorios) par desarrollar su vacuna??
-
Es una guerra Bacteriológica y el COVID que tiene Occidente es el que metió Rusia y China...La vacuna rusa es la más efectiva...
Por eso no quieren dejar ver su fabricación...
No sé como harán cuando se empiece a distribuir para ocultar la clave de su efectividad sin tener el virus adentro( hablando en criollo)..
Cómo es un virus de laboratorio, hecho para sobrevivir ( como el HIV), muta, ese es el 10% encontra...
Las vacunas Occidentales están verdes porque obviamente no tienen la cepa madre...
(conjeturas de sillón mías igual)
Acá se acaba mi teoría
-
Ni Yankee, ni británica, ni alemana o francesa. SPUTNIK V DE LA FEDERACIÓN RUSA!!!!
TELAM: llego la vacuna rusa Sputnik V
-
Un poco de esperanza
40.000 familias estas fiestas tendrán pérdidas por este maldito virus ...
-
Existe en Argentina una operación muy grande en contra de Sputnik V. Supuestos virólogos, infectologos y " especialistas " le dan con todo en las redes sociales y los medios de comunicación. La colonización se hace evidente en estos casos.
_ No creo que me vacune, pero si lo hago será con la Sputnik V.
