-
Los empresarios mexicanos quieren ver a Trump reelegido Temerosos de que las propuestas del demócrata Biden impacten sus ventas y aumenten sus impuestos en EE UU, algunos directivos mexicanos apoyan la reelección del presidente estadounidense. Muchos empresarios mexicanos tienen hoy una postura política que hace unos años era impensable: quieren ver a Donald Trump reelegido. Las cosas han cambiado para los dueños y directores de empresas en el país desde 2015, cuando el entonces candidato estadounidense hizo de México el saco de arena al que lanzó todos sus golpes. Llamó a los migrantes mexicanos “violadores”, deshizo el acuerdo comercial que delineaba cómo hacer negocios entre ambos países y prometió un muro fronterizo para terminar con la migración. Su retórica impulsó los ataques racistas y antilatinos en Estados Unidos. Ahora, nada de esto importa tanto como la certeza comercial y de negocios que Trump forjó para empresarios mexicanos en los cuatro años de su Administración, particularmente, en los sectores energético, automotriz y de manufactura. El Tratado de Libre Comercio de Norteamérica se renegoció y se firmó el nuevo acuerdo, el TMEC, bajo el cual se ampara el impulse del comercio y, por ende, de la economía. El discurso proteccionista de Trump ya no está dirigido a México, sino a China, economía que, como exportadora, compite con México. Mientras tanto, su contrincante en las elecciones, el demócrata Joe Biden, ha lanzado su propia iniciativa proteccionista, la cual tiene nerviosos a los corporativos mexicanos. https://elpais.com/mexico/2020-10-11/los-empresarios-mexicanos-se-vuelven-un-inesperado-aliado-de-trump.html
-
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley? Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980. La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014. Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días. Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país. Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo. Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial. En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones. Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país. La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi). La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional. Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas. Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio. En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes. El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi. La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra. En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007. Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197. El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para: ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional; exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos). Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación. Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional. Mas..
-
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin. "¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP. Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición. Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios. "Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud. https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
-
EE.UU.: científicos descubren un nuevo punto débil del coronavirus El mundo entero se encontró con el coronavirus casi sin esperarlo y desde ese momento, la ciencia comenzó con las investigaciones para hallar un tratamiento o una vacuna para ponerle fin a la pandemia. Pero para desarrollar una cura es indispensable descifrar el virus y conocer su forma de actuar. En las últimas horas, se dio a conocer un estudio realizado por un grupo de científicos de la Universidad Northwestern de Illinois, Estados Unidos. Los investigadores descubrieron un nuevo punto débil en la famosa proteína S o proteína de la espícula, la gran molécula a través de la cual el coronavirus reconoce a las células humanas y se mete en ellas. Este hallazgo, publicado en la revista ACS Nano, abre la posibilidad de una nueva vía de tratamiento. A través de simulaciones que reprodujeron la proteína a una escala de nanómetros (un nanómetro es la millonésima de un milímetro), los científicos analizaron una región con carga positiva, conocida como sitio de escisión polibásico. Esta zona se encuentra a una distancia de 10 nanómetros del sitio de reconocimiento de la proteína S, el punto exacto en el que la molécula se une a las proteínas humanas. En la investigación descubrieron que esta escisión permite que la unión entre la proteína de la espícula y los receptores de las células humanas, con carga negativa, sea fuerte. Por eso, diseñaron una molécula negativa con capacidad para unirse a la escisión, bloqueando así la habilidad del SARS-CoV-2 de unirse a células humanas. "Nuestro trabajo indica que bloquear este sitio de escisión puede ser un tratamiento profiláctico viable que disminuya la habilidad del virus para infectar a humanos", dijo en un comunicado Monica Olvera de la Cruz, directora de la investigación. "Además, nuestros resultados explican estudios experimentales que mostraban que las mutaciones de la proteína de la espícula afectaban a la transmisibilidad del virus", añadió. https://www.lanacion.com.ar/lifestyle/en-estados-unidos-cientificos-descubren-nuevo-punto-nid2422149
Datos de la economía argentina
-
@Fenix estimado triztemente la mayorias de los paises son "educados"siguiendo dogmas ya sea religiosos o deportivos-religiosos, pues hacen de los deportes una religion y asi son facilmente manipulados y sometidos a los designios de las elites foraneas, les imponen que la politica es cosa de politicos, siendo esto una falacia, la politica segun nuestra vision es una cosa de todos los ciudadanos y de esta forma poder ver donde esta el problema y no quejarnos con los resultados dados por politicos votados por nosotros mismos a base de gustos mercadiados y no por decision politicamente madura, por lo que relatan ustedes los esperan dias extraños por decir lo menos, tienen que entender que solo juntos saldran de este atoyadero .
-
Se afianza la tendencia de salida de inversiones y empresarios del país
En los últimos seis meses se incrementaron las consultas de argentinos que buscan radicarse en países limítrofes, en especial Uruguay y Paraguay.
Ante un clima político cada vez más tirante y medidas económicas que implican más regulaciones y presión fiscal, el clima de negocios en el país está en un momento poco propicio, lo que llevó a que se incrementaran notablemente en los últimos seis meses las consultas de argentinos por radicarse e irse a vivir a países limítrofes, en especial Uruguay y Paraguay. Según cifras que se barajan en los ministerios de Relaciones Exteriores de esos países las consultas de argentinos por radicaciones se ha incrementado en un 20 por ciento, y en el caso de Uruguay en los últimos días medios periodísticos de ese país aseguran que se han instalado en la primera parte del año unos 25.000 argentinos del otro lado del Río de la Plata. Pero más allá que muchos de esos argentinos, en la mayoría empresarios, aunque también artistas y conductores de radio y TV; hayan decidido mudarse a la vecina orilla, lo preocupante es que en la prensa montevideana han surgido insistentes versiones sobre que empresas como Globant y MercadoLibre estarían analizando mudar parte de su estructura a la capital uruguaya. Una situación similar se está empezando a observar con Paraguay, aunque en este caso puntual la salida de inversiones de argentinos hacia ese país está más ligada al sector agropecuario, teniendo en cuenta que esa nación no aplica retenciones a las exportaciones del sector.
-
@BND tratar de pelear contra el dolar bue o dolar negro, por lo menos a nosotros nos a resultado imposible,pues es peliar contra un "fantasma real" que hace daño, segun como yo lo veo, el principal enemigo son los medios, ellos son los que postulan el valor de esta moneda diabolica,pues crean sozobra en comerciantes y pueblo comun , haciendo que el control por parte de el estado sea nulo, segundo detras de este ataque artero hay una cantidad de operadores que se benefician de este sistema, tercero la lucha por imponer a sangre y fuego el dolar a llevado a el uso de esta arma economica por operadores internacionales y nacionales a el servicio de la elites economicas mundiales, Venezuela intento crear un antidoto que fue la criptomoneda petro, que fue rapidamente bloqueada, por operadores internacionales y paginas donde se cotizan las criptomonedas pues la mayoria hacen vida en usa o europa, dejando su uso solo en Venezuela,la salidad de esta trampa economica no sera facil, inclusive super potencias como rusia y china tienen problemas con las sanciones de USA-UE, que defendera su posicion economica hegemonica como sea, pero igual tendra que ceder pues su supremacia esta llegando a su final,las criptos se perfilan como uno de los caminos a la "liberacion" de este cepo impuesto por decadas.
-
No me interesan cuantos países o conglomerados extranjeros estén en contra de la Argentina, lo que me preocupa es lo que manejan las cosas desde adentro y me refiero al gobierno. Tienen las herramientas para contrarrestar cualquier acción de los privados pero si se dedican a pelear entre ellos y a sacar rédito político de cualquier enfrentamiento entre fracciones de la población y no generan confianza ni en la misma gente que los voto, no se necesita buscar mas chivos expiatorios. Si tuvieran un horizonte con medidas claras y concretas y no retrogradas, todo se encaminaria, pero salen simplemente repitiendo eslogan, que ya dijeron Carlos de Anillaco, Dela Rua y Macri (salariazo, recomposición de jubilaciones, sustitución de importaciones, generación de empleo, agregar valor a las exportaciones... y toda la sarta de eslogan que se ha escuchado a los políticos) y que la gente de tanto escuchar ya no los cree
-
No voy a agregar mucho mas a este tema de la economía, porque me parece obvio y hasta estúpido estar repitiendo como loro….Exigir hoy planes futuros para la economía argentina es por lo menos de ciencia ficción o vivir fuera de la realidad mundial (o en el de Alicia, el país de las maravillas), cuando aún no se sabe como se va a salir de esta (no solo en Argentina, sino del mundo en que vivíamos hasta hace poco) , ni en como afectará a la humanidad ni sus consecuencias...
Y en este contexto, se le exige al gobierno "claridad y metas"...(por lo menos inmoral teniendo en cuenta que quienes mas exigen, son aquellos que disfrutaron del festival de préstamos que nos "obsequió" el FMI...)
Obviamente, si el gobierno tuviera las cosas claras, gobernarían (mal o bien) en alguna dirección…PERO NO LA TIENEN ELLOS, NI TAMPOCO EL MUNDO ENTERO... Y lo que enoja, es que a algunos parece que les alegrara esta situación (cuanto "peor para el país, mejor para ellos")... Por eso a propósito eligen este momento para acordarse, de que la economía del país esta mal...(vaya sorpresa con la que se han despertado...)
Y como decía el forista Chucho, "Argentina" se cree un país especial, (o quizás nos creemos el ombligo del mundo)
Para esta gente, no existe la terrible pandemia que esta devastando la economía del mundo entero ni sus futuras consecuencias, como si Argentina fuera un país situado en Marte...
Porque viendo las reflexiones de muchos me pregunto…¿Y que país esta bien hoy económicamente??...Salvo China que crece a razón del 4,5 % su PIB....EE.UU. bate records con casi 40 millones de desempleados y a pesar del monumental salvataje de su Reserva Federal, también baten records sus fábricas cerradas… O España con mas de 7 millones de parados…Italia con casi 10 millones…Inglaterra, Francia,...
Y me anticipo a su respuesta...: "A mi me preocupa lo que le ocurre Argentina, no lo que le pase al resto del mundo"... Y así debe ser seguramente, si fue el "pueblo elegido por la mano de Dios"...
Y entonces ahí están algunos, aprovechando el “buen momento” para reclamar "soluciones"....(Infobae, Clarin, La nación...y luego sus seguidores, que repiten como loritos)... Por eso en el actual contexto, piden a su gobierno soluciones mágicas, milagrosas...
1º: El MILAGRO: que saquen al país de la pandemia
Y 2º la MAGIA: que aparezca la solución al casi default dictado por el FMI..
DOBLE CRISIS. Y LAS DOS HEREDADAS...
Una por el nefasto e inepto gobierno anterior…y la otra la que nos envió el mundo con ya un millón de muertos, por una enfermedad, que el mundo entero no sabe como pararla, ni hasta donde llegará…
Y entonces aparecen algunos vivos (los mismos que disfrutaron de la fiesta del dinero prestado) y ahora se despertaron a la mañana siguiente y se dieron cuenta que el dinero se lo gastaron (no se sabe en que) y le deben a cada santo una vela…
Que se haga el milagro entonces y aparezca la magia....
-
como el requien de un condenado a muerte..........mira a el cielo buscando respuestas o el "milagro" que lo salve de su destino,puede llorar,suplicar,rogar o enfadarse,maldecir o blasfemar,pero la verda, esta antes sus ojos a manera de soga, o prestamos con olor a buitre...solo cuando descubre que aceptar su condicion actual es el primer paso para su liberacion y que la solucion no viene de afuera si no de adentro, hay comienza a gestarse el milagro......parace que para bien o mal Argentina como Venezuela estan siendo victimas de el mismo verdugo, nosotros ya estamos en la culminacion de el acto.....ustedes apenas comienzan, ojala que tomen desiciones acertadas como pais no como partidos politicos, pues todo el poder de las sanciones fue avalado por una parte de Venezolanos que creian que esas sanciones solo afectarian a "los chavistas" hoy que siente el perro de las sanciones ladrandole a la cara ya no tienen que decir y solo rumian su condicion de alcahuetas a favor de poderes foraneos, sufren todos..macristas, peronistas,ni-ni y hasta extraterrestres que hagan vida en sus paises, solo espero que afronten esta situacion economica con humilda y paciencia, esa son nuestras unicas armas contra el mountrou que nos ataca.
-
El déficit aumentó 382% y el Gobierno volvió a recurrir a la emisión
Tras experimentar una reducción sostenida entre junio y agosto, el noveno mes de año registró un nuevo salto en el rojo fiscal al 0,6 del PBI, traccionado por el suba en el gasto público, que no compensó la mayor recaudación.
El déficit primario volvió a acelerarse en septiembre para ubicarse en 0,6% en relación al Producto Bruto Interno ( PBI), el doble de lo que había registrado en agosto con 0,3%. El resultado fue consecuencia de un salto del 71,6% en el gasto primario, y el balance anual ya arroja un rojo acumulado del 4,8%, el más alto desde 2015.
De esta manera, en el noveno mes del año las cuentas públicas arrojaron un saldo negativo de $167.200 millones, un incremento del 382% en relación al mismo período del año pasado. Al sumar el pago de intereses, el desequilbrio se agranda a $212.000 millones, triplicándose en términos nominales (el doble descontada la inflación), indicó un informe de la consultora Aerarium.
-
Con estos niveles de déficit y emisión, va a ser un milagro que no haya devaluación.
-
@Teodofredo dijo en Datos de la economía argentina:
o e inepto gobierno anterior…y la otra la que nos envió el mundo con ya un millón de muertos, por una enfermedad, que el mundo entero no sabe como pararla, ni hasta donde llegará…
Y entonces aparecen algunos vivos (los mismos que disfrutaron de la fiesta del dinero prestado) y ahora se despertConicido con Teo en todo. Un gran docente de la Universidad Nacional de Lanús que murió el año pasado, un académico reconocido en toda América Latina que fue parte de distintos gobiernos argentinos, Oscar Tangelson (recomiendo mucho googlear sus documentos), me decía siempre "los problemas económicos no tiene solución económica; tienen soluciones políticas, sociales, científicas y tecnológicas", y la verdad que tenía toda la razón.
Miren, para hacer un resumen de hechos en los que creo que todos estamos de acuerdo:
-
Con mayor o menor éxito el gobierno hace lo que sabe o puede para frenar la pandemia (lo mismo que el resto de los gobiernos del mundo).
-
Las diferencias en los resultados de las políticas sanitarias de cada gobierno frente a la pandemia tienen más que ver con las condiciones socioeconómicas y de infraestructura previas a la pandemia que a lo que se pudo construir en cada país de febrero para acá.
-
El actual gobierno heredó un virtual default con el FMI y otro con los bonistas.
-
En plena pandemia logró una quita del 50% en la deuda con los bonistas y comenzar a pagar en 2023. No parece mal acuerdo.
-
El FMI avaló toda la negociación de Argentina con los bonistas y se mostró receptivo a los planteos del gobierno.
-
La demora en un acuerdo con el FMI está más vinculada a que el propio FMI necesita saber quien gana las presidenciales estadounidenses (socio mayoritario) que a la propuesta argentina en sí misma.
-
Los propios funcionarios argentinos reconocen los riesgos de la emisión monetaria, pero con el acceso al crédito cerrado por las deudas contraídas entre 2016 y 2019 la alternativa es aceptar el cierre de industrias y la pérdida de empleos.
-
Pasada la pandemia son más costosas las consecuencias de permitir el cierre de empresas y la pérdida de empleos que enfrentar las consecuencias de la emisión.
-
El programa económico del gobierno antes de asumir debía prever que el país iba a tener que hacerle frente al default con el FMI y al default con los bonistas... pero nadie en 2019 podría haber diseñado un plan económico para al menos un año de pandemia global.
-
Frente a la crisis una ventaja de Argentina es que una gran parte de sus exportaciones están vinculadas a los alimentos y a los insumos para la la industria de los alimentos, y a pesar de la crisis el mundo no va a dejar de comer.
-
En los números en rojo sigue estando la energía por la cantidad de dólares que se van en importación de combustibles fósiles.
En resumen, creo que no hay que confundir el actual estado de calamidad causado por la pandemia con una degradación real de las condiciones económicas...
Cuando aparezca la vacuna, o encontremos el modo seguro de convivir con el virus, van a reabrirse todas las actividades económicas que necesariamente van a comenzar a recativarse (seguro con con lentitud, pero van a pasar de "cerrado" a "abriendo de a poco)...
Varios de los actuales planes del gobierno para enfrentar la crisis, como el ATP que paga salarios de empresas, el IFE, o partidas extraordinarias a provincias y municipios no van a desaparecer de un día para el otro, pero sí van a dejar de exigir emisión y gradualmente quitar presión de las cuentas públicas.
Ayer en la Casa Rosada el presidente recibió a la asociación de fabricantes de automóviles (Adefa) y las terminales de Toyota, Volkswagen y otras anunciaron inversiones por 5 mil millones de dólares sólo para 2021 para aumentar la capacidad de producción en el país...
La devaluación que licua salarios también abre oportunidades a partir de la reducción de los costos de producción.
No estoy diciendo que no espere un sendero de rosas... todo lo contrario, aún cuando pueda ser posible que a principios del año que viene aparezca una vacuna, a la economía nacional las consecuencias de esto le van a seguir pegando por mucho tiempo más.
Pero el final de la pandemia (que tampoco va a ser de un día para otro) nos va a dejar en un escenario mucho más sólido.
Ahora, como dije en otro posteo... de acá hasta que aparezca la vacuna hay que pasa con el juicio político al presidente interino de Perú el sábado, ver quien gana en las presidenciales de EEUU en noviembre, que pasa con las legislativas de Venezuela en diciembre, las presidenciales de ecuador en febrero, la constituyente de Chile en abril... y ver si las escaramuzas de Nagorno Karbaj no abren una caja de pandora que no estamos viendo...
Con todas estas variables en el tablero externo todavía hay que tratar en poner en fila los patitos locales...
Vuelvo al ejemplo de Techint...
Si el estado pone 200 millones de dólares en un créditos blando para que una empresa ponga una laminadora de chapa naval en el país, porque Techint cuando se quedó con Somisa discontinuó el producto... como se le puede permitir a Techint boicotear ese emprendimiento?
O FlyBondy... por qué sostener una empresa que le exige recursos al estado para competir contra la aerolínea del estado?
No son decisiones económicas las que hacen falta, son políticas.
-
-
Los dos motivos que condicionan el acceso al swap con China por u$s11.000 millones
Argentina podrá utilizar todo o parte de los u$s18.600 millones del swap chino que permanecen en las reservas, pero con condiciones que lo complican. Como primera definición, y por cuestiones "de contrato", Alberto Fernández sólo podrá contar con el tramo del préstamo que corresponde al período de gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. El buen dinero de todas maneras, ya que alcanza a unos u$s11.000 millones, y sobraría para llevar tranquilidad al mercado financiero argentino; al menos hasta marzo cuando deberían llegar a las arcas públicas el pago correspondiente a las liquidaciones del campo del ejercicio 2021. Y a tiempo como para que el azote de la pandemia ya comience a aflojar al ritmo de la tan esperada vacuna. Sin embargo, otro problema para poder ejecutar el préstamo es otra exigencia que llega desde China.
China exige, como condición indispensable, que el tipo de cambio sea de pesos a yuanes, sin pasar por el dólar. O, eventualmente euros, pero en una cantidad mínima.
El Banco Central de la República de China dejó en claro que quiere cuidar su moneda, y que no quiere operaciones que muestren una subordinación de la moneda china a la norteamericana. Menos que en el mercado cambiario se demuestre la verdadera cotización del yuan contra el dólar, al menos para el mundo occidental.
Toda la nota: https://www.ambito.com/economia/china/condiciona-la-aplicacion-del-swap-n5143685
