Noticias OTAN
-
Para que Ucrania entre a Europa (UE) y la OTAN, necesitaba cambiar su perfil de pais… Un país fuertemente industrializado como la Ucrania de los 90 y 2000, no interesa a Europa, porque en vez de ayudar se convierte en competencia…Lo que Europa necesita es una Ucrania rural y agroexportadora, que le sirva de granero y sostén para alimentar a la deficiente Europa en el sector agrario… la Ucrania del oeste y la Ucrania del este…
Una (el oeste con la Ucrania polaca) con necesidad de ir hacia Europa porque allí pueden hacer sus mejores negocios los terratenientes y empresarios del sector (a los rusos no les interesa este sector porque ya tienen de sobra con su producción en la región del Volga)...
Y la otra Ucrania, la industrial que habla el idioma ruso (la del este), la industrial que puja por estar cerca de Rusia de quien se beneficia...o beneficiaba (exportaciones y sociedades industriales compartidas, aviones, barcos, sector espacial, motores, desarrollos, proyectos....etc...) por eso Rusia la abastecía de energia barata...
Y eso que a Rusia le sirve y beneficia, a Europa no le interesa porque sería patear en contra de su propia industria y traerle un nuevo competidor...(Alemania, Suecia, Francia)… De ahi se entiende el desinterés y hasta desprecio de la UE, por el sector aeronáutico, armamento y espacial ucraniano y de porque todos los esfuerzos de Ucrania por asociarlos a Europa, han fracasado...
Por eso las dos Ucranias chocan...Porque luchan por imponerse desde 1991, un sector al otro..(cualquier parecido con Argentina es pura casualidad) …Y por eso los agricultores del oeste, un dia se cansaron de perder elecciones por la via legal y decidieron un golpe de estado (Maidan) ayudado por EE.UU y la OTAN (mas que nada para ayudar a Europa y al mismo tiempo debilitar mas a su "archi" enemigo)
Para entender esta puja de intereses en Ucrania, basta solo con ver el origen de los presidentes que gobernaron o gobiernan Ucrania (Zelenski de ancestros polacos y Yanukovich, de Yenákievo en Donetsk), para entender sus políticas y muchas cosas que ocurren allí….
Un país que cambió definitivamente su orientación al dia siguiente del 24 de febrero del 2014, cuando miles de nazis vieron coronar su lucha silenciosa de años detrás de una idea “la pureza de la sangre” (en el peor de los casos habría que preguntarse de cual pureza, si la sangre polaca o la sangre rusa) y lo peor de todo que ambas corrientes ideológicas (ya que tener O+ o A- no define la inteligencia de un individuo), se consideraban ucranianas de “pura cepa”…(hoy después de las matanzas de ucranianos rusos, ya no se si esa idea persiste)
Apoyados por Europa y EE.UU (que hacían su negocio) a favor de los nazis, miles de Skinhead, salieron a las calles de las ciudades a matar “pro - rusos” y asi purificar el país, a la cacería y quema de brujas…(por ej. los 40 “mártires” que murieron atrapados y quemados vivos en Odesa)…
Dirigentes del 'Pravy Sektor' nazi posan en el campamento de entrenamiento de la organización en Chernihiv (Á. Sastre / El Confidencial).
Porque mas allá de las acciones políticas para despojar al este de su poder económico, el golpe de estado del 2014 se hizo con la clara ideología nazi de la limpieza étnica…Y por muy terrible que parezca y su similitud con la era el dominio de la Alemania del Tercer Reich (para imagen sobra una foto) el ascenso y glorificación de Stepán Bandera, convertido en héroe y prócer por el gobierno que surgió luego del 2014, lo dice todo…
En donde organizaciones de ultraderecha, consideradas terroristas en todo el mundo hasta el 2014, pasaron de vivir escondidos en Polonia y Eslovaquia al poder como las organizaciones Svoboda y Pravy Sektor.
Estas organizaciones (Svoboda con mas de 100.000 seguidoes y Pravy Sektor con unos 30.000) pasaron de de la noche a la mañana de ser “barras bravas” del futbol a ser políticos en cuestión de días…
Una nota del diario El Confidencial español nos relata en el 2015, como vivían esta gente en Ucrania https://www.elconfidencial.com/mundo/2015-01-07/entrenando-con-los-ultras-del-pravy-sektor-el-rostro-mas-temido-de-la-nueva-ucrania_617062/
Desde distintos lugares de reclutamiento se organizaron verdaderos ejércitos de "voluntarios" para las filas de la agrupación nazi Svoboda (enero de 2015)
Pero para la OTAN y sus 30 países de sumisos esbirros, esta cultura nacida en zonas agrícolas del oeste Ucraniano (preferentemente en hogares de antiguos colaboracionistas del 3º Reich, que tuvieron que vivir ocultándose hasta 1991) les fueron úties…Y entonces la tradicional política de repudio y persecución a los grupos nazis (en especial Ucrania) era una herramienta fenomenal…el poder asimilar grupos que quisieran ayudar en la lucha histórica de la OTAN contra Rusia…Y en especial porque la frontera de Ucrania, esta muy cerca de Moscú….Por eso de vivir perseguidos los nazis en los años 50, 60, 70 , 80… pasaron a apoyarlos a medida que Trump y otros gobiernos de la “ultra derecha” europea (Reino Unido con Johnson, Polonia, Hungria, Rumania, Eslovaquia, etc, el nazismo y el fascismo se convertían en causas “simpàticas”)…Y a medida que gobiernos como el de EE.UU o Inglaterra tuvieron líderes de su misma ideológia, Un sueño desde hace muchos años, se hacía realidad…Una guerra en las mismas puertas de Moscú y los planes de invasión a Rusia (el país mas rico de la tierra) hacían posible ese sueño… Por eso y a pesar de lo evidente, en vez de parar esa carnicería ocurrida desde el 2014, la alentaron, protegieron a los nazis…le dieron alas y apoyo (inteligencia, armas y planificación) para que siguieran adelante y matando ucranianos ruso…Porque sabían en la OTAN que la la idea de patearle el culo al oso, hacia posible ese sueño, sabiendo que en algún momento el oso se iba a despertar y enfurecer… -
Ud cree que en estos momentos del conflicto le importara a la UE? y viendo el perfil que estan tomando algunos gobiernos de los paises miembros no creo que sea un impedimento actualmente.
-
España desplegará sus Eurofighters para reforzar la frontera de Ucrania con Bulgaria y Rumanía
España tiene previsto desplegar aviones cazas del Ejército del Aire y del Espacio en Bulgaria y Rumanía en los próximos dos meses para realizar funciones de policía aérea, según han confirmado fuentes del Ministerio de Defensa.
20 minutos - EFE - 21-10-2022
La Fuerza Aérea española participa desde hace años en la misión de la OTAN de policía aérea del Báltico para impedir la intrusión de aeronaves sin identificar, especialmente aviones rusos que se acercan al espacio aéreo de la Alianza sin cumplir con las normas de vuelo internacionales.
Esa misión ya se amplió el pasado año a Rumanía para patrullar el Mar Negro y a principios de este año hubo un inédito despliegue en Bulgaria para ejercer la misma misión sobre su espacio aéreo.
Hasta ocho aviones Eurofighter del Ejército del Aire volverán el próximo 1 de noviembre a Bulgaria para una nueva colaboración de patrulla aérea, según ha revelado el Ministerio de Defensa búlgaro y confirmado después el español.
Además, en el mes de diciembre el despliegue tendrá lugar en Rumanía para una operación similar, en plena tensión de la Alianza con Rusia debido a la invasión de Ucrania que inició el pasado mes de febrero.En 2023, el esfuerzo de España en las misiones de policía aérea se ha redoblado respecto a años anteriores, desplegando hasta ahora en tres países (Bulgaria, Lituania y Estonia) con el mayor número de cazabombarderos aportados hasta la fecha. A ellos se suman los nuevos despliegues, de nuevo en Bulgaria y el posterior en Rumanía.
Las tres primeras misiones se saldaron con un total de 38 misiones de interceptación real de aeronaves que no cumplían con las normas internacionales de vuelo, todas rusas, según informaron a Europa Press fuentes del Estado Mayor de la Defensa.
Cuando una de estas aeronaves es detectada, suena la alarma en la base de referencia y los cazas deben estar en vuelo en menos de 15 minutos para garantizar la soberanía del espacio aéreo. -
La OTAN está haciendo un adelantamiento de fuerzas. Para contrarrestar la situación en Ucrania y para marcarle la cancha a Rusia. También mostrarle a Putin que ellos tampoco hablan en broma cuando dicen que no van a tolerar el uso de armas nucleares. Hay un despliegue inédito de la OTAN en el Este Europeo, la mayoría se enmarca en las misiones de Policía Aérea del Báltico (PAB - Baltic Air Policing /BAP). Los cazas de las misiones BAP se despliegan en tres bases: una base en Polónia, la de Malbork (cerca de Kaliningrado), la Base Aérea de Šiauliai (Lituania) y la Base Aérea de Ämari (Estonia). Actualmente en Šiauliai Francia desplegó por primera vez 3 Rafale del Armée de l'air (hasta ahora lo hicieron con M.2000). En Malbork, Italia desplegó 4 cazas Eurofighter Typhoon (de los 4°, 36°, 37° y 51° Stormo). Además había desplegados en Lituania EF-18 españoles, F-16 dinamarqueses, belgas y polacos (también Mig-29), también en misión BAP.
A esto se suma el despliegue del 90º escuadrón de la USAF, de F-22 Raptor en la Base Aérea de Lask (Polonia) y ahora el despliegue Español en Bulgaria.
-
Despliegue inédito del Ejército del Aire frente a la Rusia de Putin: de Lituania a Bulgaria, de Estonia a Rumanía
Seis destacamentos de cazas Eurofighter, F-18 y un radar españoles protagonizan una defensa aérea de nuestro Ejército sin precedente fuera de nuestras fronteras
La guerra en Ucrania ha provocado un despliegue inédito del Ejército del Aire y del Espacio en el flanco oriental de Europa, frente a la frontera de la Rusia de Putin.
Nada menos que seis despliegues con aviones de combate tendrán lugar a lo largo de este año tras la petición que realizó el Componente Aéreo de la OTAN (Aircom) a los países aliados
-
LAS ARMADAS DE RUSIA Y ARGELIA SE EJERCITAN EN EL MEDITERRANEO EN PLENA GUERRA DE UCRANIA
Argelia y Rusia realizan unas sorprendentes maniobras militares navales en el Mediterráneo frente a las cosas de la misma OTAN y mostrando Rusia sus alianzas y la creciente colaboración entre Moscú y Argel en su apoyo militar
El pasado 20 de octubre , el Ministerio de Defensa de Argelia, anunciaba que una flota de guerra de la Armada de Rusia realizarían junto con la Marina de Guerra de Argelia unas maniobras militares de ejercitación conjunta de 4 días en aguas del Mediterráneo.
La flota rusa llegó el martes 19 (y aunque el ministro de defensa no precisó el puerto) finalmente la flota rusa amarró sus buques en el Puerto de Oran.
La maniobras se extenderán por cuatro días, desde el jueves 20 al domingo 23 incluido
El ministerio explicó que el ejercicio se lleva a cabo “en el marco del fortalecimiento de las relaciones bilaterales y de cooperación militar entre la Armada del Ejército Popular Nacional y la Armada de la Federación de Rusia”.
El ministerio no proporcionó más detalles sobre la naturaleza de estos ejercicios, que los dos países organizan periódicamente, informa EcsaharauiCoincidiendo con estos ejercicios, el pasado mes de septiembre, también un dragaminas ruso, estuvo amarrado en el puerto de Jijel, (al este de Argelia), para realizar ejercicios navales conjuntos con la armada argelina. E
Según los observadores militares de Europa, Argelia es uno de los aliados militares más importantes de Rusia en el continente africano y uno de los mayores compradores de armas rusas en la región.
A principios de septiembre pasado, el Ejército Popular Nacional de Argelia también participó en los ejercicios militares “Vostok Oriente - 2022″ en Rusia (Siberia), en los que intervinieron otros 13 países aliados como China, Irán, Bielorrusia, India, Pakistán y países de la comunidad del CEI , encabezados por Rusia, su anfitrión...
Posteriormente y coincidiendo con el aumento de los ejercicios conjuntos entre Argelia y Rusia, a finales de septiembre pasado ya se habían realizado ejercicios conjuntos terrestres entre ambos ejércitos de tierra,
Estas maniobras militares, coincidiendo con el aumento de tensión en la región fronteriza con Marruecos y juntamente con la guerra de Ucrania, es una clara advertencia de Rusia a la OTAN y una muestra de que Rusia también cuenta con aliados en sus disputas internacionales.
Maniobras militares entre tanques de Argelia y Rusia en el Sahara Occidental y muy cerca de la frontera con Marruecosfuentes:
https://www.larazon.es/internacional/20221021/5rnsfuxarjdj7j6awukf4vc6bi.html
https://www.monitordeoriente.com/20221025-argelia-y-rusia-realizan-un-simulacro-naval-conjunto-en-el-mar-mediterraneo-antes-del-escudo-del-desierto-2022/
https://noteolvidesdelsaharaoccidental.org/rusia-y-argelia-se-preparan-para-realizar-maniobras-militares-cerca-de-la-frontera-sudoeste-argelino-marroqui-2/ -
ACCIÓN Y REACCIÓN: UN PELIGROSO JUEGO DE FUTURO INCIERTO
La semana pasada fuerzas de la OTAN realizaron maniobras con armas nucleares muy cerca de la frontera con Rusia
Solo una semana después el mismo Putin supervisó los simulacros rusos en el lanzamiento de misiles nuclearesDESDE LA OTAN
Para Jens Stoltenberg Jefe de la OTAN, los ejercicios de la organización son destinados a mantener la capacidad de disuasión nuclear "segura y eficazmente". de la organización atlántica y tienen como clara advertencia, la escalada de Moscú contra los países de occidente.
Según Stoltenberg: "Ahora es el momento oportuno de ser firme y claro sobre que la OTAN está ahí para proteger y defender a sus aliados", expresó el político noruego, que dejó un mensaje para Rusia: "Sabe que no puede ganar una guerra nuclear y que nunca se debe librar". Para la OTAN, las amenazas de Putin "son peligrosas e irresponsables" y lamenta que "no se ha visto ningún cambio en la postura de Rusia".
Para la Alianza Atlántica , mantener el apoyo a Kiev es fundamental todo el tiempo que sea necesario. "Tenemos un interés moral, político y de seguridad en asegurar que Ucrania gane la guerra contra el presidente Putin", sostuvo Stoltenberg, al mismo tiempo de dar inicio a las pruebas en que la OTAN mostraba su músculo a RusiaDESDE RUSIA
Y solo una semana después, desde el otro lado "de la valla", Putín afirmaba con palabras muy parecidas los mismos argumentos que enarbola la OTAN. "su seguridad"
Según palabras de Putin: "La seguridad de Rusia esta en juego ante el avance de la OTAN sobre sus fronteras.". El presidente de Rusia, Vladimir Putin, supervisó hoy miércoles un ejercicio militar de las fuerzas estratégicas de disuasión del país por medio de un enlace de video desde el Kremlin.
Un misil balístico intercontinental Yars y un misil balístico Sineva fueron lanzados desde el cosmódromo estatal de pruebas de Plesetsk y el mar de Barents, respectivamente, hacia el campo de pruebas de misiles de Kura en la península de Kamchatka, dijo el Kremlin en una declaración.
Bombarderos estratégicos Tu-95MS rusos también lanzaron misiles de crucero durante la misión, agregó.
Las tareas del ejercicio fueron concluidas por completo y todos los misiles alcanzaron sus objetivos, señaló el Kremlin.
La preparación para el combate de las fuerzas estratégicas de disuasión de Rusia fue verificada durante el ejercicio, agregó. -
@teodofredo no caben dudas que la otan es un grupo de viejas paquetas asustadas....Es una decisión estúpida atrás de otra, un peligro.
-
ARGELIA LA PRÓXIMA GUERRA DE LA OTAN
Ampliando un poco mas mi respuesta, y para no hacer tanto OT en el tópico de la Fuerza Aérea de Argelia, sigo con el tema de porque Argelia neecsita de la alianza con Rusia...
En este punto, coincido con Darwin (siguiendo el hilo de ese debate) en que Argelia no intervendría hoy en la guerra de Ucrania (no podría)...Pero no por los motivos que explica Darwin alli, sino porque es hoy, Argelia la que necesita urgente ayuda y apoyo militar de sus aliados para defender su territorio,..
Y las recientes maniobras militares navales con Rusia de la semana pasada, que causaron una gran sorpresa en las autoridades de la OTAN y España y por eso ahora España, Italia y Francia reclaman "un cambio de política de la OTAN en el flanco sur"... Por eso no pensaban en la OTAN, que estando Rusia metida en este momento en una guerra de desgaste, en la que necesita todo su esfuerzo y medios militares, enviaría 5 barcos de guerra (justamente del Comando Sur), ya que es un momento crucial para Rusia, al distraer parte de su esfuerzo y enviar barcos a Argelia (y no sería raro que también hubiera por allí un par de submarinos rusos),
No solo tiene una clara lectura para la OTAN y una demostración de fuerza, sino por otro lado, demostrar la importancia que da Rusia en su apoyo a sus aliados...O sea, una clara advertencia, de que Rusia no abandona a sus aliados (aún estando en guerra) y para Marruecos , que no va a dejar sola a Argelia. frente a la presencia de la OTAN en su territorio..La presencia de la armada rusa en aguas cercanas a Orán (a solo 100 kilómetros de la frontera entre Marruecos y Argelia (y solo 100 millas naúticas de las costas españolas y la OTAN), realizando ejercicios navales de desembarco de tropas y asalto..Han provocado un revuelo y una gran sorpresa en Europa… Se creía firmemente en Europa y la OTAN, que tras el “esfuerzo y el desgaste” militar de Rusia en Ucrania (además de necesitar todos sus efectivos militares en Ucrania), que Rusia no enviaría este año barcos de guerra a Argelia…Pero…O no esta tan “desgastada” Rusia como dicen, o la alianza con Argelia es demasiado importante y no esta dispuesta a dejar a uno de sus aliados indefensos y la zona en manos de la OTAN… Lo real es que contra todo pronóstico, allí aparecieron 5 naves de guerra (2 fragatas, 1 corbeta, 1 buque de asalto anfibio y 1 buque de propósitos generales) todos pertenecientes al Comando sur con sede en Crimea (Ucrania)..
La primera sorpresa para la OTAN, es que Rusia no debería sacar de allí parte de sus efectivos navales porque (si es cierto que este desgastada y reclutando reservistas), no se entiende que hacen 5 barcos de guerra haciendo practicas navales en plena guerra y a 3.000 kilómetros de Ucrania…Y es que, o les sobran fuerzas a Rusia o las noticias que llegan a Occidente del remanido desgaste de Rusia, no es como se cuenta por estos lados…
El supuesto de que Rusia pide ayuda a sus aliados, es muy probable que Argelia no pueda acudir en su ayuda …Pero NO sería porque Argelia no quiera dar apoyo a Rusia(como dice Darwin por sus lazos comerciales con Europa…) sino que por causas mucho mas graves para Argelia que su comercio exterior y que son de fuerza mayor y que se traduce en la insitada presencia de tropas norteamericanas e israelíes en la frontera de Marruecos con Argelia.https://www.elmundo.es/internacional/2022/06/22/62b30433fdddff89338b45b7.html
Soldados de EEUU en la frontera ¡ marroquí en la zona de Greir Labouhi, .(EFE)Además (vuelvo a repetir) que las alianzas comerciales no son ninguna garantía de nada y la mejor explicación son los contratos que se rompieron con Rusia desde el 2015 y por último los gasoductos Nord Stream I y II, que les costarán unas pérdidas a Alemania de 5.000 millones de euros…Y lo peor…tener que pagar ahora ese mismo gas al doble o el triple..
Y no hace falta tampoco demasiado esfuerzo para recordar lo sucedido a Libia, en donde sus principales socios comerciales, justo antes de empezar la guerra, eran Italia, Francia, Alemania y España, solo estos 4 paises de la OTAN, representaban para Libia, mas del 50% de su comercio exterior (además de que parte de ese dinero que pagaba Europa, "se quedaba en Europa” en forma de inversiones inmobiliarias libias en Marbella o en Sicilia)…Y sin embargo la OTAN decidió que a Libia le había llegado la hora de desaparecer…
¿Quién hoy puede garantizar a Argelia, que no vuelva a repetirse la historia de Libia con la OTAN, otra vez??...Esta vez el argumento de la OTAN esta servido en bandeja, defender los intereses de Marruecos, que al igual que Ucrania, representa una necesidad de la OTAN.
No cabe duda, que a Argelia y al igual que ocurre con Siria, (por propio gusto o por necesidad), aferrase a una alianza militar con Rusia, es la única “vacuna” o única opción que puede salvarla o por lo menos hacerle menos fácil, un “paseo” de la OTAN por su territorio (y los ejemplos de Siria y Libia marcan la diferencia)
Repito…No creo que Argelia vaya a meterse en la guerra de Ucrania a pelear al lado de Rusia, pero no por los motivos que se explican en el otro tópico del foro (su comercio con Europa), si no por fuerza mayor y porque todas sus FF-AA hoy están al 100 % desplegadas, en alerta y pendientes de lo que ocurre en sus fronteras occidentales con Marruecos….donde el lobo OTAN esta agazapado a la espera de un signo de debilidad de Argelia, para pasarla " a cuchillo" como ya ocurrió en Libia, no hace tanto tiempo…
Argelia es un aliado importante e histórico de Rusia y un enemigo de la OTAN y de sus países aliados...y no por el reciente giro de la guerra de Ucrania, sino por la decisión de EE.UU de declarar y dar todo su apoyo a Marruecos (su enemigo) como aliado incondicional de la Alianza y de Europa...Y esto es mucho anterior a la guerra de Ucrania...
https://www.vozpopuli.com/internacional/argelia-traslada-misiles-frontera-marruecos.html
Soldados de Argelia en la zona de demarcación fronteriza con Marruecos
La presencia de soldados israelíes en un campamento de EE.UU en Zag (Marruecos) y a solo 60 kilómetros de la ciudad argelina de Tindouf -
Análisis de los planes de la OTAN, en declaraciones de uno de sus oficiales a 20 minutos”
La guerra en Ucrania entra en el noveno meses desde que Rusia decidió entrar a la guerra no declarada el 24 de febrero del 2022 y las primeras muestras del invierno (nieve y heladas) empiezan a aparecer. Y con ello las primeras necesidades urgentes de los ejércitos sobre el campo de batalla, abastecer a las tropas de condiciones mas favorables para la supervivencia humana, teniendo en cuenta que en la región sulen registrarse medias de hasta -20º en diciembre y hasta marzo o abril (nada que ucranianos y rusos no conozcan).
En esas épocas del año, las noches son muy largas y los días cortos húmedos y por lo general con abundante nieve (en el mejor de los caosos) o lo peor, lluviosos seguidos de intensas heladas Por lo tanto, ucranianos como rusos conocen muy bien esas condiciones climáticas, aunque no todos los que combaten en el campo de batalla están tan habituados al clima.
En este sentido quienes están mas necesitados de aportar protección contra el “general invierno”, son los ucranianos (ellos no) pero sus “invitados” si.
Por eso sería normal en los próximos meses, que muchos europeos OTAN, que nutren el grueso del ejército de Ucrania, (unos 60.000) pasen a una segunda fila en retaguardia y dejen la iniciativa exclusivamente a los ucranianos, mas habituados a las inclemencias del invierno.
Cambio de estrategia. Cuidado con administrar mal el esfuerzo que luego se paga caro en el campo de batalla.
El factor agotamiento y la falsa ilusión de una campaña arrolladora.
Una de las condiciones de similitud con otras guerras que libro Rusia, es que en apariencia siempre empieza perdiendo y finalmente factores externos que condicionan lo establecido.
Y una muestra de esas condiciones, son los avances del ejército ucraniano de los últimos días, que a pesar del inemnso esfuerzo hecho por Europa y EE.UU no ha cambiado en casi nada el resultado de la actual batalla.Rusia aún no mostro todas sus cartas y cantar victoria antes de tiempo, puede llevar al engaño
. https://www.lavanguardia.com/internacional/20221007/8557860/putin-acerca-derrota.html
Una de las cosas que contrastan en esta guerra, es la euforia desmedida de muchos generales de la OTAN en occidente y contertulios ucranianos, de que la victoria esta cerca…”la derrota de Putin”, hablan en muchos medios…
“El jefe de la inteligencia ucraniana asegura que Putin será derrocado antes de que acabe la guerra”
Y esa derrota tan anunciada (como Napoleon y Hitler, o la olvidada de EE.UU cuando quiso invadir Siberia en 1918) contrasta con el silencio de la información rusa…Solo se sabe que están allí, pero nada se sabe fehacientemente de sus planes y cálculos en el campo táctico, mas que rumores expandidos por medios occidentales, y por lógica, muy lejos de las mesas de planificación estratégica de los generales rusos
La tan temida contraofensiva de la OTAN que acudió en ayuda de las tropas ucranianas sigue, pero cada día mas ralentizada; y Putin, por el contrario, tomo conciencia de que la OTAN esta jugando fuerte y apostando todo sus esfuerzos a la derrota ya anunciada del ejército ruso
la iniciativa en previsión de estos cambios climáticos, y el mejor ejemplo es que ha movilizado un gran refuerzo de reservistas en apoyo a sus tropas, mientras en apariencia parecen (los ruso) estar cediendo terreno en otros territorios pequeños, que no revisten gran importancia en el terreno táctico de la batalla.
Con el paso de las semanas el Kremlin ha intensificado el lanzamiento de misiles y el uso de drones, evitando desgastar a la tropa en el terreno. En el otro lado, Ucrania responde con avances más tímidos y algunos atentados terroristas y sabotajes (que mas que limitar el accionamiento de la ofensiva Rusia, no hace mas que enaltecer el sentido de odio y patriotismo hacia el enemigo ucraniano, (como el asesinato del científico ruso y su hija periodista o la voladura del puente de Kerch), acciones estériles que no suman en el resultado del campo de batalla, pero que tiene a su vez resultados negativos en la economía de Ucrania, como la ruptura de la salida de barcos cargados con cereal para la exportación, o el quedarse quedarse a oscuras y sin energía, en lugares críticos (calefacción, hospitales de campaña) y que acerca a Ucrania supondría al umbral de torcer el camino a ganar la batalla…
En contraposición a esos reveses, Putin ha enfocado ahora su estrategia precisamente por reducir al mínimo el suministro del invadido (energía, divisas, alimentos). Diciembre está a la vuelta de la esquina y con él un invierno que podría cambiar el curso de la guerra o incluso decantarla para un lado o para el otro.Entre la realidad y la verdad de cada uno.
El coronel Manuel Morato del Ejército de Tierra español, siendo Agregado de Defensa en las Embajadas de Rusia y Ucrania entre 2004 y 2008, desarrolla su tesis, de que "el invierno se sabía que iba a llegar, y nos hemos preparado todos en la OTAN, incluidos los ucranianos para este invierno. “Sabíamos que los rusos, nos van a cortar la energía, y ya lo están haciendo". “Si hablamos de lo que es la contienda militar”, prosigue, "ahora no estamos en una fase de aproximación con carros de combate o un choque en campo abierto". Las posiciones ya están establecidas: "Rusia en el Donbás y Ucrania atacando desde posiciones que no requieren grandes movimientos de material de ruedas, ni vehículos blindados ni motorizados. Lo que creo que puede haber son fuegos de artillería, aviación y los cohetes que para Rusia forman un ejército en sí". “Evidentemente siempre influye el clima, pero no creo que esta vez de una forma decisiva” dice el Coronel Morato. "Evidentemente siempre influye el clima, pero no creo que esta vez de una forma decisiva.
Evidentemente las declaraciones de tranquilidad del coronel de las tropas de la OTAN destacadas en Ucrania, contrasta con los pedidos desesperados de ayuda del presidente Zelenski y los atentados terroristas de los últimos días, mas que una planificación y organización militar en el campo de batalla, muestran el típico empujón emocional e irracional de atentados terroristas, muy poco efectivo a la hora de los resultados reales en la guerra y mas enfocado al “efecto emocional” entre la opinión publica mundial, al mejor estilo de Al Qaeda o el ISIS, que son ante todo lo opuesto a la estrategia y planificación en el campo de batalla de los ejércitos,
Los civiles puede estár preparados, pero no son soldados y, sí les afectarán como vemos los cortes de energía", que declara el coronel español de la OTAN.“Avanzar defensivamente”
El mismo coronel destaca, que en este momento las tropas rusas en Ucrania están en zonas preparadas para resistir y ante la debilidad de la Alianza, “avanzar defensivamente”.
Según el Coronel de la OTAN, En el caso de Napoleón o de los nazis era distinto porque estaban avanzando en territorio ruso y tuvieron problemas logísticos enormes que Ucrania en principio no tendría", dada la cercanía de las líneas de abastecimiento de la OTAN en la retaguardia (Polonia, Eslovaquia, Hungría, Rumania).
Y eso el alto mando militar ruso lo sabe desde el primer día de febrero y marzo. El presidente Vladimir Putin, durante una reunión en Astana, Kazajstán, al margen de la VI Cumbre de la Conferencia sobre Interacción y Medidas de Fomento de la Confianza en Asia (CICA), discutió durante unos días aparte la estrategia en el apoyo de sus aliados.¿Seran los meses de invierno el momento idóneo para un alto el fuego? (se preguntan en la OTAN)
Y cuando se hacen esta pregunta, es porque la tienen como una de sus hipótesis... El Coronel Morato de la OTAN a este respecto, no lo cree así.
"El único impass que se podría producir en la Coalición de Occidente, es si Rusia acepta la propuesta de negociar una solución pacífica con la mediación de EE.UU , y si esa opción es aceptada por Rusia.
EE UU piensa seguir dando apoyo al gobierno de Ucrania en el futuro, y eso no es negociable.
La segunda exigencia que debe cumplir Rusia, es la retirada total de sus tropas a sus fronteras naturales.
La tercera exigencia, es la rendición incondicional y la entrega de sus armas de las regiones rebeldes del Dombas y Crimea, a las autoridades legítimas de Kiev.
Como todo eso parece muy difícil de alcanzar en las condiciones actuales de poder del presidente Putin, “no hay ninguna razón para pensar que vaya a haber una pausa en esta guerra", sostiene el coronel.
Hay que recordar que recientemente Volodimir Zelenski aseguró que no negociaría con la Rusia de Vladimir Putin y que Moscú considera a Zelenski simplemente un embajador de Washington, que la guerra se acabará cuando lo quiera EE UU y no cuando la razón y las necesidades de Ucrania lo pidan. (según declaraciones de Putin)
Así, el coronel anticipa un posible movimiento: "Rusia, una vez que termine la formación de los nuevos soldados y el nuevo despliegue en Bielorrusia, sí podría lanzar a un ataque masivo en cantidad de efectivos y en calidad de material de guerra utilizado".
Pero el pasado siempre está ahí. "El invierno fue un general que ya hundió a Napoleón y a Hitler (y a EE.UU en 1918 en su invasión a Siberia) .
La llegada del invierno parará todas las maniobras, porque las trincheras se llenarán de agua, al igual que los fosos, y habrá un problema de movimiento de material por el lodo", rememora el general de división Jesús Argumosa. "El invierno lo que hará es parar las operaciones y crear una guerra de desgaste. El terreno, que ya está empezando a helarse, va a frenar los movimientos. ¿Quién lo va a llevar mejor? Dependerá de quien tenga mejor equipo", prosigue.Eso sí, al mismo tiempo que avisa de que ese escenario "puede permitir a Rusia recuperarse, porque tiene un problema de material importante en su producción, ya que mucho de su material se alimenta con tecnología occidental". La conclusión para los próximos meses parece clara: "Vamos a ver una guerra de posiciones estáticas".
La campaña masiva [rusa] de bombardeos va a seguir durante el invierno, que sí puede ser un punto de inflexión
Por su parte, Pablo del Amo, coordinador de Descifrando la Guerra, sostiene que el invierno sí podrá influir "pero más por el momento en el que se encuentra el conflicto que por la estación en sí". Y es que Ucrania está avanzando aunque "ya ha perdido ese ímpetu que vimos porque tampoco tiene la fuerza suficiente", y además "llegan los reservistas rusos que se incorporan al frente". Más allá de eso "la campaña masiva de bombardeos va a seguir durante el invierno, que sí puede ser un punto de inflexión".
"Teóricamente, el frío y el invierno jugaría a favor de Rusia porque Ucrania ha utilizado los bosques para avanzar, y con el invierno necesitarán usar más las carreteras, por lo que estarían más expuestos a los ataques rusos", continúa del Amo. En este sentido, "uno de los objetivos de Moscú ha sido atacar la infraestructura energética ucraniana para, por un lado, destruir la economía de Kiev" y por otro "a nivel moral, porque si pasan mucho frío quizás tengan menos voluntad de luchar".