El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina



  • Egipto ya se parece a la India... hace poco acaba de firmar por mas aviones rusos, esta vez por Sukhoi Su-35 (24), también adquirió Mig-29M (45)...además de comprar Rafale a Francia (24) y anteriormente tenía también Mirage 2000 y F-16...en fin... y en Argentina tenemos miedo de que si compramos a Rusia o China, se nos enojan en Occidente, o por lo menos ese es el miedo que algunos nos quieren meter en el cuero (guardaa!!!)...como el caso de la "ofensa" con el guarda costas americano...(solo a nosotros nos pasan esas cosas y nos ponen en "capilla", si seremos estúpidos...)



  • @Teodofredo Algunos son así. Hay que cambiar el paradigma de que somos tan occidentales como los Yankees y los europeos. No. Somos otro tipos de occidentales. hay que avivarse de una vez que jamás seremos lo que creemos ser con ellos.



  • La mejor combinación creo que sería:

    12 - Mig 29M2
    12 - JF-17
    Según nuestro presupuesto. Por queen realidad la cantidad deberia ser mayor para nuestras necesidades.

    Así no tenemos "todos los huevos en la misma canasta". Si compramos solo JF-17 después no te atrevas a arrestar un solo pesquero chino, porque te van a venir a tirar de las orejas. China como todos juega por sus intereses no por los nuestros. Ya la historia nos aleccionó que pasa con las "alineaciones automáticas"



  • Mientras se compren 12 o14 aviones ni que sean su-57 va a alcanzar para cubrir el territorio.

    Al menos 36 monoplazas polivalentes (jf-17 / j-10) y para que se le pongan bien los pelos de punta a todos 8/12 Su-34.



  • El que mas me gusta es el su e4



  • Los chinos no habian llegado a ofrecer J-10 ?
    (calculo que costo mantenimiento debe ser similar al JF-17)



  • @AlexdG Ni por las tapas el J-10 debe tener unos costos de operaciones superior al JF-17, es mas calculo que por el tipo de motor que tiene el J-10, su tamaño y su tecnología, debe andar parecido a los costos del Mig-29M o mas que este...



  • @Darwin dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

    La mejor combinación creo que sería:

    12 - Mig 29M2
    12 - JF-17
    Según nuestro presupuesto. Por queen realidad la cantidad deberia ser mayor para nuestras necesidades.

    Así no tenemos "todos los huevos en la misma canasta". Si compramos solo JF-17 después no te atrevas a arrestar un solo pesquero chino, porque te van a venir a tirar de las orejas. China como todos juega por sus intereses no por los nuestros. Ya la historia nos aleccionó que pasa con las "alineaciones automáticas"

    Si, pienso lo mismo, pero me parece escaso 24 cazas para un país de las dimensiones de la Argentina, pero reconozco que en los presupuestos actuales es lo que podríamos mantener.

    Una cosa es lo que permite el presupuesto actual y otra las necesidades de nuestra Defensa. Si algún dia la Cancillería entra en razones y le da la debida importancia a nuestra defensa tomará conciencia de que necesitamos al menos un escuadrón de cazas de ultima generación (ellos deberán gestionar el pedido de aumento presupuestario correspondiente) que le permita adquirir y mantener cazas como el Su-35 para poner la balanza en equilibrio con los cazas que pueda desplegar UK en Malvinas. Es una inversion cercana a los u$s 1000 millones, no me parece inalcanzable



  • 12 + 12 implica renunciar a la participación industrial. 40 + 40 Pampa salidos de Fadea le da el financiamiento, el expertise y la dinámica a la fábrica para el siguiente modelo, que podría ser un transporte, un helicóptero o un caza de ataque, el que más falta haga.



  • creo que la solución sería firmar dos contratos, el primero de compra directa (12) y un segundo contrato de fabricación (y transferencia) en el país...pero claro esta, por solo 12 no hay trasferencia..


Log in to reply
 

19
Online

521
Users

383
Topics

13.9k
Posts