El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina



  • Si, todo parte de una equivocación.
    Los españoles, querian llegar a la India y se encontraron a América en el medio. Cuando llegaron a la Nueva España, Mexico, y llegaron del otro lado se encontraron con otro océano y tratando de encontrar algo que los lleve del otro lado llegaron acá.

    Ahora viendo la lucha que hay por el Ártico entre USA y Rusia y mas tarde sera por la Antartida, nosotros somos espectadores y nuestra posicion estrategica es tratar de conseguir 14 aviones.



  • @Teodofredo difiero de usted en lo de ser unicos, fijese si es por el caso de disputa con los UK, nosotros tambien tenemos unos (caso guyana esequiba) pensar que ese diferendo es con los negritos es un error, los paises de sur America todos tienen el mismo problema con algunos matices, luego de las "independencias" el imperio derrotado (españa) dejo en la mayoria de nuestros paises el huevo de la serpiente, que no es mas que lo que nosotros llamamos oligarquias nacionales, ajenas totalmente de la realidad de nuestros paises y educados y alineados en paises europeos y norte americanos (ejemplos sobran) tratar de ver nuestros problemas desde una vision unipersonal es un error a el cual nos han conducido los mismos explotadores de siempre, la vieja tesis maquiavelica divide y reinaras siempre tan vigente, por que cree usted que fueron reducidos a nada por ordenes de USA la UNASUR y otros organos pro sur Americanos? y por que inflan de manera obsesiva a la OEA ? un organo caduco y dominado enteramente por las politicas de USA ? ojala compren chino o ruso (sobre todo ruso) para que vean a la piara mediatica tratar de comerselos vivos.....desde comunistas a patrocinadores de el terrorismo, ningun epiteto se ahorra la mediatica imperial cuando trata de defender sus propios intereses y quien defiende los nuestros ? pues nosotros mismos.....aunque usted viva en españa siempre tendra mas en comun con un sur americano que con un europeo, disculpen el off, saludos.



  • @BND lo de equivocacion es sujestivo, segun el relato aceptado los españoles pisaron tierra en Guanahaní hoy san salvador....." y si tiene mucha razon la planificacion de defensa comienza hoy (a un que deberia habe sido ayer) pues esa politica defensiva hara la diferencia dentro de 10 años, espero todos estemos vivos para poder ver la realidad de ese futuro.



  • Digo somos espectadores en cuanto al poder de disuasión que hay, que es que tenemos un país casi completamente indefenso y las espectativas mas cercanas son las coneguir un escuadrón de 14 aviones y el poder de nuestra marina es ninguno.



  • buen dia;lamento informar que la guerra por el sur de america del sur y la antartida no es en 20 años es ahora sino lo del SSN de la us navy y ver donde en verdad fue despues de pasar por MLV. y lo que mostraron,otro super aeropuerto y un muy muy gran puerto en las georgias mas el refuerzo de bases antarticas chinas y U.S.A, y los micro organismos que sacan para hacer mas de 90 especialidades medicinales nuevas incluida la vacuna para el covid.HL



  • La guerra no terminó, sucede que una parte de la sociedad sigue estando en guerra porque considera que los intereses coloniales están mas vigentes que nunca y por lo tanto Malvinas fue una batalla mas. La otra parte de nuestra sociedad niega esta realidad. La guerra continua, nunca terminó, se sigue por otros medios. En cuanto a la acción bélica creo que será mucho antes de 2040.



  • @BND cuando lo enfocamos de esa manera ninguna cantidad de avion que podamos tener es "disuasoria" en contra de potencias nucleares como USA o UK, pero si podemos tener medios que hagan de una agresion a nuestros paises no rentables, y aprovechar esas ranuras que dejan la pulseada mundial entre dos bloques nucleares como los ruso-chino y los anglo-europeos, esa a de ser la tarea para nuestros mandos.



  • @Fenix las guerras nuca terminan perce, en el caso de el nuevo intento de recolonizacion de sur America nuca a cesado ni cesara a no ser que actuemos como bloque, lo que pasa es que las oligarquias nuestras estan alineadas a el pensamiento unipolar y anti nacional, de ustedes quieren malvinas y la patagonia completa, de Brasil la amazonia, de Bolivia sus minas de litio y asi algo de cada quien, de centro america quiern evitar el canal interoceanico de nicaragua.....etc



  • @lexur88 en el tema LITIO, incluya a la Argentina también.



  • @lexur88 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

    @BND cuando lo enfocamos de esa manera ninguna cantidad de avion que podamos tener es "disuasoria" en contra de potencias nucleares como USA o UK, pero si podemos tener medios que hagan de una agresion a nuestros paises no rentables, y aprovechar esas ranuras que dejan la pulseada mundial entre dos bloques nucleares como los ruso-chino y los anglo-europeos, esa a de ser la tarea para nuestros mandos.

    Es que nosotros somos en cierta manera culpables (por desinterés, ignorancia o traiciones) , por hacerles la vida tan cómoda, confortable y agradable su estadía allí... Es mas... si hasta hubo presidentes que les ofrecieron mejoras y conexiones en sus vuelos y en el intercambio entre las islas y el continente (y alguno que incluso insinuó, no hace mucho, que se debiera olvidar el tema Malvinas porque no nos sirven para nada y ocasionan gastos).
    Esta claro que contra potencias de este calibre (encima unidas por los intereses) EE.UU/UK no existen armas suficientes sobre la tierra para hacer frente...Entonces de lo que se trata es de hacerles "cara" la estadía, de mostrarles al mundo y en especial a sus priopios contribuyentes, que sus impuestos han de tener que ser cada día mas elevados para sostener esas aventuras a 14.000 kilómetros de sus casas...
    Y aumentar nuestra presencia en la zona, no es ir a la guerra, sino simplemente hacer uso de nuestro derecho internacional a cuidar nuestro patrimonio... Y eso no se hace con patrulleras desarmadas policiales para correr pesqueros, ni con Texan II instalados en Formosa, o con Tecnam P2002 en Córdoba, sino con presencia militar
    Y cuando hablo de presencia miliar, hablo de estar presentes en el lugar que corresponde y en cada punto del territorio donde haya una amenaza a nuestra soberanía, con fragatas con submarinos o con aviones de combate de verdad,,,
    Si la Armada tuviera una docena de JF-17 armados con misiles de crucero C-802 o C-803 patrullando nuestros costas y además la FAA un un escuadrón en Rio Gallegos, de Mig-35, armados con misiles R-77 y R-27 que puede acertarle a un intruso a 100 kilómetros...las cosas cambiarían de manera drásticas, para los que hoy gozan de tanto confort...


Log in to reply
 

27
Online

521
Users

384
Topics

13.9k
Posts