Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina

    Fuerza Aérea Argentina
    108
    3414
    421998
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • P
      pisciano @Litio71 last edited by

      @Litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

      @Francois dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

      El Fa-50 Block 20,30,40,50 o el que sea, puede tener hasta rayos láser, pero pongan lo que le ponga es un avión inútil, un avión para la foto, para desfiles y para la "juntadita" colonial de vez en cuando con el club de amigos OTAN....

      -En cuanto al armamento este podría ser de origen
      Norteamericano, Frances, Israeli o Nacional todo esto
      por que todos estos países han desarrollado armamento
      bajo normas OTAN por lo que lo que fabrica cualquiera
      de ellos puede ser instalado en cualquiera de los
      SdA occidentales ese es beneficio que se tiene al contar
      con un sistema estandarizado, hoy una bomba de
      250 Kg fabricada en EEUU, Argentina, Israel o Francia
      podria ser inatalada en el soporte que utiliza un FA-50
      por que los retenes son universales bajo normas OTAN
      y eso significa menos gastos de mantenimiento y
      capacitación de personal.

      -Aqui la cosa es el dinero y que esta dispuesto a gastar
      nuestra clase política y que es lo mas conveniente para
      aprovechar los pocos "pesos" que se le larga a la FAA
      para cubrir estas necesidades, ese "chicaneo" de colonia
      o no colonia no esta dentro de esta ecuación

      Saludosss
      Roberto

      Siempre la misma bobada a la que apelas que es siempre el tema de la plata. Partis de un supuesto falso. El armamento stand-off y equivalentes están vedados a la Argentina. Y si el problema fuera la plata, el equipamiento chino es mucho más barato y además 100% financiable y hace rato la FAA hubiera sido renovada, pero el adoctrinamiento pro-norteamericano y pro-occidente hace que los militares actúen y decidan siempre en esa dirección.

      Ayer subí un vídeo sobre un seminario sobre el submarino nuclear del 2017 que se hizo en el centro naval (hora y media del vídeo 1:30:00 aprox) un Almirante viaja a una exposición naval de Francia y fue a mostrar el interés de la ARA en adquirir el Exocet SM.39 para ponerlo en los TR-1700 (fue mucho antes de la tragedia del San Juan) Sabés cual fue la respuesta? El almirante francés le dijo "no se lo podemos vender porque los ingleses no nos dejan" ...en fin, no aprenden más

      K L 2 Replies Last reply Reply Quote 5
      • K
        krks @pisciano last edited by

        @pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

        @Litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

        @Francois dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

        El Fa-50 Block 20,30,40,50 o el que sea, puede tener hasta rayos láser, pero pongan lo que le ponga es un avión inútil, un avión para la foto, para desfiles y para la "juntadita" colonial de vez en cuando con el club de amigos OTAN....

        -En cuanto al armamento este podría ser de origen
        Norteamericano, Frances, Israeli o Nacional todo esto
        por que todos estos países han desarrollado armamento
        bajo normas OTAN por lo que lo que fabrica cualquiera
        de ellos puede ser instalado en cualquiera de los
        SdA occidentales ese es beneficio que se tiene al contar
        con un sistema estandarizado, hoy una bomba de
        250 Kg fabricada en EEUU, Argentina, Israel o Francia
        podria ser inatalada en el soporte que utiliza un FA-50
        por que los retenes son universales bajo normas OTAN
        y eso significa menos gastos de mantenimiento y
        capacitación de personal.

        -Aqui la cosa es el dinero y que esta dispuesto a gastar
        nuestra clase política y que es lo mas conveniente para
        aprovechar los pocos "pesos" que se le larga a la FAA
        para cubrir estas necesidades, ese "chicaneo" de colonia
        o no colonia no esta dentro de esta ecuación

        Saludosss
        Roberto

        Siempre la misma bobada a la que apelas que es siempre el tema de la plata. Partis de un supuesto falso. El armamento stand-off y equivalentes están vedados a la Argentina. Y si el problema fuera la plata, el equipamiento chino es mucho más barato y además 100% financiable y hace rato la FAA hubiera sido renovada, pero el adoctrinamiento pro-norteamericano y pro-occidente hace que los militares actúen y decidan siempre en esa dirección.

        Ayer subí un vídeo sobre un seminario sobre el submarino nuclear del 2017 que se hizo en el centro naval (hora y media del vídeo 1:30:00 aprox) un Almirante viaja a una exposición naval de Francia y fue a mostrar el interés de la ARA en adquirir el Exocet SM.39 para ponerlo en los TR-1700 (fue mucho antes de la tragedia del San Juan) Sabés cual fue la respuesta? El almirante francés le dijo "no se lo podemos vender porque los ingleses no nos dejan" ...en fin, no aprenden más

        De hecho cuando se corrió el rumor de los M2000... Enseguida se contactaron con Francia para que no nos los entreguen con revo... Si presionan por eso... No tengo la menor esperanza de que los FA50 sirvan para algo más que pasear (paseos cortos) y tirar bombas tontas. Saludos

        L 1 Reply Last reply Reply Quote 2
        • caballito
          caballito @El_Peca last edited by

          @El_Peca Lo mas sencillo es darles la baja, y que suba gente joven con ganas de salir de un escritorio

          1 Reply Last reply Reply Quote 1
          • Hank.R
            Hank.R last edited by

            Yo creo que deberiamos tirar por el lado del Gripen, homologar piezas vitales del caza, y dotarlo de electronica israelita.
            El FA50 (con sonda) como reemplazo del A4 y Stop Gap sirve. Coincido con Litio71. Habra que esperar a mejores condicones economicas para comprar algo con musculos como corresponde.
            Por que no considerar tambien al Tejas? segun medios indios, India reitera esfuerzos en lograr un caza 100% nacional. Podemos sumarlo al debate.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • K
              krks last edited by

              El Gripe es casi 30%UK... Olvídate... El FA50 sirve como reemplazo del A4 soooolo si trae Revo... El Tejas no se. Saludos

              Teodofredo 1 Reply Last reply Reply Quote 1
              • L
                Litio71 @Evang last edited by

                @Evang dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                @Litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                @Mauricio-Zannier dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                @Litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                @Francois dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                El Fa-50 Block 20,30,40,50 o el que sea, puede tener hasta rayos láser, pero pongan lo que le ponga es un avión inútil, un avión para la foto, para desfiles y para la "juntadita" colonial de vez en cuando con el club de amigos OTAN....

                -En cuanto al armamento este podría ser de origen
                Norteamericano, Frances, Israeli o Nacional todo esto
                por que todos estos países han desarrollado armamento
                bajo normas OTAN por lo que lo que fabrica cualquiera
                de ellos puede ser instalado en cualquiera de los
                SdA occidentales ese es beneficio que se tiene al contar
                con un sistema estandarizado, hoy una bomba de
                250 Kg fabricada en EEUU, Argentina, Israel o Francia
                podria ser inatalada en el soporte que utiliza un FA-50
                por que los retenes son universales bajo normas OTAN
                y eso significa menos gastos de mantenimiento y
                capacitación de personal.

                -Aqui la cosa es el dinero y que esta dispuesto a gastar
                nuestra clase política y que es lo mas conveniente para
                aprovechar los pocos "pesos" que se le larga a la FAA
                para cubrir estas necesidades, ese "chicaneo" de colonia
                o no colonia no esta dentro de esta ecuación

                Saludosss
                Roberto

                Si muy lindo, PERO NO NOS VAN A VENDER CHABON ¡¡

                "PENDEJO"
                -Si vas con plata, Francia e Israel te venden lo que les pidas
                sin restricciones, los EEUU es mas compleja la cosa por que
                en 1996 se firmo un acuerdo entre Argentina y EEUU por
                lo que ellos no nos venden armamento ofensivo

                Saludosss
                Roberto

                Encerio crees que en un hipotético conflicto vos vas y compras así nomas a los aliados de UK? Se que sabes del tema, no nos tomes de "pendejos"

                -Lo están haciendo hoy y lo estuvieron haciendo
                desde 1983, el primero en vendernos armamento
                luego de Malvinas fue Francia y el ultimo en vendernos
                armamento al día de hoy a sido Francia, hoy sobre
                Argentina no pesa ningún embargo de armamento
                por eso en las pocas veces que Argentina abre una
                licitación para adquirir armamento son varias las
                empresas occidentales que se presentan
                el problema a la hora de adquirir armamento no son
                los de afuera, si no nuestra clase política.

                Saludosss
                Roberto

                P 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                • L
                  Litio71 @El_Peca last edited by

                  @El_Peca dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                  @Litio71 No se Roberto, pero los mismos oficiales tanto de la Armada, como de la FAA reconocen, que ni los franceses o algún miembro Otan , están facilitados venderle armas sensibles a nuestro país (aunque paguemos el doble) sin tener la venia del Reino Unido.

                  Lo del FA-50 es coleccionar más entrenadores avanzados. Como dice Don @pisciano ni sonda tiene. y está en el RFI. Para qué queremos un avión tan básico, si despues tengo que reemplazarlo por un SDA pura sangre, que todos sabemos, no van a venir desde las estepas occidentales un reactor de 4 generación y menos de 5 generación. Malvinas fue en el 82 y lo más moderno que trajimos fueron los Texan II y los A4AR de 1981 (actualizados en el 96). Mientras seguimos esperando que nos tiren los F-16 (que ya tienen 40 años) y que más allá que sea un caza formidable, ya se va a estar despidiendo. Siempre de atrás corriendo, y con una hipótesis de conflicto que sigue existiendo, no aprendemos mas. La colonizacion cerebral del los comandantes de la FAA con respecto al material, más la suma de políticas militares inconducentes de todos los gobiernos, hace que hoy seamos una fuerza policial aérea más que una fuerza aérea.
                  Entiendo que las estrellas de la bandera estadounidenses los encandilen, pero jamás vamos a ser Aliados, y ni siquiera nos van a tener en cuenta, como pasó en Malvinas. Son los hechos lo que lo demuestran. Y ojo tener un intercambio con los americanos, no hace más que demostrar que somos capaces de cualquier cosa con tal que nos den una caricia. Probemos con otra cosa. Seamos un poco más rebeldes. Como sin quererlo, fuimos en Malvinas.

                  -La gente de las FFAA a la hora de consultarle sobre
                  la compra de armamento se les dibuja una sonrisa o
                  se les agranda los ojos y te preguntan a vos ¿CON QUE PLATA?
                  todavía me acuerdo cuando le hice esa pregunta a
                  Don Gerando Issac y a Don Mariano Velazco y ambos al
                  unisono me hicieron la misma repregunta ¿CON QUE PLATA?

                  -Esto no es cuestión de rebeldía, si no de que se puede
                  comprar con la plata que se tiene y que se puede volar
                  con ese mismo dinero o con menos y con ese SdA
                  realizar un buen trabajo.

                  Saludossss
                  Roberto

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • L
                    Litio71 @krks last edited by

                    @krks dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                    @pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                    @Litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                    @Francois dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                    El Fa-50 Block 20,30,40,50 o el que sea, puede tener hasta rayos láser, pero pongan lo que le ponga es un avión inútil, un avión para la foto, para desfiles y para la "juntadita" colonial de vez en cuando con el club de amigos OTAN....

                    -En cuanto al armamento este podría ser de origen
                    Norteamericano, Frances, Israeli o Nacional todo esto
                    por que todos estos países han desarrollado armamento
                    bajo normas OTAN por lo que lo que fabrica cualquiera
                    de ellos puede ser instalado en cualquiera de los
                    SdA occidentales ese es beneficio que se tiene al contar
                    con un sistema estandarizado, hoy una bomba de
                    250 Kg fabricada en EEUU, Argentina, Israel o Francia
                    podria ser inatalada en el soporte que utiliza un FA-50
                    por que los retenes son universales bajo normas OTAN
                    y eso significa menos gastos de mantenimiento y
                    capacitación de personal.

                    -Aqui la cosa es el dinero y que esta dispuesto a gastar
                    nuestra clase política y que es lo mas conveniente para
                    aprovechar los pocos "pesos" que se le larga a la FAA
                    para cubrir estas necesidades, ese "chicaneo" de colonia
                    o no colonia no esta dentro de esta ecuación

                    Saludosss
                    Roberto

                    Siempre la misma bobada a la que apelas que es siempre el tema de la plata. Partis de un supuesto falso. El armamento stand-off y equivalentes están vedados a la Argentina. Y si el problema fuera la plata, el equipamiento chino es mucho más barato y además 100% financiable y hace rato la FAA hubiera sido renovada, pero el adoctrinamiento pro-norteamericano y pro-occidente hace que los militares actúen y decidan siempre en esa dirección.

                    Ayer subí un vídeo sobre un seminario sobre el submarino nuclear del 2017 que se hizo en el centro naval (hora y media del vídeo 1:30:00 aprox) un Almirante viaja a una exposición naval de Francia y fue a mostrar el interés de la ARA en adquirir el Exocet SM.39 para ponerlo en los TR-1700 (fue mucho antes de la tragedia del San Juan) Sabés cual fue la respuesta? El almirante francés le dijo "no se lo podemos vender porque los ingleses no nos dejan" ...en fin, no aprenden más

                    De hecho cuando se corrió el rumor de los M2000... Enseguida se contactaron con Francia para que no nos los entreguen con revo... Si presionan por eso... No tengo la menor esperanza de que los FA50 sirvan para algo más que pasear (paseos cortos) y tirar bombas tontas. Saludos

                    -Quien le a dicho semejante cosa ???
                    -Argentina no fue a pedirle a Francia M-2000
                    fue Francia quien le a ofrecido M-2000 a la Argentina
                    y si ellos ofrecen lo hace sin restricciones a fin de
                    lograr la venta, ellos quieren hacer plata con esos
                    aviones y cuantos mas "chiches" les pidamos
                    mejor para ellos por que la linea logística seguirá
                    siendo rentable
                    -Nadie con dos dedos de frente te hacen una oferta
                    pero con "PEROS" así no se vende.

                    Saludosss
                    Roberto

                    K 1 Reply Last reply Reply Quote -1
                    • K
                      krks @Litio71 last edited by

                      @Litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                      @krks dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                      @pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                      @Litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                      @Francois dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                      El Fa-50 Block 20,30,40,50 o el que sea, puede tener hasta rayos láser, pero pongan lo que le ponga es un avión inútil, un avión para la foto, para desfiles y para la "juntadita" colonial de vez en cuando con el club de amigos OTAN....

                      -En cuanto al armamento este podría ser de origen
                      Norteamericano, Frances, Israeli o Nacional todo esto
                      por que todos estos países han desarrollado armamento
                      bajo normas OTAN por lo que lo que fabrica cualquiera
                      de ellos puede ser instalado en cualquiera de los
                      SdA occidentales ese es beneficio que se tiene al contar
                      con un sistema estandarizado, hoy una bomba de
                      250 Kg fabricada en EEUU, Argentina, Israel o Francia
                      podria ser inatalada en el soporte que utiliza un FA-50
                      por que los retenes son universales bajo normas OTAN
                      y eso significa menos gastos de mantenimiento y
                      capacitación de personal.

                      -Aqui la cosa es el dinero y que esta dispuesto a gastar
                      nuestra clase política y que es lo mas conveniente para
                      aprovechar los pocos "pesos" que se le larga a la FAA
                      para cubrir estas necesidades, ese "chicaneo" de colonia
                      o no colonia no esta dentro de esta ecuación

                      Saludosss
                      Roberto

                      Siempre la misma bobada a la que apelas que es siempre el tema de la plata. Partis de un supuesto falso. El armamento stand-off y equivalentes están vedados a la Argentina. Y si el problema fuera la plata, el equipamiento chino es mucho más barato y además 100% financiable y hace rato la FAA hubiera sido renovada, pero el adoctrinamiento pro-norteamericano y pro-occidente hace que los militares actúen y decidan siempre en esa dirección.

                      Ayer subí un vídeo sobre un seminario sobre el submarino nuclear del 2017 que se hizo en el centro naval (hora y media del vídeo 1:30:00 aprox) un Almirante viaja a una exposición naval de Francia y fue a mostrar el interés de la ARA en adquirir el Exocet SM.39 para ponerlo en los TR-1700 (fue mucho antes de la tragedia del San Juan) Sabés cual fue la respuesta? El almirante francés le dijo "no se lo podemos vender porque los ingleses no nos dejan" ...en fin, no aprenden más

                      De hecho cuando se corrió el rumor de los M2000... Enseguida se contactaron con Francia para que no nos los entreguen con revo... Si presionan por eso... No tengo la menor esperanza de que los FA50 sirvan para algo más que pasear (paseos cortos) y tirar bombas tontas. Saludos

                      -Quien le a dicho semejante cosa ???
                      -Argentina no fue a pedirle a Francia M-2000
                      fue Francia quien le a ofrecido M-2000 a la Argentina
                      y si ellos ofrecen lo hace sin restricciones a fin de
                      lograr la venta, ellos quieren hacer plata con esos
                      aviones y cuantos mas "chiches" les pidamos
                      mejor para ellos por que la linea logística seguirá
                      siendo rentable
                      -Nadie con dos dedos de frente te hacen una oferta
                      pero con "PEROS" así no se vende.

                      Saludosss
                      Roberto
                      Efectivamente no fue una solicitud nuestra, sino un ofrecimiento Francés. Imagino que tal como usted dice, el ofrecimiento fue con todas las de la ley.
                      Respecto a quien afirmó la existencia de presiones británicas en respuesta al ofrecimiento Francés fue un brigadier (re) de nuestra FAA.
                      Saludos

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • ?
                        A Former User last edited by A Former User

                        Ahora Francia nos quiere vender de todo con toda la cohetería??? En que momento paso eso??? En que momento se enemistaron con los Ingleses???
                        🤦 🤦 🤦

                        L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post