El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina
-
@francois dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
Parece que muchos ruegan que USA con la excusa de la deuda al FMI nos clave aviones de calesita con correa!!!
Faltan cambiar algunas palabras y que digan: menos mal que USA nos va a apretar y chantajear con la deuda y nos va a encajar aviones que solo servirían para combatir "comunismo", pero no para defender los verdaderos intereses argentinos, menos mal, Gracias USA!!! Cuando tengo que ir a limpiarles los baños en las terminales de micros de larga distancia???Cuando el cipayismo y la vocación de servicio "colono" la vocación de ser colonia y servirles gustosamente y hasta gratuitamente (en muchos casos) a las potencias anglosajonas que nos humillaron y saqueros desde los principios de nuestra historia y mucho antes tambien, cuando todo eso te brotan por las venas alegremente ya todo esta perdido sin comenzar!!!
En fin...
Y endeudarse con China no es de cipayo?
-
El tema que lo que tenemos en estos momentos es la deuda con el FMI. Y no es que sea malo endeudarse, todos los paises lo hacen, el problema es la forma y para que uno se endeuda y lo del FMI no solo fue de una dimension nunca antes vista sino que se uso para campaña para ganar una eleccion que finalmente se perdio.
-
El tema pasa por si vale la pena patinarse un montón de guita en el funcionamiento de unos aviones que van a venir desarmados, y no van a poder ninguna función real, salvo volar en desfiles, y servir de incentivo para que un puñado de compatriotas se den el gusto de romper la barrera del sonido, y de viajar al exterior, a hacer ejercicios con armamento simulado, del que nunca van a tener experiencia real.
Si USA nos aprieta, vamos a terminar con F16, que aunque venga regalados, sale una moneda mantenerlos y adecuar la infraestructura. Nuestras dos necesidades defensivas, que son armamento BVR y armamento antibuque modernos, van a quedar insatisfechas.
Para tener F16 para tirarles bombas tontas a nadie, es más barato poner guita en el Pampa.
Los que nos pueden ofrecer una plataforma que siga volando y que dispare cosas interesantes en caso que alguna de nuestras hipótesis de conflicto se recaliente, son Rusia y China. Comprar otra cosa de Occidente, que siempre va a querer más a UK que a nosotros, es "aparentar" tener capacidad que en realidad no se tendrían.Saludos
-
@hank-r dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
@pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
De esa lista de ex presidentes, las únicas excepciones que no le han pedido préstamo al FMI son Alberto F y Cristina K. Néstor cancelo la deuda que teníamos con el FMI. No son todos lo mismo, no los pongas en la misma bolsa. Es más, te diría que ninguno debería estar en esa lista, solo Mauricio porque la deuda con el FMI es 100% obra de Macri, ya que Néstor había dejado la cuenta en 0.
Hasta ahora EEUU le ha pedido a la Argentina, o Biden a Alberto, es apoyar las votaciones de EEUU en la OEA y ONU. También que lo apoye en la cuestión de Nicaragua, hasta ahora AF cumplió. No permitir el ingreso del 5G de Huawei También es otra exigencia. Todo política. No hubo hasta ahora presiones para la elección de un caza, si lo hay lo veremos en poco tiempo porque ya en diciembre estaría elegido el candidato
En el VCBR, el elegido parece ser el Iveco Guaraní y el candidato de EEUU no suena para ser elegidoEntonces desde tu percepcion depende del politico que se tratase una deuda es mejor que otra?
La deuda emitida en pesos mas los bonos en usd emitidos en dos años por AF no inquietan la economia del pais?
Los numeros en rojo de CFK por miles de millones en deuda que decantaron en su derrota, son solo una nube pasajera?
Sumemos a la deuda publica generada, los numeros de todos los mandatos anteriores.
Macri pagó deuda pagando con mas prestamos, por ende... mas deuda, genial no?Endeudarse con el FMI es malo.. pero con otras entidades es bueno..
Son todos responsables. Esto es un efecto cascada.
Lee de nuevo
La deuda con el FMI es exclusivamente contraída durante el gobierno de Macri y de nadie más porque hasta ese momento no le debíamos nada.
Endeudarse con el FMI no es malo, es horrible!! Porque perdes soberanía ya que te imponen de manera extorsiva planes de gobierno, planes que la gente no votó.
El propio Dujovne reconoció que CFK le dejó un país con una muy baja deuda en relación del PBI (hay vídeos con esa declaración)
-
@w-antilles dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
El tema pasa por si vale la pena patinarse un montón de guita en el funcionamiento de unos aviones que van a venir desarmados, y no van a poder ninguna función real, salvo volar en desfiles, y servir de incentivo para que un puñado de compatriotas se den el gusto de romper la barrera del sonido, y de viajar al exterior, a hacer ejercicios con armamento simulado, del que nunca van a tener experiencia real.
Si USA nos aprieta, vamos a terminar con F16, que aunque venga regalados, sale una moneda mantenerlos y adecuar la infraestructura. Nuestras dos necesidades defensivas, que son armamento BVR y armamento antibuque modernos, van a quedar insatisfechas.
Para tener F16 para tirarles bombas tontas a nadie, es más barato poner guita en el Pampa.
Los que nos pueden ofrecer una plataforma que siga volando y que dispare cosas interesantes en caso que alguna de nuestras hipótesis de conflicto se recaliente, son Rusia y China. Comprar otra cosa de Occidente, que siempre va a querer más a UK que a nosotros, es "aparentar" tener capacidad que en realidad no se tendrían.Saludos
-
Publicación de Alan Warnes (@warnesyworld):
Durante DubaiAirshow2021 fuente de CATIC indico que cualquier acuerdo de Argentina sobre el JF17 incluiría diez monoplazas y dos biplazas, así como misiles antibuque, probablemente C802A.
Alan Warnes: periodista, fotógrafo, editor, autor y consultor especializado en aviación militar
Info adicional:
El JF17 puede transportar los misiles antibuque CM-400AKG y
C-802A
-
Pakistan Aeronautical Complex, revela especificaciones del JF-17 BLOCK-3
Publicación confirma el uso del motor RD-93MA en el JF-17A Block III.
Confirman que el RD-93MA es de hecho el motor que se utilizará en el PAC JF-17A Block III. El RD-93MA es una variante avanzada del RD-93, con un 10-15% más. empuje, aumento de los parámetros termodinámicos, más eficiencia, un ventilador más grande, un nuevo sistema de control digital automático del motor, más características de seguridad y más horas de vuelo entre mantenimiento. El nuevo motor, más uso de compuestos y menos peso debido a un sistema FBW de tres ejes ha aumentado el MTOW del JF-17 Block III, la capacidad de carga externa (ahora 5 toneladas), el alcance del ferry, el rango de acción / rango de combate, la velocidad máxima (ahora Mach 1.9-2.0) y da más potencia a los sistemas EW avanzados a bordo.
-
Con esas prestaciones, lo único que le queda en el debe es no alcanzar +9g, para igualar a los de su nicho. Una lástima que al momento de cambiar la planta motriz no se le haya podido hacer los refuerzos necesarios para hacerlo más resistente.
Saludos
-
@darwin dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
Pakistan Aeronautical Complex, revela especificaciones del JF-17 BLOCK-3
Publicación confirma el uso del motor RD-93MA en el JF-17A Block III.
Confirman que el RD-93MA es de hecho el motor que se utilizará en el PAC JF-17A Block III. El RD-93MA es una variante avanzada del RD-93, con un 10-15% más. empuje, aumento de los parámetros termodinámicos, más eficiencia, un ventilador más grande, un nuevo sistema de control digital automático del motor, más características de seguridad y más horas de vuelo entre mantenimiento. El nuevo motor, más uso de compuestos y menos peso debido a un sistema FBW de tres ejes ha aumentado el MTOW del JF-17 Block III, la capacidad de carga externa (ahora 5 toneladas), el alcance del ferry, el rango de acción / rango de combate, la velocidad máxima (ahora Mach 1.9-2.0) y da más potencia a los sistemas EW avanzados a bordo.
No tiene nada de serio ese banner revisen los valores... si realmente fueron con eso a la feria, es un papelón.
-
@litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
@jda_arg dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
Qué manera de jugar al ajedrez, estos Yankis.
Imaginate que te venden un avionaso como el F-16 (de segunda mano, claro está y más baqueteados imposible) con armamento "mínimo" (Desfasado para la competencia del barrio), de arquitectura cerrada (para que no les hagas un by pass y lo potencies por tu lado), con una computadora de misión reglada (para que solo puedas actuar si es que te dieron permiso) y solo 1 (un) tanquero (Minando en forma absoluta, la capacidad de proyección de la fuerza).
Yo asumo, que si vamos por esa oferta, el próximo tanquero que decidamos comprar, lo vamos a tener que hacer a "Precio de Lista" (un ojo de la cara)
De esta forma, mantenemos a los indios del sur contentos y devolvemos la tranquilidad a UK.
Paralelamente, se aseguran de que la Argentina (Históricamente más belicosa que Chile), quede "varios escalones por debajo" de los trasandinos....y de esa forma se aseguran que Chile no necesite incrementar su poder aéreo, lo que favorece a la no proliferación de carreras armamentísticas en la región.
Entonces, desde la perspectiva de cualquier estratega, podríamos estar hablando de un verdadero Jaque Mate a las ambiciones argentinas de defensa independiente de sus intereses y sus recursos.
Qué se yo....estoy seguro que nuestros representantes militares están plenamente conscientes de esto y de seguro, también tendrán distintos planes para cada uno de los escenarios posibles.....eso espero.-Hoy todos juegan ajedrez, o no se a dado cuenta
como los Rusos mueven piezas en el Baltico y en
el Mar Negro o los Chinos poniendo islas artificiales
en el mar de China a fin de ganar espacio marítimo
aqui ninguno de los gigantes se mueve sin esperar
ganar algo-Los EEUU espera no tener problemas en su patio
de atrás por eso es seguro que esta ofreciendo
material a cambio de la deuda que tenemos con
ellos generados por Alberto, Mauricio, Cristina,
Nestor, Fernando, Carlos, Raul, y la Junta Militar
y lo que nos entrego el FMI / EEUU es un préstamo
no un regalo, dígame que banco te regala plata ??Saludosss
RobertoLa PAC es el ejemplo de lo que pudimos ser (FAdeA) y no quisimos o no pudimos… (vaya uno a saber...) y hoy a casi 80 años de haber sido creada FMA, como la historia del príncipe Hamlet, aún desohoja la margarita de su existencia sin saber que hacer...https://www.pac.org.pk/home
PAC es todo lo contrario, es un ejemplo de constante crecimiento y de audaces asociaciones estratégicas (China), cuando mejores relaciones tenía y era aliado de EE.UU, en los 70 y 80…y a nadie se le “cayeron las medallas”, por eso…. Nosotros seguimos como en el “mito de la caverna” de Platon (ahí esta tu explicación Litio...), que es la real interpretación de nuestros miedos, a perder algo que nunca tuvimos…AUDACIA y madurez para plantearle al mundo nuestra posición y nuestra conveniencia…ese miedo patológico, a no salir “debajo de la pollera” y no querer asumir los riesgos de una vida adulta, nos lleva a ser tratados siempre como chicos, que viven y juegan el “patio trasero de papa”, bajo su supervisión y cuidados….
Y gracias a su audacia y madurez, hoy la PAC (nacida 40 años después de FMA) ya es todo una gigantesca empresa con 50 años de constante crecimiento y evolución en la complejidad de sus trabajos...Y aunque no logro aún la independencia total, va camino a eso.. (mantenimiento completo, overhaul de motores, Boeing, Airbus, Mirage, F-16, motores F-100, Atar, etc.) fabrica desde hace rato aviones bajo licencia, el J-7, K-8, el JF-17, Mushshak…etc…. Nada es fácil y nadie te regala nada en la vida, pero ellos se animaron y pudieron con los miedos… Y gracias a que pudieron con sus miedos, China les cosntruyo en 1970 una fábrica (humilde al principio) que no paro de crecer y mejorar sus productos...Y lo que EE.UU. no quiso darle, (ni Rusia por desconfiar de los lazos con EE.UU)....entonces fue a otro lado (a China) a buscarlo y no solo lo encontró, sino que (en aquella época) no se murió nadie, ni la OTAN le lanzó una "bomba atomica", allí...Y ahi estan hoy los resultados...Un día EE.UU (1990) le dijo basta con los F-16...Y muy bien, sin problemas, vamos a otro lado, donde nos convenga...
La PAC (Pakistán Aeronautical Complex) fue creada en 1971, gracias a la visión de futuro de varios militares de la fuerza aérea, que a pesar de tener inmejorables lazos con EE.UU y Europa, (Sea Fury, F-104, F-86 Sabre, Canberra, Mirage III, etc, etc) no dudaron en entablar una asociación estratégica con China (y no desde 1990, cuendo decidieron tener su propio avión, sino desde mucho antes, en 1970)… La China “comunista” fue la que le facilitó los medios, los créditos ($$$$$) y los conocimientos (cientos de técnicos paquistaníes se fueron a China a capacitarse) y el resultado fue la instalación en Kamra de una moderna planta aeronáutica que no para de crecer y agrandarse en nuevas instalaciones (a unos 100 km al oeste de Islamabad) y hoy una de las centros de mantenimiento y fábrica con 4 FAL en pleno funcionamiento y ser una de las mas importantes del mundo, además de ser fabrica y construir varios modelos propios y otros bajo bajo licencia de China....Y nadie le quito una provincia, ni el ejército "rojo" desfila por las calles de Islamabad... Nosotros mientras tanto cada vez peor y mas metidos en el fondo de la caverna...(eso si, gracias a Dios, con la protección y la bendición de EE.UU)
