Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina

    Fuerza Aérea Argentina
    107
    3339
    415729
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • L
      lince last edited by

      Estamos esperando que a mediados de enero se solucione el arreglo con el fmi. Eso es todo.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        pisciano @Litio71 last edited by

        @litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

        @pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

        @hank-r dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

        @pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

        De esa lista de ex presidentes, las únicas excepciones que no le han pedido préstamo al FMI son Alberto F y Cristina K. Néstor cancelo la deuda que teníamos con el FMI. No son todos lo mismo, no los pongas en la misma bolsa. Es más, te diría que ninguno debería estar en esa lista, solo Mauricio porque la deuda con el FMI es 100% obra de Macri, ya que Néstor había dejado la cuenta en 0.

        Hasta ahora EEUU le ha pedido a la Argentina, o Biden a Alberto, es apoyar las votaciones de EEUU en la OEA y ONU. También que lo apoye en la cuestión de Nicaragua, hasta ahora AF cumplió. No permitir el ingreso del 5G de Huawei También es otra exigencia. Todo política. No hubo hasta ahora presiones para la elección de un caza, si lo hay lo veremos en poco tiempo porque ya en diciembre estaría elegido el candidato
        En el VCBR, el elegido parece ser el Iveco Guaraní y el candidato de EEUU no suena para ser elegido

        Entonces desde tu percepcion depende del politico que se tratase una deuda es mejor que otra?
        La deuda emitida en pesos mas los bonos en usd emitidos en dos años por AF no inquietan la economia del pais?
        Los numeros en rojo de CFK por miles de millones en deuda que decantaron en su derrota, son solo una nube pasajera?
        Sumemos a la deuda publica generada, los numeros de todos los mandatos anteriores.
        Macri pagó deuda pagando con mas prestamos, por ende... mas deuda, genial no?

        Endeudarse con el FMI es malo.. pero con otras entidades es bueno..

        Son todos responsables. Esto es un efecto cascada.

        Lee de nuevo

        La deuda con el FMI es exclusivamente contraída durante el gobierno de Macri y de nadie más porque hasta ese momento no le debíamos nada.

        Endeudarse con el FMI no es malo, es horrible!! Porque perdes soberanía ya que te imponen de manera extorsiva planes de gobierno, planes que la gente no votó.

        El propio Dujovne reconoció que CFK le dejó un país con una muy baja deuda en relación del PBI (hay vídeos con esa declaración)

        -Si, claro, tenemos una deuda monstruosa y la culpa es de
        Macri ???, por favor no nos tomo por tontos, lo que
        pidió la administración de MM no es ni la cuarta parte
        de la deuda que tiene Argentina que al segundo trimestre
        del 2021 es de U$S 269.158 millones de dólares.

        -El préstamo a Macri fue de U$S 44.300 millones de dolares

        Saludosss
        Roberto

        Aunque esto es off-topic y no quiero desviar el tema, pero es algo que no puedo dejar pasar.
        El propio Dujovne reconoció que el kirchnerismo dejó un país desendeudado

        https://youtu.be/JwS7S3uUOtM

        Cuando se fue Cristina la deuda era de un 26% del PBI y lo dice Dujovne. Cuando se fue Macri era del 98% y es la razón por la cual el BCRA se quedó sin dólares y tiene que restringir los dólares. Ya no va a subsidiar viajes al extranjero para clases acomodadas, entre otras cosas que restringirán por muchos años sea quien sea el que gane en el 2023.
        La ventaja del JF-17 sobre el F-16, además de otras ya mencionadas, es que lo podemos pagar en yuanes del Swap y el F-16 es en dólares

        Hank.R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Hank.R
          Hank.R @pisciano last edited by Hank.R

          @pisciano Y vos le crees al payaso de Dujovne?
          El default de Griesa al gobierno K quien lo termino pagando? Macri.

          Deuda Pública Bruta creció: U$S 75 mil millones durante el último gobierno de Cristina Fernández de Kirchner; U$S 45 mil millones durante el gobierno de Mauricio Macri y U$S 24 mil millones durante la gestión de Alberto Fernández (hasta febrero de 2021).
          Deuda Publica “Consolidada” (Tesoro y BCRA) creció: US$ 72 mil millones durante el último gobierno de Cristina Fernández de Kirchner; U$S 27 mil millones durante la gestión de Cambiemos y U$S 41 mil millones en lo que va de la gestión de Alberto Fernández (hasta febrero de 2021).
          

          En 2015, la gestión de Cambiemos heredó un déficit público “bien calculado” cercano a 6.8% del Producto Bruto Interno (PBI), como se puede ver en esta nota. A fin de 2019, el Gobierno de Macri había dejado un déficit 3.8% del PBI, destacándose un déficit primario de solo 0,4% del PBI. En los 4 años de Cambiemos, la administración encaró una difícil tarea: Bajar el déficit fiscal bajando el gasto público y la presión impositiva.

          Además, desde diciembre de 2015 se resolvieron deudas atrasadas y no contabilizadas en las estadísticas del Ministerio de Hacienda y Finanzas, las cuales en esta nota las llamamos “Esqueletos”. Es decir, había deudas atrasadas con Hold Outs (U$S18mm) y los esqueletos, Energía (U$S 5 mil millones) y CIADI (U$S 3 mil millones), que sumaban en total U$S 26 mil millones.

          A poner la basura politica en la misma bolsa.

          1 Reply Last reply Reply Quote -4
          • Fenix
            Fenix last edited by

            Ayer leí el relato de Litio respecto a la deuda de Macri, no quise tomarme el trabajo y agradezco que Pisciano lo haya hecho. Es lo mismo que hubiese contestado y no hace falta ser entendido en el tema, ni siquiera investigar respecto al mismo. La declaración de quien fue ministro de economía de Macri no deja dudas al respecto. Macri recibió un país desendeudado y el junto a a su partido, no solo lo volvió a endeudar, si no que también otra vez lo condicionó al poder colonial, porque este era el objetivo de endeudarlo. Es mas, en estas últimas semanas Dujovne se alegró de haber ejecutado este endeudamiento es decir lo reconoce, estamos nuevamente condicionado al poder colonial. Reflexión y esto es lo mas peliagudo como se hace para que gente como Litio razone a favor de los los intereses nacionales o acaso es un operador de los mismos.

            1 Reply Last reply Reply Quote 2
            • ?
              A Former User @lince last edited by A Former User

              @lince dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

              Vengo desde el futuro a contarles q el avión elegido es el JF17 block 3 . La clave es la financiación. Si no es así, me cortó un dedo

              Vengo desde el futuro y.............. Oooh, maldita seas. jajajajajajjajajajajajajjajaja
              Db6yTNHVwAApK4d.jpg

              Perdón es una broma que tenia que hacer, fue mas fuerte que yo!!!!!! Jjajajajajajjaja

              Ojala sea Ruso o China.....

              1 Reply Last reply Reply Quote 2
              • M
                MarcoAurelio last edited by

                Mi pregunta es: Puede un JF17 con el armamento que nos vendería China, enfrentarse a un un F16 chileno luego de la modernización?

                P Teodofredo 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                • P
                  pisciano last edited by

                  Estimado Fénix esto me recuerda las palabras del ex agente Yuri Bezmenov (creo que vos lo subiste una vez) es la “subversión ideologica” es una forma de destrucción de una nación desde sus cimientos, esta subversión ideológica se divide en cuatro etapas, la desmoralización, que tarda unos 20 años, asi educan a una generación de jóvenes con una idea con un bombardeo constante (que se da hoy en los medios de comunicación) y que en la ultima etapa, por más que le muestres la realidad y los testimonios de los propios protagonistas, no lo creerán y hasta lo negarán.
                  No´se que cada uno analice cuanto se parece a nuestra situación y hasta en que etapa estamos de la destrucción de nuestra nacion
                  Están tan fanatizados y cegados que es casi imposible que comprendan o entiendan que es lo que le pasa al país. Uno por más que se esfuerce en mostrar evidencia contundente, siguen aferrados a su idea aunque se demuestre equivocada. No hay otra explicación para el derrumbre catastrófico durante el gobierno macrista que aún piensen que fue una buena gestión. El lavado de cerebro que les hacen los medios de comunicación (en realidad de propaganda) puestos a demoler gobiernos que no sean de su agrado es elocuente

                  https://youtu.be/JK0BBdxPfoM

                  Hank.R 1 Reply Last reply Reply Quote 4
                  • ?
                    A Former User last edited by A Former User

                    Digamos que es un plan contado por gente anglosajona y se lo adjudica a la URSS, pero en realidad es una técnica Británica utilizada hace mas de 200 años en el mundo entero!!!! Ellos lo saben bien por que su creador es nada mas ni nada menos que Gran Bretaña, ejemplo de ello, medio oriente, Africa, India, y muy largo etc.
                    Solo que ellos ponen un espejo, se lo adjudican a sus enemigos, ellos son los malos y ellos nos adoctrinan (sus enemigos).
                    ¨Pero en el año 2021 salta a la vista y la prueba es irrefutable que UK y USA usaron su técnica con nosotros y el resto del mundo décadas y décadas, en la mayoría de los paises la usaron durante cientos de años...
                    Ahora yo me pregunto quienes son los adoctrinadores del mundo UK, USA e Israel o la URSS???
                    Pero los anglos siempre con su librito (el espejo): los ladrones son ellos, nuestros enemigos. Los tiranos son ellos, nuestros enemigos. Los adoctrinadores son nuestros enemigos. Los asesinos son nuestros enemigos. Los terrorista son nuestros enemigos. Digamos que UK, USA e Israel les atribuye al enemigo sus propias cualidades y su propio plan de acción.
                    Con todas las pruebas a la vista. Simple golpe de ojo al mundo. Cree el que cree y descree el que no quiere creer tan simple y redundante como eso...

                    1 Reply Last reply Reply Quote 1
                    • Fenix
                      Fenix last edited by Fenix

                      Si este es un proceso de injerencias llevado a cabo por todas las potencias hegemónicas sobre los países que parasitan. Lo hacían ya los Romanos cuando se llevaban a los hijos pertenecientes a las clases dominantes de los países conquistados a estudiar obligatoriamente en Roma, desde pequeños. Lo hacen hoy a través de los medios de comunicación, del los cursos de coaching, de las becas que ofrecen a economistas, abogados y jueces, así también los cursos de formación para militares y fuerzas de seguridad.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • ?
                        A Former User last edited by

                        La verdad es que es tragicómico observar esta discusión sobre quién es el peor. Les guste o no les guste la verdad es que son todos un desastre y ustedes toman posición de un lado y del otro de la grieta y por ahí no se sale ni en sueños
                        Están tironeando del nudo gordiano. Más tironean y más se aprieta. De ésto se sale por arriba y por encima de todos estos delincuentes (TODOS... sino díganme quién puede demostrar el crecimiento descomunal de sus patrimonios por derecha), que nos empobrecen económica e intelectualmente. Manga de farabutes sinvergüenzas que se c....n en el País y su futuro mientras se arreglan ellos y sus acólitos (políticos, sindicalistas y empresarios)
                        ¿Quién es mejor?¿ el ingeniero y sus secuaces o la arquitecta egipcia y sus cómplices? TODOS SON PEORES
                        A menos que se empiece a pensar por fuera de la caja y sin ellos en la ecuación esto no cambia (y ojo que no es con el payaso de Milei)
                        Ahora está preocupado Alberto por si participa o no de la convocatoria de Biden, no vaya a ser cosa que se ofenda China
                        ¡¡¡que se vayan todos al carajo!!! pensamiento lateral y pragmatismo soberano!!!. Revisión modernizada de la Tercera Posición ya!!! Yo no quiero ser ni cerca algo parecido a China de Xi Jinping donde no podés abrir la boca (si tenés una caries te sacan la muela por el tujes) ni la Rusia de Putin (garrote, garrote y garrote!).Tampoco un explotado del capitalismo salvaje de USA o la Eurozona donde un empleado común se las verá en figurillas para pagar el alquiler y la energía y veremos qué le queda para comer. En Argentina nos sobra para vivir bien y sin angustias, pero necesitamos otra generación de dirigentes con pragmatismo y sentido común con espíritu Sanmartiniano y no son los de los últimos 20 años precisamente
                        Me niego a la realidad de tener que estar discutiendo qué es mejor para el almuerzo del domingo, si la bosta de vaca o la bosta de caballo
                        Hasta que no venga un Alejandro Magno que corte de un tajo el nudo del que todos tiran y más se aprieta, esto no se soluciona más. Sino hay acuerdo para proyecto de País y no de sectores que dominan alternativamente no salimos . Después se verá qué avión es

                        1 Reply Last reply Reply Quote 4
                        • First post
                          Last post