El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina
-
@caronte dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
Los Hurón no llegaron por FMS es más nada ha llegado así este gobierno de ser así el COAN tendría P3C Orión de EEUU pero no.
Veamos el por qué agrada.
- China es un mercado con mayor potencial para Argentina que el TMEC (Mex.Usa.Can).
- Sus inversiones en Litio, minería y agricultura ingresan dólares sin intereses como los préstamos gringos.
- El FC1 le permite a FADEA tener un rol mejor y no sólo de mantenimiento nivel I ó II sino armar, poder producir algunas piezas y ser el punto de venta a Latinoamérica como Venezuela (ya los quiere de nuevo USA), Colombia, México y quizá Uruguay.
- El costo es por un avión 0 kilómetros con armamento más nuevo, de mejor pegada y más económico y sin veto alguno.
- Hasta un niño puede ver lo conveniente de ello y los mandos lo saben.
Incluso, a Tandil puedes mandar 12 f-16 para desfiles y en otras bases tener 24 FC1
@Caronte lo suyo ya impresiona, tirando todo el tiempo datos falsos, inventados. De dónde dice que los Huron no llegaron vía FMS???? Si Isaac viajó 4 veces a renegociar plazos y fechas de entrega de los Huron por la falta de pago del plan FMS....?
Lo del armamento ilimitado del FC-1 es un cuento de los foros, en la oferta a la FAA el afamado PL-15 no figura en la panopia de armamento, y la cantidad de armamento no chino homologado es CERO. La documentación técnica ofrecida muestra que nada de lo que Pakistán homologó y certificó al JF-17 que no es chino está incluido en la oferta China. Es decir, es incompatible con el armamento actual de la FAA cosa que también era el requerimiento.
Al tener en el ofrecimiento chino homologado solo armamento Chino, y nada no Chino, te están haciendo un cerco peor que el que anuncian en los otros SDA. Para que el caza chino ofrecido incluya las homologaciones que hizo Pakistan, hay que incluir a Pakistan en el negocio cosa que la oferta China no incluye, desconociéndose los costos o sobrecostos implicados.
Eso no ha hecho descartar la oferta, que fue evaluada y espera la presentación del informe con todos los SDA para que el gobierno seguramente NO DECIDA NADA, porque no hay dinero para comprar cazas. Pero la FAA cumple órdenes. -
Repito, la decisión va a quedar para el próximo gobierno y es bastante improbable que la actual gestión se reelija, quedando con las más altas probabilidades alguien de la oposición cuyos candidatos (ambas opciones) son PRO-USA. Nada de China.
Pero no solo el caza supersónico va a quedar para el próximo gobierno sino también el VCBR, los Submarinos, el Pucará también, por las interminables pruebas y test para un avión que ya fue fabricado hace 40 años y que la FAA conoce como la palma de su mano me hacen pensar que no pasará de prototipo y avión laboratorio para que INVAP desarrolle su equipamiento. Hasta ahora solo se modernizó uno solo. Cuesta 16 millones de dólares la modernización y termina siendo más caro que un F-16 modernizado
-
@pisciano Si gana la oposicion, adios FADEA, FM, TANDANOR/ARS, etc...ya ocurrió
Y van a privatizar AA, INVAP e YPF
Y todo proyecto encaminado se cancelará (TAM, Pucara, PAMPA, etc)
Sin contar con la entrega de Vaca Muerta y del Litio
Por lo tanto los aviones solo se necesitaran para que vuelen los pilotos y esten contentos.
Ya no seremos más soberanos...ya no importará másPD: esta es una opinión politica a un comentario que refiere el cambio futuro de política. Espero no la borren. Saludos
-
Como opinión personal tengo que decir que es una pena que se vaya Isaac como Jefe de la FAA, también pienso lo mismo de ministro de defensa Taiana, creo que son lo mejor de los últimos tiempos en el ámbito de la defensa.
-
@osky1963 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
@pisciano Si gana la oposicion, adios FADEA, FM, TANDANOR/ARS, etc...ya ocurrió
Y van a privatizar AA, INVAP e YPF
Y todo proyecto encaminado se cancelará (TAM, Pucara, PAMPA, etc)
Sin contar con la entrega de Vaca Muerta y del Litio
Por lo tanto los aviones solo se necesitaran para que vuelen los pilotos y esten contentos.
Ya no seremos más soberanos...ya no importará másPD: esta es una opinión politica a un comentario que refiere el cambio futuro de política. Espero no la borren. Saludos
El objetivo político está siempre presente, todo el tiempo, es increíble como se sumó gente al foro en que todo termina en política. Y encima pidiendo que no lo borren así el objetivo se cumple.
-
@checho32 estimado...ya se borraron varios comentarios en POLITICA ECONOMICA donde toda opinión es política.
A eso me referia.
No estás de acuerdo? Me parece bárbaro!!!
Pero nunca borraria tu opinion
Más luego, es derecho y potestad de los administradores hacerlo.
Por lo tanto, debería ser así para casi todos los comentarios (y a veces hasta de la info) ya que la subjetividad de la politica y las ideas personales invade todo comentario que se haga sobre cualquier tema.
Abrazo -
EDITADO
-
@pisciano Si me permitís decir algo, quiero plantear algunos temas, supongamos que gana Macri las próximas elecciones presidenciales, cuando estuvo en el gobierno él quería que en las eleciones entre Trump y Hillary o Biden ganen los demócratas, lo mismo que Cristina, ósea que en términos de geopolítica piensan los dos de la misma forma y son los políticos argentinos que más voto en tienen, ambos querían que gane Biden o Hilary. Acá hago el análisis, supongamos que gane Macri que es lo más probable dado el desastre que es este gobierno, ósea mira que tenes que ser malo para perder contra un gobierno al que le ganaste porque ese fue un mal gobierno. Y supongamos que en EEUU en el 2024 gane Trump. Ayer lo escuche en un discurso que dio en vivo desde Davenport Iowa, fue transmitido por youtube, hablo de todo, economía, la guerra y de los países que compran armas a china entre ellos sus aliados y dejo bien en claro algo y lo dijo en vivo ayer, conto que cuando él estaba en el gobierno llamaba a los “aliados” y les preguntaba cuanto invertían en armamento y a quien le compraban, muchos les contestaban a china un poco y a Rusia un poco a lo cual él les decía ok, a partir de ahora se hacen cargo de sus gastos militares y de la defensa de sus fronteras y retiro mi apoyo de dinero para sus países, estamos hablando de aliados en todo el mundo conto que les dejo en claro que no iba a financiar ni proteger sus países ya que encima que les mandaba plata la gastaban en china y Rusia aca cada uno opine y diga lo que quiera pero el tipo te la dice de frente si queres apoyo en esto y vas para el otro lado después no vengan a llorar pidiendo ayuda. Después hablo de la guerra de ucrania, de mil cosas más, a lo que voy es, si gana Macri y Trump sabe que Macri siempre fue del lado opuesto, osea Demócrata, se le va a ser difícil negociar, sea temas referido a defensa (armamento) o cualquier otra cosa que requiera una negociación entre presidentes , conciendo y viendo como se maneja dudo mucho que ante un pedido por parte nuestra sea lo que sea Trump no lo zarpe por algún lado, ayer dejo bien en claro en su discurso que lo primero que va hacer es volver a traer las fabricas a EEUU, ya saben desde donde y a qué país hacia referencia y si no lo saben lo dejo escrito CHINA, dejo en claro que quiere productos con la estampa de MADE IN THE USA, dejar de financiar la NATO, terminar la guerra en Ucrania y modificar un montón de otras cosas internas de EEUU (salud, escuelas públicas, etc.), la pregunta que me hago ¿Macri será lo suficientemente inteligente/vivo para saber de qué lado pararse? Porque no va a tener muchas alternativas, las encuestas están dando que en el 2024 vuelve Trump recargado de NACIONALISMO y va a la guerra contra el GLOBISMO en terminos economicos quiero aclarar, lo dejo bien en claro ayer, y adivinen quien es el amo y señor que defiende el GLOBISMO, China. Siendo Aliado extra-otan como vamos a seguir nosotros en este mundo, repito, espero que entiendan nuestros políticos algo de geopolítica, porque ayer lo que dejo en claro Trump es que no está dispuesto perder contra China ya sabe lo que va hacer y lo dice públicamente. Si hay que cerrar contratos de armamento con ellos es durante este año, porque después de la carta que envió Macri cuando Biden gano sino la recuerdan búsquenla por google o mejor dicho cuando Clinton perdió, aunque muchos piensen en derechas e izquierdas, para Trump solamente existe USA, sus trabajadores, sus industrias, y los interese nacionales, va a ser difícil conseguir lo que necesitamos sin posicionarnos y dejar en claro de que lado estamos en el mundo. si quieren busquen en YouTube el video, creo que se puede ver subtitulado, habla de Afganistán y las armas que dejaron cuando Biden retira las tropas, dice que dejaron 85000 millones de armas en manos de los talibanes y los tranformo en los traficantes de armas mas grande del mundo en forma de crítica, habla de Alemania y la energía como afecta la inflación en el mundo, habla de la UE, habla de todo. Otra pregunta que me hago, para los que ven el mundo desde las derechas e izquierdas ¿Trump es de izquierda o derecha? ¿Biden es de izquierda o derecha? ¿Macri y Cristina o el candidato que pongan dedo son de izquierda o derecha? ¡Espero que se compren los P-3 noruegos, espero que cierren la compra de los 8x8, espero que compren y cierren los de los aviones de caza, espero que compren submarinos, todo lo que necesitamos ya!!, porque por lo que escuche ayer cuando cambien los gobiernos alguien va a tener que pedir perdón o disculpas y les aseguro que no va a ser desde EEUU, ahora hay que ver si que queremos seguir siendo un pais de paz y sin guerras o no, pero para eso vamos a tener que tener una visión del mundo que se viene muy diferente a la actual.
https://youtu.be/jUjQbHPLbiw
https://www.usnews.com/news/politics/articles/2023-03-13/trump-returns-to-iowa-aiming-for-more-disciplined-campaign -
EDITADO
-
EDITADO
