El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina



  • @pisciano a no ser que se lo canjeásemos por alimentos 😉



  • @pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

    de al presidente estadounidense imponer s

    Si los rusos ofrecen armas a Egipto y Turquía que saben que causarán problemas, ¿por qué no se las ofrecerían a Argentina? Además, es el país comprador el que recibe las sanciones financieras y esos son los países que deben decidir si el riesgo vale la pena. En el caso de Egipto, reciben $ 1.3 mil millones en ayuda por año de los EE. UU.



  • A nosotros no nos ayudan nada, no perdemos nada. Hace rato dejamos de ser de interés para ellos. Solo ahora volvimos a su radar por culpa del hijo de remil...MM por endeudarnos con ellos. Por ahora ni Egipto ni Turquia recibieron sancion alguna



  • Igual, los rusos están descartados por el momento. Nuestro objetivo ahora es el JF-17 (van a poner algun ruso para que no sea la unica opción) y como caza superior podria ser el J-10CE
    En realidad es tal el derrumbe de las FFAA que eso es solo una de las preocupaciones. Pero es una prioridad, la otra los transportes medianos con esta nueva realidad de sacar que hace que salgan de la carrera a varios como el C295, C27J y ATR-72



  • Si descartan a los rusos, que tienen realmente excelentes aviones, como todo el material de defensa, seria un fracaso. Pense que este gobierno era mas nacionalista, que iban a traer sistemas rusos. Pero son como todos, seguramente le deben tener que rendir pleitesia a los de la OTAN. Otra vez sopa!



  • Aún no es el tiempo de lo ruso, estamos con el temita del FMI. Pero lo pierdo las esperanzas de un futuro lejano.



  • Seguramente el tiempo llevara las cosas a su cauce normal...me refiero como normal, al presupuesto promedio (2 %) que tienen casi todos los países del mundo... Y como en Argentina, hicimos durante años, el camino inverso, el de eliminar las FF.AA y que solo un pequeño cupo de fuerzas sirviera de apoyo policial, estaba claro que esa lógica los llevaba a retirarles año a año, cada vez mas presupuesto... incluso Macri lo había bajado en los últimos años, aún mas al 0,7 %...Y si ya en 0,8 anterior era bajo y apenas alcanzaba para sueldos, bajarlo mas en el 2018/2019, ya fue una burla lisa y llanamente...
    Esta claro que la asignación por ley del presupuesto de defensa, o sea una reestructuración y acomodar y organizar las cuotas del PBI, lleva tiempo y luego necesitará de que ese estudio se convierta en proyecto de ley y que luego sea discutida y aprobada por las dos cámaras...
    Hasta que eso no ocurra, y no se sepa exactamente conque asignación se cuenta en la FAA, no se pueden estar negociando por algo que no se sabe si se podrá comprar...



  • No hay que ahogarse en un vaso de agua como dicen. Por ahora con el JF-17, vamos a estar muy bien. Y si más adelante hay mas presupuesto (léase voluntad política), quien dice, podemos llegar a incorporar un escuadron de lindos bimotores rusos. Por eso para mi es fundamental que el Thunder venga con motor ruso, que creo que es el mismo del Mig-35.



  • Evidentemente para nosotros sería un salto cualitativo importante el adquirir el JF17. No obstante es una plataforma limitada en cuanto el peso que puede cargar y su RCS que es de 5m2, versus el de F16 que es de 1,2m2. El J10 tiene un RCS estimado entre 0,5-1,5 metros y el del Eurofighter Typhoon entre 0,5-2m2. El RCS de los cazas rusos había sido su talón de Aquiles.
    Entonces yo creo que mas importante hoy, porque todavía nos queda un poquito de tiempo, no mucho, es realizar una asociación estratégica con China o Rusia, en el desarrollo o adquisición de un caza polivalente de 5ta generación, a mediano plazo. Dentro de 15 años el JF17 será una plataforma mas limitada aun. Nosotros demostramos que un avión de la década del 50 en los años 80 fue útil en aquella contienda pero la superioridad aérea fue de ellos, los aviones caídos en los combates aires-aire fueron los nuestros, nosotros no provocamos ningún derribo y la guerra la ganaron ellos. En todo caso, si se trata de un monomotor yo me metería con los Chinos directamente con el J10 y si se trata de los Rusos me apuntaría con MIG 35 que tiene mayor capacidad de carga, el RCS del Eurofighter Typhoon. Demás esta decir que para mi los argumentos de costos operativos o adquisición son un cuento cuando se trata de defender los intereses de una nación como la nuestra, le sacamos 3/4 partes del presupuesto que tendrá la ciudad de BsAS`para la justicia cada año y con eso nos sobra para amntrenimiento.



  • @Fenix dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

    Evidentemente para nosotros sería un salto cualitativo importante el adquirir el JF17. No obstante es una plataforma limitada en cuanto el peso que puede cargar y su RCS que es de 5m2, versus el de F16 que es de 1,2m2. El J10 tiene un RCS estimado entre 0,5-1,5 metros y el del Eurofighter Typhoon entre 0,5-2m2. El RCS de los cazas rusos había sido su talón de Aquiles.
    Entonces yo creo que mas importante hoy, porque todavía nos queda un poquito de tiempo, no mucho, es realizar una asociación estratégica con China o Rusia, en el desarrollo o adquisición de un caza polivalente de 5ta generación, a mediano plazo. Dentro de 15 años el JF17 será una plataforma mas limitada aun. Nosotros demostramos que un avión de la década del 50 en los años 80 fue útil en aquella contienda pero la superioridad aérea fue de ellos, los aviones caídos en los combates aires-aire fueron los nuestros, nosotros no provocamos ningún derribo y la guerra la ganaron ellos. En todo caso, si se trata de un monomotor yo me metería con los Chinos directamente con el J10 y si se trata de los Rusos me apuntaría con MIG 35 que tiene mayor capacidad de carga, el RCS del Eurofighter Typhoon. Demás esta decir que para mi los argumentos de costos operativos o adquisición son un cuento cuando se trata de defender los intereses de una nación como la nuestra, le sacamos 3/4 partes del presupuesto que tendrá la ciudad de BsAS`para la justicia cada año y con eso nos sobra para amntrenimiento.

    Si se tarda entre 5 y 7 años en recibir la primera entrega, estoy de acuerdo, el JF-17 no envejecerá bien. El juego estratégico a largo plazo debería ser producir J-10CE localmente. Cuestan un poco más, pero creo que se puede convencer a los chinos de que reduzcan el costo para que ellos ingresen al mercado latinoamericano.


Log in to reply
 

6
Online

456
Users

353
Topics

11.5k
Posts