El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina



  • Hay que buscar que la política de defensa sea "política de estado" y quitarle poderes de decisión a los presidentes de turno. La política de defensa debe ser dirigida desde el Congreso y no porque los congresistas sean patriotas e inteligentes, mas bien lo contrario con respecto a la inteligencia y algunos ni siquiera saben expresar correctamente sus ideas.
    Pero es mucho mas difícil cambiar el rumbo porque hay mas personas implicadas y es mas difícil hacerlo. Lo mismo debe ser el Congreso quien decida los programas de armamento que se compren o fabriquen en el país o se dejen de fabricar. Así Merd-nem no podría haber hecho el desastre que hizo o Macri haber cancelado todos los programas de Investigación y Desarrollo que paró.



  • @Bouchard dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

    @pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

    Es que Argentina le daría otra dimension a las ventas del JF-17. Ahora lo compraría un pais alineado a occidente, aliado Extra-OTAN, con una Fuerza Aérea que le dió bastantes dolores de cabeza a la RN, no es Nigeria ni Myanmar. Con un nivel de desarrollo por encima de estos paises y puerta de entrada a otros paises de la región como Uruguay, Perú, Bolivia, Ecuador y Venezuela.
    Pero también cabe la reflexión que hizo Santiago Rivas en su nota sobre el tema que no todo está disponible para la Argentina, los Chinos quieren ir paso a paso. Hace nada más que 1 año Argentina estaba totalmente alineada a la politica exterior de EEUU y acá en setiembre del 2019 vino una delegación de China con varias ofertas a las que Macri ignoró por completo. Ellos congelaron todos los proyectos con los chinos y no hay garantías que en el futuro no aparezca otro Macri y con ello un gobierno que le entregue los secretos militares de los chinos a los norteamericanos, como lo haría ese personaje. Yo creo que el gobierno argentino, debería hacer un acuerdo estratégico con los chinos, donde existan clausulas de confidencialidad sobre el material que se recibe de China y que éste no pueda caer en manos yankees cuando haya un gobierno Pro-USA. Acá Macri cuestionó la base china de seguimiento de vehiculos de reentrada espacial y les concedió a los yankees otra en el sur a la NASA como "compensación" y para vigilar a los chinos.
    Ahora la FAA le mandó un requerimiento del armamento que necesita para los JF-17 Block III, todavia no han respondido.

    Es que si tuviéramos jefes en la FAA con pensamiento estratégico y nacional ya deberíamos estar asegurados en ese sentido. Porque estos jefes, ante el requerimiento de un presidente servil a EEUU de brindar información, le tendrían que decir que NO, porque darle esa información no significa dar información China, sino dar información nuestra, que los norteamericanos seguramente le brindaran a Inglaterra y a Chile.

    100% de acuerdo en todo...



  • @Bouchard dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

    @pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

    Es que Argentina le daría otra dimension a las ventas del JF-17. Ahora lo compraría un pais alineado a occidente, aliado Extra-OTAN, con una Fuerza Aérea que le dió bastantes dolores de cabeza a la RN, no es Nigeria ni Myanmar. Con un nivel de desarrollo por encima de estos paises y puerta de entrada a otros paises de la región como Uruguay, Perú, Bolivia, Ecuador y Venezuela.
    Pero también cabe la reflexión que hizo Santiago Rivas en su nota sobre el tema que no todo está disponible para la Argentina, los Chinos quieren ir paso a paso. Hace nada más que 1 año Argentina estaba totalmente alineada a la politica exterior de EEUU y acá en setiembre del 2019 vino una delegación de China con varias ofertas a las que Macri ignoró por completo. Ellos congelaron todos los proyectos con los chinos y no hay garantías que en el futuro no aparezca otro Macri y con ello un gobierno que le entregue los secretos militares de los chinos a los norteamericanos, como lo haría ese personaje. Yo creo que el gobierno argentino, debería hacer un acuerdo estratégico con los chinos, donde existan clausulas de confidencialidad sobre el material que se recibe de China y que éste no pueda caer en manos yankees cuando haya un gobierno Pro-USA. Acá Macri cuestionó la base china de seguimiento de vehiculos de reentrada espacial y les concedió a los yankees otra en el sur a la NASA como "compensación" y para vigilar a los chinos.
    Ahora la FAA le mandó un requerimiento del armamento que necesita para los JF-17 Block III, todavia no han respondido.

    Es que si tuviéramos jefes en la FAA con pensamiento estratégico y nacional ya deberíamos estar asegurados en ese sentido. Porque estos jefes, ante el requerimiento de un presidente servil a EEUU de brindar información, le tendrían que decir que NO, porque darle esa información no significa dar información China, sino dar información nuestra, que los norteamericanos seguramente le brindaran a Inglaterra y a Chile.

    Augusto Cicaré contó que una vez le pidió a un Jefe de la FAA que le permita estudiar un UH-1H para ver si podia hacer un helicóptero similar, el Jefe se negó porque decia que cuando contrataron con Bell no se puede copiar nada por un tema de patentes y se arriesgaba a que le corten el suministro de repuestos. No creo que haya sido tan así, pero para cuidar la relacion con EEUU protegen los intereses de éstos antes que ayudar a nuestra gente a que desarrolle algo que le sirva a las FFAA.
    Cuando CATIC trajo el CZ-11 para fabricarse e hicieron demos para la AE, ahi decia que Eurocopter no le iban a dar más soporte al estado si fabricaban el CZ-11 (copia de un Ecureil)...



  • @armandofe Ten en cuenta que, "si te gusta la hija te cazas tambièn con la familia" . jeje



  • La gama de armamento del JF-17

    alt text
    FUENTE: https://quwa.org/2017/08/31/profile-avic-pac-jf-17-thunder/

    Podemos ver que puede cargar bombas de la familia "MK", incluída la MK 84 de 1000 Kg recientemente vista en el A-4AR y la mas poderosa del arsenal de la FAA.

    Esto significa que posee norma de anclaje OTAN, lo cual le permite llevar todas las bombas que posee la FAA (nacionales, norteamericanas e israelíes).



  • La FAA tenía (no sé si las tiene todavía) las bombas Durandal, compradas luego de finalizado el conflicto
    Yo creía que los "Kits" (jaja que c...será un kit??) de rusia o china no servian para nuestras bombas...jajaja, mirá si no van a ser compatibles con las Mk.82 que deben ser las bombas más difundidas en el mundo!!



  • -Paquistan en sus arsenales tiene gran cantidad
    de bombas de la familia Mk.80 que son utilizadas
    en los F-16 y en los Mirage y por ende también
    tiene GBU's de la linea Paveway compatibles con
    los soportes de estos SdA, y si el JF-17 es un
    proyecto de Paquistan se debe haber pedido que
    sus soportes sean compatibles con el armamento
    ya existente en la FAP

    Saludosss
    Roberto



  • @BND Dalo por seguro!!!! Ni lo dudes....



  • Clausulas de confidencialidad van a ver si se le compra material bélico sensible a China, Rusia o a cualquiera, como habrá veedores de los agregados militares de las embajadas encargados de vigilar dicho material. Si el material seria Chino, aparte de firmar los papeles de confidencialidad y penalidades si no se llegara a cumplir, la embajada China pondrá un agredo militar de la embajada a relevar periódicamente dicho material, su almacenamiento y su "estanquidad" ante "espías" de otras embajadas y o países rivales....



  • Pero yendo al grano con todos estos datos, la versatilidad en la configuración y utilización de todo tipo de armamento, tanto de occidente como de oriente, no hacen mas que hablar bien y mejorar el concepto (ya bueno) del JF-17...
    Estaba claro que con Pakistán se dio (mas por accidente que por planificación), que se encontraran dos países (China y Pakistán), con diferentes doctrinas...Esta sociedad dio como resultado un avión con una arquitectura abierta con posibilidad de que sin tener que hacer una revolución tecnológica, cualquier país pueda comprarlo y adaptarlo a sus requerimientos, aún un país con todo material OTAN...
    Entonces, esta claro que si Argentina lo compra (aunque poco le queda), todo lo que tiene puede adaptarlo al JF-17, cosas que muy pocos aviones lo admiten.
    +


Log in to reply
 

8
Online

456
Users

353
Topics

11.5k
Posts