Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    Novedades de la Fuerza Aérea Argentina

    Fuerza Aérea Argentina
    83
    2276
    144174
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • P
      pisciano last edited by

      Se han mandado a Museo un Fokker F-27 con 3000 hs de remanente....

      Los Mirage en promedio tenian 1500 hs de remanente... y el COAN trae SEM con 100 horas....

      caballito 1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • caballito
        caballito @pisciano last edited by

        @pisciano se supone que los sem vinieron como repuesto de los sue...

        Teodofredo 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • P
          pisciano last edited by

          No, los compraron para que vuelen. Hasta hoy no se sabe nada de los SUE ni que se ha hecho

          1 Reply Last reply Reply Quote 1
          • Caronte
            Caronte last edited by

            Y no debe de saberse porque es el único material realmente bélico que vuela o puede hacerlo.

            P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Teodofredo
              Teodofredo @caballito last edited by Teodofredo

              @caballito dijo en Novedades de la Fuerza Aérea Argentina:

              @pisciano se supone que los sem vinieron como repuesto de los sue...

              Creo que fue un error garrafal (si miras al sector comercial / civil), una aeronave que lleva 4 o 5 años parada, luego recuperarla puede salir mas caro que comprar una aeronave nueva...Solo algunos coleccionistas millonarios, tiene esos lujos...
              A los aviones, hay que ponerlos en marcha, rodarlos, hacerles funcionar los circuitos, la presión, los sistemas y bombas de fluidos y hay que seguirles haciendo el mantenimiento programado, asi esten fuera de servicio por falta de algún repuesto... Si el tema es motor, se lo debe bajar y hacerle el overhaul y a lo sumo en 2, 3 o 4 meses volverlo a operar...si pasan 2 o 3 años, parado luego los costos se vuelven siderales...y en algunos casos irrecuperables...

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • P
                pisciano @Caronte last edited by

                @Caronte dijo en Novedades de la Fuerza Aérea Argentina:

                Y no debe de saberse porque es el único material realmente bélico que vuela o puede hacerlo.

                Eso es para cuando tenés abundancia en armas y equipamiento, la inteligencia trata de ocultar que se tiene más.

                Pero cuando no hay abundancia y solo se tiene carencia, la inteligencia debería mostrar más de lo que se tiene para no quedar tan vulnerables

                M 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • M
                  MarcoAurelio @pisciano last edited by

                  @pisciano
                  Como cuando Nikita Kruschev decía que la Unión Sovietica Fabricaba misiles como salchichas.
                  Muchos en USA lo creyeron o se lo hicieron creer. Fue un motivo más para elevar los gastos en Defensa.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • P
                    pisciano last edited by

                    Ahi desató una carrera armamentista que terminó en el colapso de la URSS y tuvieron que sincerarse en algun momento, que no tenian la cantidad de submarinos que decian tener ni la cantidad de tanques que tenian

                    1 Reply Last reply Reply Quote 1
                    • D
                      Darwin last edited by

                      El colapso de la URSS fue esencialmente un colapso económico, la ineficiencia del sistema comunista desplomo la productividad, este colapso desato la mecha de los nacionalismos en un Estado armado con la coercion de muchas naciones que lo integraban. La insatisfaccion economica unida a décadas de represión (incluida la religion y la cultural) y austeridad de la población que no se identificaba con el gobierno central.
                      Esta es una buena explicacion de la debacle economico:
                      https://www.elcato.org/fue-la-revolucion-rusa-un-exito-economico

                      ? caballito Caronte 3 Replies Last reply Reply Quote 0
                      • ?
                        A Former User @Darwin last edited by

                        @Darwin El colapso de la URSS fue esencialmente un colapso económico, la ineficiencia del sistema comunista desplomo la productividad. Totalmente falso!!!!!

                        La URSS colapso por el trabajo de boicot finamente elaborado por occidente, lock out, Bloqueo....

                        Explícame por que no colapso china si es ineficiente el socialismo???

                        Cuba y Venezuela no son ineficientes, lo que lo hacen ineficientes es el trabajo de USA y todo occidente para estrangular en todo sentido a los rebeldes que no se adaptan a su tiranía, a Cuba y Venezuela...

                        Con el socialismo chino mientras fueron amigos era maravilloso , hace algunos años comenzó el trabajo fino de occidente para destruirlo, vamos a ver cuanto tardan en bajarlo si pueden..

                        El tema es que en el gallinero solo puede haber un sistema que domine el mundo y un gallo que domine y controle el sistema...
                        obviamente que USA y UK van a boicotear y demonizar cualquier sistema alternativo al capitalismo salvaje y corrupto que controlan ellos. Cualquier otro sistema que triunfe/pueda triunfar como en su momento el Socialismo Soviético seria el fracaso de USA/UK y sus sistema de opresor....
                        O vos te pensas que el partido ultranacionalista de los nazis apareció de la nada y por arte de magia????
                        La derecha británica de aquel entonces dio rienda suelta y apoyo a los nazis en un principio para que estos combatieran al partido socialista ruso ya que en Europa sobre todo en Alemania estaba en franco ascenso y cada vez se popularizaba mas, entonces tuvieron que desatar a la plaga (los ultranacionalistas) para combatirlos y cuando estos aniquilaron al socialismo en Alemania y cuando digo aniquilaron digo la aniquilación bajo todo concepto y bajo toda dimensión de la palabra, bala y bala nomas y prohibición. Pero cuando su castigo y ambiciones comenzaron a crecer fue peor el remedio para USA y UK que la enfermedad. Pero al final de todo y vaya ironía con la ayuda fundamental de los Soviéticos USA y el capitalismo salvaje británico quedaron como amos y señores del mundo y por los próximos 80 años se dedicaron a terminar el trabajo "ORIGINAL" en el mundo que USA y UK le habían encomendado a la ultraderecha, los ultra nacionalistas Alemanes los nazis,
                        Casi se les escapa la tortuga con China...

                        Por eso digo el socialismo no es mas o menos eficiente que el capitalismo, eso es mentira implantada a base de mas mentiras..
                        Una cosa es caerte por que puedes levantarte por tus propios medios y otra cosa es que te empujen y cuando estas en el piso no te dejen levantarte y que te rematen al estilo USA y UK...

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post