Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate



  • Si hay algo que siempre ha atentado contra el interés nacional es la burguesía porteña colonial atada a los intereses agroexportadores de nuestra cipaya clase dominate. Lo único que les interesa es la pampa húmeda y el puerto de Buenos Aires. para ellos el resto del país con sus habitantes sobra, siempre estaran dispuesto a entregar los recursos que ellos no explotan. Su afectos están mas cerca de Madrid, Paris, Londres y Miami que de Tucuman, Santiago del Estero, Chubut o Tierra del Fuego. Ellos nunca concibieron otro modelo del país, solo necesitan ese desarrollo que les es útil para exportar las materias primas. Un país para 15 millones de habitante, el resto para ellos es sobrante y por favor no le hablen de industrializar, pues no quieren cambiar el modelo. las fábricas traen obreros , estos sindicatos y no le gustan compartir el poder. Por eso temen y combaten desde siempre al peronismo, ese peronismo de Perón el de las 20 verdades y no del actual gobierno porque Alberto Fernandez es un burgues porteño, socialista en lo politico y neoliberal en lo económico. De peronista no tiene nada, como no lo tuvo Menen, ambos llegaron al poder mintiendo para luego traicionar.



  • Y estuvieron con los mismos...La misma cuna...Veremos...



  • -Los comentarios indican que durante la reunión
    con los Paquistanies la consulta habría sido por
    los Mirage 3 ROSE que pronto serán dados de baja
    la FAP

    -Otra novedad reciente y aquí tal vez es en donde
    inventariaran los Israelíes seria la oferta que habría
    llegado de Suiza por intermedio de una empresa
    Francesa por TOOOOOODOS los F-5 Tiger II que
    Suiza tiene como están, serian unos (37+12) F-5E
    y (12) F-5F

    Saludossss
    Roberto



  • Y seguimos entusiasmados con monturas obsoletas concebidas en los años 60 osea desfasadas y obsoletas. Los F-5 ya fueron muchachos todo el mundo los dieron de baja y los que no lo harán en los próximos 5 más tardar 10 años, lo mismo los Kfir, ya fueron, por más mano que le meta Israel, aunque la mona se vista de seda mona queda!!!
    Otra cosa que no me cierra es que todo el tiempo se piense que lo que toca israel lo transforma en oro!!! Muchachos por favor, nunca vi un israelí con una varita mágica y flotando en una alfombra, dejemos de creer cuentos fantásticos, fanatizados con Israel, así estamos por los fanatismos sobre USA/UK/Israel, solo miren el estado de nuestras FFAA y diganme que no fue gran parte a este fanatismo que estamos como estamos.
    El kfir o el F-5 son de los años 60s y nadie va a cambiar eso por más de que haya gente fanatizada con Israel y que piensen que son magos con poderes misteriosos!!!
    Es mucho más inteligente pensando en un paso a paso si se quiere ir por un LIFT como quiere el MD pero que tenga toda la tecnología actual y si concepto actual, Fly-by-wire, despegue y aterrizaje corto, altas "G" panoplia de armamento sin riesgo a veto etc...
    Luego del LIFT se puede ir por un caza de primera línea, como lo es el Mig-35 o J-10.
    Tambien podria ser que el Ministerio de defensa cambie de opinión y se pueda ir directamente por unas cuantos Mig-35 o J-10 sin pasar por los LIFT en un principio.
    Pero dejémonos de jorobar con aviones de los años 60 y 70s con chapa y pintura nueva, con el sello de Israel, esto no es serio, solo es puro fanatismo por seguir arraigado a algo OTAN sea como sea...

    Todavía siguen soñando que Israel nos va a vender Python-5, misiles derby y hasta radar aesa sin castrar????
    Todavía creen que UK no le prohibiría a israel que nos entregue armamento sensible de punta??? Ja...

    Olvídense de Israel, es lo mismo que USA y UK, son lo mismo y trabajan para lo mismo...

    Como buenos comerciantes que son los israelíes a lo sumo nos venderán la momia recauchutadas esas con mano de obra de ellos y una vez firmado y que paguemos, van a empezar los problemas de VETO con el armamento y vamos a quedar pagando como los más vivos de todos...



  • En este país no hay o existe un "paso a paso", la oportunidad de comprar es una...si van por los Yak-130 la FAA va a tenerlos por 30 años hasta que se caigan a pedazos, momento en el cual el gobierno piense en otra compra barata...

    No hay políticas de estado en cualquier ámbito (en defensa menos), no hay estrategia, no hay planeamiento ni previsión a futuro...la compra tiene que ser una y tiene que ser buena, por que seguramente con lo que se compre se va a tirar unas 3 o 4 décadas...



  • Pero hay un VETO sobre Argentina de parte de la OTAN y eso no lo puede negar nadie ni esquivar!!!!! Israel no puede violar un Veto de UK, no puede y no va a pasar!!!!! A menos que lo que pueda ofrecer Israel sea tan basura e insignificante que a ellos no les importe, pero hablar de armamento moderno OLVIDATE!!! Estamos vetados nada mas ni nada menos que por la OTAN y si queremos armamento decente y aviones decentes hay que ir a Rusia o China.
    Si queremos seguir de novia con basura que no le mueve el amperímetro a nadie sigamos como estamos y fue. Pero después a llorar al campito...



  • @Litio71 dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:

    -Los comentarios indican que durante la reunión
    con los Paquistanies la consulta habría sido por
    los Mirage 3 ROSE que pronto serán dados de baja
    la FAP

    -Otra novedad reciente y aquí tal vez es en donde
    inventariaran los Israelíes seria la oferta que habría
    llegado de Suiza por intermedio de una empresa
    Francesa por TOOOOOODOS los F-5 Tiger II que
    Suiza tiene como están, serian unos (37+12) F-5E
    y (12) F-5F

    Saludossss
    Roberto

    Los F-5E Suizos se quisieron comprar durante la gestión del JEMGFAA Brig Schiaffino (el de las "piedritas" de los F-16) en la imágen de abajo está el informe de la Jefatura de gabinete de ese año que presentó Alberto Fernandez cuando era Jefe de Gabinete de NK, a un pedido de informes de la HCD. Eran 14 F-5E que querían modernizarse a Tiger III Plus. Pero eran F-5E que no estaban del todo aceptables, algunos con fisuras. También los de la FAU los rechazaron cuando los fueron a ver

    alt text



  • @Litio71 Teniendo el JF17, preguntan por los mirage rosé,.... que bien eh???... Salvo que vengan como un stop gap para recuperar la capacidad relativamente rápido y luego ir por algo realmente que mueva el amperímetro me parece una mala idea. Ya sé lo que me va a decir, que la FAA no quiere ni ruso ni chino, pero no termino de entender esta postura negativa solo por cuestiones ideológicas.



  • Si, pensar en los F5 suizos o los Mirage ROSE, que alguno tendrá algún repuesto que les vendimos a Paquistán, ¿ir a comprarlos? es cómo meterse en "el tunel del tiempo"



  • Salvo que se quieran resucitar los Mirage, no tiene sentido ir por Mirage de Pakistan, habiendo dado de baja Mirage con más remanente en horas que los de Pakistán. No entiendo el empecinamiento en seguir colgados a un SdA "OTAN" (de la Vintage OTAN...) Todo por negarse a comprar algo chino o paquistaní. Son horribles cuando tienen que planificar algo. Estuvieron 4 años boludeando con los FA-50 cuando ya sabian que tenian partes inglesas. En lugar se de agarrar los Kfir y ponerse a planificar un SdA futuro para reemplazo definitivo. Hacen todo mal. La solución para esto y es un pedido al Ministro "Rajelos" a todos, que se vayan a su casa, ponga al Comodoro más moderno al frente de la FAA y que acepte la politica de Defensa (que tambien debe tener alguna, me imagino)


Log in to reply
 

44
Online

521
Users

388
Topics

14.4k
Posts