Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    Fuerza Aérea de Turquía

    Fuerzas Aéreas del Mundo
    24
    151
    11265
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • BND
      BND last edited by BND

      Como Turquía derriba su propia Fuerza Aérea

      F-16-Falcon-1.jpg

      Numerosos oficiales superiores fueron purgados. Más de 300 pilotos de F-16 fueron despedidos. Esto desanimó al ejército turco como una amenaza política y fortaleció el gobierno cada vez más autoritario de Erdogan y su Partido Justicia y Desarrollo neo-otomano, que ha encarcelado a muchos periodistas. Pero dejó una pregunta abierta: ¿quién quedaría para pilotar los aviones de combate de Turquía?

      Los pilotos de combate no son baratos. La Fuerza Aérea de EE. UU. estima que entrenar a un nuevo piloto para volar un avión como el F-35 cuesta $ 11 millones. Y eso sin contar la experiencia invaluable de un piloto veterano que ha estado volando durante años.

      Sin embargo, en nombre de la política, el gobierno de Turquía ha purgado tanto su fuerza aérea que apenas puede volar sus cazas F-16.

      El problema comenzó el 15 de julio de 2016, cuando miembros del ejército de Turquía "supuestamente" lanzaron un golpe de estado para derrocar al gobierno islamista del presidente Recep Tayyip Erdogan.

      ¿Y se suponía que el aclamado ejército turco era el baluarte sureño de la OTAN durante la Guerra Fría contra los soviéticos? Si es así, es una maravilla que el Kremlin nunca se haya apoderado del Bósforo.

      Todo lo cual hizo que los escépticos se preguntaran si el golpe fue en realidad una operación de bandera falsa del gobierno turco, destinada a proporcionar (o provocar) una excusa para sofocar a los generales turcos seculares y a los seguidores encubiertos del clérigo exiliado Fethullah Gulen.

      El gobierno turco ha estado mirando al exterior para compensar el déficit. Sin embargo, Washington ha rechazado una solicitud para enviar instructores de vuelo estadounidenses, aunque los pilotos turcos están recibiendo entrenamiento de vuelo básico en los Estados Unidos. Turquía también ha solicitado ayuda a Pakistán, que también vuela F-16.

      En un signo de desesperación, "el gobierno turco ha emitido un decreto que amenaza a 330 ex pilotos con la revocación de su licencia de piloto civil, a menos que regresen al servicio de la Fuerza Aérea durante cuatro años", señala un informe del Atlantic Council.

      Turquía también ha firmado un acuerdo con el fabricante de misiles franco-italiano Eurosam para desarrollar un misil antiaéreo de largo alcance, como manera de paliar el problema de su defensa aérea.

      rian_03010022hrru.jpg

      Pero incluso el S-400 no resolvería por completo las tribulaciones de la defensa aérea de Turquía. "Dado que el sistema ruso S-400 no se puede integrar en la infraestructura de la OTAN, no se puede utilizar para proteger contra la defensa de misiles".

      Quizás hubiera sido más fácil no deshacerse de esos pilotos F-16.

      https://nationalinterest.org/blog/reboot/how-turkey-brought-down-its-own-air-force-172448

      Julio Ricardo Mosle 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Teodofredo
        Teodofredo last edited by

        Mas allá de todo el tema alrededor del problema turco, trae a la discusión un tema muy urticante, el valor en $$$ y tiempo, de un piloto de combate en plena forma para el combate...no solo los $$$ invertidos en el, sino también los años que lleva esa formación...Y lo conocido: un avión que se pierde, se compra otro...pero al piloto no vas a la fábrica y compras otro.... hay que esperarlo 10 o mas años...

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • BND
          BND last edited by

          Yo lo que me pregunto es si EEUU, le sigue suministrando repuestos regularmente para su flota de F-16, ya que Turquía se está arrimando de costado a Rusia. En realidad está haciendo una politica pendular ya que tiene sus propios intereses.
          ¿Si USA no le sumistrara repuestos, cuanto tiempo tardaría en quedar en tierra?
          Aparte de la escaces de pilotos.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Julio Ricardo Mosle
            Julio Ricardo Mosle @BND last edited by

            @BND dijo en Fuerza Aérea de Turquía:

            Como Turquía derriba su propia Fuerza Aérea

            F-16-Falcon-1.jpg

            Numerosos oficiales superiores fueron purgados. Más de 300 pilotos de F-16 fueron despedidos. Esto desanimó al ejército turco como una amenaza política y fortaleció el gobierno cada vez más autoritario de Erdogan y su Partido Justicia y Desarrollo neo-otomano, que ha encarcelado a muchos periodistas. Pero dejó una pregunta abierta: ¿quién quedaría para pilotar los aviones de combate de Turquía?

            Los pilotos de combate no son baratos. La Fuerza Aérea de EE. UU. estima que entrenar a un nuevo piloto para volar un avión como el F-35 cuesta $ 11 millones. Y eso sin contar la experiencia invaluable de un piloto veterano que ha estado volando durante años.

            Sin embargo, en nombre de la política, el gobierno de Turquía ha purgado tanto su fuerza aérea que apenas puede volar sus cazas F-16.

            El problema comenzó el 15 de julio de 2016, cuando miembros del ejército de Turquía "supuestamente" lanzaron un golpe de estado para derrocar al gobierno islamista del presidente Recep Tayyip Erdogan.

            ¿Y se suponía que el aclamado ejército turco era el baluarte sureño de la OTAN durante la Guerra Fría contra los soviéticos? Si es así, es una maravilla que el Kremlin nunca se haya apoderado del Bósforo.

            Todo lo cual hizo que los escépticos se preguntaran si el golpe fue en realidad una operación de bandera falsa del gobierno turco, destinada a proporcionar (o provocar) una excusa para sofocar a los generales turcos seculares y a los seguidores encubiertos del clérigo exiliado Fethullah Gulen.

            El gobierno turco ha estado mirando al exterior para compensar el déficit. Sin embargo, Washington ha rechazado una solicitud para enviar instructores de vuelo estadounidenses, aunque los pilotos turcos están recibiendo entrenamiento de vuelo básico en los Estados Unidos. Turquía también ha solicitado ayuda a Pakistán, que también vuela F-16.

            En un signo de desesperación, "el gobierno turco ha emitido un decreto que amenaza a 330 ex pilotos con la revocación de su licencia de piloto civil, a menos que regresen al servicio de la Fuerza Aérea durante cuatro años", señala un informe del Atlantic Council.

            Turquía también ha firmado un acuerdo con el fabricante de misiles franco-italiano Eurosam para desarrollar un misil antiaéreo de largo alcance, como manera de paliar el problema de su defensa aérea.

            rian_03010022hrru.jpg

            Pero incluso el S-400 no resolvería por completo las tribulaciones de la defensa aérea de Turquía. "Dado que el sistema ruso S-400 no se puede integrar en la infraestructura de la OTAN, no se puede utilizar para proteger contra la defensa de misiles".

            Quizás hubiera sido más fácil no deshacerse de esos pilotos F-16.

            https://nationalinterest.org/blog/reboot/how-turkey-brought-down-its-own-air-force-172448

            Alguien tiene referencias de la seriedad de esa publicación? Erdogan podía tener en la Fuerza Aérea Turca 300 pilotos de F-16 a los que despedir? Cuántos F-16 tiene Turquía? Cuántas horas de vuelo hay que darle a un piloto al año para mantenerlo en un nivel de adiestramiento adecuado? creo recordar que en la OTAN el mínimo era entre 80 y 100 horas anuales... serían 30.000 horas anuales de adiestramiento... más o menos 450 millones de dólares si calculo bien... no son números muy grandes para Turquía?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • BND
              BND last edited by BND

              Ankara anunció su disposición a abandonar el S-400 ruso a cambio de American Patriot y F-35.

              er700.jpg

              Turquía decidió abandonar el S-400 ruso a cambio de los sistemas de defensa aérea American Patriot y los cazas F-35.

              Ankara decidió abandonar el uso adicional de los sistemas de defensa aérea rusos S-400 Triumph a cambio de que Washington proporcionara complejos Patriot y cazas F-35. Turquía también anunció su disposición a abandonar cualquier interacción adicional con Irán, lo que nuevamente provocó una resonancia muy seria.

              Según la capacidad militar de Siria, Ankara tiene la intención de abandonar por completo el uso de armas rusas. Evidentemente, esto significa la venta de complejos rusos a otro país, o, como creen los analistas, la transferencia de "Triunphs" al ejército estadounidense, que ya se ha discutido muchas veces.

              Es de destacar que dicha información apareció en el contexto de nuevas pruebas por parte de Turquía de los sistemas de defensa aérea rusos S-400 justo en frente del barco del ejército estadounidense, aunque no se reveló ninguna circunstancia de esto.

              Cabe señalar que Rusia no estaba lista para proporcionar a Turquía, como país miembro de la OTAN, tecnologías para la producción de complejos S-400; los términos del acuerdo resultaron ser desfavorables para Moscú.

              https://avia-pro.net/news/ankara-zayavila-o-gotovnosti-otkazatsya-ot-rossiyskih-s-400-v-obmen-na-amerikanskie-patriot-i-f

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Teodofredo
                Teodofredo last edited by

                Esta loco del todo este tipo (¿¿¿¡¡¡!!!???) ¿ y quien paga esta fiesta...???

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • BND
                  BND last edited by

                  Se está amacando peligrosamente, me parece.
                  No puede jugar con superpotencias como lo está haciendo.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 1
                  • Sebjos
                    Sebjos last edited by

                    Este es el chivo expiatorio para desencadenar un conflicto a gran escala. Esperemos que pregone la tranquilidad y esos S400 vayan a otro país ( Argentina?? )

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • ncas88
                      ncas88 last edited by

                      Este muchacho ya se le solto la chaveta!
                      O sea, te banco a muerte con que pelees por la mejor tecnologia para tu pais, pero esto, esto es como andar coqueteando con los dos mas grandes y jugando a ver que me das, fijando primero con uno, cancelandolo a cambio de un chantaje explicito con otro.

                      A ver, podes hacer lo mismo, pero con tacto, previo a tomar una decision de tal magnitud.
                      Podes "negociar" un avion, misil, tecnologia en base a la oferta que te hicieron otros. Siempre con confidencialidad (aunque estos tienen contactos cruzados y saben cuando estas chantajeando, y cuando lo haces, te cortan los pelos porque sos un barrilete que puede venderlos).

                      Esta haciendo pichin fuera del tarro...

                      pulquiia33 BND 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                      • pulquiia33
                        pulquiia33 @ncas88 last edited by pulquiia33

                        @ncas88 La geopolítica es un juego de ajedrez, nadie hace o deshace porque está loco o no se da cuenta, Los turcos fueron imperio 500 años. Los rusos y los norte americanos saben muy bien con quien tratan, no va a pasar absolutamente nada en Turquía, estas son muestras de movimiento de piezas nada más. Los problemas reales están en los intentos de las corporaciones en manipular las economías de los países en desarrollo ahí está la gran guerra, no en si Turquía compra ruso o yanqui, eso es para distraer de lo que realmente se está gestando a nivel mundial. En un esquema, todo el círculo vicioso en el que nos están metiendo para dominar en un futuro a mediano plazo toda la economía mundial. Y es un tongo.

                        Teodofredo 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post