Noticias de Rusia
-
Finaliza la construcción del gasoducto ‘Fuerza Siberiana’ que unirá Rusia y China
El proyecto del gasoducto oriental China-Rusia está listo. Este importante canal energético para el país ha finalizado su construcción y entra en la fase final de preparación antes de entrar en producción. El gasoducto oriental China-Rusia tiene 5.111 kilómetros de longitud y podrá suministrar 38.000 millones de metros cúbicos de gas natural al año a varias regiones chinas.
Con Clea Broadhurst, corresponsal de RFI en Pekín
Una vez en pleno funcionamiento, el gasoducto China-Rusia, apodado la “Fuerza de Siberia”, podrá satisfacer las necesidades anuales de gas de 130 millones de hogares urbanos de las regiones nororientales de China.
Al suministrar gas natural, una fuente de energía más limpia que el carbón, se espera que reduzca las emisiones de dióxido de carbono en 162 millones de toneladas y las de dióxido de azufre en 1,82 millones de toneladas cada año, una vez que esté a pleno rendimiento.Una fuente de ingresos esencial para Moscú
Este proyecto reforzará la creciente asociación estratégica entre Pekín y Moscú en el sector energético. Para China, supone diversificar sus importaciones energéticas, reduciendo su dependencia de Oriente Medio y de las rutas marítimas, vulnerables a tensiones geopolíticas como las del estrecho de Malaca.
Para Rusia, ofrece una alternativa al mercado europeo, históricamente dominante, al tiempo que reduce el impacto de las sanciones occidentales, en particular desde el conflicto de Ucrania. Al mismo tiempo, proporciona a Moscú una fuente esencial de ingresos.
Por último, para Pekín, que sigue dependiendo en gran medida del carbón, este proyecto está en consonancia con sus objetivos climáticos, que aspiran a alcanzar el pico de emisiones de carbono en 2030 y la neutralidad de carbono en 2060.
https://www.msn.com/es-es/motor/noticias/finaliza-la-construcción-del-gasoducto-fuerza-siberiana-que-unirá-rusia-y-china/ar-AA1uibTN?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=a4954c481a3a4986b2b091cd1251916f&ei=86 -
Japón principal aliado de EE.UU se salta las sanciones a Rusia
Japón no obedecerá a EE.UU y seguirá adelante con el proyecto petrolero y gasífero "Sakhalin-2", según lo declarado por el el ministro de Industria de Japón, Yoji Muto: "Este proyecto es fundamental para la seguridad energética de Japón", subrayó Muto
Estados Unidos anunció este jueves nuevas sanciones contra Rusia, concretamente a uno de los bancos más grandes del país, el Gazprombank, que es parcialmente propiedad de la compañía de gas Gazprom. Ante esta situación, el ministro de Industria de Japón, Yoji Muto, afirmó que su país realizará las iniciativas que sean necesarias para impedir el suministro estable del gas licuado ruso.
Entre ellas, tal y como ha recordado una licencia publicada por el Departamento del Tesoro, se encuentran las exenciones para las transacciones que estuviesen vinculadas con el proyecto de petróleo y gas Sakhalin-2 hasta el 28 de junio de 2025. "Shakhalin-2 es importante para la seguridad energética de Japón", subrayó Muto este viernes en una conferencia de prensa, que defendió que no habrá una interrupción inmediata de este suministro debido a este motivo.
"Seguiremos ofreciendo explicaciones detalladas a Estados Unidos y a otros miembros del G7 como lo hemos hecho en el pasado, y tomaremos todas las medidas posibles para garantizar que no haya obstáculos para asegurar un suministro estable a Japón", incidió el japonés.
El presidente de la compañía de gas, que es la segunda mayor proveedora de gas urbano en Japón, también opinó que estas nuevas sanciones por parte de Estados Unidos no afectarán su proceso de liquidación para la compra del combustible, ya que no utilizan el banco objeto de sanciones para sus operaciones.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/japón-se-salta-las-sanciones-y-arropa-a-rusia/ar-AA1uzRZ6?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=26e3012a2fde4bfaaf2b8192b90b0f86&ei=8 -
El rublo se devalúa en forma acelerada
El rublo se sigue derrumbando. En junio, con un dólar se podían comprar 87 rublos. Hoy, se compran 113 y en un país que debe importar cada vez mas porque su industria está ocupada en la guerra.El yuan también superó los 15 rublos por cada moneda china por primera vez desde marzo de 2022.
El rublo se vio afectado por numerosos factores, según los expertos, aparte de la victoria electoral de Trump.
Uno de ellos han sido las sanciones adoptadas por EEUU Washington anunció el pasado 21 de noviembre sanciones contra uno de los mayores bancos rusos, Gazprombank, y varias decenas de instituciones financieras del país.
Las sanciones afectaron especialmente a los exportadores -Gazprombank es la entidad que utilizan mayoritariamente los que consumen los hidrocarburos rusos para pagar las importaciones-, lo que puede reducir el flujo de divisa extranjera.
Entre los factores internos se mencionan el aumento a finales de año de los gastos presupuestarios y el fin del período fiscal, que alcanza, precisamente, su momento álgido a finales de noviembre.
Hace un año el Gobierno ruso impuso a las principales empresas exportadoras la venta obligatoria de divisas, una medida que detuvo la caída del rublo durante varios meses.
El rublo se mantuvo estable hasta principios de septiembre cuando empezó a depreciarse otra vez, tendencia a la baja que no ha cesado desde entonces.
Cada vez son más los altos funcionarios y economistas que critican la política del Banco Central, que elevó los tipos de interés hasta el 21 %, y advierten de un posible estancamiento económico acompañado de una alta inflación.
Actualmente la inflación oficial es del 8,5 %, aunque economistas y expertos consideran que esa cifra es, en realidad, tres veces mayor, y recuerdan que el precio de la cesta de la compra se ha disparado en los últimos meses. (EFE/ swissinfo.ch)
-
Poseidón’, el nuevo torpedo nuclear ruso llamado el “misil del juicio final”
El Poseidón, también conocido como Status-6, es un torpedo nuclear ruso desarrollado por la Central de Diseño de Ingeniería Marítima Rubin. Representa una nueva categoría de armas estratégicas, que destacan por su capacidad de evadir sistemas de defensa y su potencial destructivo.
El Poseidón utiliza un reactor nuclear que le proporciona un alcance prácticamente ilimitado. El nombre que le dio la OTAN es el de Kanyon. Según el Pentágono, Rusia realizó el primer lanzamiento de prueba del Poseidón el 27 de noviembre de 2016, utilizando el submarino especial B-90 Sarov, una prueba que se habría llevado a cabo en el océano Ártico.
Puede alcanzar velocidades de hasta 200 km/h y operar a profundidades de hasta 1.000 metros. Pesa más de 90 toneladas, tiene un diámetro de 2 metros y una longitud de más de 18 metros.
Es posible que se haya convertido en el torpedo más grande jamás desarrollado y desplegado del mundo. Y no sólo es el tamaño lo que impacta de este arma, también su rapidez.
El presidente Putin dijo el 2 de febrero de 2019 que finalizaba la etapa clave de las pruebas del Poseidón. Justo a finales de ese mes, el Ministerio de Defensa ruso publicaba un vídeo que mostraba el lanzamiento de prueba de un Poseidon desde un submarino de propósito especial B-90 Sarov .
El Poseidón está diseñado para llevar tanto cargas de armas útiles convencionales como nucleares, con una capacidad de explosión de hasta dos megatones. Puede ser utilizado para atacar ciudades costeras o grupos de portaaviones, creando ‘tsunamis radiactivos’ y causando una devastación significativa en las áreas que defina.
Poseidón usa motores de propulsión nuclear, una tecnología que Estados Unidos probó en los años ‘60 pero no desarrolló. Si Rusia no ha desarrollado la protección adecuada para los motores, existe la posibilidad de que arrojen material radiactivo.
Poseidón es una de las seis “súper armas” experimentales de Rusia, que también incluyen el misil balístico intercontinental Sarmat, el vehículo de planeo hipersónico Avangard, el misil de crucero de propulsión nuclear Burevestnik, el misil balístico Kinzhal y el misil hipersónico antibuque Zircon.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/así-es-poseidón-el-torpedo-nuclear-ruso-que-recorre-miles-de-kilómetros-en-segundos-es-llamado-el-misil-del-juicio-final/ar-AA1uUQ6Q?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=717ddc9f04594896aa09060e633e95aa&ei=64 -
La inutilidad de las sanciones comerciales
Marruecos (aliado "extra"-OTAN, de Israel y EE.UU) permite a la flota rusa pescar en su plataforma sahariana
LA RAZÓN - Rabat - 1 oct 2024
Rabat no ha tardado en buscar nuevos aliados tras la sentencia que anulaba sus acuerdos de pesca con la Unión Europea. La Agencia Federal de Pesca de Rusia, Rosrybolovstvo, ha anunciado su decisión para distribuir la parte de la flota pesquera rusa en la parte atlántica del espacio marítimo marroquí, lo que permite a las empresas rusas que operan en esta costa capturar 10.000 toneladas de peces pelágicos, incluidas las sardinas.
Según la decisión, la cooperación en el ámbito pesquero entre Rabat y Moscú se enmarca en el acuerdo firmado en Rabat el 14 de septiembre de 2020 y en Moscú el 14 de octubre del mismo año. Ilya Shestakov, jefe de la agencia, afirmó en declaraciones recogidas por medios rusos que los datos preliminares obtenidos durante la misión enviada a África indican que los barcos rusos aumentarán su cuota de pesca frente a las costas marroquíes durante el próximo año 2025.
Y añadió: "Estamos analizando los datos que estamos recibiendo ahora. Creemos que las poblaciones de peces en Marruecos están en buenas condiciones y creo que los operadores de barcos rusos que pescan en las costas de Marruecos pueden aumentar el volumen de producción para el próximo año".
Marruecos y Rusia ampliaron su cooperación en el sector pesquero hasta finales del año 2024, según informes rusos, sobre todo porque los dos países están unidos por un acuerdo firmado en 2020, acuerdo que abarcaba cuatro años, de 2020 a 2024. tras su firma en Rabat el 14 de septiembre de 2020 y en Moscú el 14 de octubre de 2020, que supone el octavo acuerdo entre ambos países en el ámbito de la pesca marítima desde el primer acuerdo que se firmó en 2020 1992.
El acuerdo, que tiene una duración de cuatro años, estipula el establecimiento de un marco jurídico que permita a una flota de diez buques rusos pescar pequeños pelágicos en aguas marroquíes que superen las 15 millas náuticas.
"Moscú y Rabat están negociando la prórroga del acuerdo de pesca para los próximos años, mientras moscú sigue con gran expectación la evolución de las relaciones marroquí-europeas en el sector de la pesca marítima, en el contexto de la reciente decisión del Tribunal Europeo, mientras que Marruecos ha comenzado a adoptar una estrategia internacional que se basa en diversificar socios y abrir la puerta a la cooperación con partes que tengan en cuenta las peculiaridades del Reino y sus intereses estratégicos bajo el lema “Ganador, Ganado"", informa Rue20
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/marruecos-permite-a-la-flota-rusa-pescar-en-la-plataforma-sahariana/ar-AA1v3Txb?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=35a1f175e0ae47bbab75971f80bd6a0d&ei=87 -
El rublo cae en medio de sanciones y temores por la economía
La moneda rusa ha caído bruscamente, ejerciendo presión sobre el tenso sistema financiero del país. Las sanciones, la caída de los precios del petróleo y el aumento del gasto en defensa incrementan la presión.
El rublo ruso se ha desplomado a su nivel más bajo frente al dólar desde inmediatamente después de la invasión a gran escala de Ucrania, en marzo de 2022.
La divisa rusa llegó a 113 frente al dólar estadounidense el 28 de noviembre. El miércoles (27.11.2024), el Banco Central de Rusia anunció que suspendería las compras de moneda extranjera para intentar fortalecer su divisa y aliviar las presiones sobre los mercados financieros.
¿Qué hay detrás de la caída de la moneda rusa?
El rublo ha ido en picada desde finales de este verano boreal, cayendo más de un tercio desde agosto. Los precios del petróleo han caído en el mismo período, afectando la capacidad de Rusia de obtener ingresos de su materia prima más importante.
Esto ha aumentado la presión sobre una economía de guerra que ya lucha bajo el peso de una inflación galopante. El presidente ruso, Vladimir Putin, ha aumentado drásticamente el gasto militar en los últimos 18 meses, en un intento por tomar ventaja en la guerra en Ucrania.
El gasto en defensa se ha más que triplicado desde 2021 y se prevé que alcance un récord de 13,5 billones de rublos (122.000 millones de dólares) en el presupuesto del próximo año, otro enorme aumento del 25 %. El Banco Central de Rusia estima que la inflación alcanzó el 8,5 % este año, el doble de su objetivo. Las tasas de interés también están en niveles récord, alcanzando el 21 % en octubre.
Sin embargo, la fuerte caída del rublo en los últimos días está relacionada con las sanciones impuestas por Estados Unidos a Gazprombank el 21 de noviembre. Gazprombank era uno de los pocos grandes bancos rusos que no había sido afectado anteriormente por sanciones y se había convertido en la plataforma clave para los pagos de energía rusos y su principal puerta de entrada al sistema financiero mundial.
Proscribir a Gazprombank del sistema financiero global dominado por Estados Unidos limita la capacidad del Kremlin para financiar a su Ejército y también dificulta la recepción de ingresos por sus productos básicos, incluido el gas, de sus restantes clientes europeos, como Eslovaquia y Hungría.
Estados Unidos también ha tomado medidas para disuadir a los bancos extranjeros de hacer negocios con Rusia, advirtiéndoles que podrían enfrentar sanciones secundarias si se suscriben al llamado Sistema de Transferencia de Mensajes Financieros (SPFS) de Rusia, la alternativa del Kremlin al sistema dominado por Occidente, el sistema SWIFT.
Chris Weafer, asesor de inversiones que trabaja en Rusia desde hace más de 25 años, cree que las sanciones a Gazprombank podrían tener "consecuencias graves" para el presupuesto. Oleg Bulemishev, un economista de Moscú, dijo a DW que "el país, que desplaza las exportaciones e importaciones de un lado a otro, soporta costes colosales en logística y ventas". "Todo esto es tremendamente caro. Y al mismo tiempo, diría que es ingenuo esperar que su moneda se fortalezca", añadió.
¿Qué dice el Gobierno ruso?
El Banco Central dijo que su decisión de suspender las compras de divisas "fue tomada para reducir la volatilidad de los mercados financieros".
El ministro de Economía, Maxim Reshetnikov, señaló que la volatilidad del rublo se debía a la fortaleza del dólar estadounidense y a las preocupaciones del mercado tras las sanciones contra Gazprombank. No fueron el resultado de "factores fundamentales", dijo a la agencia de noticias rusa Interfax, añadiendo que la situación "pronto se estabilizaría".
Observadores sugieren que un rublo débil se adaptará a los enormes planes de gasto de Putin. Un rublo débil significa que el Kremlin puede tener más moneda nacional para gastar, ya que sus exportaciones de petróleo y gas suelen comprarse en monedas extranjeras.
¿Cómo seguirá la situación?
La economía de Rusia ya ha desafiado varias veces pronósticos negativos. Sus enormes reservas de petróleo y gas le proporcionaron pingües ganancias en 2022, y su habilidad para evadir sanciones mantuvo esas ganancias en gran parte de 2023.
Aunque tardó en encontrar formas de superar las sanciones, siempre ha podido hacerlo y es posible que pueda hacer lo mismo ahora. También ha profundizado las relaciones comerciales con China, India y otros, ya que los países europeos se han alejado en gran medida de su petróleo y su gas.
Sin embargo, hay motivos para que Moscú esté preocupado. La caída del precio del petróleo ha afectado a su fuente de ingresos más importante. Mientras tanto, los expertos dicen que los últimos datos sugieren que la economía se está sobrecalentando a un nivel que es peligroso para la estabilidad financiera. Esto ejerce una presión significativa sobre el Kremlin a fin de controlar la situación lo antes posible.
Weafer dice que la debilidad del rublo hará que la batalla contra la inflación sea más difícil de manejar para las autoridades. Sin embargo, advierte que cada vez que el rublo ha caído anteriormente, el gobierno finalmente ha intervenido para corregir el tipo de cambio. "Es posible que volvamos a ver eso antes de fin de año", dijo.
https://www.dw.com/es/el-rublo-cae-en-medio-de-sanciones-y-temores-por-la-economía-rusa/a-70924889
-
Las relaciones entre la guerra Siria y Ucrania
Las acciones en Siria y en particular el avance de los insurgentes tienen serias repercusiones en Moscú.
El ejército ruso ha declarado la evacuación de su base militar en Suqaylabiyah, en la provincia de Hama. Están huyendo muy rápidamente a la base aérea rusa de Hmeimim, al sureste de Latakia. El rápido avance rebelde y la debilidad de las tropas del Ejército Árabe SIrio hacen prever los peores pronósticos para Putin.Esta situación y la toma de la ciudad de Hama por los rebeldes dejan en una situación muy precaria a las minorías cristianas que viven el la región Norte de Siria y las milicias de esta fracción, que se integran a las fuerzas de defensa leales al régimen de Bashar Al Assad. Putin se basó en la influencia de la religión ortodoxa que profesan estos núcleos cristianos para adoctrinarlos y lograr mano de obra para la guerra en Ucrania. Rusia logró reclutar al menos hasta 2023 unos 16.000 combatientes sirios para actuar en Ucrania. La pérdida de esta región haría perder gran influencia a Putin en la región y otra fuente de reclutamiento.
Las tropas de Bashar Al Assad habían retomado el control de grandes áreas de Siria y derrotado al ISIS gracias a la intervención de Rusia en 2015. Esta intervención supuso el despliegue de más de 63.000 militares y gran cantidad de equipo militar: tanques, blindados, sistemas SAM, aviones de combate.. Este gran contingente estaba permanentemente abastecido por la flota anfibia que desde el Mar Negro llegaba al puerto de Tartús, cruzando por el Bósforo (paso que hoy está el paso esta vedado a todo buque militar o que se sospeche que lleva material militar). Este nuevo avance rebelde toma a Putin en una situación muy comprometida, no tiene la disponibilidad de enviar un contingente similar debido a la guerra en Ucrania, pero además el contingente de sirios que utiliza para su guerra, debilita las defensas del régimen de Bashar Al Assad.
Una de las primera consecuencia es el relevamiento del comandante de todas las tropas rusas en Siria, el teniente general Serguéi Kisel (hace dos años, llegó a ese destino cuando fue despedido del Distrito Militar Occidental, después de una serie de fracasos en Ucrania).Se rumorea que una gran cantidad de fuerzas especiales rusas cayeron o fueron hechos prisioneros en los primeros días de la ofensiva rebelde.
-
La economía de guerra rusa oscurece la ayuda militar europea a Ucrania
Ucrania necesita por lo menos 120.000 millones de euros y las economías europeas no podran hacer frente con ayudas a Kiev y enfrentar por si solas a Rusia, si EE.UU no sigue apoyando como hasta ahora a Ucrania
Una causa perdida y que ya superó el límite de los posbles beneficios para EuropaLa Unión Europea ha enviado a Kiev a sus nuevos pesos pesados en el Consejo Europeo y su diplomacia con promesas de ayudas multimillonarias para Ucrania. También ha llegado el canciller alemán, Olaf Scholz, con más apoyo y más retórica. Sin embargo, el renovado compromiso de Bruselas para armar al ejército ucraniano queda ensombrecido por el anuncio del Kremlin de que multiplicará en 2025 su gasto en defensa en un 24,4%.
Rusia puso en marcha en 2023 una auténtica economía de guerra para respaldar su invasión de Ucrania y, aunque en un futuro supondrá una carga muy difícil de sostener y endeudará al país durante décadas, de momento sirve para superar a Kiev militarmente y tomar posiciones ante una eventual negociación de un alto el fuego.
La visión desde Bruselas no es muy halagüeña: los pasos dados por la UE para sufragar la guerra no alcanzarán el mínimo requerido si Estados Unidosretira finalmente su ayuda militar cuando Donald Trump asuma la presidencia de este país en enero, tal y como ha indicado en diversas ocasiones.
De poco sirve la retórica empleada en Kiev este domingo por la nueva máxima representante de la diplomacia europea, Kaja Kallas, quien insistió en que "la UE quiere que Ucrania gane esta guerra" y Bruselas hará "lo que sea necesario para lograrlo".
Difícil parece esta apuesta si se tiene en cuenta lo que ocurre en el frente de batalla. En noviembre, el ejército ruso avanzó más de 725 kilómetros cuadrados en territorio ucraniano, en su mayor ocupación de territorio desde el principio de la conflagración, de manera especial en el este de Ucrania, según el estadounidense Instituto para el Estudio de la Guerra.
También en noviembre se produjeron algunos de los ataques rusos más devastadores contra la red de energía y suministro eléctrico de Ucrania, que auguran graves penurias para la población este invierno.
Pero esta situación complicada no impide que los líderes europeos sigan pensando que la única manera de ganar la paz es mediante la guerra, aunque de momento la esté perdiendo Ucrania.
Kallas viajó a Kiev junto con el nuevo presidente del Consejo Europeo, António Costa, quien prometió a Ucrania 4.200 millones de euros hasta final de este año y 1.500 millones mensuales más a lo largo de 2025, procedentes de los intereses de los capitales rusos afectados por las sanciones impuestas por Europa tras la invasión. Hay cerca de 47.000 millones de euros procedentes de esos activos rusos bloqueados.El presidente Zelenski sigue exigiendo mas ayuda y ya lleva gastados 127.000 millones de euros
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo, con motivo de la visita de los dos mandatarios europeos, que mil millones de euros procedentes de esos activos rusos congelados se emplearán para la industria de defensa ucraniana. Otra buena partida, aún indeterminada, será para comprar armas, pero la mayor parte del aporte europeo será para garantizar la supervivencia del estado ucraniano.
Esas cifras, en cualquier caso, no pueden competir con el nuevo presupuesto ruso de defensa. La partida militar demuestra, además, que las sanciones impuestas por Europa y Estados Unidos a Rusia no han hecho el daño a la economía rusa que se esperaba y que Moscú puede incluso librar batallas en otros escenarios, como ocurre ahora en Siria en apoyo del régimen del dictador Bachar al Asad contra los rebeldes islamistas.
Este domingo, el presidente ruso, Vladímir Putin, promulgó el presupuesto estatal para el trienio 2025-2027, que asigna un gasto en defensa por 13,5 billones de rublos, es decir, unos 126.844 millones de euros solo para el año entrante. Es un 24,4% más que el presupuesto de 2024, con la mayor parte de las partidas para mantener el esfuerzo bélico en Ucrania.
El monto del presupuesto ruso destinado a defensa y seguridad nacional supone cerca del 40% del gasto total y supera a la suma de las partidas dedicadas a políticas sociales, sanidad, educación y economía. En declaraciones recogidas por la agencia EFE, Guntram Wolff, experto del equipo de pensamiento Bruegel, de Bruselas, explicó que Rusia es capaz de fabricar en seis meses todo el arsenal de armamento alemán.
Para acercarse al esfuerzo bélico ruso en Ucrania, la UE debería sacrificar gran parte de sus políticas sociales. En estos momentos, esa partida solo puede asumirla EEUU, cuyo nuevo presidente, Donald Trump, se instalará el 20 de enero en el poder en medio de la incertidumbre sobre su promesa de acabar con esa guerra en 24 horas.
Una apuesta cada vez mas dificil sin la ayuda de EE.UU
La UE sabe lo que puede y lo que no puede dar a Ucrania. Más aún cuando las amenazas derivadas del apoyo occidental a Ucrania, como la autorización para usar misiles de largo alcance contra territorio ruso, han sido respondidas con misiles hipersónicos capaces de alcanzar los centros de poder ucranianos o poniendo sobre la mesa el eventual uso de armas nucleares.
El 19 de noviembre, Putin ratificó la nueva doctrina nuclear rusa que ofrece muchas más opciones de respuesta incluso contra ataques convencionales a la Federación Rusa. Este sábado, el viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, fue claro: "Desafortunadamente, este riesgo (de guerra nuclear) existe" y "no es propaganda, sino una cruda realidad que debe ser aceptada".
Ante un riesgo real de semejante evolución de la guerra, las palabras del nuevo presidente del Consejo Europeo en Kiev quedan estancadas en la pura retórica. "Les ayudaremos el tiempo que sea necesario", afirmó Costa.
Costa también se refirió al proceso de negociación para el ingreso de Ucrania en la UE. "Los progresos son impresionantes. Ucrania está escribiendo un nuevo libreto de cómo hacer reformas profundas mientras se lucha por la supervivencia", dijo el presidente del Consejo Europeo.
Una declaración cargada de buena voluntad pero poco acorde con la terrible situación de un país en guerra, con sus infraestructuras destruidas, repleto de armas que podrían acabar en el mercado negro europeo una vez concluido el conflicto y con unos niveles de corrupción que la contienda se ha encargado de disparar.
Las palabras de Costa se alejan tanto de la realidad como la demanda de entrar en la OTAN que volvió a reiterar Zelenski la pasada semana, pidiendo que la Alianza cubra con su paraguas militar al menos la parte de Ucrania no conquistada por Rusia.La OTAN pide elevar al 3 % el gasto de defensa
La propia presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ya dejó claro que no se cumplirán los deseos de Kiev de entrar en la UE en 2026 y sugirió poner la vista en el final de esta década como muy pronto.
Entre los países europeos que más han apoyado a Ucrania contra Rusia, pero que también más desconfían de este ingreso apresurado en la UE está Alemania. Su canciller visitó este lunes Kiev en su segundo viaje al país invadido, después del que hizo en junio de 2022. Scholz se sacaba con esta visita la espina de haber llamado el mes pasado a Putin por teléfono, una acción que fue considerada casi como una traición por Zelenski.
En Kiev, Scholz prometió un nuevo paquete de ayuda militar por 650 millones de euros, que incluye misiles aire-aire IRIS-T, lanzaderas antiaéreas de misiles Patriot y carros de combate Gepard, todo ello a entregar antes de fin de año.
Alemania es el país europeo que más dinero y armas ha enviado a Ucrania, cerca de 18.000 millones de euros desde que empezó el conflicto. Pese a ello, Zelenski pidió este lunes un mayor esfuerzo a Scholz y le recordó que Alemania no ha suministrado a Ucrania misiles de crucero Taurus de largo alcance, capaces de golpear blancos a 500 kilómetros de distancia.
Zelenski, quien también reconvino a Scholz por su llamada a Putin, subrayó que lo único que necesita Kiev es más armamento. "Solo podemos garantizar la paz a través de la fuerza: la fuerza de nuestras armas, nuestra diplomacia y nuestra cooperación", afirmó el líder ucraniano en una conferencia de prensa conjunta con el canciller alemán.
También le pidió a Scholz más esfuerzo militar en Ucrania Armin Papperberger, director ejecutivo del consorcio armamentístico alemán Rheinmetall. El fabricante de armamento demandó que se entregue a Ucrania un paquete de armas adicional, de al menos 10.000 millones de euros, antes de que se celebren las elecciones anticipadas en Alemania el próximo 23 de febrero, cuando un terremoto político podría poner bajo la lupa la contribución germana a la guerra.
Papperberger instó al Gobierno alemán a invertir más en defensa, y sobre todo en producción de munición, ante lo que pueda pasar con la subida al poder de Trump y el posible recorte de la contribución de Estados Unidos no solo en Ucrania sino también a la OTAN en Europa. Según el fabricante de armas, se necesitarán inversiones de entre 350.000 y 400.000 millones de euros solo para poner a las fuerzas alemanas en condiciones adecuadas.
Es decir, habría casi que cuadruplicar los anunciados 100.000 millones de euros que el Gobierno germano presupuestó al comienzo de la invasión de Ucrania por Rusia para modernizar y armar mejor al ejército alemán, cifra que ya entonces pareció disparatada.
Si se considera todo el sistema de defensa europeo, se precisarían no menos de 690.000 millones de euros para nutrir la seguridad militar del viejo continente.
Pero si además se considera la necesidad de establecer un sistema de seguridad nuclear para los países de la UE al margen de la OTAN, en caso de que a Trump le diera por desmantelar este bloque defensivo o dejarlo a mínimos, entonces se comprende fácilmente que, por mucho que Rusia llegara a amenazar las fronteras europeas, Europa no podría afrontar ese reto, ni militar ni económicamente.
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/la-economía-de-guerra-rusa-oscurece-la-ayuda-militar-europea-a-ucrania-si-eeuu-queda-fuera-de-la-ecuación/ar-AA1v8NYw?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=b7174fdd623d43138e0a6c3a0d5645f5&ei=15PD: Y ojo...,que solo plantean la necesidad de seguir adelante con la guerra, en las condiciones actuales (hasta ahora, no veo que hayan echado a los rusos de allí)...Luego viene la "otra parte"...prometida a Zelenski, la reconstrucción de Ucrania... Ya en este momento hablan de unos 690.000 millones de euros para la reconstrucción del país...(al igual que pasó con Irak, me parece que el "costo-beneficio" se le fue al garete a los craneos de la OTAN)
-
Moldavia ante una crisis energética por culpa de Rusia
¿Y las sanciones...?? ¿Porque Moldavia declara la emergencia enérgetica por el corte de suminstro de gas ruso??
En teoría la Unión Europea lleva declarando desde hace varios años que ya no existe el comercio con Rusia, pero a cada día que pasa nos enteramos que son simplemente "palabras". En Europa saben que el petróleo y el gas son una de las fuentes principales de la economía rusa. Interrumpir su comercio es fundamental si se le quiere hacer daño...Pero por lo que se ve, son simplemente amenazas para "tener contenta a la tribuna"
El primer ministro moldavo, Dorin Recean, pide al Parlamento que declaren el estado de emergencia en el sector energéticoRusia hace ya unos meses que amenazó que todo el gas que pasa por Ucrania (y esto si que es una fuente de sus recursos para el enemigo) sería cortado definitivamente, además de que parte del gas ruso, se queda en Ucrania como parte del pago por el transito en su territorio...
Anteriormente, las autoridades ucranianas anunciaron que no tienen la intención de prorrogar el contrato con PJSC Gazprom para el tránsito de gas a través de su territorio hacia Europa. El acuerdo vence el 31 de diciembre de este año. Además de que el gas ruso ya no fluirá a los países de la UE, la República de Moldavia y Transnistria también perderá sus suministros a partir del 1 de enero de 2025. Su dependencia del combustible azul de la Federación Rusa es más que crítica.
El Parlamento de Moldavia ha aprobado este viernes de madrugada la imposición de un estado de emergencia de 60 días en el sector energético que comenzará el próximo lunes ante la creciente incertidumbre sobre la continuidad del suministro de gas ruso a partir de 2025 debido a las interrupciones registradas.
A principios de diciembre, el primer ministro moldavo, Dorin Recean, forzó la dimisión de su ministro de Energía, Víctor Parlokov, y otros dos altos funcionarios de empresas vinculadas al sector, por su deficiente gestión de la crisis energética que afecta al país desde el estallido a finales de febrero de 2022 de la guerra en Ucrania, su país vecino.
Al reves de lo anunciado por los países aliados de la OTAN de sustituir el gas ruso por gas norteamericano, Moldavia, desde finales de 2022, ha incrementado el sunistro de gas ruso. La compañía Gazprom suministra 5,7 millones de metros cúbicos de gas a Moldavia... Pero el problema es que el acuerdo sobre el tránsito de gas entre Rusia y Ucrania finalizará a finales de 2024, después de que Kiev se haya negado repetidamente a prorrogar dicho acuerdo, mientras que el exministro de Energía mantuvo unas infructuosas negociaciones en San Petersburgo.
Moldavia recibe aproximadamente 2.000 millones de metros cúbicos de gas al año de Rusia, que fluye a través de Ucrania. Sin embargo, el contrato de tránsito entre Ucrania y la compañía rusa Gazprom expira el 31 de diciembre, por ello urge una solución en plena época invernal y con necesidades acuciantes para la población moldava. La necesidad de garantizar el suministro para Transnistria, es además, una región grave toda vez, que la región separatista de origen ruso, esta situada en la frontera entre Moldavia y Ucrania y que depende totalmente del gas ruso y con la que el gobierno moldavo había alcanzado un acuerdo en 2022 para que todo el gas ruso destinado a Moldavia, pase primero por Transnistria (región moldava de población rusa).
Esta región, que se declaro indeoendiente desde 1991, al igual que sus vecinos rumanos y moldavos, no cuenta con reconocimiento internacional y alberga una de lasa pricipales centrales eléctricas de la región moldava y es alimentada excluisivamente con gas ruso, la cual no solo es vital para la economía local, sino que también provee la mayor parte de la energía utilizada en el resto del país. Ante la posibilidad de la interrupción del suminstro a final de año, Transnistria también declaró su propia emergencia económica el pasado martes.
Moldavia tiene dos fuentes de electricidad: la central eléctrica estatal de Moldavia, situada en Transnistria (que proporciona más del 60% de las necesidades de electricidad del país) y la línea de alta tensión Isaccea, de electricidad que compra a Rumanía.
https://newsmaker.md/rus/novosti/live-dorin-rechan-prosit-parlament-vvesti-chrezvychaynoe-polozhenie-v-energeticheskom-sektore/ -
Rusia obligada a retirarse de Siria
¿El principio del fin para Putin?
Sirios despiden a los rusos en su retiradaDespués de casi 10 años de intervención rusa en Siria, Putin se ve obligado a retirar a sus tropas y abandonar enclaves estratégicos en la región. La caída del régimen amigo de Al-Assad, al que no pudo proteger de las fuerzas rebeldes, dejó a los rusos huérfanos en territorio hostil. Sin embargo parece que han conseguido un acuerdo con las fuerzas rebeldes para poder retirarse pacíficamente de Siria, sin sufrir más bajas.
En las últimas semanas se han visto movilización de tropas rusas desde el interior de Siria hacia la base aérea de Khmeimim en Latakia, hacia donde convergen grandes aviones cargueros para efectuar la retirada.
VIDEOS:
https://x.com/i/status/1867149837759844537https://x.com/i/status/1868589145477857578
https://x.com/i/status/1867777707104506119
https://x.com/i/status/1868427990616711666
https://x.com/i/status/1867607928032690214
Video de un IL-76 despega de Khmeimim escoltado por un helicóptero Ka-52
https://x.com/i/status/1868557207744508126Imágenes satelitales muestran diversos preparativos para el repliegue. Un helicóptero de ataque Ka-52 se observa con las palas desmontadas, sugiere su próximo transporte aéreo. Los lanzadores del sistema S-400 fueron retirados de sus posiciones y también preparados para el transporte. Está latente la posibilidad que los Servicios de Inteligencia ucranianos aprovechen la situación para algún tipo de atentado. Ya hay elementos desplegados en SIria que han actuado contra las tropas rusas.
Ka-25 con las palas desmontadas:
Imagen de noviembre, muestra sistemas S-400 instalados en Khmeimim:
Imágenes actuales muestran a los sistemas S-400 de la base de Khmeimim fuera de posición:
Dos transportes pesados An-124, fotografiados recientemente en la base de Khmeimim:
Rusia pierde sustento estratégico
Es paradógico recordar que diciembre de 2017, hace exactamente 7 años. Putin desde Siria dijo:
"Si los terroristas vuelven a levantar la cabeza, desde las bases de Tartus y Khmeimim les asestaremos golpes que aún no han visto".
VIDEO: https://x.com/i/status/1865506579585331245
Hoy Al-Assad se refugia en Moscú y el ejército ruso está evacuando de Tartus y Khmeimim y huyendo de Siria.
El puerto de Tartus y la base de Khmeimim eran un punto de apoyo logístico no solo para los despliegues Siria, también lo eran para África, donde el grupo Wagner apoyaba regímenes afines a Rusia. También eran una amenaza al frente sur de la OTAN, con el que Rusia podía mantener un despliegue continuo de fuerzas aero-navales en el Mediterráneo. La imagen de debilidad que muestra Rusia es también analizada por otros aliados de ocasión que cuentan con su apoyo.
Paralelismo con la guerra de Afganistán
Se me hace difícil no hacer un paralelismo de los 10 años de ocupación soviética de Afganistán con la situación actual. Aunque ese paralelismo no se da con los casi 10 años de ocupación rusa de Siria, ni la situación que termina en forma similar, sin poder sostener un régimen amigo y la pérdida de influencia sobre la región. Más bien el paralelismo es con Ucrania, en donde el nivel de bajas ha sido exponencialmente mayor a la suma de todos los conflictos modernos de Rusia. Y por otro lado, aunque la economía aún muestra crecimiento y sobre-empleo, esta "bonanza" está alimentada por la industria militar a la que el Estado ruso vuelca la mayor parte de su presupuesto. Sin embargo la economía "normal" no crece al mimo nivel y en algunos casos comienza mostrar signos de a depresión de la actividad. El rublo se está desplomando, la inflación sube y el crédito se está encareciendo. El banco central también rebajó su previsión de crecimiento económico de Rusia para el próximo año a entre el 0,5 y 1,5 por ciento, frente al 3,5 o 4 por ciento de este año. Esto a pesar de todo. La desaceleración se produce incluso mientras el gobierno sigue inyectando cantidades récord de dinero en la economía para financiar la guerra.
El Estado no podrá seguir inyectando tanta plata a la economía sin terminar de desequilibrarla. Y, una vez terminada la guerra, la "economía civil" no va a poder absorber esa masa de trabajadores ni los ingresos que hoy reciben, lo que va a generar una caída abrupto del crecimiento. Además la guerra va a dejar muchos pasivos: mucha infraestructura por reconstruir y cientos de miles de pensiones por invalidez y por fallecimiento de veteranos de guerra. Y muchas decenas de miles de ex-soldados más deberán recibir atención médica.
La combinación de un incremento de precios y la caída de la actividad económica ha impulsado a algunos economistas y funcionarios a advertir que la economía rusa avanza hacia la estanflación, un escenario complicado en el que los precios suben rápidamente sin crecimiento.
Una paz sin victoria, luego de 3 años de sacrificios monumentales, una Rusia más débil en el contexto internacional y una crisis económica interna, pueden combinarse, como pasó en la URSS, para minar la confianza interna en el el régimen actual y terminar con la conducción de Putín.
Fuente:
https://www.nytimes.com/es/2024/12/02/espanol/mundo/rusa-economia-guerra-ucrania.html
Francia envía refuerzos militares para apoyar a Grecia frente a Turquía
Francia ha mostrado su apoyo a Grecia en el conflicto con Turquía en el Mediterráneo oriental.
Ha través de Twitter, El presidente Emmanuel Macron ha criticado la decisión unilateral de Ankara de realizar prospecciones de hidrocarburos en una zona disputada por ambos países, y ha anunciado el envío de refuerzos militares.
alt text
Dos avionesde combate Rafale y un avión de carga franceses ya se encuentran en la base aérea de Pafos, en Chipre, de acuerdo a un pacto de defensa franco-chipriota que entró en vigor hace dos semanas.
"Ninguna provocación quedará sin respuesta"
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis ha dicho en un mensaje televisado estar abierto al diálogo, pero no bajo amenazas o chantajes.
"Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con la legalidad internacional y el poder de la diplomacia para resolver incluso los asuntos más complejos. Nunca seremos quienes agravemos la situación. Pero la autocontención es solo una faceta de nuestro poder. Ninguna provocación quedará sin respuesta".
En diálogo con Israel y EEUU
Atenas ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos.
Su ministro de Exteriores se ha entrevistado este jueves con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Jerusalén y el viernes se verá con el secretario de estado estadounidense Mike Pompeo en Austria. También el viernes, una cumbre extraordinaria de ministros de Exteriores convocada por el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell tratará el tema.
Economía de México sufre histórica caída en el segundo trimestre
El PIB se desplomó 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, la mayor caída registrada por el Instituto Nacional de Estadística. La economía del país registra retrocesos por más de un año.
Las cifras revisadas del PIB mexicano para el segundo trimestre confirmaron una caída histórica de la segunda economía latinoamericana de 18,7% sobre el mismo periodo de 2019, indicó el Instituto Nacional de Estadística (INEGI) este miércoles (26.08.2020).
La corrección sobre la estimación inicial publicada en julio es de apenas 0,2 puntos porcentuales a la baja. Pero sigue siendo la mayor caída de la que tiene registro el INEGI, creado en 1981, y que fue desatada por la semiparálisis económica en México por la pandemia del nuevo coronavirus.
En la comparación con el primer trimestre, cuando la pandemia comenzó a azotar a América Latina, la economía mexicana se desplomó 17,1%.
Las actividades secundarias, que representan un tercio de la economía y abarcan al vital sector industrial orientado a la exportación, han sido las más impactadas con una caída interanual de 25,7% en el segundo trimestre, detalla el INEGI en un comunicado.
En el caso del sector terciario, que abarca servicios y representa alrededor de 60% del PIB, la caída en el segundo trimestre fue de 16,2%.
La economía mexicana acumula cinco trimestres consecutivos con retrocesos, según el INEGI.
México declaró una cuarentena el 23 de marzo y mantuvo sólo las actividades esenciales. Desde junio, se han reabierto gradualmente algunos sectores de la economía, pero con importantes restricciones que impiden su desarrollo pleno.
Analistas han criticado al presidente Andrés Manuel López Obrador por su negativa a aplicar un plan contracíclico y de estímulos fiscales al sector privado.
México es el tercer país con más muertos por COVID-19 en el mundo y el séptimo en casos, según la Universidad Johns Hopkins.
Info: afp/efe/jhu
Política Energética Argentina:
Como introducción a este post, coloco información sobre la situación de la generación de energía en el país.
Panorama general (datos 2017)
Energia Argentina.jpg
Matriz Energética (datos 2018)
hidrocarburos_2.png
Cuencas productoras de hidrocarburos
gas_3.png
Cuencas sedimentarias (con potencia de producción de hidrocarburos)
Cuencas sedimentarias.jpg
Wisconsin en llamas: manifestantes incendiaron varios edificios en la segunda noche de disturbios tras el tiroteo policial a un afroamericano
3ZV7HF2VK3GN6Q5MSUWN67KDBU.jpg
Manifestantes incendiaron varios edificios e arrasaron gran parte del distrito comercial afroamericano en una segunda noche de disturbios en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, provocada por la herida de un hombre afroamericano que recibió un disparo en la espalda de policías frente a sus tres hijos pequeños.
La policía con equipo antidisturbios se enfrentó a los manifestantes que desafiaron el toque de queda desde el atardecer del lunes y hasta el martes por la mañana en el centro de Kenosha, a cuadras de donde la policía baleó a Jacob Blake el domingo en un tiroteo capturado en video.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=NS5cSwVEyDg
Blake, de 29 años, sobrevivió al tiroteo y estaba estable luego de la cirugía, dijo su padre a los periodistas el lunes.
Pero el incidente, el último de una serie de casos que centraron la atención en el tratamiento policial de los afroamericanos, desató indignación en la ciudad de Kenosha, ubicada a orillas del lago Michigan, a unos 65 kilómetros al sur de Milwaukee.
Belarus: Putin le ofreció ayuda militar a Lukashenko, que enfrenta masivas protestas
alt text
MINSK.- El presidente bielorruso Alexander Lukashenko rechazó este domingo los llamados a nuevas elecciones y pidió a sus partidarios defender al país, al mismo tiempo que decenas de miles de personas protestaban contra el gobierno en Minsk, atemorizados por una posible intervención rusa tras el ofrecimiento de ayuda militar del presidente Vladimir Putin.
"¡Vete!", coreaban los opositores en una manifestación en alusión al jefe del Estado, mientras desfilaban a lo largo de la avenida de la Independencia en una "Marcha por la libertad", según constató un periodista de la AFP.
Con flores y vestidos de blanco, los participantes sostenían una gigantesca bandera blanca y roja, los colores históricos de la oposición.
Unos minutos antes del inicio de esta marcha, Lukashenko, que enfrenta su mayor desafío en 26 años al frente de la ex república soviética, hizo una aparición sorpresa cerca de allí, en la Plaza de la Independencia, donde se congregaron varios miles de sus partidarios.
"Queridos amigos, los he llamado aquí no para que me defiendan sino para que, por primera vez en un cuarto de siglo, puedan defender su país y su independencia", lanzó ante la multitud.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/belarus-putin-le-ofrecio-ayuda-militar-lukashenko-nid2422955
Ucrania cuenta con el "potencial científico" y la "capacidad técnica" para restaurar el estatus de potencia nuclear, declaró el exjefe del Consejo de Seguridad de Ucrania y coronel general Ígor Smeshko en una entrevista con la cadena Ukrlife.
ucrania-misil--644x362.jpg
Soldados del Ejército ucraniano se disponen a destruir un misil balístico SS-19 en la anigua base soviética de Vakulenchuk, al oeste de Kiev, en una imagen de 1997 - ap
No obstante, especificó que no exhorta a crear bombas atómicas, sino que quiere recordar a los países occidentales que deben "respetar al pueblo ucraniano".
"Estamos defendiendo a pecho descubierto al mundo occidental, defendiendo honestamente a la democracia, ¿por qué la democracia no hace esto?", se preguntó el militar refiriéndose, tal vez, a la manera en la que Occidente está tratando ahora a Ucrania.
Además, recordó que fue Ucrania el país que hizo una considerable contribución al desarrollo de las armas nucleares en el mundo, dado que precisamente en su territorio nació el científico Serguéi Korolev, quien participó en el desarrollo de armas nucleares de la URSS.
Ucrania renunció a su arsenal nuclear que había heredado de la Unión Soviética y firmó en 1994 el memorando de Budapest. Según este acuerdo, las potencias nucleares se comprometieron a garantizar su seguridad a cambio de su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear.
LA OTRA ARMADA DE XI JINPIN: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino
alt text
Miles de buques pesqueros esquivan autorizaciones y reglas internacionales. A su paso, destruyen economías y biodiversidad, poniendo en riesgo la fauna marina y el sustento de millones
El cálculo es casi imposible. Sobre todo porque no hay un registro oficial del saqueo. Al tiempo que 17 mil buques chinos navegan con sus redes por todos los océanos, miles de millones de dólares se escapan de las arcas de los países que tienen una porción de mar, la mayoría de ellos sin la fuerza suficiente para expulsar a los pesqueros que mojan redes bien lejos de su tierra, retornándolas repletas de peces.
Es indistinto si las víctimas son naciones con cierto grado de estrechez diplomática, ideológica y cultural. O por el contrario, si están en las antípodas. En el Mar de Japón, por ejemplo, se lleva a adelante una de las más graves depredaciones marítimas: lo padecen sus socios de Corea del Norte, dictadura a la cual ni siquiera le paga un canon: Beijing adhirió a las sanciones impuestas por Naciones Unidas por sus pruebas misilísticas y no está en condiciones de ayudar a su famélico vecino.
Entre 2017 y 2018, en esas riquísimas aguas, China pescó la misma cantidad de calamares que Japón y Corea del Sur combinados: 160 mil toneladas, un equivalente a 440 millones de dólares al año, de acuerdo a un análisis detallado y publicado en Science Magazine. En tanto, una investigación realizada por el periodista Ian Urbina para The Outlaw Ocean Project en conjunto con NBC, dejó en evidencia la piratería en esa zona del planeta.
Cuando al régimen de Xi Jinping se le reprocha su inacción, juega al desentendido: señala que su gobierno persigue siempre la ilegalidad de esos pesqueros. Sin embargo, regresan a los poco auditados puertos de China cargados de alimentos congelados que consiguieron muy lejos de allí. La motivación de Beijing por terminar con estas prácticas parece tener un correlato en otra actividad: los laboratorios clandestinos que comercian con el fentanilo y actúan con cierta complicidad estatal.
“Beijing socava el potencial económico de los países y roba su dinero”, explica un analista europeo conocedor del problema de dimensiones oceánicas. “Para peor, no lo usa sólo para su mercado doméstico, sino que además lo revende en el mercado internacional. Es irónico: muchas veces hasta lo vende a aquellos países a los que saqueó”. Peces (dinero) con el dueño equivocado.
Luego de la pandemia por COVID-19 esa práctica no cesó. Por el contrario, países latinoamericanos tuvieron actuar de forma casi extrema para repeler a aquellos pesqueros amantes de lo ajeno y de precaria identificación. Hacia fines de abril, la noticia de que buques chinos estaban depredando el fondo marino argentino activó a la prefectura del país para que actuara de inmediato. Fue luego de que se filtraran fotografías que mostraban la desvergüenza: una larga línea de luces en el horizonte infinito del Atlántico Sur. Se calcula que eran alrededor de 300 barcos. Sí, 300. Las autoridades lograron una pesca magra: tan solo tres embarcaciones ilegales. Eran demasiadas: desaparecen unos días y vuelven a cruzar la línea de soberanía, una y otra vez.
Ecuador es otro de los países que padece este atropello acuático. El gobierno de esa nación parece decidido a enfrentar al chino. Mucho más luego de que Beijing denunciara el 10 de julio que los camarones que había exportado de sus aguas estaban contaminados con coronavirus. La acusación, sin base científica que la sostenga, significó un golpe en la economía ecuatoriana, el principal productor mundial de ese crustáceo. Ecuador exportó alrededor de 4.000 millones de dólares de ese bien comestible el año pasado. De ese total, un 55% fueron ventas al mercado chino.
Ahora, 340 buques chinos sin permiso permanecen agazapados en las cercanías de las Islas Galápagos. Saben que la vigilancia de la Armada no durará por siempre: implica gastos extraordinarios para cubrir un área de unos 197.300 kilómetros cuadrados en la zona marítima exclusiva continental, mientras que en la del archipiélago son unos 419.700 kilómetros cuadrados. La flota de Xi Jinping cuenta con una ventaja genética: tiene una paciencia que puede ser eterna.
Galápagos -Patrimonio de la Humanidad, de acuerdo a las Naciones Unidas- cuenta con uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad del planeta, está en peligro. Este viernes, Quito, Guayaquil y Galápagos fueron protagonistas de protestas de ambientalistas que exigen que esos depredadores abandonen las aguas pacíficas. “Mientras vamos en los cruceros hemos visto que en la playas de lugares remotos existen bastante botellas chinas”, remarcó Natali Constante, una guía de la isla. También contó a medios locales que incluso los tiburones -muchos de los cuales son monitoreados por GPS- “se están yendo cada vez más lejos”.
Para peor, esa voracidad pesquera atenta contra los pobladores locales de aquellas islas. Contra su economía y contra su plato diario. La pesca comercial está permitida en algunas áreas de la exclusiva reserva. La langosta, por caso, es una importante fuente de ingresos para la población del lugar. Además, los pescadores de Ecuador viajan regularmente a la zona en busca de dorado, tiburón y atún. Hoy, si levantan la vista, podrían divisar un confín de barcos chinos.
“China actúa como un poder imperial que ilegalmente explota los recursos naturales a cambio de vender mercadería barata”, se queja un empresario europeo con sede en América Latina que conoce cómo actúan estos grupos ilegales. Teme dar su nombre y hasta el país en el que opera: sabe que su licencia podría verse perjudicada ante la llamada furiosa de un diplomático del Partido Comunista Chino (PCC) a cualquier gobierno.
Liberia, otra nación poco desarrollada, también sufre las consecuencias de la captura descontrolada. A sus costas arribaron “super jabegueros”, unas embarcaciones que arrastran sus redes para cazar en aguas profundas. Su tamaño y capacidad son de una escala previamente desconocida en aquella nación africana. En esas aguas, los marineros de Xi Jinping no tienen competencia: los pescadores autóctonos cuentan con precarios botes de madera, canoas. Eso sí, dependen de ellas para sobrevivir. Allí, el régimen chino consiguió una licencia. La depredación lleva un sello oficial. Al fin.
El IUU Fishing Index -índice que mide la pesca ilegal y la actividad no denunciada y no regulada- es elaborado cada año desde 2013 por Global Initiative, una ONG compuesta por 500 líderes en derechos humanos. Del informe también participó Poseidon Aquatic Resource Management, una firma consultora de pesca y acuicultura. El ranking ayuda a conocer cómo loas naciones se comportan en esta industria y los esfuerzos que hacen para mantenerla bajo regulación internacional. En 2019, Bélgica fue el país mejor calificado; China, el peor.
“Luego de haber agotado las poblaciones de peces en aguas nacionales y alentadas por los subsidios, las flotas pesqueras de aguas distantes de China han estado viajando cada vez más lejos, y sus empresas han estado construyendo más y más embarcaciones para satisfacer la creciente demanda de productos del mar”, dijo a Voice of America Miren Gutiérrez, investigadora asociada del Overseas Development Institute (ODI), con sede en Londres. Ese instituto contabilizó unos 17 mil buques chinos pescando alrededor del mundo.
Entre las conclusiones que expuso Urbina en su investigación, figura un concepto terminante que no puede esquivarse ante los ojos onmipresentes del aparato estatal chino: el que se refiere a “una armada invisible”. Es la otra flota de Xi Jinping. “China está enviando una armada invisible de barcos industriales para pescar ilegalmente en aguas de Corea del Norte, desplazando violentamente a los barcos más pequeños y encabezando una disminución de más del 70 por ciento en las poblaciones de calamar, que alguna vez fueron abundantes”.
Esos botes pequeños y precarios se pierden entre ondas infinitas hasta llegar, como fantasmas, a las costas de Japón donde la marea los baña durante días, hasta ser descubiertos por oficiales locales. Por años arribaron a las playas niponas con un cargamento macabro: los cuerpos de sus marineros que debieron huir de los buques de mayor calado y que perecieron de sed y hambre durante días de naufragio. El misterio perduró durante años en las autoridades japonesas. La crónica de Urbina develó la verdad.
El régimen de Beijing parece no fijarse en qué aguas pesca: ni se apiada de sus aliados más próximos ni de los más distantes, por más necesitados que estén sus habitantes de algo tan básico como es capturar un pez.
El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente
alt text
El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante,
En un reciente artículo, se analiza la creciente importancia de China, Rusia, India y otros países del sur en el escenario mundial. El texto sugiere que estamos viviendo una “era de la revancha” en la que estas naciones están buscando revertir el dominio histórico de las potencias occidentales.
El artículo destaca que China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo y está expandiendo su influencia en diferentes regiones del planeta, como África y América Latina. Además, Rusia ha fortalecido su posición en el ámbito geopolítico, desafiando la hegemonía occidental en Europa del Este y en conflictos como el de Siria.
Por su parte, India, con una población de más de 1.300 millones de habitantes, cuenta con un enorme potencial económico. Se menciona que este país está trabajando para incrementar su presencia en áreas estratégicas, como la industria tecnológica.
El artículo también resalta la importancia de otros actores del sur global, como Brasil y Sudáfrica, que están emergiendo como potencias regionales y globales. Estas naciones tienen recursos naturales y capacidades económicas que les permiten tener un mayor peso en las decisiones internacionales.
Este cambio en la dinámica geopolítica plantea nuevos desafíos para las potencias occidentales, que han mantenido el control mundial durante décadas. Sin embargo, el texto no llega a conclusiones personales o subjetivas, sino que se limita a resumir estos cambios y su impacto en el sistema internacional.
En resumen, el análisis de estos países del sur global resalta la creciente importancia de actores no occidentales en el escenario mundial. China, Rusia, India y otros países están desafiando la hegemonía histórica de las potencias occidentales y reclamando un papel más prominente en la toma de decisiones internacionales. Este cambio representa una nueva era en la geopolítica global y plantea desafíos para las potencias tradicionales.
https://elpais.com/internacional/2023-09-20/china-rusia-la-india-el-sur-la-era-de-la-revancha.html#?rel=lom
alt text
El Canal de Suez, una de las rutas comerciales más transitadas del mundo, permanece cerrada al tráfico después de que un buque portacontenedores encallara y quedara atravesado bloqueando el paso. Según un comunicado de las autoridades del canal, el Ever Given, propiedad de la firma taiwanesa Evergreen Marine, y uno de los barcos más grandes del planeta con 400 metros de eslora, 59 de ancho, y una capacidad de almacenamiento de 224.000 toneladas, trataba de cruzar la instalación por el lado sur en su camino a Rotterdam procedente de China cuando se vio sorprendido por una tormenta de arena que redujo la visibilidad, así como por las fuertes rachas de viento que asolan la zona, y acabó desviándose de su trayectoria.
Las unidades de rescate están trabajando para remolcar el barco y acabar con el desbarajuste logístico que puede provocar el atasco de una arteria que conecta el mar Rojo con el Mediterráneo, y por la que circula en torno al 10% del comercio mundial, tanto de bienes de consumo como parte de los barriles de crudo que nutren de energía al mundo. Según Bloomberg, unas 100 embarcaciones permanecen paralizadas a la espera de que logre reabrirse el paso. El tiempo que tarden en solucionarlo será fundamental para saber el parte de daños final, dado que no se descarta que, dado el tamaño del buque y las dificultades meteorológicas, pueda tardarse días, algo que obligaría a utilizar rutas mucho más largas a otros barcos, con el consiguiente daño a las cadenas de suministro. El incidente, que por ahora no ha provocado heridos ni vertidos contaminantes, ya se refleja en la evolución de los precios del petróleo, que se ha encarecido más de un 2% ante la perspectiva de posibles problemas de abastecimiento y supera los 62 dólares por barril de Brent.
Egipto inauguró el nuevo Canal de Suez en 2015 para aumentar el tráfico, permitir el tránsito de embarcaciones más grandes y reducir el tiempo de espera de 18 a 11 horas. La infraestructura se terminó en un año, y costó 7.900 millones de dólares (alrededor de 6.700 millones de euros). La obra consistió en la construcción de una nueva ramificación del canal de 35 kilómetros de longitud y en la ampliación de otros 37 kilómetros del original. La vía marítima original contaba con más de 160 kilómetros. El año pasado, casi 19.000 barcos utilizaron el canal, una fuente esencial de ingresos para Egipto, que en 2020 percibió de las empresas que lo atraviesan 5.610 millones de dólares (unos 4.700 millones de euros).
como es bien sabido la crisis exponencial a la que mi pais es sometido, no a dejado a nadie indiferente ya sean por una u otra razon,es casi de conocimiento mundial,la crisis sistemica de el modelo politico de Venezuela, hay destractores y los que apoyan, pero mas alla de posiciones politicas hay un pueblo que sufre por un bloqueo genocida de usa y aliados y una pesimo manejo de gestion de crisis de el presidente de turno, sumele a eso la corrupcion endemica en muchos de los ministerios de el gabinete de maduro, no podemos negar que la encrucijada donde nos encontramos va a cambiar de una manera u otra el rostro de sur America, es por eso que cualquier opinion con respeto a la indiosicracia de Venezuela es valida, respetandonos es donde podremos llegar a un punto de encuentro, saludos.
Un cambio radical en el manejo de la hidrovía mas importante de la nación.
El Presidente Fernández y Meoni firmaron el Acuerdo Federal de la Hidrovía junto a gobernadores
El presidente Alberto Fernández, con el ministro Mario Andrés Meoni y sus pares de Ministerio del Interior y Ministerio de Desarrollo Productivo firmaron, junto a los gobernadores de las 7 provincias involucradas, el Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay - Paraná para que sea administrada por el Estado Nacional.
La firma, que se realizó en Santa Fe, tiene como objetivo establecer la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado, una medida que impulsa, transparenta y potencia el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La nueva empresa estatal, que tendrá una participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7 provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe), controlará los procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y accesorias a la hidrovía.
118617516_3231877670232253_778380435071989622_n.jpg
Info: bit.ly/HidroviA
link text
Mi opinión: Prometen mucho. Es una estrategia muy ambiciosa el coordinar 8 estados con intereses tan particulares, que muchos veces están contrapuestos. La burocracia siempre alarga los tiempos y vivimos una en donde hay que adaptarse rápidamente para no quedar desfasado o paralizado. Espero lo mejor, me quedan dudas
Encontrar un rumbo para los hidrocarburos: ¿se necesita una nueva ley?
0037977083.jpg
Fue el Estado nacional quien marcó las directrices para el desarrollo de los diferentes yacimientos, que fueron descubriéndose a medida del correr de los años, apoyándose fundamentalmente en la empresa de bandera nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), creada en 1922, con todas las historias contenidas, hasta llegar a la década de 1980.
La Ley de Hidrocarburos N° 17.319 fue dictada y promulgada en 1957, luego fue modificada por ley 24.145 de fines de 1992, por la ley N° 26.197 en primeros días de 2007 y por ley N° 27.007 de octubre de 2014.
Las mismas describen, el marco en donde se desarrolla la actividad hidrocarburifera, tanto convencional como no convencional, como se conoce en los presentes días.
Hasta llegar al presente, podemos decir que se ha escrito bastante, con las mejores intenciones y con el objeto de diseñar una estructura con todo lo necesario para desarrollar la actividad hidrocarburifera en nuestro país.
Convengamos que a pesar de que esta actividad tiene más de cien años desde el descubrimiento del petróleo en proximidades de la ciudad de Comodoro Rivadavia, tuvo sus vaivenes, sobre todo en el tema de la propiedad del subsuelo.
Hubieron momentos en que dicha propiedad era de las provincias (Ley 12.161) y luego paso a ser del Estado Nacional, mediante la Ley 17.319 en su etapa original, como para mostrar este punto delicado, conflictivo y crucial.
En la última parte de esa década, las provincias donde se llevaban a cabo la explotación de petróleo y también de gas natural comenzaron a intervenir en el tema, principalmente por el impacto que estaba empezando a sentirse tanto en sus presupuestos, como en el incremento de actividades en varias de dichas jurisdicciones.
Recordemos por ejemplo que en 1976, se descubre el importante yacimiento de gas y condensados denominado Loma La Lata, en Neuquén, el cual se pone en marcha su potencial productivo a través de ductos dedicados a partir de 1982, colaborando en el aporte de energía a nuestro extenso país.
La mencionada intervención de parte de estas provincias productoras comenzó a tomar forma mediante la creación por acuerdo de sus gobernadores en agosto de 1986, de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
La Ofephi fue y sigue siendo integrada por Jujuy, Salta y Formosa que integran la Cuenca del Noroeste; Mendoza que tiene una superficie en la Cuenca Cuyana y otra en la Cuenca Neuquina que además la integran La Pampa, Rio Negro y Neuquén; Chubut y Santa Cruz Norte que forman la Cuenca del Golfo San Jorge, mientras la parte sur de Santa Cruz en conjunto con Tierra del Fuego forman la Cuenca Austral, la que incluye la explotación off shore que pertenece al Estado Nacional.
Con el dictado de la Ley 24.145, denominada de Federalización de los Hidrocarburos, se vislumbra la participación más directa de las provincias, pues se empieza a escribir sobre el dominio público de los yacimientos de hidrocarburos y su transferencia hacia éstas.
Cuestión que en su articulado se ve afirmada por la creación de una comisión de provincialización de los hidrocarburos, que permitan ordenar, adaptar y perfeccionar el régimen de la Ley Nº 17.319, con un plazo determinado y una vez cumplido esto se concretaría el traspaso del mencionado dominio.
En 1994 se firmó entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos el denominado Pacto Federal de los Hidrocarburos, el que incluía el proyecto de ley de adecuación normativo para la actividad, transfiriendo el dominio de los yacimientos, creando a su vez el Ente Federal de los Hidrocarburos, aceptándose los roles fijados en artículos 97 y 98 de Ley 17.319, por lo cual las jurisdicciones se comprometían a unificar criterios de aplicación en el ámbito de ese Ente Federal, para resguardar el interés del País y sus habitantes.
El proyecto nunca se concretó en los tiempos previstos y las facultades descriptas en artículo 98 de ley 17319 siguieron en manos del Estado Nacional, ejerciendo la Autoridad de Aplicación, según artículo 97 de esa ley, a través de la Secretaria de Energía o quien la sucediera, a pesar de los continuos reclamos de las provincias, en forma individual o colectiva por intermedio de la Ofephi.
La falta de cumplimiento de lo acordado en ese Pacto Federal de los Hidrocarburos de 1994 provocó que la Ofephi, a través de la firma del Tratado Interprovincial de los Hidrocarburos firmado en 1999, buscara implementar los puntos acordados en su momento, cuestión que tampoco se lograra.
En 2006 se firmó el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos entre el Poder Ejecutivo Nacional y las Provincias Productoras de Hidrocarburos, por el cual se propone un proyecto de norma que luego se transformara en ley bajo el número 26.197, denominada “ley corta”, en primeros días de enero de 2007.
Con este nuevo marco, queda definida la pertenencia del dominio del subsuelo en consonancia con artículo 124 de la Constitución Nacional, como también que el ejercicio de las facultades como Autoridad Concedente, por parte del Estado nacional y de los Estados provinciales, se desarrollará con arreglo a lo previsto por la Ley Nº 17.319, su reglamentación y de conformidad a lo previsto en el Acuerdo Federal de los Hidrocarburos, según reza en artículo 2 de ley 26.197.
El artículo 6 de Ley 26.197 expresa que a partir de la promulgación de la mencionada ley las provincias, como Autoridad de Aplicación, ejercerán las funciones de contraparte de los permisos de exploración, las concesiones de explotación y de transporte de hidrocarburos objeto de transferencia, estando facultadas, entre otras materias para:
ejercer en forma plena e independiente las actividades de control y fiscalización de los referidos permisos y concesiones, y de cualquier otro tipo de contrato de exploración y/o explotación de hidrocarburos otorgado o aprobado por el Estado nacional;
exigir el cumplimiento de las obligaciones legales y/o contractuales que fueran de aplicación en materia de inversiones, explotación racional de los recursos, información, y pago de cánones y regalías; disponer la extensión de los plazos legales y/o contractuales; y
aplicar el régimen sancionatorio previsto en la Ley Nº 17.319 y su reglamentación (sanciones de multa, suspensión en los registros, caducidad y cualquier otra sanción prevista en los pliegos de bases y condiciones o en los contratos).
Las facultades descriptas en el párrafo anterior, no resultan limitativas del resto de las facultades derivadas del poder concedente emergentes de la Ley Nº 17.319 y su reglamentación.
Los Estados provinciales productores, a partir de la vigencia de Ley 26.197, con la incorporación luego de Ley 27.007, realizaron los avances tanto en prorrogas de concesiones de explotación, otorgamientos de permisos de exploración como nuevas concesiones de explotación en yacimientos convencionales y no convencionales, como también en los controles y fiscalización, en la medida de las posibilidades que tuvieron a su alcance, coordinando acciones a través de la Ofephi, aplicando las normativas vigentes cuya base principal fueron las sancionadas por el Organismo Nacional.
Mas..
Angela Merkel advierte por "serias dudas" sobre acuerdo entre UE-Mercosur
descarga.jpg
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró tener "serias dudas" sobre el futuro del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países del Mercosur , a raíz de la "amenaza ecológica" sobre la Amazonía en Brasil. "Tenemos serias dudas de que el acuerdo pueda implementarse según lo planeado", señaló el portavoz de la mandataria Steffen Seibert.
Con el rechazo del parlamento austríaco y, la reciente negativa de Holanda, otros países, como Bélgica, Francia, Irlanda y Luxemburgo fueron también críticos al acuerdo firmado el año pasado y que necesita ser ratificado por todos los parlamentos nacionales. Hasta ahora, Alemania se había posicionado como uno de los grandes impulsores, pero la advertencia de Merkel dispara las dudas.
El foco de preocupación es la mayor apertura de los mercados europeos a la carne sudamericana, responsable del 80% de la deforestación en la Amazonía, y que obligó a la creación de un capítulo en el texto final, que trata en particular de la "conservación de los bosques".
Es por esto que la canciller alemana expresó una "fuerte preocupación", a raíz de que la "deforestación continua" y los "incendios" se multiplicaron en las últimas semanas. "Somos escépticos", dijo su portavoz. "En este contexto", Berlín tiene "serias dudas sobre la implementación del acuerdo según lo previsto" y, especialmente, esta cláusula. "La Amazonía afecta a todo el mundo", agregó.
Es la primera vez que Angela Merkel expresa críticas al pacto. En tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había amenazado con no ratificar el acuerdo si el gobierno de Jair Bolsonaro no tomaba las medidas necesarias para proteger la Amazonía. Sin embargo, los incendios crecieron un 28% en julio de este año, en comparación con el mismo mes de 2019.
El pacto comercial fue apoyado inicialmente por Alemania, en particular, por la industria automotriz, que lo vio como una "puerta a nuevas oportunidades".
La Organización de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK) reaccionó a las declaraciones del canciller defendiendo un acuerdo "que podría dar el impulso que la economía necesita con urgencia, durante la crisis actual", provocada por la pandemia de coronavirus.
Ocupación del Norte de Siria por Turquía
1200px-Syrian_Civil_War_map.svg.png
Tras los enfrentamientos a gran escala con el Ejército Árabe Sirio a principios de 2020 en el norte de Siria, en los que las fuerzas turcas intervinieron directamente para evitar la reconquista de la provincia norteña de Idlib por las fuerzas armadas de Siria, Turquía ha creado un centro de comando unificado para supervisar futuras operaciones militares en el país.
La presencia militar turca en Siria carece de autorización de las Naciones Unidas o del gobierno sirio y, por lo tanto, es ilegal. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien presidió una reunión del Consejo Militar Supremo el 23 de julio donde dio órdenes para crear el centro de mando, ha prometido que la ocupación turca del norte de Siria continuará hasta que el gobierno de Damasco sea destituido del poder.
Ankara ha insistido en que apoyará el derrocamiento del gobierno sirio baathista, que ha sido blanco de ataques de Israel, Estados Unidos y varios estados europeos en los últimos años.
Idlib sigue siendo el único bastión importante de los insurgentes antigubernamentales en Siria, y se ha utilizado como escenario para lanzar ataques tanto contra centros de población sirios como contra bases militares rusas y sirias más profundas en el territorio del país. La provincia ha sido descrita por funcionarios estadounidenses como el mayor bastión de Al Qaeda en el mundo desde 2001, y los militantes afiliados a Al Qaeda reciben apoyo y protección turcos continuos para evitar su arresto o expulsión del país por las fuerzas armadas sirias. La intervención militar turca en Siria, que ha recibido el apoyo del bloque occidental en general y el apoyo militar tácito del vecino Israel, otro adversario sirio desde hace mucho tiempo, ha creado un estancamiento que ha impedido que Damasco reunifique el país y expulse a las fuerzas yihadistas. La Fuerza Aérea Siria no se encuentra actualmente en una posición sólida para contrarrestar los ataques turcos debido a una reorientación de los recursos de las capacidades aéreas a las aéreas durante los últimos diez años para contrarrestar la insurgencia en curso librada por elementos yihadistas.
Un informe en Irán afirma que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a usar dos sistemas de radar OTH de largo alcance superando los 1,000 km.
3572288_0.jpg
Un informe en Irán revela que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria ha comenzado a operar dos sistemas de radar "Qadir" más de largo alcance en Yazd y Kerman. Los dos sistemas de radar se unirán a una red que estará conformada por ocho sistemas de este tipo de radares que son capaces, según estimaciones, de detectar cazas furtivos F-35.
Según informes en Irán, el radar es capaz de captar señales desde una distancia de 1.100 km y desde una altitud de 300 km. El primer radar de este tipo se dio a conocer en 2011. Es un sistema de la familia Over-The-Horizon (OTH). Es un radar que opera en rangos VHF, HF o UHF para identificar objetivos desde lejos. El radar que utiliza estos rangos es menos preciso que el radar de corto alcance, pero su objetivo es permitir la identificación temprana de amenazas y transferir objetivos al sistema de descubrimiento e identificación compuesto por varias capas.
Informes anteriores afirmaron que Irán adquirió varios sistemas de radar Rezonans-NE de Rusia en el pasado. Un informe ruso incluso afirmó que estos radares podían identificar los cazas estadounidenses F-35 que volaban cerca de Irán.
Según un informe de imp_navigator, en 2019 Irán comenzó a utilizar cuatro sistemas de este tipo, dos rusos y dos, aparentemente, desarrollados por Irán. El mismo informe afirmó que en realidad era el mismo tipo de radar. En otras palabras, el radar Qadir de Irán es una copia del ruso Rezonans-NE. No está claro si estos radares fueron comprados a Rusia y ensamblados en Irán, o fabricados en Irán bajo licencia rusa.
Israel Defence
Boris Johnson promete nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal una vez que finalice la transición del Brexit
descarga (1).jpg
El PM para ver cómo cambiar 'la panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición que le permite quedarse aquí'
https://www.youtube.com/watch?v=slCaTtRudlM&feature=youtu.be
Boris Johnson se ha comprometido a crear nuevas leyes para hacer frente a los migrantes que cruzan el Canal de la Mancha una vez que finalice el período de transición del Brexit, ya que la RAF desplegó un avión para ayudar a la Fuerza Fronteriza por primera vez.
El Primer Ministro admitió que era "muy, muy difícil" devolver a los migrantes que llegan al Reino Unido desde Francia a través del Canal y dijo que el Reino Unido tendría que "examinar el marco legal que tenemos" que permite que se desarrolle tal situación. .
Sin embargo, el Sr. Johnson agregó que su gobierno necesitaba ver qué puede hacer para "cambiar" la "panoplia de leyes que un inmigrante ilegal tiene a su disposición y que le permite quedarse aquí".
Un número récord de solicitantes de asilo han cruzado el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido este año, con casi 600 personas que han hecho el viaje en barco solo en los últimos días.
El martes, el ministro de inmigración, Chris Philp, mantendrá conversaciones con sus homólogos franceses para discutir la evolución de la situación.
Cuando Philp esté en París será "para tratar de acordar con ellos medidas más fuertes, incluidas intercepciones y devoluciones, para abordar este desafío compartido de frente".
El lunes, el gobierno del Reino Unido fue acusado de ejercer una "medida política" tras las especulaciones de que la Royal Navy se desplegaría para ayudar con la crisis.
El presidente Yoon se le pidió su dimisión después del frustrado golpe de estado, incluso a pedido su propio partido pero siguió aferrándo al poder. ahora tras la moción de censura del Parlamento, anunció en un discurso televisado que se tomaba «una pausa momentánea», pero insistió el viernes en que no dejaba el cargo "por voluntad propia".
alt text
El Parlamento de Corea del Sur destituyó el sábado al presidente Yoon Suk Yeol, tras su intento de instaurar la ley marcial el pasado 3 de diciembre. De los 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituirlo. La Corte Constitucional debe ratificar o no su cese. Al menos 200.000 personas se congregaron a las afueras de Parlamento y celebraron la decisión.
"Me siento profundamente frustrado (...) pero ahora debo dar un paso al costado por un tiempo", declaró Yoon Suk Yeol en un discurso televisado después de que el Parlamento surcoreano aprobara una moción para destituirlo por su intento de imponer la ley marcial el 3 de diciembre.
Yoon, quien había superado una precedente moción de censura el pasado 7 de diciembre, gracias a la abstención de los miembros de su partido, no pudo evitarla esta vez. De los 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituirlo por insurrección y 85 en contra. Tres diputados se abstuvieron y ocho papeletas fueron declaradas nulas, según el resultado anunciado por el presidente de la Cámara.
"Cargaré con todas las críticas, los ánimos y el apoyo que he recibido, y haré lo mejor para el país hasta el final", añadió y también instó a los dos principales partidos surcoreanos a evitar "las políticas imprudentes y beligerantes".
"La destitución de hoy es una gran victoria para el pueblo y la democracia", dijo un encantado Park Chan-dae, líder del grupo del Partido Democrático (principal fuerza de la oposición) en el Parlamento.
En las calles, cerca de 200.000 manifestantes a favor de la decisión se congregaron frente a la Asamblea Nacional, bailando al son de K-pop, abrazándose -a veces entre lágrimas- y agitando palos luminosos.
"¿No es extraordinario que nosotros, el pueblo, hayamos conseguido esto juntos?", exclamó Choi Jung-ha, un manifestante de 52 años.
Por otro lado, miles de partidarios de Yoon Suk Yeol también se congregaron en el centro de Seúl, ondeando banderas surcoreanas y estadounidenses.
En tono desafiante, el mandatario Yoon Suk Yeol afirmó que la decisión entra dentro "del ámbito de la autoridad ejecutiva" y "que no está sujeta a revisión judicial", antes de añadir que luchará "hasta el último momento junto al pueblo" y que encarará "con confianza" los intentos por destituirlo y las investigaciones que pesan sobre él.
Yoon, de 63 años, está en el centro del huracán desde la noche del 3 de diciembre cuando intentó instaurar la ley marcial afirmando su deseo de "proteger a la Corea del Sur liberal de las amenazas de las fuerzas comunistas norcoreanas y eliminar a los elementos hostiles al Estado", acusando al Parlamento, donde la oposición tiene mayoría, de bloquear completamente el país.
https://www.france24.com/es/asia-pacífico/20241214-corea-del-sur-el-presidente-yoon-suk-yeol-fue-destituido-por-el-parlemento
26 años generando energía
CNEmbalse-696x392.jpg
17 de Sep de 2020
Nucleoeléctrica Argentina, empresa operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse, cumplió 26 años generando energía limpia y segura para millones de argentinos.
Las plantas operan los 365 días del año y no dependen de factores estacionales. Para el desarrollo de sus tareas durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, debido a la pandemia de COVID-19, Nucleoeléctrica implementó las acciones necesarias para proteger la salud del personal y mantener la operación segura y confiable de sus centrales.
De esta manera, las centrales continuaron operando como siempre bajo la fiscalización y control de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo nacional argentino dedicado a la regulación de la actividad nuclear.
En mayo de este año, las centrales nucleares ubicadas en Lima, provincia de Buenos Aires y en la localidad cordobesa de Embalse, entregaron a la red 1.014.125 MWh-neto, récord histórico de generación de Nucleoeléctrica Argentina.
De acuerdo a los datos registrados en el mes de abril, la participación nuclear en el mercado eléctrico fue de alrededor del 11%, lo que equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
En el día de su aniversario, Nucleoeléctrica reafirma su compromiso con sus proyectos y con trabajo al servicio de la generación eléctrica, actividad esencial en momentos en los que la Argentina necesita del esfuerzo de todos (u-238.com.ar).
Los resultados de las elecciones en Alemania revelan que persisten las diferencias en el país, pese a los 31 años transcurridos desde la caída del Muro.
alt text
Un análisis de los resultados de las elecciones en Alemania revela las enormes diferencias que existen entre las alternativas escogidas por los votantes en el Este y en otras regiones del país. En los estados federados de la que alguna vez se llamó Alemania Oriental, la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó votos, especialmente en Sajonia y Turingia, mientras que los otros partidos, socialdemócrata, Unión, verdes y liberales, sumaron adhesiones en el resto del país.
Estos resultados no son sorprendentes. Durante la gira electoral organizada por el Departamento de África de Deutsche Welle, visité ciudades tanto en el Este como en el Oeste de Alemania. Lo que más me llamó la atención fue la presencia masiva de propaganda de AfD, por ejemplo, en ciudades como Halle (Saale), donde tuve ocasión de conversar con votantes y políticos.
Un punto clave que logré entender fue que los electores del Este siguen teniendo sentimientos encontrados hacia los partidos establecidos, especialmente debido a una sensación de haber sido dejados en el olvido por los dirigentes. Por ello, votar por la ultraderecha es una manera de expresar su rabia ante esos políticos y las decisiones que adoptaron. Un sentido de unidad nacional no podrá concretarse del todo si sigue existiendo la sensación de desigualdad entre las partes reunidas en 1990.
Separación para uno, unidad para el otro
Las causas que generan unidad o, al contrario, suscitan distanciamiento, son múltiples. En Alemania, la Guerra Fría dividió el país. Sin embargo, al mismo tiempo fue esta división la que estableció un nuevo sentido de unidad entre otros países de similares características en el bloque socialista.
Algunos estados africanos que adscribieron a las políticas socialistas vieron en la unidad una forma de solidaridad. En el contexto de la idea socialista de la necesidad de apoyarse entre todos, miles de jóvenes de países como Mozambique y Angola llegaron a Alemania Oriental para trabajar y cubrir puestos indispensables en industrias determinantes. Además, jóvenes de distintos países recibieron becas para estudiar en las universidades de la República Democrática Alemana.
Este sentido de unidad se desintegró con la caída del Muro de Berlín en 1989. Y si bien algunos trabajadores se quedaron mientras Alemania celebraba su reunificación, otros miles debieron regresar a Mozambique y Angola.
https://www.dw.com/es/alemania-la-diferencia-entre-reunificación-y-unidad/a-59386981
El nuevo complejo se llamará "Estrella Creciente" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca.
alt text
El presidente de Turquía ha anunciado la construcción de un "Pentágono" turco, un gigantesco complejo de edificios en Ankara que albergará al Ministerio de Defensa Nacional y al estado mayor del ejército turco.
El nuevo complejo se llamará "Crescent Star" porque tendrá un edificio en forma de media luna y un edificio en forma de estrella, basado en los símbolos de la bandera turca. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo**: "Estableceremos aquí una estructura que infundirá miedo a nuestros enemigos con su posición y dará confianza a nuestros amigos".**
Se supone que el complejo, que albergará a todas las organizaciones militares y de seguridad del país, se completará en 2023 en un área de 0,8 kilómetros cuadrados, y se espera que trabajen allí alrededor de 15.000 personas. Además, los edificios estarán rodeados de áreas abiertas para la celebración de ceremonias militares, según un informe del sitio web ruso Sputnik News.