Conflicto con Irán
-
Irán, amenaza con una respuesta «contundente» la entrada de un submarino israelí en el golfo Pérsico
Teherán. «Israel debe saber que nuestra respuesta a la agresión contra nuestra seguridad nacional será contundente y enorme», ha afirmado un portavoz de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní, Abu al Fadl Amoui, en declaraciones a la cadena árabe Al Yazira.
Con la presencia de buques de guerra israelíes atravesando el canal de Suez, Israel «busca excusas para arrastrar a la región a una situación de tensión y caos en los últimos días de la presidencia de Trump», ha señalado en referencia al mandatario estadounidense, Donald Trump.
Amoui ha criticado también a los países árabes que han establecido recientemente relaciones diplomáticas con Israel y a los que tienen relaciones «clandestinas» con el país. Bahréin, Emiratos Árabes Unidos y Marruecos han alcanzado acuerdos bilaterales con Israel con la mediación de Arabia Saudí y Estados Unidos.
‘The Washington Post’ informó recientemente del paso por Suez de un submarino israelí citando fuentes árabes, en un gesto dirigido directamente a Irán y con la connivencia necesaria de Egipto.
El pasado mes de noviembre fue asesinado en Teherán un científico nuclear iraní, Mohsen Fajriazadé, un ataque que Irán atribuye a Israel, un nuevo peldaño en la escalada de tensión entre ambos países.
IN/BN/europapress/CC/rp.
-
Se difundio un video del ataque realizado por Iran a base de USA en Irak en venganza por la muerte de Soleimani,
https://video.img.ria.ru/Out/Flv/20210303/2021_03_03_Iraq16x9SP_ewhqpbal.x0z.mp4
-
Soy un mal pensado o será porque ya han hecho este tipo de maniobras pero me da toda la impresión que como mínimo se dejaron bombardear la base, lógicamente con la menor cantidad de perdidas materiales y humanas posibles.
-
No, dejarse bombardear a propósito (creo) que no...
de hecho si contaran con algún sistema parecido al S-300 o S-400 estos 11 misiles hubieran sido destruidos antes de impactar... Y hubiera sido, (además de una muestra de superioridad de EE.UU)., una humillación mas para Irán...Pero no pudieron evitarlo y ahora lo dicen (porque en el año pasado dijeron lo contrario).
Solo su servicio de inteligencia evitó un mal mayor, al lograr evacuar a tiempo 51 de las 62 aeronaves que había en el lugar. -
@Teodofredo dijo en Conflicto con Irán:
No, dejarse bombardear a propósito (creo) que no...
de hecho si contaran con algún sistema parecido al S-300 o S-400 estos 11 misiles hubieran sido destruidos antes de impactar... Y hubiera sido, (además de una muestra de superioridad de EE.UU)., una humillación mas para Irán...Pero no pudieron evitarlo y ahora lo dicen (porque en el año pasado dijeron lo contrario).
Solo su servicio de inteligencia evitó un mal mayor, al lograr evacuar a tiempo 51 de las 62 aeronaves que había en el lugar.La nota dice que Inteligencia de EEUU previno el ataque porque detectaron que militares iraníes compraron a proveedores comerciales imágenes satelitales de la base... Irán tiene que ir a un proveedor de imágenes comercial para tener imágenes que países como Argentina consigue por cuenta propia? No tenían un amigo chino o ruso más discreto dispuestos a hacerles el favor?
-
Eso lo dice la versión de EE.UU. que como tantas veces, luego con el tiempo dicen otra versión distinta...
Hay que aclarar que Irán es solo amigo de China, con los rusos nunca se han llevado muy bien (y si los aceptan es a regañadientes, simplemente porque son enemigos de EE.UU.) históricamente siempre les han pateado en contra de Moscú, las guerrillas chechenas, ingusetias, kirguises (islámicas) en suelo ruso, el levantamiento de las repúblicas soviéticas del sur (islámicas) siempre han tenido conexión con Irán desde los 80...la cantidad de graves atentados que tuvieron los rusos....Solo ver la cantidad de combatientes del ISIS en Irak y Siria de origen ruso, descubre este problema...
No digo que irán sea la responsable de todos los problemas rusos en el sur de su territorio, pero si que muchos de llos fueron instigados o por lo menos contaban con la simpatía y el "apoyo moral" de Irán... -
@Teodofredo dijo en Conflicto con Irán:
Eso lo dice la versión de EE.UU. que como tantas veces, luego con el tiempo dicen otra versión distinta...
Hay que aclarar que Irán es solo amigo de China, con los rusos nunca se han llevado muy bien (y si los aceptan es a regañadientes, simplemente porque son enemigos de EE.UU.) históricamente siempre les han pateado en contra de Moscú, las guerrillas chechenas, ingusetias, kirguises (islámicas) en suelo ruso, el levantamiento de las repúblicas soviéticas del sur (islámicas) siempre han tenido conexión con Irán desde los 80...la cantidad de graves atentados que tuvieron los rusos....Solo ver la cantidad de combatientes del ISIS en Irak y Siria de origen ruso, descubre este problema...
No digo que irán sea la responsable de todos los problemas rusos en el sur de su territorio, pero si que muchos de llos fueron instigados o por lo menos contaban con la simpatía y el "apoyo moral" de Irán...Si, todo eso lo sé... pero la oportunidad de joderlos a los gringos... salvo que los rusos temiesen la represalia si se filtraba que la inteligencia para el bombardeo la pusieron ellos...
-
EEUU e Israel advierten a Irán que usarán la fuerza si no coopera con la desnuclearización
Blinken reiteró la oferta del presidente Biden de volver al acuerdo nuclear de 2015"Estamos unidos en la determinación de que Irán no debe ser autorizado a dotarse de un arma nuclear", remarcó el secretario estadounidense Anthony Blinken en conferencia de prensa conjunta con el canciller israelí Yair Lapid.
Estados Unidos deslizó la posibilidad de recurrir a la fuerza si fracasa la diplomacia sobre el programa nuclear iraní, algo que ya había insinuado su incondicional aliado Israel y que este miércoles lo volvió a exponer con mayor énfasis.
Mientras las negociaciones siguen estancadas, el secretario estadounidense Antony Blinken mantuvo conversaciones con los principales diplomáticos de Israel y Emiratos Árabes Unidos, dos fuertes aliados de Washington que establecieron relaciones el año pasado con la compartida preocupación sobre la postura iraní sobre la desnuclearización.
Blinken renovó la oferta del presidente Joe Biden de volver al acuerdo nuclear de 2015, roto unilateralmente por el expresidente Donald Trump. Según ese trato con las potencias occidentales, Irán reduciría su actividad nuclear a cambio del levantamiento de sanciones económicas.
"Estamos unidos en la determinación de que Irán no debe ser autorizado a dotarse de un arma nuclear", remarcó Blinken este miércoles en conferencia de prensa conjunta con su par israelí Yair Lapid, según consignó la agencia de noticias AFP.
Sostuvo que "el camino diplomático es lo más efectivo para asegurar que eso no ocurra", aunque indicó que Irán ya ha tenido nueve meses desde la asunción de Biden para demostrar sus compromisos.
"Cada día que pasa, con Irán rehusando a comprometerse de buena fe, el camino se acorta. Estamos preparados para volcarnos hacia nuevas opciones si Irán no cambia el rumbo", expuso.
Blinken no se explayó sobre una opción bélica, pero el ministro israelí de Exteriores, Yair Lapid, dijo al respecto que cree "que todos entienden -aquí, en Israel, en Emiratos- lo que eso significa".
"Si un régimen terrorista comprara un arma nuclear, debemos actuar. Debemos dejar en el claro que el mundo no lo permitirá. Israel se reserva el derecho de actuar en un momento dado de cualquier manera. Ese no es solo nuestro derecho, también es nuestra responsabilidad", advirtió.
Lapid había dicho antes que tanto él como Blinken, como hijos ambos de sobrevivientes del Holocausto, sabían "que hay momentos en que las naciones deben usar la fuerza para proteger al mundo del mal".
Irán y Estados Unidos celebraron este año seis rondas de conversaciones indirectas sobre la vuelta al cumplimiento del acuerdo nuclear, con la mediación de la Unión Europea.
Los últimos contactos fueron en junio antes de la instalación de un nuevo gobierno iraní de línea dura que reemplazó al presidente Hassan Rohani, quien había buscado una mejor relación con Occidente.
Rob Malley, el negociador estadounidense, negó que las conversaciones no progresaran, pero dijo que Estados Unidos todavía está esperando que Irán avance.
Irán niega estar buscando dotarse de un arma nuclear, lo cual según ese estado clerical está prohibido religiosamente.
Pero Teherán sostiene que precisa defenderse de sus vecinos en una región donde aún están frescos los recuerdos de la guerra de ocho años lanzada por el mandatario Saddam Hussein en 1980 con apoyo occidental.
Reiteradamente, Irán ha dicho que está listo para reanudar las conversaciones "pronto", pero no hay ninguna fecha fijada (Telam).
-
Moraleja..."Quien se va sin que lo echen, vuelve sin que lo llamen".
Quien rompió las reglas fue EE.UU y de manera unilateral e inconsulta con sus socios (la Unión Europea)...mucho rogaron Alemania y Francia, pidiendo "por favor" que EE.UU. no se rompiera las reglas de juego... Se sometió a Irán a un bloqueo brutal...le asesinaron de manera macabra (a el a su familia e hijos) a un científico nuclear de gran prestigio y respetado en Europa...lo bloquearon, le hundieron varios barcos civiles y algún petrolero (se acuerdan del indidente del petrolero retenido a la fuerza en Gibraltar)...
Ahora y con pérdidas millonarias y un bloqueo brutal por parte de Trump..¿ahora le piden que vuela a sentarse a conversar...? ...Vamos, esta para creerles y todo... -
Rusia se prepara para suministrar a Irán de un sistema de satélites avanzado que impulsará su capacidad para vigilar objetivos militares
Rusia se está preparando para suministrar al régimen de Irán un sistema de satélites avanzado que le dará a Teherán una capacidad sin precedentes para rastrear posibles objetivos militares en todo el Medio Oriente y más allá, según funcionarios de Estados Unidos y Medio Oriente informados sobre los detalles del acuerdo.
El plan entregaría a los iraníes un satélite Kanopus-V de fabricación rusa equipado con una cámara de alta resolución que mejoraría en gran medida las capacidades de espionaje de Irán, permitiendo el monitoreo continuo de instalaciones que van desde las refinerías de petróleo del Golfo Pérsico y las bases militares israelíes hasta los cuarteles iraquíes que albergan tropas estadounidenses, dijeron los funcionarios. El lanzamiento podría ocurrir en unos meses, dijeron.
Si bien el Kanopus-V se comercializa para uso civil, los oficiales militares iraníes han estado muy involucrados en la adquisición, y los líderes del cuerpo de élite de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán han realizado múltiples viajes a Rusia desde 2018 para ayudar a negociar los términos del acuerdo. Recientemente, expertos rusos viajaron a Irán para ayudar a capacitar a los equipos de tierra que operarían el satélite desde una instalación recién construida cerca de la ciudad norteña de Karaj, dijeron los funcionarios.
Los detalles del acuerdo fueron descritos por un funcionario estadounidense, así como por un alto funcionario de un gobierno del Medio Oriente informado sobre la venta. Los tres funcionarios hablaron bajo condición de anonimato. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en Moscú no respondió a una solicitud de comentarios por correo electrónico.
Las revelaciones se produjeron mientras el presidente Biden se preparaba para su primera reunión con el presidente ruso Vladimir Putin. El inminente lanzamiento de un satélite iraní de fabricación rusa podría sumarse a una larga lista de temas polémicos que han tensado las relaciones entre Moscú y Washington, incluidas las más notables operaciones de piratería informática rusas y los esfuerzos para interferir en las elecciones estadounidenses. También es probable que los opositores a que Estados Unidos vuelva a ingresar al acuerdo nuclear con Irán aprovechen la divulgación para argumentar en contra de cualquier compromiso con Teherán que no aborde sus ambiciones militares en la región.
PD: La noticia tiene 3 o 4 meses pero a raíz de las recientes informaciones en las que se ven F-16 con enormes tanques como éste capaces de ir hasta Teherán y volver, si no los derriban claro.
Es que se están preparando de los dos lados. Irán sabrá cuando los aviones salgan para atacarlos.