MALVINAS: noticias
-
Hay un factor que en Argentina, no se tiene en cuenta....y es el esfuerzo económico y de guerra al que están hoy sometidos países de la OTAN como Inglaterra y de Europa en general...El esfuerzo por sostener a Ucrania es inmenso y doloroso a nivel del bolsillo del ciudadano europeo...Están al límite y cualquier cosa que se le agregue a este esfuerzo sería inadmisible...
Toda Europa (toda) esta pasando por la peor crisis económica de su reciente historia o por lo menos desde de la 2º GM...y si estan al límite...aumentarle aún mas el gasto de defensa, sería insoportable y tendría consecuencias (para ellos) también graves a nivel de la opinión pública....(la suspensión de ese embarcadero en Malvinas es el ejemplo de que las cosas no estan bien...)...
Si Argentina justo en este momento, se le ocurriera aumentar su gasto de defensa y adquiriera medios como submarinos, cazas y misiles, no se hasta que punto no le haría un daño tremendo y muy superior al de años atrás a UK...Simplemente comprando un par de submarinos o unas fragatas modernas y una docena de aviones de combate navales se les diera por hacer ejercicios de entrenamiento en aguas argentinas...nada mas que eso.. El ruido y el malestar se oiría en toda Europa...Siempre recuerdo haber leido, que una de las mejores torturas que se empleban en Guantánamo, era no dejarlos "dormir", bailarlos de noche y moverlos de dia.... -
@pisciano dijo en MALVINAS: noticias:
Cuando hablan de "hacerle gastar" a Inglaterra muchas veces no tenemos noción de la escala, la diferencia del poderío económico de uno y otro país
No hace falta "600 millones de dólares"
Bastaba que hubieran comprado los P3C hace 3 años (como queria la ARA) o al menos pusieran en servicio el P3B que esta en FAdeA bostezando. O gastar 1 o 2 millones de dolares que falta para poner a los SEM a volar. Nada de eso se hizo en tres años.Agosto de 1983/ L-188 Electra de la ARA (5-T-3) interceptado por 2 Phantom II de la RAF
Ni siquiera tenemos medios para arrimarnos a los límites de Malvinas pretendido por UK, ya ni tienen que gastar plata en cargarles el tanque a los Typhoon
Durante su estancia en Malvinas perdieron en operación dos Phantom FGR.2 así como dos pilotos fallecidos. Y no tiramos un tiro... Pero se hacia lo que se ve en la foto y algo más
-
Sería interesante amenazar con salir Tratado de No Proliferación en caso de no poder comprobar si en Malvinas hay o no armas nucleares. No por nosotros sino por el efecto regional ya que hay varios países cuyas FFAA están en condiciones de ser provistas de ese armamento localmente. Hacerle ruido interno a esas FFAA y su alianza con Londres. Y además los cazas y demás equipo...
-
@teodofredo ese estár al límite explicaría mejor la donación de los Sentry, prefieren donar a sus súbditos que tener q mantenerlos ellos, capaz...
-
@darwin sabes el desgaste q les ocasionamos teniendo todos los días aviones nuestros volando en el límite marítimo? Ahora esos Typhoon vuelan porque tienen q volar digamos, sí los hacemos salir todos los días a horarios distintos, nosotros a hélices y ellos a turbofan les hacemos un agujero al presupuesto "Malvinas" que debe ser el mismo desde hace 20 años...
-
@fabrizio dijo en MALVINAS: noticias:
Sería interesante amenazar con salir Tratado de No Proliferación en caso de no poder comprobar si en Malvinas hay o no armas nucleares
Lo haces, o no lo haces... y si lo haces se te van a venir todos los perros encima, después hay que bancársela y no lo veo a nuestros "politicos" haciendo esa movida.
-
@fabrizio Un tratado se denuncia primero y por lo general se puede abandonar después de un año.
En el caso del TNP más que pegarnos un tiro en el pié, sería en la nuca, eso nos dejaría absolutamente fuera de un mercado dentro del que tenemos varias posiciones de liderazgo.
Además que no podríamos importar ni exportar más materiales nucleares, se vendrían más saciones que a Rusia e Irán juntos.
No te olvides que estamos construyendo el Pallas en Holanda y otro reactor para Coqui Pharma (no se en que anda) somos lìderes en exportación de radioisótopos, estamos terminando una planta nueva (RA 10) y tenemos enormes posibilidades con el CAREM, sólo por mencionar algunas cosas que se me ocurren ahora.
Creeme no es una buena idea ni amagar siquiera. -
@infernal dijo en MALVINAS: noticias:
@darwin sabes el desgaste q les ocasionamos teniendo todos los días aviones nuestros volando en el límite marítimo? Ahora esos Typhoon vuelan porque tienen q volar digamos, sí los hacemos salir todos los días a horarios distintos, nosotros a hélices y ellos a turbofan les hacemos un agujero al presupuesto "Malveinas" que debe ser el mismo desde hace 20 años...
pero no tenemos los aviones, ni de combate ni de reconocimiento de largo alcance, se dejo pasar la oportunidad.
Ahora habra que esperar hasta el proximo año para ver algun ORION o SEM volar (con suerte) -
@pisciano Sí tengo noción de la escala y complicarles el gasto en Malvinas es nuestra mejor arma.
GB tiene un PBI similar al de Brasil y un déficit fiscal mucho mayor al nuestro en térmnos absolutos y relativos al PBI.
Son un país central, organizado, industrializado y moderno pero no les sobra nada, no hay que engañarse con la propaganda. -
@teodofredo Esto sucede, porque Europa ya pelea en Ucrania contra Rusia, Irán y Belarrus.
Ya no es solamente enviar armas y entrenar tropas con tanta muerte es imposible dominar el equipo en días por ello, los propios europeos están peleando en Jarkhov, Kerson, ODESSA, etc.
Por ello, presionar con baterías costeras que es lo más urgente así como un sistema de cobertura de radares y antiaéreo y luego modernizar 3 bases para allí albergar 21 aviones nuevos sería la jugada maestra para desgastar a RU y su presencia militar en Malvinas.
