Noticias de la Armada de la República Argentina



  • @GAM-6 dijo en Noticias de la Armada de la República Argentina:

    ue las Godwin que hemos adquirido a Francia solamente pueda llevar ese cañón de 30mm. Creo que secretamente

    Las dimensiones, el desplazamiento y la planta motriz son datos públicos y evidentes que limitan el margen de lo que puede cargar en esta plataforma sin afectar su navegabilidad. Es probable que con la evolución de la tecnología muchas cosas se miniaturicen y multipliquen la capacidad de estos OPV....

    Pero tampoco hay que perdirles que sean corbetas a las unidades que compramos para patrullar pesqueros...



  • 01.png

    Mer Et Marine



  • @GAM-6 Hola GAM, cada sistema de armas y cada sensor que se le ponga al buque tiene un consumo de energía, en algunos casos es grande y debe estar contemplado en el balance energético para dimensionar la planta de generadores, aunque tenga espacio físico, si la planta de generadores no se contemplo para ese sistema, es muy difícil agregarlo, habría que cambiar generadores, para eso hay que ver si hay espacio, también tableros, etc.



  • Si hubieran tenido capacidad para portar armamento como misiles u otros, no te quepa la menor duda que hubieran recibido las quejas británicas al gobierno francés y la operación no se hacía.
    Si querés buques de combate en serio, no vayas a buscarlo a Francia, por ahi a Alemania o a los Chinos.



  • @pisciano dijo en Noticias de la Armada de la República Argentina:

    Si hubieran tenido capacidad para portar armamento como misiles u otros, no te quepa la menor duda que hubieran recibido las quejas británicas al gobierno francés y la operación no se hacía.
    Si querés buques de combate en serio, no vayas a buscarlo a Francia, por ahi a Alemania o a los Chinos.

    Justamente a ese punto quería llegar Julio. Nadie niega que los Gowind para lo que fueron fabricados no sean buenos, (seguramente lo son)… A lo que voy es si eran las patrulleras que necesitaba la Armada… Porque sigo preguntando si una patrullera “policial”, no es un buque para la Prefectura
    Siempre aclaro que se poco de barcos, pero al ver una imponente ARA Bouchard de 80 metros de eslora y leer que su desplazamiento es de 1.600 toneladas, no entiendo porque en otros países los patrulleros oceánicos, muchos de ellos mas chicos que el Bouchard, llevan mas armamento e incluso misiles… Y recuerdo y comparo (un viaje a Croacia), ver en un puerto unas verdaderas lanchas mucho mas pequeñas (unos 50 metros de eslora y unas 200 o 300 toneladas de desplazamiento) armadas con cañón en proa de 70 mm y lanzadores de msiles…
    Tambien veo las que tiene Portugal, (Fluvefisken danesas), tampoco tienen mas de 50 metros y mucho mas pequeñas que el Bouchard, armadas con un cañon de 70 mm y misiles…
    Nosotros que tenemos un mar inmenso, pero además infectado de ladrones, que tenemos un conflicto territorial con un okupa (verdadera hipótesis de conflicto) ¿y vamos al extranjero a comprar “lanchas policiales”?
    Yo entiendo lo que plantea el forista Bouchard porque lo mismo ocurre a los aviones…pero pregunto (y una vez ya hecha la [email protected]@[email protected]), hay posibilidad de armarlos en patrulleros oceánicas de verdad como las que tienen España, Portugal o Dinamarca (Turquia, Rusia, China…etc. etc)??



  • @Teodofredo dijo en Noticias de la Armada de la República Argentina:

    nemos un mar inmenso, pero además infectado de ladrones, que tenemos un conflicto territorial con un okupa (verdadera hipótesis de conflicto) ¿y vamos al extranjero a comprar “lanchas policiales”?
    Yo entiendo lo que plantea el forista Bouchard

    Pasa que si para empezar a hablar hay que cambiar generadores, cableados y estructuras... en una de esas lo único que reutilizas es el casco y el puente...

    Por eso digo de analizar la relación costo/beneficio... en ese punto quizá es mejor dejar estas cuatro patrulleras como están y pensar una nueva serie que tengan más pinta de corbeta que de yate.



  • Si tuviéramos un servicio de inteligencia intentaría saber porqué se compraron esos barcos y quien fue el responsable de que solo tengan un cañon de 30mm y después mandaría a investigar todas sus relaciones, como debe hacer un servicio de inteligencia y ver si le encuentro algún nexo con Gran Bretaña.



  • @BND hola muchachos comí están, el problema no es el barco, este cumple con las condiciones para las que fue creado, si se fijan bien, todas las POM modernas utilizadas por distintas marinas del mundo son idénticas, tienen un cañón de 30 o 20 mm y un sistema de tiro computarizado con el que le podés pegar a una parte del pesquero sin poner en riesgo a la tripulación, esto fue explicado hace muchos años por un forista que creo se llamaba GC 83, en un determinado momento por un acuerdo internacional ningún buque de patrulla podía portar un calibre superior a 30 mm, por eso fueron removidos de todos los patrulleros Alcón los cañones de 76 mm, lo que pasa es que Argentina es uno de los pocos países que tienen un servicio de guardacostas, por eso digo que el asunto es por que le dieron está tarea policial a la armada cuando tenemos una fuerza especializada para está tarea policial, ahora las Growind para eso cumplen bien tendrían que pasar a la PNA o comprarle a esta unos patrulleros que tengan este sistema de tiro, por eso en los Alcón no disparan los cañones y usan solamente las ametralladoras porque si matan a algún tripulante el capitán va a tener problemas



  • @Julio-Ricardo-Mosle dijo en Noticias de la Armada de la República Argentina:

    @Karlcock01 dijo en Noticias de la Armada de la República Argentina:

    Gowind 2500

    Las nuestras desplazan bastante menos que las Godwin 2500... entiendo que en el diseño original se contemplaba un helicóptero no tripulado nativo... pero cuánto más puede entrar? y sobre todo... es una plataforma en la que valga la pena cargar tantas armas? quizá un Pantisr navalizado tenga lugar... pero es como ponerle una de las torretas de la clase Iowa a un yate...

    Si, Julio. Las nuestras desplazan poco más de 1.680 tons. contra los 2500 de las corbetas del mismo fabricante.
    El punto es lograr el aprovechamiento de cascos nuevos con sistemas y espacios que SI PUEDEN COLOCARSE en esos vectores y darles mayores prestaciones, con una inversión relativamente accesible, y a la vez dar impulso a la industria naval con la construcción de los patrulleros en A.R.S./ Tandanor para la función que actualmente cumple "el" bonete.
    No tendremos lo mejor, pero tendríamos una multiplicación de las escasas fuerzas navales con cascos nuevos.
    Entiendo tu sarcasmo con el IOWA, pero sabes que por más que sea una simple idea...es perfectamente POSIBLE, con lo que hay.
    De hecho, tengo entendido que la "Bouchard" fue seguida y trackeada con detalles de firma por la R. Navy al pasar por Gibraltar....
    Fuente: https://www.defensa.com/argentina/britanicos-controlan-paso-ara-bouchard-armada-argentina-como-no
    Y de hecho, me permito esta "idea" porque nuestro enemigo conoce perfectamente lo que les estoy planteando. Y no harían semejante operación por un yate armado con rompeportones.
    Saludos!



  • @Bouchard dijo en Noticias de la Armada de la República Argentina:

    @GAM-6 Hola GAM, cada sistema de armas y cada sensor que se le ponga al buque tiene un consumo de energía, en algunos casos es grande y debe estar contemplado en el balance energético para dimensionar la planta de generadores, aunque tenga espacio físico, si la planta de generadores no se contemplo para ese sistema, es muy difícil agregarlo, habría que cambiar generadores, para eso hay que ver si hay espacio, también tableros, etc.

    Te entiendo perfectamente, pero si analizás mi idea...salvo los Pantsir M, no estamos hablando de ampliación total del sistema de energía del buque.
    De hecho, tanto los Exo 40 o un par de C-602 chinos no necesitan de nuevas instalaciones adicionales.
    Ampliando la idea, las Bonete tienen un moderno sistema de guerra y ese activo se puede aprovechar, para utilizar en otra operación que no sea solamente la persecución de pesqueros.
    Dejo link de detalle:
    https://es.wikipedia.org/wiki/ARA_Bouchard_(P-51)
    Saludos!


Log in to reply
 

35
Online

450
Users

348
Topics

11.2k
Posts