Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    Sistemas de Defensa Aérea

    Sistemas de Armas
    21
    92
    6329
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • caballito
      caballito last edited by

      en MALVINAS un sistema de gran altura como el S300 hubiera evitado los bombardeos a gran altura de los VULCAN , el ejercito tienen que tener autonomia en caso de no poder usar la fuerza aérea además de liberarla para otras acciones

      ncas88 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • caballito
        caballito last edited by

        This post is deleted!
        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • ncas88
          ncas88 @caballito last edited by

          @caballito
          si, pero el S300 recien ingreso al servicio en la union sovietica en 1978.
          Muy pronto como para enviarle un state of art a la Argentina, que se encontraba del otro lado de la calle (aun asi, los ingleses nos vendieron dos destructores, state of art, pero que algunos de ellos aun estan nadando en San Carlos... asi que tan state of art no eran).

          En esa epoca, con un S200 o S200V, hacias un desastre, los vulcan ni siquiera hubiesen querido pasar por cerca de las islas.
          Pero es como todo, estabamos del otro lado de la vereda...

          caballito 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • caballito
            caballito @ncas88 last edited by caballito

            @ncas88 si le vendieron s400 a Turquía todo es posible. tampoco por esta oferta desechemos posibles desarrollos nacionales como asimilar el ASPIDE u otros proyectos vayamos por lo que no podemos alcanzar saludos

            ncas88 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • ncas88
              ncas88 @caballito last edited by

              @caballito
              Cuando me referí al S300/S200 fue por la época de "lanzamiento" del producto.

              Ahora, con baterías de S300 te alcanza y te sobra.
              Con hacer los anillos defensivos como corresponde, con el corto, mediano y largo alcance y que estas sean S300, estamos hermosos, chochos y regordetes.
              Si no teníamos nada.

              Los Aspide son la navalizacion de los Sparrow. Los podemos tener también para tirarle a un barco? tengo entendido que si.
              Listo, ya fue.
              Y de ultima, desarmémoslo y analicémoslo a fondo, tornillo a tornillo para aprender todo lo necesario para guiado y para poder desarrollar algo propio.

              caballito 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • T
                TANKER last edited by

                Disculpen, una pregunta, cuál sería la diferencia conceptual entre un S300 y el Pantsir ?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • BND
                  BND last edited by BND

                  El Pantsir es para defensa aerea cercana, usa miles de corto alcance y cañones, cuando el objetivo está muy cerca y no puede disparar misiles o no le diste, usa los cañones.
                  El S-300 dependiendo del misil que dispare y del modelo tiene un alcance muy variado, pero, en general de entre 50 y 350 km

                  https://www.google.com/amp/s/mundo.sputniknews.com/amp/defensa/201809241082211257-s-300-ruso-al-detalle/

                  T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • caballito
                    caballito @ncas88 last edited by

                    @ncas88 eso creo que esta hecho, lo mismo que con el sea dart, que conclusiones sacaron nose

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • T
                      TANKER @BND last edited by

                      @BND entonces nos estaría faltando un S300 o 400 para completar todos los anillos ?

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • S
                        SKOL @caballito last edited by

                        @caballito dijo en Sistemas de Defensa Aérea:

                        @Francois s300 y parva de igla como para hacer dulce, el espacio del panshir me lo reservo para un desarrollo autóctono, hay que cuidar el mango.
                        Se supone que CITEFA tenia en gateras el SITIDEF algo parecido al roland y el adats Suizo canadiense

                        Querrá decir el SADEF ??

                        caballito 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post