Sistemas de Defensa Aérea
-
@Sebjos y pensas que no dejaron cría? los políticos se preocupan por meter gente en los escritorios no en el barro con la tropa
-
@caballito yo lo recibo con unos mates y faturas jajja
-
@Francois s300 y parva de igla como para hacer dulce, el espacio del panshir me lo reservo para un desarrollo autóctono, hay que cuidar el mango.
Se supone que CITEFA tenia en gateras el SITIDEF algo parecido al roland y el adats Suizo canadiense -
Como MANPADS el Igla-S tiene como clientes a Ecuador, Perú y Brasil. Porque Argentina no tiene que comprar el Igla? No entiendo...Acaso creen que le van a vender Stingers? Ni lo sueñen, el RBS-70 NG necesita un vehiculo para su traslado con el trípode de casi 90kg, o sea no es MANPADS
Los otros sistemas ofrecidos, me gustaria saber que opciones equivalentes hay en occidente.
El Pantsir S1 es usado tanto en los paises aliados de Rusia como en occidente tambiénSe lo nota a Putin trabajando activamente para seducir a la Argentina y que sea una pata en el Cono Sur, tuvo varios gestos como hacer una excepción al principio con las vacunas y entregar la vacuna como primer cliente. Ahora ofrece armamento de todo tipo, ellos quieren participar en las licitaciones en Vaca Muerta y que le vendamos Litio. O sea tenemos recursos para comprar equipamiento en Rusia a cambio de la venta de nuestro Litio y exploracion en Vaca Muerta
-
Lo bueno sería que se arme un plan de Defensa Aérea integral. Se necesitan los tres escalones: defensa de punto (5/6 km de alcance - MANPADS); defénsa de área (10-15km) y defensa de largo alcance (+ 15km). Si empezamoa a comprar a los ponchazos no se resuelve nada, después para que sea efectivo las armas tienen que trabajar en conjunto e interconectadas. No hay que descuidar tampoco la defensa contra drones, hoy es un arma que está en todos los campos de batalla.
-
@Darwin dijo en Sistemas de Defensa Aérea:
No hay que descuidar tampoco la defensa contra drones, hoy es un arma que está en todos los campos de batalla.
Pantsir SM
-
@pisciano dijo en Sistemas de Defensa Aérea:
Como MANPADS el Igla-S tiene como clientes a Ecuador, Perú y Brasil. Porque Argentina no tiene que comprar el Igla? No entiendo...Acaso creen que le van a vender Stingers? Ni lo sueñen, el RBS-70 NG necesita un vehiculo para su traslado con el trípode de casi 90kg, o sea no es MANPADS
Los otros sistemas ofrecidos, me gustaria saber que opciones equivalentes hay en occidente.
El Pantsir S1 es usado tanto en los paises aliados de Rusia como en occidente tambiénSe lo nota a Putin trabajando activamente para seducir a la Argentina y que sea una pata en el Cono Sur, tuvo varios gestos como hacer una excepción al principio con las vacunas y entregar la vacuna como primer cliente. Ahora ofrece armamento de todo tipo, ellos quieren participar en las licitaciones en Vaca Muerta y que le vendamos Litio. O sea tenemos recursos para comprar equipamiento en Rusia a cambio de la venta de nuestro Litio y exploracion en Vaca Muerta
-Argentina ya opero los MANPATS de origen Ruso
ya que en 1982 recibió unos +/- (170) SA-7 "Grail"
via Peru y via Bulgaria
-Argentina tiene dos centrales nucleares que ameritan
tener sistemas SAM's como los S-300 para su defensa.Saludosss
Roberto -
en MALVINAS un sistema de gran altura como el S300 hubiera evitado los bombardeos a gran altura de los VULCAN , el ejercito tienen que tener autonomia en caso de no poder usar la fuerza aérea además de liberarla para otras acciones
-
This post is deleted! -
@caballito
si, pero el S300 recien ingreso al servicio en la union sovietica en 1978.
Muy pronto como para enviarle un state of art a la Argentina, que se encontraba del otro lado de la calle (aun asi, los ingleses nos vendieron dos destructores, state of art, pero que algunos de ellos aun estan nadando en San Carlos... asi que tan state of art no eran).En esa epoca, con un S200 o S200V, hacias un desastre, los vulcan ni siquiera hubiesen querido pasar por cerca de las islas.
Pero es como todo, estabamos del otro lado de la vereda...
