Ministerio de Defensa de la República Argentina



  • @W-Antilles dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:

    El ministro no habla bien del JF17... Insinúa que se fue el J10 y presupuestaron el JF17. Tampoco habla bien del blindado Norinco. Le tira flores al Stricker, pero parace que el que pica en punta en su consideración es el IVACO.
    Bastante duro con el material chino el ministro...
    Sinceramente, para mí es otro ministro no preparado. Por lo que declara, es otro ministro más que no tiene ni idea de para qué sirven las fuerzas que administra, ni el material que esas fuerzas usa...

    Saludos

    Así es. Se alinea detrás de la elección que ya hicieron los jefes, que son el FA-50 y Stryker.



  • @Darwin dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:

    FONDEF
    @Darwin dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:
    Lei una nota que me pone en alerta, y me genera una pregunta: El FONDEF es una bomba de humo?

    Facebook Defensa Nacional y del Mundo

    La cortina de humo del FONDEF y el deterioro de salarios en las FF.AA.
    Por Martin.
    Con la reciente publicación del proyecto de Presupuesto Nacional para el año 2021 muchas de las dudas sobre el financiamiento de las Fuerzas Armadas de Argentina fueron finalmente respondidas. Sorpresivamente, o no, el gasto total del gobierno en materia de defensa durante el año próximo será todavía menor que durante el último año del gobierno macrista. Pero no solamente el gasto en valores ajustados por inflación será menor que en 2019, sino que la importancia relativa que el gobierno le asigna a defensa será también menor: los fondos para nuestras Fuerzas Armadas caerán también como proporción del gasto total del gobierno y como porcentaje del Producto Bruto Interno (PBI). Mientras que en 2019 el Ministerio de Defensa (MinDef) recibió 0,56% del PBI para financiar todos sus gastos, en 2021 apenas recibirá 0,42%. Asimismo, los gastos del gobierno específicos para la defensa (no todos los gastos del MinDef son para “defensa”) pasará del 0,39% del PBI de 2019 a un magro 0,31%, una reducción de casi el 21%.
    Claramente esta realidad chocó ilusiones y expectativas. ¿Cómo puede bajar el gasto en defensa si recientemente el Congreso Nacional aprobó una ley que garantizaba fondos para precisamente recomponer el gasto de las FF.AA? Hablamos, claramente, del famoso Fondo Nacional de Defensa mejor conocido como ¨Fondef¨. Como siempre, el diablo está en los detalles. El fondo que el Ministro Rossi calificó de ¨un hecho histórico¨ existirá, sí, pero no se tratará de fondos adicionales ni nuevos. No, ese financiamiento que en 2021 llegaría con suerte a unos 65 millones de dólares saldrán del mismo bolsillo de las FF.AA. Basta ver un detalle de los gastos estimados para 2021 del Ministerio de Defensa para encontrar la razón. Ajustado por inflación, la partida para el pago de salarios del personal militar permanente será 33% menor a lo que hubiera sido de haberse mantenido los niveles de gasto del último año del gobierno de Macri. El año próximo, el poder de compra de los salarios de las FF.AA. se verá reducido en 58.975 millones de Pesos. El mismo nivel de reducción (-33%) se observa en las partidas para actividades vitales por su importancia como Mantenimiento y Reparación, dónde faltarán casi 2.600 millones de Pesos. En contraparte, el gasto en Equipo militar y de Seguridad, que incluye en teoría al Fondef, estaría reflejando un incremento en poder de compra de 6.800 millones de Pesos... un valor claramente inferior a la reducción experimentada por los otros dos componentes del gasto mencionados antes.
    En resumen, aún considerando el Fondef, el gasto en defensa propiamente dicho y el gasto total del Ministerio de Defensa serán menores en 2021 comparados con el año 2019. El fondef se financiará principalmente mediante disminuciones en el poder de compra de los sueldos de las Fuerza Armadas y en una importante reducción de los fondos disponibles para mantenimiento y reparaciones de equipo militar. La ironía de todo esto es que en 2021 los militares argentinos financiarán con sus propios ingresos e integridad física el gasto en propaganda política y los proyectos del Ministro Rossi.
    *Nota: Este análisis está basado en los datos oficiales publicados por el Ministerio de Hacienda de la Nación.
    DEF_2226400152109703_8462833093026531608_o.png DEF_1116400038776381_4170770794850801890_n.png

    Lo habia visto en su momento. Un articulo muy tendencioso basado en que el FONDEF se calcula en un porcentaje del presupuesto nacional y como este año será muy inferior, por ende lo que se destine al FONDEF también. Y es algo obvio. Descubrió la pólvora el muchacho que además no se anima a firmar, solo pone su nombre.
    Sobre los salarios, dudo que sean bajos. Todos los meses cobro mi retiro por la SMSV donde cobran también los militares. Cuando me toca el turno de ir a la caja, siempre hay alguno en la ventanilla de al lado y cuando el cajero le pregunta cuanto va a retirar, nunca es menos de 100 mil....pocos jubilados cobran eso, y si eso cobra un retirado de las FFAA entonces el de actividad cobra igual o más.

    Lo



  • @TANKER dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:

    @Francois evidentemente se manifiesta de forma ambigua y poco clara, no habla de degradar las 140, compara costo con las nuevas opv y dice que es más barato patrullar con estás( sino no las hubieran comprado), es poco claro es verdad, tampoco le hacen una buena repregunta para aclarar, por consiguiente si hay que degradar o dar de baja estarían primero las A69, también hay que reconocer que está administración no tiró mierda contra estás opv, como si hicieron los macristas con los Nefergast en 2015, intentando devolverlos cuando ya estaban acá y con el pabellón afirmado

    Serán solo 2 las que sean adaptadas a OPV, la modernizacion se refiere a las otras 4 corbetas



  • @McCartney73 dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:

    que hubo, la coordinacion para realizar actos y quemas con kilomeytros de distancia. no has visto las miles de imagenes de manifestantes diparando con hondas ni como destruyeron las calles para hacer piedras ? eso no lo musytran en la prensa, mustra mas y vale mas el carabinero disparando balines...Aca la justicia es de izquierda al igual que alla, donde el chorro tiene todas las garantias...te recuierdo que antes de ayer murio un policia alla , que pasaba si ese policia alla disparaba primero? se iba a la carcel, bueno aca es igual, el policia no tiene ninguna garantia, el que destruye y rompe y quema las tiene todas, un organizmo que los cuida ( de derechos humanos), que les presta asesoria y cuidado. Viste las imagenes de las carabineras quemadas con bombas molotov? sabias que los manifestantes lanzaron miles de bombas molotov? o tu eres de los que cree que todo se quemo aca por culpa de bombas lagrimogenas?

    El estado tiene el monopolio de la fuerza y tiene la responsabilidad de emplearlo de manera proporcional y justa. Pero si querés para cerrar el debate te concedo que los carabineros son una manga de carmelitas descalzas que se vieron ultrajados por una orda de mercenarios gurkas comunistas... ese no es el problema...

    Lo que tiene a Chile al borde del colapso es que a los reclamos por la Educación Pública y contra las AFP el estado chileno les reponde con represión en lugar de política.

    Por eso espero que el plebiscito constitucional les abra un camino de diálogo que les evite un doloroso desmadre.



  • @pisciano
    Y si, se vislumbra eso. La verdad, flojo flojo el ministro. No hay ninguna razón lógica por la que le guste menos el avión de exportación chino mejor equipado y al mismo precio que el avión de exportación Coreano que tiene la mitad de radio de acción y no puede tirar ni una cañita voladora sin pedir permiso a USA.
    Y la parte de "Stricker son Stricker"... bueno, impresentable... Un aparato caro que usan 2 países y por el cual no se va a transferir nada de tecnología. Acá solo le van a poder controlar el aire de las 8 ruedas...
    Bastante pobre la capacidad de repregunta, también, porque ahí nomás, de sobrepique, había que preguntarle como avalaba la compra de un avión sin alcance, reaprovisionamiento en vuelo y sin acceso a armento, que sale tan caro como uno que sí lo tiene.
    Rossi como sus antecesores, se manejan siempre con comodidad en estos reportajes. Hay como un pacto de no agresión... Yo te doy la nota, pero no me hagas preguntas picantes... Me gustaría verlo contra alguien que lo apriete con hechos y datos, y que no acepte mansamente la "sarasa" de este muchacho...
    Es otro político más... Habla de todo vagamente, todo en potencial, habla del proyecto de UAVs, con estudiado entusiasmo, pero sin explicar cual es el objetivo... Le importa más poder sacarse la foto con el prototipo nro 1.000.000 de lo que sea antes que hacer programa de desarrollo y llegar a una serie de aparatos que sirvan para algo...
    Cualquier mínima esperanza que tenía en la gestión de este político, se acaba de esfumar, lamentablemente.

    Saludos



  • @W-Antilles tampoco es para tanto, hay cosas específicas que son positivas, también es esperable que hable en potencial, hay temas que no pueden tratarse muy públicamente, por muchas razones, tanto externas como internas, hoy salió en los medios que Argentina se una al proyecto chino geopolítico de la ruta de la seda, cuarta central nuclear, nuevo ferrocarril de Neuquén a Bahía, mega chancherias, nuevo banco regional, etc. No les parece extraño que no le guste al ministro nada chino? Por otro lado en el frente interno hay que justificar la compra del material cuando tenés un gran aumento de la pobreza y con más párate económica, quizá por eso digan que los barcos serán transformados en patrulleros, etc etc hay que darle un contexto a todo, sino los piratas sacan una nota en Clarín diciendo que el Norinco es un tanque mata tripulantes y el JF17 es un avión de cuarta que no utiliza ni siquiera China



  • @TANKER Totalmente de acuerdo con usted. Hay algunos que le piden lo que nadie hizo en décadas, y hacerlo en 9 meses, que es el tiempo que están en el poder, combatiendo como se puede con una pandemia mundial que no afloja, con una deuda externa que tuvieron que negociar por la mala administración del gobierno anterior, con una corrida del dólar y con una oposición que sólo quiere es voltear al gobierno. Yo todavía les tengo fe, y como dije en comentarios anteriores, dentro de 4 años evaluaré qué fue lo que hicieron con respecto a las FFAA. Además, como dice usted y como lo sostuve en otros comentarios, que no van a gritar a los 4 vientos cuáles son realmente los proyectos que tienen de rearmar a las FFAA. Si los hay, lo van hacer calladamente. Hay que recordar que en estos días Fernández hablo con el presidente chino y convinieron, por invitacion Xi Jinping, una visita al pais oriental cuando la situación lo amerite. además liberó al pais para usar el shap de monedas. Esperemos



  • Si, totalmente de acuerdo...
    Primero habrá que salir de este grave problema...
    Segundo, ver como se sale y que "queda en pie"...
    y...3º ver luego de la pandemia, que nos deparan las finanzas internacionales y el FMI (...y el nuevo gobierno de EE.UU). que es una herencia (un caramelo envenenado) que dejó la administración de mauri, antes de irse...
    Indudablemente son 3 (tres) frentes, o tres guerras en las que habrá que combatir y ver como se sale y que panorama hay una vez estabilizado el país...
    (En menudo baile se metió la actual administración....), pero bueno, asi son las cosas de la vida...



  • @McCartney73 Yo vi en vivo y directo lo que pasaba en Chile.
    Así que venir con el cuento de las "mentiras de la izquierda", suena a verso estilo dictadura.
    Fue en levantamiento popular y no se puede comparar a unos carabineros preparados (defensiva y ofensivamente) para actuar en disturbios, con gente que en la mayoría de los casos, estaba sin ningún tipo de protección ni armas.



  • No me gusta meterme en temas internos de los países porque no me gusta que opinen del mio extranjeros. Eso es personal. Pero lo único que voy a decir es que desde afuera, las imágenes mostraban chicos/as con no más de 20 años con piedras e insultos contra FFSS y FFAA con orden de eliminar la agresión....
    Al mejor estilo los 70 en Sudamérica o al estilo Israelí con el Líbano...
    Después los trapitos sucios se limpien en casa. Como nos pasa a nosotros, la Argentina, que tenemos ropa sucia apilados en todos los ambientes.
    Lo único que hace justificar eso es crear más rencor y atentar contra la expresión popular, la del pueblo, la única que vale, la que llevan con el voto a los gobernantes....


Log in to reply
 

20
Online

369
Users

314
Topics

8.7k
Posts