Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    FUTURA INCORPORACIÓN DE VEHÍCULOS DE COMBATE BLINDADOS A RUEDAS: VARIABLES Y ASPECTOS A TENER EN CUENTA PARA UNA OPCIÓN REALISTA

    Ejército Argentino
    64
    1111
    143149
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • FIRE FOX .
      FIRE FOX . last edited by

      Linda foto , de ahy a que lo compren, esa es otra historia...

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • C
        checho32 @corvacho last edited by

        @corvacho no se va a hacer, porque el Ministerio de Defensa define sin importarle lo que las FFAA proponen, sobra pruebas de eso. De hecho el AE formuló su requerimiento por 212 unidades 8x8 y ahora se habla de 156 6X6. Ya no solo no se cubren las prestaciones, tampoco se cubre la cantidad. Y el tema del blindado a ruedas lleva mucho tiempo.

        De todas maneras no me gastaría mucho debatiendo algo, porque si no veo el primero acá, lo tomaré como tantas cartas de intención que quedaron ahí.

        Pensemos en el TAM VC2, cuantas unidades de serie hay del contrato que lleva casi 13 años de firmado como carta de entendimiento y 8 años desde el contrato de modernización.... vuelvo a preguntar cuantas unidades terminada de serie tenemos???

        La diferencia ahora es que el contrato es para que se haga en Brasil. Eso puede llegar a hacer que si se pagan las unidades lleguen con regularidad.

        1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • pisciano
          pisciano last edited by pisciano

          Pero firmaron un contrato por 156 o solo una carta intención? eso es lo mismo que nada, lo que vale es un contrato.

          A mi el GUARANÍ no me convence, no es lo que pidió el EA

          El BNDES anunció que no va a financiar el gasoducto argentino para Brasil. ¿Porque hay que comprarles entonces este vehículo? Se elegía a Brasil por una razón política porque el vehículo no cumple con el requerimiento del EA. Si volvemos a la Brasil-dependencia ya no va más. Hoy Lula demuestra que no es el de antes.

          C 1 Reply Last reply Reply Quote 1
          • C
            checho32 @pisciano last edited by

            @pisciano dijo en FUTURA INCORPORACIÓN DE VEHÍCULOS DE COMBATE BLINDADOS A RUEDAS: VARIABLES Y ASPECTOS A TENER EN CUENTA PARA UNA OPCIÓN REALISTA:

            Pero firmaron un contrato por 156 o solo una carta intención? eso es lo mismo que nada, lo que vale es un contrato.

            Carta de intención entre gobiernos para que el Gobierno de Brasil colabore en el esfuerzo para la firma de un contrato con Iveco para la provisión de 156 Guaraní.

            Algo similar a lo que pasó con los Gripen, VN1, KC-390, Kfir.

            Ojo puede llegar a concretarse, pero cual sería el fin de firmar una carta de intención, si se puede firmar el contrato.

            Acá las OPV francesas, los repuestos de SUE/SEM, los Sea King, los Texan llegaron sin carta de intención.

            R 1 Reply Last reply Reply Quote 1
            • R
              ruben-alas @checho32 last edited by

              @checho32 y no sirven ninguno para lo que necesita el país! Salvo los helicópteros!

              C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • C
                checho32 @ruben-alas last edited by

                @ruben-alas dijo en FUTURA INCORPORACIÓN DE VEHÍCULOS DE COMBATE BLINDADOS A RUEDAS: VARIABLES Y ASPECTOS A TENER EN CUENTA PARA UNA OPCIÓN REALISTA:

                @checho32 y no sirven ninguno para lo que necesita el país! Salvo los helicópteros!

                Si ud lo dice... para mi cuando no se tiene nada, casi todo sirve, lo que no quiere decir que alcance o sea efectivo. Pero ante quedarse sin nada, los Guaraní serían... "lo que hay, conforme lo que se quiere invertir..."

                R FIRE FOX . 2 Replies Last reply Reply Quote 1
                • R
                  ruben-alas @checho32 last edited by

                  @checho32 para que le sirve a la marina un catamarán desarmando? ni hablar de los aviones de entrenamiento de la fuerza aérea teniendo ya aviones en esos nichos y los súper estándar que no volaron nunca! Hubieran usado la plata para comprar otras cosas que son más necesarias!

                  C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • H234
                    H234 last edited by

                    Claramente es una compra política. Partamos de la base, que el requerimiento es por un 8x8. No cumple con el requerimiento más primordial.

                    Ahora, en la situación actual del EA, sabe que debe aceptar ciertas condiciones para incorporar material. Es una realidad, y que ya a esta altura tampoco sorprende.

                    Colaborador
                    AviaciónArgentina.net
                    Orellana A.F.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • H234
                      H234 @corvacho last edited by

                      @corvacho dijo en FUTURA INCORPORACIÓN DE VEHÍCULOS DE COMBATE BLINDADOS A RUEDAS: VARIABLES Y ASPECTOS A TENER EN CUENTA PARA UNA OPCIÓN REALISTA:

                      @h234 Es cierto lo de las limitaciones de un 6x6, pero Brasil va a complementar al Guaraní con un 8x8, actualmente están terminando de evaluar las opciones, y Argentina bien puede hacer lo mismo.

                      Ese "complemento" que correctamente mencionás, necesitará otro contrato, otro stock de repuestos, otro personal técnico e instrucción frente al sistema, etc.

                      Sumar otro vehículo, es disminuir la eficiencia del Ejército.

                      Colaborador
                      AviaciónArgentina.net
                      Orellana A.F.

                      C BND 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                      • C
                        corvacho @H234 last edited by

                        @h234 Bueno, esa fue la decisión que tomó Brasil y no creo que esa decisión mine la eficiencia de su ejército.

                        H234 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post