FUTURA INCORPORACIÓN DE VEHÍCULOS DE COMBATE BLINDADOS A RUEDAS: VARIABLES Y ASPECTOS A TENER EN CUENTA PARA UNA OPCIÓN REALISTA



  • @pisciano dijo en FUTURA INCORPORACIÓN DE VEHÍCULOS DE COMBATE BLINDADOS A RUEDAS: VARIABLES Y ASPECTOS A TENER EN CUENTA PARA UNA OPCIÓN REALISTA:

    Parece que una de las prioridades de Biden será frenar el avance de China en Latinoamérica que consideran una amenaza a la seguridad nacional. Así que es de esperar una contra-ofensiva yankee para vender su equipamiento. Ya sea bajando el precio del Stryker o sacando la obligación de pasar por talleres norteamericanos antes de ser entregados (y que encarcelan el vehiculo) y otras más.

    Veremos, ya lo dije en varias ocasiones, no va ser fácil derrotar a los chinos en el tema VCBR, hoy por hoy tienen la misma billetera que USA y tambien tienen de donde presionar, no va a ser fácil para USA sacarlos de competencia en Argentina, es mas hoy por hoy Argentina pierde mucho mas económicamente cerrándole la puerta a China que a USA.
    China ya esta metiendo un hospital reubicable de concepto modular y muy moderno y con eso + 2 docenas de camiones militarizados BeiBen que trasporta los módulos de dicho hospital y todo gratarola. Cuanto seria el costo si Argentina tiene que comprar en el mercado dicho hospital reubicable + 2 docenas de camiones militarizados????
    Insisto va a ser muy dificil decirle a China que no en el tema VCBR...



  • Yo prefiero éste al Guarani siempre y si se arma acá y algunas cosas se pueden hacer en el país mucho mejor, aunque el cambio de componentes va a retrasar la producción en el comienzo.



  • Cuidado..."podemos quedarnos sin el pan y sin las tortas..." con China, si se da cuanta (otra vez) que los utilizan como estación de alternativa...
    China, hará valer su presión en cuanto a que si nota que solo la utilizan para salir del paso y conseguir solo aquello que otros no nos quieren vender, por ahí terminan no vendiendo nada a Argentina... Finalmente Argentina tiene que mirar todo esto desde el punto de vista global y de sus intereses en conjunto en todas las áreas...
    De cualquier manera, puede mejorar la llegada de Biden al poder, lo que no va a mejorar es la perspectiva de Argentina... Argentina tuvo oportunidad de comprobar y constatar en estos últimos 30 o 35 años, que si bien con EE.UU, puede llegar a realizar algún acuerdo, esta de por medio Inglaterra (2º socio en Importancia de la OTAN y principal socio y aliado de EE.UU)... O sea de allí puede llegarnos, entrenadores, camiones, jeeps, helicópteros de transporte, blindados para transporte de personal...y hasta ahí nomas...así fue en los 40 años con distintos gobiernos que tuvo...Y es que UK pesa mucho allí...



  • Por un lado lamentamos que en la renovación del caza no tenemos más opción que China y tenemos que manejar un muy estrecho margen de negociación y por el otro quedamos sin aliento ante visitas a fabricantes que puedan tomarse como un desaire por parte de China. No creo que éste sea un rubro en el cual haya que privilegiar la relación diplomática o que tenga tanta influencia el costo de adquisición, de mantenimiento o el costo operativo. Me parece lógico mostrarse interesado por todas las opciones viables aunque reconozco que también me da escozor ver a Rossi considerar alternativas con muy poco que ofrecer al soldado. No estamos hablando de un caza que insume 20000 u$s la hora y debe usarse casi a diario. Podemos establecer un criterio de costo/beneficio enfocado en el beneficio sin que ningún oferente se sienta desairado.



  • @BND dijo en FUTURA INCORPORACIÓN DE VEHÍCULOS DE COMBATE BLINDADOS A RUEDAS: VARIABLES Y ASPECTOS A TENER EN CUENTA PARA UNA OPCIÓN REALISTA:

    Yo prefiero éste al Guarani siempre y si se arma acá y algunas cosas se pueden hacer en el país mucho mejor, aunque el cambio de componentes va a retrasar la producción en el comienzo.

    Yo también, hace décadas que Brasil nos tiene como el vecino de menos...Nos usa para las ideas y nos deja en el camino....Lo del Gaucho fue una guachada.....Hicimos los planos, prototipos y se fueron con los MARRUA...
    Por mi como al vecino que no me trago, lo saludo en la vereda, charló un rato y cada uno a su casa...



  • @GC83 dijo en FUTURA INCORPORACIÓN DE VEHÍCULOS DE COMBATE BLINDADOS A RUEDAS: VARIABLES Y ASPECTOS A TENER EN CUENTA PARA UNA OPCIÓN REALISTA:

    Por un lado lamentamos que en la renovación del caza no tenemos más opción que China y tenemos que manejar un muy estrecho margen de negociación y por el otro quedamos sin aliento ante visitas a fabricantes que puedan tomarse como un desaire por parte de China. No creo que éste sea un rubro en el cual haya que privilegiar la relación diplomática o que tenga tanta influencia el costo de adquisición, de mantenimiento o el costo operativo. Me parece lógico mostrarse interesado por todas las opciones viables aunque reconozco que también me da escozor ver a Rossi considerar alternativas con muy poco que ofrecer al soldado. No estamos hablando de un caza que insume 20000 u$s la hora y debe usarse casi a diario. Podemos establecer un criterio de costo/beneficio enfocado en el beneficio sin que ningún oferente se sienta desairado.

    Exacto, querés cazas de verdad?? Qué te sirvan para defenderte y no para muestras aéreas y fotos en el celu ???
    Bueno, vienen tanques, Buque Polary seguro más cosas en el acuerdo...
    NO TENEMOS OPCIÓN....
    ESO O COSTA RICA....
    A DECIDIR...
    Por mi es el único camino aunque no es lo ideal..
    Los últimos 70 años hicimos de Argentina una cosa sin forma y hay que moldear todo nuevamente para tener buenos cimientos...
    Perderemos seguro algo para ganar mucho...
    LA INDEPENDENCIA EN SISTEMAS ES LA PRIMERA LEY SOBERANA...



  • Ojalá que por mas presión que realice EE.UU, nuestro país no vuelva a comprar espejitos de colores, sabemos que los del norte, como de europa no vamos a lograr nada beneficioso para nuestro sistema de defensa, solo equipos menores sin ninguna capacidad de disuasión. Hoy tenemos la oportunidad de cambiar la mirada estratégica del país, llegamos a tocar fondo, así que el cambiar de doctrina y de medios no resulta un obstáculo, porque al estado en que llegamos, cualquier sea la procedencia del equipamiento, se debe abarajar y dar de nuevo, con la diferencia que desde occidente van a ser simplemente un sistema de defensa testimonial. Es por eso que por urgencia y necesidad es la única alternativa si queremos ser una potencia en el Atlántico Sur y defender nuestros derechos soberanos.



  • En blindados no hay vetos ni restricción, porque los tanques sólo no pueden navegar a Malvinas, van en un buque de desembarco y ahí siempre apuntan los ingleses. Pero tiene razón GC83, en los blindados hay cierta libertad para elegir. No en cambio para la FAA y la ARA



  • El presuesto de defensa del Reino Unido, cada año le da para menos y esto seguirá.
    Ya mantener la guarnicion de 1000 soldados, helicopteros, blindados, artilleria mas los aviones(creo que son 6 en este momento) le cuesta. Un aumento de tensión en la zona sera economicamente muy doloroso. En estos momentos en Gran Bretaña hay solamente 109 MBT activos según Global Firepower. Esto da una idea de su situacion. Tienen 2 portaviones, pero solo 19 fragatas y destructores de las que casi un tercio siempre en alguna reparación. Por lo que solo tienen 12 barcos activos y no les da para tener 2 grupos de combate ademas de otras tateas.



  • se arma aqui...en que taller? con que linea de montaje? se convino con otro producto afín? permite la construcción de otro producto afin? (tanque) la lineal de montaje se realiza con otro producto que baje costos? (TRENES).
    prefiero pocos vci para cumplir con los requisitos de misiones internacionales que es la principal preocupación y argumento pero que me permita despues seguir con un proyecto mas amplio


Log in to reply
 

41
Online

521
Users

388
Topics

14.4k
Posts