El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana
-
Dejo un vídeo que explica la derrota total de Ucrania en estos días cde batallas:
Y respecto al sabotaje de los Nordstream:
-
@caronte dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
Dejo un vídeo que explica la derrota total de Ucrania en estos días cde batallas:
No hay duda que esos videos estan hechos para gente como vos
-
-
´Frente en Lyman (oblast de Donetsk)
Informes de las fuerzas ucranianas indican que el frente de Lyman está prácticamente rodeado y es posible que se desmorone en poco tiempo.
Hay que ver si sucede, si no provoca una caida en cascada de otros frentes del mismo sector
-
Otro Ka-52 "Caiman" que se convierte en "cartera"
-
LOS RUSOS ESTAN DEMOLIENDO A LA OTAN EN UCRANIA PASO A PASO LIQUIDAN TODOS LOS DIAS UN MINIMO DE MIL COMBATIENTES ENEMIGOS DE ELLOS Y ES MUY PROBABLE QUE SEAN MUCHOS MAS YA QUE LA GUERRA LA REGULA RUSIA A SU ANTOJO ..NO LA OTAN !!!
-
GUERRA RUSIA VS EEUU !!!!!
-
Nuevamente Bulgaria se negó a enviar armas a Ucrania, incluidas armas pesadas
Bulgaria se ha negado nuevamente a suministrar municiones, armas pequeñas o armas pesadas a Ucrania. La solicitud fue hecha por el embajador de Ucrania en Bulgaria Vitaly Moskalenko. El ministro interino de Defensa, Dimitar Stoyanov, declaró que Bulgaria continuará brindando asistencia técnico-militar a Ucrania, pero no el suministro de armas.
Bulgaria tiene 250 tanques T-72 almacenados y 160 adicionales en servicio de combate activo. El ejército búlgaro también opera 100 unidades de BMP-23/30, 100 BMP-1P, 150 BTR-60PB y 100 MT-LB / MT-LBu. Bulgaria tiene sistemas de defensa aérea S-300, misiles balísticos tácticos SS-21 Scarab-A, al menos 500 obuses autopropulsados 2S1 Gvozdika y varias piezas de artillería remolcada o autopropulsada.
-
Si en el combate con Rusia les fuera tan bien, ¿porqué es un tragadero de armas?
-
@bnd dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:
Si en el combate con Rusia les fuera tan bien, ¿porqué es un tragadero de armas?
Es una guerra y el desgaste y perdida por accion del enemigo es constante. No te olvides como estaba el balance de equipamiento antes de la guerra, aunque Rusia perdio mucho mas equipo tiene mucho mas que Ucrania (que tambien perdió mucho) para reponer. Las armas pesadas que llegaron de la OTAN nunca cambio ese balance, solo repusieron perdidas, aunque le agrego mayor calidad (M777, HIMARS, Caesar, M109, Excalibur, etc). Sobre el campo de batalla, Rusia sigue teniendo mas tanques, mas cañones, mas IFV, mas helicópteros, mas aviones, etc. Eso le da un poder que le permite un empuje en los frentes donde puede desplegar las mejores tropas y en mayor cantidad (frente de Bakmut). Y tambien le permite resistir los embates de Ucrania en otros (frente de Kherson) pero en los frentes donde Ucrania concentra mas tropas y en donde Rusia tiene mayoría de soldados de pobre calidad militar como las milicias del LPR o LDR, ahi es donde se desmorona la resistencia
La ventaja en el campo de batalla Ucrania la gana gracias a:- Mejor estrategia y tácticas operativas
- Mejor inteligencia tactica/estrategica
- Mejor dominio de la ciberespacio (algo que no se ve pero pasa)
- Armas tácticas con capacidad de ataques de presicion de corto (drones armados), mediano (munición inteligente. Ej: Excalibur) y largo alcance (HIMARS)
Claro que Rusia tambien tiene misiles tácticos de precisión (y ahora gracias a Iran, drones de ataque), pero sin la inteligencia para saber donde "duele mas" al enemigo, se vuelven "armas de terror" como las V1 y V2 de Hitler, ya que la mayoria cae en objetivos civiles que no afectan el desarrollo militar de la contienda. Por lo contrario los HIMARS todos los dias caen sobre puentes que interrumpen las lineas logisticas rusas, o depositos de municiones o centros de mando.
