Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional
-
Depende la distancia dispara con misil o cañón, los misiles son los que tienen el mayor alcance y también le puede disparar a vehículos terrestres. El RBS-70 NG es de corto alcance 8 km. El Pantsir sería ideal para el segundo anillo de defensa antiaérea.
-
Se comsidera que el Pantsir-S1 tiene un alcance máximo de 30 a 36 km, pero en realidad es un sistema que se mueve entre un rango máximo y un 8mínimo, la distancia ideal es entre 18.000 metros (18 km) y una mínima de 15 metros en altitud... y en horizontal., la distancia mínima efectiva es de entre 1,2 km (1200 metros) y 20 km...y una velocidad máxima del objetivo de 1.000 metros/segundo.... Para ello utiliza una conbinación de 12 tubos lanzamisiles de corto y medio alcance (misiles 9M-335 o 57-E6) y 2 cañones de 30 mm de 1.400 proyectiles ,
Pero claro, del sistema Pantsir, existen variantes, distintos radares y distintos vehículos de transporte...por eje. el Pantsir-SA utiliza 24 tubos (12 + 12)
Normalmente el sistema defensivo tererstre que implementan los rusos, es una combinación de 3 anillos, de corta, media y larga distancia ( Pantsir, Buk-M2/3, y S-300 /S-400)...Aún asi, tiene variantes y combinanciones para completar sus defensas terretres,
Buk-M3
Sistema anti drones antiaéreos "Vityaz" (S-350)
Sistemas Thor-M2 -
@hank-r dijo en Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional:
@fernando-l7d Yo lo agarraria con pinzas. Hace unos años Sputnik decia que Argentina adquiriria SU24...
https://mundo.sputniknews.com/20150423/1036735274.htmlDespues la noticia llego hasta medios amarillistas como Cronica...
Hasta que el gobierno no haga declaraciones oficiales mejor no levantar polvo..
No, no es verdad eso..., y no fue Sputnik, sino los ingleses los que desparramaron el bulo de los Sukhoi Su-24M (y yo también me lo tragué...) ...
La noticia apareció por primera vez en el Sunday Express de Londres, el 30 de diciembre de 2014 y automáticamente a las pocas horas, ya estaba en varios medios ingleses y americanos (incluido Jane, Defense News , Global Segurity)
https://www.defensenews.com/air/2014/12/30/report-russia-may-supply-su-24-aircraft-to-argentina-in-exchange-for-food/
Pero incluso hace unos pocos meses, Global Segurity (norteamericana con sede en Washington, D.C), volvió a la carga con el tema de los Su-24, que argentina iba a comprar en el 2014....https://www.globalsecurity.org/military/world/argentina/rac.htm
Amarillistas y no amarillistas...la noticia se publico en los medios mas "serios" del mundo....Y lógicamente todos nos la tragamos (como las armas de destrucción masiva de Irak)...si medios tan "prestigiosos" del mundo de la defensa, publican e insisten con un tema, uno magina que tendran fuentes muy serias, como es el caso de Janes y Global Segurity (un medio que existe desde 1982) y con contactos en altas fuentes del Pantágono -
@teodofredo dijo en Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional:
@hank-r dijo en Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional:
@fernando-l7d Yo lo agarraria con pinzas. Hace unos años Sputnik decia que Argentina adquiriria SU24...
https://mundo.sputniknews.com/20150423/1036735274.htmlDespues la noticia llego hasta medios amarillistas como Cronica...
Hasta que el gobierno no haga declaraciones oficiales mejor no levantar polvo..
No, no es verdad eso..., y no fue Sputnik, sino los ingleses los que desparramaron el bulo de los Sukhoi Su-24M (y yo también me lo tragué...) ...
La noticia apareció por primera vez en el Sunday Express de Londres, el 30 de diciembre de 2014 y automáticamente a las pocas horas, ya estaba en varios medios ingleses y americanos (incluido Jane, Defense News , Global Segurity)
https://www.defensenews.com/air/2014/12/30/report-russia-may-supply-su-24-aircraft-to-argentina-in-exchange-for-food/
Pero incluso hace unos pocos meses, Global Segurity (norteamericana con sede en Washington, D.C), volvió a la carga con el tema de los Su-24, que argentina iba a comprar en el 2014....https://www.globalsecurity.org/military/world/argentina/rac.htm
Amarillistas y no amarillistas...la noticia se publico en los medios mas "serios" del mundo....Y lógicamente todos nos la tragamos (como las armas de destrucción masiva de Irak)...si medios tan "prestigiosos" del mundo de la defensa, publican e insisten con un tema, uno magina que tendran fuentes muy serias, como es el caso de Janes y Global Segurity (un medio que existe desde 1982) y con contactos en altas fuentes del PantágonoSi se puede recordar a Sputnik diciendo que en el gobierno de Macri Argentina negociaba la compra de Mig-29, y lo publicó en varias oportunidades, diciendo que la fuente eran funcionarios Rusos.
https://mundo.sputniknews.com/20170127/mig-29-argentina-rusia-1066514438.html
https://mundo.sputniknews.com/20170406/laad-2017-contratos-cazas-1068151129.html
En los hechos no se exhibió ninguna prueba de la oferta de compra, el Ministerio de Defensa Argentino había mencionado una oferta de compra, lo cual sería extraño por la conocida alineación con Usa del gobierno de Macri.
El comienzo y fin de la noticia fue Sputnik News toda vez que todas las notas relacionadas daban como fuente esa nota, ningún otro medio confirmó la noticia por otro lado que no se la noticia de Sputnik.
-
Porque mezclas todo y tergiversas mi posteo...??
Yo respondi especificamente a un forista, por la nota de los Su-24 y donde se origino...
Vos me respondes con otra nota distinta sobre los Mig-29...¿¿¿??? Yo no nombre ni a Mig-29, ni de Rafales ni a Su-35... -
@teodofredo dijo en Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional:
Porque mezclas todo y tergiversas mi posteo...??
Yo respondi especificamente a un forista, por la nota de los Su-24 y donde se origino...
Vos me respondes con otra nota distinta sobre los Mig-29...¿¿¿??? Yo no nombre ni a Mig-29, ni de Rafales ni a Su-35...Perdón elegí mal el post para citar, era vinculado al mismo post que respondía Ud. Ahora cito correctamente.
-
@hank-r dijo en Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional:
@fernando-l7d Yo lo agarraria con pinzas. Hace unos años Sputnik decia que Argentina adquiriria SU24...
https://mundo.sputniknews.com/20150423/1036735274.htmlDespues la noticia llego hasta medios amarillistas como Cronica...
Hasta que el gobierno no haga declaraciones oficiales mejor no levantar polvo..
Si se puede recordar a Sputnik diciendo que en el gobierno de Macri Argentina negociaba la compra de Mig-29, y lo publicó en varias oportunidades, diciendo que la fuente eran funcionarios Rusos.
https://mundo.sputniknews.com/20170127/mig-29-argentina-rusia-1066514438.html
https://mundo.sputniknews.com/20170406/laad-2017-contratos-cazas-1068151129.html
En los hechos no se exhibió ninguna prueba de la oferta de compra, el Ministerio de Defensa Argentino había mencionado una oferta de compra, lo cual sería extraño por la conocida alineación con Usa del gobierno de Macri.
El comienzo y fin de la noticia fue Sputnik News toda vez que todas las notas relacionadas daban como fuente esa nota, ningún otro medio confirmó la noticia por otro lado que no se la noticia de Sputnik.
-
@checho32 dijo en Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional:
@hank-r dijo en Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional:
@fernando-l7d Yo lo agarraria con pinzas. Hace unos años Sputnik decia que Argentina adquiriria SU24...
https://mundo.sputniknews.com/20150423/1036735274.htmlDespues la noticia llego hasta medios amarillistas como Cronica...
Hasta que el gobierno no haga declaraciones oficiales mejor no levantar polvo..
Si se puede recordar a Sputnik diciendo que en el gobierno de Macri Argentina negociaba la compra de Mig-29, y lo publicó en varias oportunidades, diciendo que la fuente eran funcionarios Rusos.
https://mundo.sputniknews.com/20170127/mig-29-argentina-rusia-1066514438.html
https://mundo.sputniknews.com/20170406/laad-2017-contratos-cazas-1068151129.html
En los hechos no se exhibió ninguna prueba de la oferta de compra, el Ministerio de Defensa Argentino había mencionado una oferta de compra, lo cual sería extraño por la conocida alineación con Usa del gobierno de Macri.
El comienzo y fin de la noticia fue Sputnik News toda vez que todas las notas relacionadas daban como fuente esa nota, ningún otro medio confirmó la noticia por otro lado que no se la noticia de Sputnik.
Faltaba tu refutación diaria, ya me parecia raro que no aparecía.
Si te fijas bien en mi posteo, también aclaro que lo dice Sputnik y hay que tomarlo con pinzas. Lo que digo es que hay bastante ruido por el MIG 35 y es para tenerlo en cuenta. Mas cuando hay una solicitud de información oficial por el avión, que eso si lo averiguó el portal de TN.
-
@checho32 dijo en Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional:
@hank-r dijo en Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional:
@fernando-l7d Yo lo agarraria con pinzas. Hace unos años Sputnik decia que Argentina adquiriria SU24...
https://mundo.sputniknews.com/20150423/1036735274.htmlDespues la noticia llego hasta medios amarillistas como Cronica...
Hasta que el gobierno no haga declaraciones oficiales mejor no levantar polvo..
Si se puede recordar a Sputnik diciendo que en el gobierno de Macri Argentina negociaba la compra de Mig-29, y lo publicó en varias oportunidades, diciendo que la fuente eran funcionarios Rusos.
https://mundo.sputniknews.com/20170127/mig-29-argentina-rusia-1066514438.html
https://mundo.sputniknews.com/20170406/laad-2017-contratos-cazas-1068151129.html
En los hechos no se exhibió ninguna prueba de la oferta de compra, el Ministerio de Defensa Argentino había mencionado una oferta de compra, lo cual sería extraño por la conocida alineación con Usa del gobierno de Macri.
El comienzo y fin de la noticia fue Sputnik News toda vez que todas las notas relacionadas daban como fuente esa nota, ningún otro medio confirmó la noticia por otro lado que no se la noticia de Sputnik.
Durante el gobierno de Macri viajo el secretario de logística del MinDef, Walter Ceballos y una comitiva de la comisión de Defensa a Rusia, allí le ofrecieron Mig-29 y lo dijo uno de los diputados del PRO que viajo con ellos. Así que la versión era verdad lo de Spuntnik. Siempre queriendo desacreditar sin fundamentos
-
@pisciano dijo en Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional:
@checho32 dijo en Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional:
@hank-r dijo en Los cazas Rusos vs el costo de la Defensa Nacional:
@fernando-l7d Yo lo agarraria con pinzas. Hace unos años Sputnik decia que Argentina adquiriria SU24...
https://mundo.sputniknews.com/20150423/1036735274.htmlDespues la noticia llego hasta medios amarillistas como Cronica...
Hasta que el gobierno no haga declaraciones oficiales mejor no levantar polvo..
Si se puede recordar a Sputnik diciendo que en el gobierno de Macri Argentina negociaba la compra de Mig-29, y lo publicó en varias oportunidades, diciendo que la fuente eran funcionarios Rusos.
https://mundo.sputniknews.com/20170127/mig-29-argentina-rusia-1066514438.html
https://mundo.sputniknews.com/20170406/laad-2017-contratos-cazas-1068151129.html
En los hechos no se exhibió ninguna prueba de la oferta de compra, el Ministerio de Defensa Argentino había mencionado una oferta de compra, lo cual sería extraño por la conocida alineación con Usa del gobierno de Macri.
El comienzo y fin de la noticia fue Sputnik News toda vez que todas las notas relacionadas daban como fuente esa nota, ningún otro medio confirmó la noticia por otro lado que no se la noticia de Sputnik.
Durante el gobierno de Macri viajo el secretario de logística del MinDef, Walter Ceballos y una comitiva de la comisión de Defensa a Rusia, allí le ofrecieron Mig-29 y lo dijo uno de los diputados del PRO que viajo con ellos. Así que la versión era verdad lo de Spuntnik. Siempre queriendo desacreditar sin fundamentos
Una vez más atacan no entiendo porqué, la nota que subí de Sputnik no dice lo que decís vos, dice lo contrario, dice que el Gobierno Argentino hizo una oferta de compra, no que Rusia le ofreció en venta.
Yo si tenía entendido lo que vos ponés, y algo que luego Martínez confirmó, Rusia ofrecía material militar, no solo cazas sino también más Mi-171, que el gobierno Argentino dejó pasar como si no se hubiera ofrecido nada, pero reitero lo que Sputnik anunció fue exactamente lo contrario, que Argentina acercó una oferta para la compra de 15 Mig 29. Nota original que fue multicopiada y citada por muchos otros medios en esos términos. Argentina ofertó, y eso es algo que no pasó.
