Conflicto de Afganistán
-
EEUU promete continuar con los ataques aéreos
EE.UU. asegura que los talibanes "están equivocados" si creen que su victoria es inevitable y promete continuar con los ataques aéreos en Afganistán
Desde que Washington comenzó la retirada de sus tropas en mayo, el avance de los talibanes se ha intensificado, y sus militantes ahora afirman haber ganado el control de más del 90 % del territorio afgano.
El jefe del Comando Central de Estados Unidos ha prometido que, a pesar de la retirada de Afganistán, los militares norteamericanos seguirán apoyando al Gobierno del país con ataques aéreos contra los talibanes, al menos "en las próximas semanas", informa Reuters.
"Los talibanes están intentando crear una sensación de inevitabilidad en su campaña. Están equivocados", aseveró el general Kenneth McKenzie a los periodistas en Kabul durante el fin de semana.
RT
-
Tropas del gobierno consiguen rechazar ofensiva de los talibanes contra Herat
Los combates se desarrollan ahora a 10 kilómetros de la ciudad, la tercera más poblada de Afganistán. En los enfrentamientos también participan grupos de autodefensa.
Tras dos días de intensos combates, las autoridades afganas afirmaron este sábado (31.07.2021) que lograron rechazar los intentos de los talibanes de capturar Herat, la tercera ciudad más habitada del país y la más importante del oeste. El viernes, milicianos talibanes dispararon cohetes contra el edificio de Naciones Unidas en la zona, causando una muerte y dejando varios heridos.
"Los talibanes lanzaron ataques desde el este y el oeste y tenían planeado entrar en la ciudad de Herat, pero las fuerzas de seguridad y grupos de civiles armados rechazaron los ataques del enemigo, que sufrió numerosas bajas", declaró el gobernador Abdul Saboor Qani en un comunicado. Qani aseguró que la villa "está segura y los talibanes no pueden entrar", aunque el ambiente sigue siendo tenso.
Tras ser rechazados de la ciudad, los talibanes se trasladaron a la zona de Pul-e-Malan de Guzara, considerada como la vía norteña de acceso a Herat. Desde allí han comenzado a hostigar a las fuerzas afganas. "Las fuerzas de seguridad están despejando las zonas en torno a Pul-e-Malan, pero las operaciones se están desarrollando con lentitud debido a la presencia de los talibanes en edificios residenciales", dijo el portavoz del gobernador.
DW
-
Esto es una guerra de desgaste, a la larga, sin un fuerte apoyo en material y todo tipo de recursos de parte de las potencias occidentales, el gobierno oficial afgano no se podrá mantener y aún asi solo controlara una parte del territorio del país. La duda es por cuánto tiempo recibirá el apoyo necesario.
-
Los talibanes se apoderan de dos capitales provinciales más en Afganistán
Talibanes se apoderan de dos capitales provinciales más en Afganistán
Kunduz, gran ciudad del norte de Afganistán, y Sar-e-Pul, en el noroeste, cayeron este domingo (08.08.2021) en poder de los talibanes, la tercera y cuarta capitales provinciales tomadas por los insurgentes en tres días.
Este es el avance más importante desde que el grupo fundamentalista islámico lanzara una ofensiva militar en mayo, cuando las fuerzas extranjeras presentes en Afganistán empezaron a retirarse del país.
"Tras feroces combates, los muyahidines, por la gracia de Dios, capturaron hoy la capital de la provincia de Kunduz", anunciaron los talibanes en un comunicado.
-
Que manera de tragarse imperios Afganistán... Que fracaso el de Estados Unidos y la Otan allí...
-
EEUU no fracaso, el complejo militar industrial y las empresas mercenarias como Blackwater, se llenaron los bolsillos. Un ejercito como el de EEUU siempre precisa de conflictos, porque tiene que estar aceitado y por que su industria de armamento no puede parar, todo lo que luego puedan saquear, es una yapa.
-
@fenix dijo en Conflicto de Afganistán:
EEUU no fracaso, el complejo militar industrial y las empresas mercenarias como Blackwater, se llenaron los bolsillos. Un ejercito como el de EEUU siempre precisa de conflictos, porque tiene que estar aceitado y por que su industria de armamento no puede parar, todo lo que luego puedan saquear, es una yapa.
Lo de que el consorcio militar estadounidense requiere de los conflictos es una falacia, solo requiere que EEUU mantenga su doctrina de despliegue global; las chapucerías corren por cuenta de las autoridades políticas y militares una vez que el negocio está resuelto...
Pero lo de Afganistán fue para EEUU un fracaso en toda la línea desde las resoluciones tácticas en el terreno hasta la conducción política en el salón oval de ida y de vuelta...
EEUU se retira de Afganistán perdiendo mucho más de lo que ganó y devolviéndole la manija a los talibanes a los que nunca encontró en 20 años de ocupación por más satélites, drones y dólares que tiró en ese esfuerzo...
-
Si totalmente de acuerdo Julio...
“Yo soy el martillo del mundo y la hierba que mi caballo pisa, no crece nunca mas”....Atila, rey de los Hunos
2000 años después, esta analogía se la podríamos adjudicar a EE.UU...Panamá (provincia de Colombia), Haití, China, Corea, Vietnam, Afganistan, Yugoslavia, Irak, Libia.... y una larga e interminable historia de intervenciones militares que dejaron mas problemas que soluciones tras ellos...(por lo menos para sus lugareños).
La historia de los "talibanes"....ellos los crearon, los entrenaron y financiaron desde 1975 cuando el mercenario Ahmad Shah Masud, logró aglutinar un montón de gente ("la Daud Khan), originalmente para enfrentar a los soviéticos y con intenciones de restaurar la monarquia afgana (títere de Inglaterra y EE.UU como lo fue su vecino Irán...) y gracias a la buenas relaciones y al genio de Kissinger, que logró "seducir" ($$$$$$) e infiltrar "ideas" en alguna "gente permeable" y para ello lograron conformar un buen ejército "clandestino" asesorado, financiados y entrenados desde EE.UU...En un primer momento, pareció que la apuesta de EE.UU (como ocurrió en Vietnam, Corea o China) iba a ser un éxito, porque hay que reconocer, que si bien no lograron restaurar la monarquía...si lograron echar de allí a los rusos...El tema vino después... Y es que esa gente, tenía otros planes y una vez derrocados los soviéticos, no tenían pensado irse de allí, de buenas a primeras y dejarle el terreno liberado a los americanos...ahí estuvo el error... -
@julio-ricardo-mosle dijo en Conflicto de Afganistán:
@fenix dijo en Conflicto de Afganistán:
EEUU no fracaso, el complejo militar industrial y las empresas mercenarias como Blackwater, se llenaron los bolsillos. Un ejercito como el de EEUU siempre precisa de conflictos, porque tiene que estar aceitado y por que su industria de armamento no puede parar, todo lo que luego puedan saquear, es una yapa.
Lo de que el consorcio militar estadounidense requiere de los conflictos es una falacia, solo requiere que EEUU mantenga su doctrina de despliegue global; las chapucerías corren por cuenta de las autoridades políticas y militares una vez que el negocio está resuelto...
Pero lo de Afganistán fue para EEUU un fracaso en toda la línea desde las resoluciones tácticas en el terreno hasta la conducción política en el salón oval de ida y de vuelta...
EEUU se retira de Afganistán perdiendo mucho más de lo que ganó y devolviéndole la manija a los talibanes a los que nunca encontró en 20 años de ocupación por más satélites, drones y dólares que tiró en ese esfuerzo...
Comentario Fenix: habrá perdido el ciudadano y habrá perdido la nación EEUU en su conjunto pero el complejo militar industrial por el contrario y las empresas privadas proveedoras de mercenarios y otras en relación con infraestructuras, se llenaron los bolsillos. La guerra es un negocio para muchos. Te remito a las declaraciones de Wesley Clark.
Había acabado la guerra fría y el complejo militar industrial de EEUU estaba muy deprimido. En Irak no había islamistas por el contrario y en Libia tampoco, los hubo después y los hay ahora. En Afganistán han dejado las cosas peor que cuando entraron y Rusia se verá obligada a contenerlos. El Kremlin ha anunciado que llevará a cabo ejercicios militares en las fronteras con el país centroasiático de Tayikistán y Uzbekistán. Seguramente ahora EEUU pondrá todas las fichas en Iran y Siria, así lo está demandando Israel que esta solicitando el inicio de hostilidades contra Iran. Le recomiendo la película JFK de Olver Stone, es muy reveladora de lo que estamos hablando.https://www.youtube.com/watch?v=GngpgCE5ubQ&ab_channel=ConelMazoDando
El 2 de marzo de 2007, Wesley Clark, general del ejército de los EEUU, en una entrevista televisada, comentaba: "En ese momento estábamos bombardeando Afganistán. Y me dijo mi compañero, oye ¿sabes que vamos a empezar una guerra contra Irak?, y yo le pregunté: '¿por qué?'; y él me contestó:' ¡No lo sé!'. Unos días más tarde lo volví a ver y le volví a preguntar: entonces, '¿vamos a la guerra con Irak?', y él me contestó: '¡Es mucho peor que eso! Cogió un folio y me dijo: ' Acabo de recibir esto" de arriba" y me dicen que vamos a tomar a 7 países en 5 años: empezaremos con Irak, y después seguiremos con Siria, Líbano, Libia, Sudán, Somalia y terminaremos con Irán".
-
¿Se está preparando Rusia para la guerra con los talibanes?
Rusia, Tayikistán y Uzbekistán concluyeron hoy un ejercicio militar masivo a solo 20 km de la frontera con Afganistán en lo que parece ser una demostración de fuerza contra el grupo talibán que rápidamente se está apoderando de vastas extensiones de tierra del gobierno de Kabul.
"Estamos completando ejercicios conjuntos de las fuerzas armadas de Tayikistán, Uzbekistán y la Federación de Rusia. Por primera vez, el uso de un grupo internacional de fuerzas con el uso masivo de la aviación, el reconocimiento y la potencia de fuego basado en la experiencia adquirida en el República Árabe Siria se demostró ", comandante del Distrito Militar Central de Rusia, el coronel general Alexander Lapin a los periodistas rusos.
Los simulacros realizados en el campo de entrenamiento de Harb-Maidon muy cerca de la frontera afgana contaron con la participación de más de 2.500 militares de los cuales 1.800 eran de Rusia. Se involucraron alrededor de 500 piezas de armas y equipo militar.
El funcionario señaló que los ejercicios se llevaron a cabo en un contexto de agravamiento de la situación en Afganistán y la amenaza de penetración de grupos terroristas radicales en los países fronterizos de la región de Asia Central.
“Según el plan del ejercicio, un grupo de militantes armados cruzó ilegalmente la frontera estatal para cometer atentados terroristas en el territorio de la república. La tripulación del avión L-39 de Tayikistán realizó un reconocimiento aéreo del área, durante el cual encontraron los lugares de acumulación de militantes. Los pilotos transmitieron las coordenadas de los objetivos a las tripulaciones rusas y tayikas de los helicópteros de ataque Mi, ya los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple "Grad" y "Uragan". Después de un ataque de fuego, unidades de fusileros motorizados de los tres países en vehículos blindados de transporte de personal BTR-82A, vehículos de combate de infantería BMP-2, reforzados por las tripulaciones de los tanques T-72, completaron la derrota de las principales fuerzas enemigas ”, el servicio de prensa del Distrito Militar Central de Rusia anunció el martes.
Para bloquear a los militantes que se retiraban a la cresta rocosa, las Fuerzas Especiales de Tayikistán llevaron a cabo un aterrizaje en paracaídas desde un avión An-26. "La asistencia para neutralizar al enemigo condicional, que se refugió en las montañas, fue proporcionada por los cálculos de los cañones de mortero de la base militar 201 y las fuerzas armadas de la República de Uzbekistán, que dispararon a lo largo de una trayectoria con bisagras", agregó el distrito.
https://www.defenseworld.net/news/30194/Is_Russia_Preparing_for_War_with_the_Taliban_#.YRJWyohKjIU
