La Fuerza Aerea enfilando hacia oriente
-
No hay mal que dure 100 años (ni 40) …algo tiene que cambiar….
Todas las cosas que ocurren en la vida, incluso aquellas cosas malas que creemos que van a durar para siempre, tarde o temprano se terminan con el paso del tiempo….
El cambio produce miedo e incertidumbre hacia lo desconocido…pero el estancarse significa asumir la derrota y morir… La evolución humana y la búsqueda de una mejora es parte de su naturaleza… El inconformismo, el cansancio, el disgusto, es un sentimiento profundo que llevan los genes de los humanos, en una constante búsqueda de algo mejor…, cuando esto no ocurre, cuando un humano se resigna a estancarse y no avanzar es porque o bien decide que no es el momento de iniciar el cambio…o bien, esta enfermo, derrotado y abatido…
¿Que elementos pudieron influir en las FF.AA, para asumir una derrota, que si de verdad existió (1982), no justifica luego, quedarse inmovilizados y abatidos por 40 años…
¿¿Que elementos influyeron para obligarles a asumir su propia derrota seguida por una autodestrucción programada y continuada en el tiempo como fuerza…??
Muchos países fueron derrotados (o casi destruidos) y sin embargo se volvieron a levantar y volvieron a caminar…
Creo que 40 años son suficientes para asumir una derrota…., para entender que quienes decían estar de tu lado te traicionaron…Para decidir buscar nuevas alianzas, para entender que no se podía seguir esperando mas y que el cambio de doctrina era inevitable…. -
@teodofredo dices ¨No hay mal que dure 100 años (ni 40) …algo tiene que cambiar….
Todas las cosas que ocurren en la vida, incluso aquellas cosas malas que creemos que van a durar para siempre, tarde o temprano se terminan con el paso del tiempo….¨
y yo debería estar de acuerdo, peeerooo...
Lo mismo pensábamos luego que nos sacámos al FMI de encima allá por el 2005...y que tuviéramos 12 años de crecimiento. Y llegaron las elecciones del 2005 y el famoso lawfear y muchos inteligentes ciudadanos de la mediocre clase media con aspiraciones quisieron un cambio....como en el juego de la oca retrocedimos 20 casilleros.
Así lamentablemente es nuestra historia.... -
Muy bueno el artículo de Julio. Agrego porque lo he escuchado, de que este gobierno tiene la ilusión de que los gobiernos "progresistas" se vallan sumando en los próximos años y así reflotar el UNASUR. Bueno si esto sucede bienvenido pero nosotros tenemos una realidad acuciante, se nos acaba el tiempo y no podemos seguir esperando. Tenemos que tejer y desarrollar con Rusia y China, alianzas sólidas y duraderas en materia de defensa y tecnología para el desarrollo de una industria para la defensa. Sin industria para la defensa no se puede sostener en el tiempo ningún conflicto. Nosotros tuvimos una industria para la defensa que, de no haber sido por los gobiernos cipayos conservadores y neoliberales, hubiera evolucionado hacia una autosuficiencia y hoy, no estaríamos pasando estas penurias.
-
@osky1963, la versión naval del MiG-35 es el Mig-29K
-
Que gran verso ese que un país con un PBI promedio de 500.000M USD no pueda pagar el costo operativo de ese estupéndo bicho...
Hoy incluso después de las últimas catástrofes, estamos en el lugar 30 y hace muy pocos años supimos estar entre los 20 más ricos, sin embargo el verso es siempre el mismo, no alcanza, somos pobres.
Como dato comparativo, siempre tuvimos un PBI muy superior al de Israel, hoy estamos a la par, no les gusta Israel porque gasta mucho en armamento? Bueno nuestro PBI es superior al de Finlandia que acaba de comprar 64 F35-A, como informa en este foro @BND -
Van por los JF 17 b 3. Me parece perfecto. Ahora, llegado el caso y concretada la operación, la OTAN nos bloqueara los repuestos para los A4 AR? Tendremos consecuencias económicas como Venezuela? Preguntas que me hago..
-
@pucara88
Ojalá . . . asi nos sacamos de una vez la careta.
Siempre nos jodieron. No soy comunista ( eso ya no existe . . . salvo para la "gilada" derechosa e ignorante ) pero quisiera probar con rusos y chinos. Estos vecinos del norte son solo "traidores" . . . Los otros . . . igual de imperialistas -
@pucara88 Más consecuencias de las que tenemos ahora? Como dice @Pincén el comunisno no tiene ni tuvo nada que ver, el asunto es alguna vez empezar a actuar como un país soberano, que me vienen con cambiar de collar ni ocho cuartos.
Miren si San Martín se hubiera preocupado por lo que pensarían los gallegos si cruzaba Los Andes? Seamos libres lo demás no importa nada, dijo el hombre. -
@pincén dijo en La Fuerza Aerea enfilando hacia oriente:
@pucara88
Ojalá . . . asi nos sacamos de una vez la careta.
Siempre nos jodieron. No soy comunista ( eso ya no existe . . . salvo para la "gilada" derechosa e ignorante ) pero quisiera probar con rusos y chinos. Estos vecinos del norte son solo "traidores" . . . Los otros . . . igual de imperialistasbueno hay gente que se quedo pegada al televisor viendo el Discovery Channel desde hace mas de 30 años....y se siguen "babeando" con sus "historias" de lucha de la "libertad" contra el comunismo..Aunque parezca mentira (y sin nombrarlo) el otro día veia un video sobre Ucrania, y decían que luchaban contra la tirania del comunismo ¿¿??? (¿comunismo de quien...??)
El comunismo como tal, como fuerza política y movilizadora de masa, ha muerto…
Y ha muerto porque la propia potencia que la sostuvo (URSS) ha muerto… Y sin ella, el comunismo también dejó de existir … Y han sido los mismos comunistas los que han decidido y nadie de afuera (y además porque encima se hahn pegado un tiro de gracia en los sucesos de 1991 en el intento de golpe de estado en Moscú)….Y la segunda en importancia (China), aunque se hace llamar comunista, ha cambiado su chaqueta roja por la del capitalista… Justamente decía el otro dia que el 70 % del capital chino (corporaciones, empresarios y nuevos ricos), son privados y que mas del 15 % de la población china, es inmensamente rica (es el país del mundo que mas ricos tiene) justamente lo opuesto a la ideología social del comunismo, y donde además, el estado debería ser dueño de todo el capital del país… Vietnam (otros país comunista), también siguió los pasos hacia un capitalismo disfrazado a la china….
Quitando a la URSS (desaparecida) y a China (transformada) lo que queda son 3 países….Cuba, Corea del Norte y Laos, y apenas una mala copia de aquella fuerzas movilizadoras de principios del siglo XX…
Pero lo bueno que se esperaba en los 80 y 90 en muchos países, con la caída del comunismo y la apertura a nuevas ideas…fue todo lo contrario...Y hoy, pleno siglo XXI, es la irrupción (otra vez), de otra fuerza oscura (y quizás peor al comunismo)...la vuela a las ideas "facistoides" y un "sospechoso" nacionalismo de derecha ,,,y en muchos casos ultraderecha (caso Rusia o Turquía) y en muchos casos (aún peor) con el agregado religioso, a un nacionalismo peligrosamente retrógrado , como el que vemos en Polonia o Ucrania...Y que esta también florenciendo en países impensados cmo EE.UU (Trump), Brasil o Inglaterra...¡¡cuidado...!!
Podríamos decir que salvo raras excepciones (Alemania del este unificada), la mayoría de países comunistas de hace 20 0 30 años (Rusia, Ucrania, Rumania, Hungría, Albania, Polonia, Checoslovaquia, Yugoslavia, Argelia, Egipto, Libia, Venezuela, Azerbaijan, Georgia….) Y últimamente Reino Unido, Brasil y EE.UU han abrazado el nacionalismo como ideología y religión…a lo que otros que ya lo eran (Turquía, Pakistán, Irán, etc), han dado al siglo XXI un matiz bastante sombrío con el recuerdo aún no tan lejano de la Alemania nazi, la Francia de Vichy, la España de Franco o la Italia de Mussolini… Solo espero que el tiempo y las mentes mas lúcidas convenzan al mundo de este peligro al que nos lleva ese camino…