Estimados,
Este es un foro de Defensa. No mezclemos las cosas. Es una obligación Constitucional. Cuidado con los argumentos, que pueden deribar en OFF TOPIC.
Saludos.
Estimados,
Este es un foro de Defensa. No mezclemos las cosas. Es una obligación Constitucional. Cuidado con los argumentos, que pueden deribar en OFF TOPIC.
Saludos.
Estimados,
Cerramos momentáneamente este hilo, poco está aportando al Foro.
@Xólotl dijo en Todo sobre los F-16 de la FAA:
Hay 40 millones en donación yo preferiría no usarlos en los f-16 para negociar un paquete grande y usar esos 40 millones en los Striker.
Creo que esos 40 mill., están acordados como una cuota por los F-16. Así Argentina no hace ningún desembolso de dinero este año/semestre.
Hay muchas opciones. Brasil también está con esta cuestión, es un programa muy grande.
Retomando un poco el hilo, sobre qué compra es necesaria post supersónico, menciono:
Hoy en día con los avances que hay, el alcance del armamento guiado es IMPRESIONANTE.
En este mes, hay más novedades que nunca sobre adquisiciones MILITARES.
Ojalá sigamos en este mismo sendero.
Esta foto salió en un diario de allá (POLITIKEN)
Es el momento justo de la firma, que concreta la compra.
Muchachos,
Disfrutemos el momento. Hace unos meses le estábamos dando sepelio a la Fuerza Aérea.
Ahora tenemos aviones supersónicos, con un soporte técnico impresionante. Es un avión que va a cambiar la manera de pensar. Isaac ya confirmó que se está por firmar el contrato por el armamento (parece que viene MUY completo).
Estos F-16, en palabras del Vicecomodoro Sosa, dijo que tienen un remanente para 25 años.
¿Y nos estamos quejando del A-4? Ya veremos como progresa esa cuestión. Pero seamos sinceros, vamos a poder hablar de AVIONES. Algo impensado hace unos meses/años.
¡Disfrutemos!
Al final, era cuestión de decisión política. Nada más...