Best posts made by Karlcock01

@Francois
Comparto la apreciación, incluso siempre seguí la evolución del Trueno. Fijate que Rossi maneja el cassette futbolístico y pone cara de poker cuando habla del avión "pakistaní". Con esas 12 o 14 unidades, se estaría hablando de la primera etapa. Estimo, en lo personal, que se trata de una "adaptación" antes de dar el salto. Y si bien es política, en este Status Quo de las FFAA, me parece correcta la postura del titular del Mindef. Salvo con nuestra real HHCC no muestra un perfil confrontativo, ni excluyente en el presupuesto de incorporación de material.
También menciona que el 48 % de las compras las realizaron a USA, manteniendo el perfil político, porque de hecho hay un segmento del equipamiento que tendrá ese origen. En defensa, mostrar todas las cartas, es...como mínimo ingenuo. Y no creo que Rossi lo sea.
El tero es un ave autóctona muy interesante...
Saludos!

@pisciano
Comparto absolutamente la idea del Trueno o el Dragón como decisión estratégica...Pero no limitaría el análisis de incorporar algún pesadito ruso como el Su-35 a un comparativo de P.I.B. entre naciones.
Sin hilar demasiado fino, ustedes con acierto, lo han publicado, observaríamos lo que el país pierde anualmente por la pesca ilegal.
Y los permisos son otorgados por los britones a cientos de naves que deberíamos otorgar nosotros... Creo que nos sale algo más caro que tener una docena de ruskies bimotores...
Muchachos...Perú, Venezuela, Argelia, Nigeria....no tienen un P.B.I. mayor al nuestro.
Y bromeándote un poco, Julio...Los Canberra o Gloster...eran monomotores?
Abrazo y saludos!

@GC83
Las élites brasileñas, sobre todo las paulistas son tan nefastas como las nuestras...pero aún así...tienen enraizado el concepto neo colonialista y un patriotismo que los lleva a creer que verdaderamente son "O mais grande...o melhor, e geralmente o mais grande...náo se compartilha...
Hace 30 años que los conozco...
La alternativa viable para nosotros es, a mi criterio, mostrarles que ellos serán grandes, pero en algunos casos...nosotros somos primeros..( A Invap, a la CoNEA, por ejemplo, le tienen el mismo respeto y admiración que a otras empresas multinacionales, por citar un ejemplo...)
Hay que hacerles ver mil veces el gol de Caniggia,...Jajaja
Broma, tengo muchos amigos allá.
Saludos!

@Francois
Cuando finalmente el gobierno peronista es desplazado en septiembre de ese año, en un discurso ante la Cámara de los Comunes, Winston Churchill declara:

“La caída del tirano Perón en Argentina es la mejor reparación al orgullo del Imperio y tiene para mí tanta importancia como la victoria de la Segunda Guerra Mundial; y las fuerzas del Imperio Inglés no le darán tregua, cuartel ni descanso en vida, ni tampoco después de muerto”.

Que mal ha manejado la anterior administración el tema tiempos y procedimientos de esta adquisición. Se perdieron años, sabiendo que en armamento occidental siempre tendremos la sombra de su graciosa majestad operando sobre nuestros proyectos.
Hay un SdA que cumple a la perfección con los requerimientos COAN/FAA y con posibilidad de armado y desarrollo en Fadea.
Pero bueno...Los gurúes seguirán pululando y operando...Nos guste o no.

@pisciano dijo en FADEA (Fábrica Argentina de Aviones):

Ahora que Caronte lo menciona. Iriondo también habló además del interés de México en el Pampa III

Hace un tiempo que se iniciaron contactos y varias reuniones. La idea de México es un desarrollo mixto.
https://youtu.be/zOMgducyAnk
Saludos!

Hola estimados! De vuelta al ruedo!
Por lo que puedo leer en este posteo...veo que cuando era uno de los pocos que elogiaba al truenito, no me tomaban en serio...!!
Pero bueno. Bromas aparte. Es un gusto el retorno en la nueva plataforma.
Con respecto a la nota de Julio...Comparto la idea de aprovechar el macro contexto mundial e ir por vectores que nos permitan ir recuperando paulatinamente capacidades perdidas.
Más allá de los sinofóbicos de siempre con su orquesta mediática...los que tenemos algún grado de información sobre el gigante asiático, sabemos hacia donde se va perfilando el nuevo orden....
Habrá "ruido"?...Obviamente sí. Pero ocurrió siempre a lo largo de la historia.
La China de hace 30 años era una cosa...y la actual...con su proyección global a mediano plazo...es absolutamente otra.
De hecho, China es el principal destino de nuestras exportaciones, sus inversiones en el país ya datan de más de 15 años y dadas las características del cuadro de situación actual, es a corto plazo y a mi criterio, la mejor alternativa para recuperar investment en áreas estratégicas.
Veremos, dijo Lemos, la forma en que se van concretando las inversiones previstas cuando se otorgó la primera fase del swap y como nos vamos desenvolviendo como país en esta crisis global, que representa desafíos, actuar inteligentemente y aprovechar las oportunidades que toda crisis genera.
Del tema técnico sobre las aeronaves, no voy a aportar demasiado.
Saludos!

@pisciano dijo en Noticias de la Armada de la República Argentina:

Dos U-210 clase Ula para reemplazar a los ARA San Luis y Salta y 2 TR-1700 (ARA Santa Cruz y ARA Santa Fe) modernizado uno y terminado el otro con tecnologia actual

...Al San Luis lo colocamos como Museo para evocar su actuación en Malvinas y al Salta se lo regalamos a Perú como gesto de reconocimiemto mientras negociamos que nos hagan precio por un Makassar de la clase BAP "Pisco"...
( Una buena pregunta sería cómo llega el Salta a Callao...pero bueno...)
Saludos!

En coincidencia con las opiniones de la mayoría de los foristas, con respecto a los misiles de guía infrarroja que perfectamente se pueden instalar en un Pampa III, más allá de la posibilidad de incorporar alguno de los PL chinos o Python 3 o 5 israelíes, mi pregunta a los que más entienden del tema es la siguiente:
Teniendo en inventario varios misiles franceses del tipo Matra Magic I, e incluso Rafael Shafrir...Que como dice Roberto, de los primeros quedan algunas decenas...y de los últimos...bastante más. Desde ya que están vencidos en tiempo y superados tecnológicamente...
Pero, así como se trabajó hace unos años sobre el booster Gradicom para repotenciar a la vieja pirotecnia de la A.R.A....No se podría realizar alguna tarea de recuperación, aunque sea para aplicarlos a pruebas AA en los Pampa?
Disculpen si la pregunta les parece tonta, pero es un simple planteo de un economista aplicando un criterio de repotenciación de inventario y sentido común.
Saludos!

@Teodofredo dijo en Novedades INVAP:

Supongo que si hay algo tendrá que ser de hace 5 años y para atrás...(2014 o 2013....) Lástima que no podamos bucear en el foro viejo, porque ya no se puede entrar mas...
Seguramente (aunque yo tampoco he encontrado nada en la web), pero creo que todo lo referido al SARA, quizás por ahi haya algún aporte o referencia de su aplicación a la defensa...Eso también ocurre con la ESA (agencia europea) si vos lees, nunca vas a encontrar ninguna referencia a lo militar, y sin embargo luego (en el caso de España) veo que por separado (como si fueran programas independientes) si, tienen programas de uso secreto y militares y hacen referencia a algún tipo de misión para esos fines... A eso me refiero.. Quizás INVAP tenga (o tuviera en aquella época) alguna aplicación militar que se derivaba del programa SARA en general y no lo sabemos...

...Mejor así, Teo...digamos que tiene aplicaciones agrícolas....