@W-Antilles dijo en FAdeA - Pampa III:
JAJA... Recalco que es menos potente que el Pampa, por lo que un Pampa con iguales capacidades sería mejor que este avión. Lo traje como ejemplo porque una empresa de gran porte como Leonardo, hasta a su entrenador de menor rendimiento les da capacidades de combate... Pero bueno, hagamos como dicen ustedes. Compremos todo afuera, no hagamos nada propio. No intentemos. Sigamos pensando que vamos a usar F16 para correr avionetas, y que vamos a tener 120 aparatos, y 10 bases desparramadas por el país, y un presupuesto sostenido de 2% del PBI para sostener todo eso funcionando... A mi no me dan las cuentas... pero bueno...
Insisto que los que lo vinieron a ver, lo vinieron a ver como caza, no como entrenador, porque arriba de un eventual Pampa no iban a tener nada. Desconozco si Guatemala o Paraguay fueron a mirar qué sale este avión italiano, por ahí ustedes saben.
Y también insisto que si la idea es gastarse un dineral en remotorizar Pucarás sin agregarle nada más que una radio y GPS civil, para apoyo cercano a los cañonazos, no sirven, porque no tienen autoprotección y no pueden tirar nada guiado de distancias seguras, y para hacer de policía aérea tampoco, porque carecen de velocidad... Pero la FAA le va a poner guita a los Pucará en un rol que no sirve sin agregar capacidades, en vez de desarrollar un Pampa para un rol que podría servir de mejor manera.
En fin... Pero es mejor cerrar todo.
Todo bien, yo lo que marco es que el M-345 es un proyecto sin concreciones de venta, ni un solo misil disparado, es una capacidad anunciada y no certificada porque su único cliente inicial no la necesita. El M-345 sería para entrenamiento básico en la fuerza aérea Italiana que para entrenamiento avanzado usa el M-346. Es un proyecto más que una realidad, quizás prospere y quizás no.