No creo que China quiera aliviar el frente europeo de Occidente. Creo que hará negocios con Rusia y mejorará su posición relativa. No creo que esté deseosa en jugarse a una tensión (mayor que la que tiene) con Estados Unidos porque no tiene necesidad de ello. ¿Para qué se va a meter en una guerra en la otra punta de Eurasia? China apuesta a una transiionlo más pacífica posible porque lo suyo es el largo plazo. Y ahí, sabe que gana. Estados Unidos tiene problemas con Rusia rn Ucrania, con China en los mercados y con su propia población en su territorio. De aquí a diez años habrá sido superado en muchos aspectos salvo, tal vez, el cultural y comunicacional. Los chinos son muchos pero son extraños para cssi todas las demás "civilizaciones" (Huntington(.

@pisciano dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

¿Porque a los millonarios rusos los llaman "oligarcas" y a los millonarios de occidente los llaman "Magnates" o "empresario exitoso" pero bueno esta dentro de la rusofobia macartista de que todo lo ruso es maligno.

@pisciano dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

¿Porque a los millonarios rusos los llaman "oligarcas" y a los millonarios de occidente los llaman "Magnates" o "empresario exitoso" pero bueno esta dentro de la rusofobia macartista de que todo lo ruso es maligno.

Como diría Mingo: el ruso e' malino, indino... ¡Es una porquería! Igual que los Chinos: son comunistas para hacer una alianza estratégica o espías para construir una central nuclear. Pero, igual que loa rusos con los cereal es, son un mercado importante del que no podemos prescindir. En temas estratégicos, no corre aquello de "comprar a quien nos compra" porque se cae la meta - zoncera que le da sentido a la zoncera.

Si te interesa la democracia, fijate la historia de Bobby Fisher, Lennon, Martín Luther King... También podés creer que lo de Torrijos fue un accidente. En fin...

@pincén dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@sam
Después de mi ... . obvio.

Hay una fila de más de 600 personas esperando. La mitad, quiere enseñarle la diferencia entre la zona de exclusión que ELLOS DEMARCARON y la posición del ARA Belgrano.

@zonca El Diego ya ha hecho milagros futboleros (recordar la pelota que no entró al arco en el rl Boca - RiBer, el apagón que salvó a Boca de que le dieran vuelta el partido en el estadio que lo recuerda luego del empate de Argentinos). Habrá que pedirle que "pegue cuatro gritos" y ordene la Defensa. Pobre Maestro: ni muerto lo dejamos en paz. Pero pedirle que los intereses de la Nación estén ppr encima de los de un grupo de empresarios vampiros en la consideración del Gobierno, ha sido imposible durante vaaaaarias décadas. Pero el Diego es El Diego y la camiseta la defiende como nadie. Esperemos.

@pisciano Todavía no hay " Presidente encargado" pero si han encargado plan económico. Y nos vista la Generala. Los dados parecen echados: se viene el F 16 ITS https://www.lanacion.com.ar/economia/chau-peso-madura-entre-opositores-la-idea-de-cambiar-de-moneda-nid2304202

Perdón; quise decir ahorcarlo

@darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@fabrizio
Y a que viene todo ese comentario?
Yo pienso y hago por mi mismo, si Europa cometió crímenes en Libia y EEUU en Irak, eso le da permiso a Rusia a cometer crímenes en Ucrania? Para mi no, porque un crimen es un crimen, esa es la diferencia entre tu pensamiento y el mio. N soy yo el que ve esto como un choque de "angeles y demonios"

"Un crimen es un crimen". Pero si no firmo el Tratado de Roma puedo juzgar a mos soldados por torturas o asesinatos sin que pasen por el Tribunal Penal Internacional. Aunque yo sí pueda juzgar al Presidente de otro país (al que invadí cuando la ONU no me autorizó a hacerlo) y abordarlo. ¿Usted se da cuenta de la discrecionalidad que implica eso? No, estimado: un crimen se cuenta como crimen y se legítima el castigo. Usted no cuenta desde cualquier lugar: cuenta desde infobae y otros medios similares que, cuando no ea un Gobierno que les place hablan de "Régimen" aunque tenga silla en la ONU. Yo tampoco soy inocente. La objetividad se pierde en el mismo momento en el que se delimita el problema a estudiar. A mí, latinoamericano, argentino y con un pedazo de mi pais ocupado por la OTAN, me interesa que gane Rusia. Niguna guerra se gana con amor sino a los tiros y muere gente (que a veces son crímenes de guerra y otras daños colateralens, depende quien tire). Pero como mostro @Teodofredo, hasta la BBC reconoce que hay combatientes nazis en el bando ucraniano. Cierto que no les adjudica mucho poder: apenas para incendiar un parlamento con los parlamentarios adentro. Sólmo como ejercicio para ver que el crimen se construye por los medios: ¿se imagina si eso lo hiciera La Cámpora? No creo que infobae o la BBC relativizarian la importancia del hecho ni su relación con el Gobierno del FdT.

@darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@fabrizio dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

Si te interesa la democracia, fijate la historia de Bobby Fisher, Lennon, Martín Luther King... También podés creer que lo de Torrijos fue un accidente. En fin...

Si vos pensas que mandar a la oposición al gulag es correcto, de seguro habrías obrado de esa manera con Luther King.

Me explicas qué cambia que lo haga uno u otro, realmente no lo entinedo, no me entra en la cabeza.

@darwin dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

@fabrizio dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

Si te interesa la democracia, fijate la historia de Bobby Fisher, Lennon, Martín Luther King... También podés creer que lo de Torrijos fue un accidente. En fin...

Si vos pensas que mandar a la oposición al gulag es correcto, de seguro habrías obrado de esa manera con Luther King.

Me explicas qué cambia que lo haga uno u otro, realmente no lo entinedo, no me entra en la cabeza.
No cambia nada. Vivimos en la Tierra no en la Ciudad de Dios agustiniana. Al poder le queda buen hacer lo que crítica: actuar fuera del marco de la ONU (Libia) o forzando la interpretación de las resoluciones luego que el Concejo de Seguridad le diera la espalda (Irak 2003). Todavía recuerdo la descarada contestación del canciller francés cuando le dijeron que la resolución sobre Libia no autorizaba el ataque al país sino una inspección de campo que daría un informe y que recién ahi se decidiría. Muchas palabras, largo camino faltaba.
Respuesta breve: "Nosot.ros si" Entonces, como realista que soy, prefiero que hay ub equilibrio de poder y no un "momento unipolar" en el que una gran potencia y su bloque hacen y deshacen y siempre les "queda bien" lo que en otros es horroroso o inaceptable. Y ahí están Infobae, La Nación (con sus papeles flojitos), Clarín y su red de repetidores con el discurso más afinado que la Filarmónica de Berlín para convencernos de lo que tal vez no existe pero que nos consta que cuando lo hacen sus protectores. Basta: no me hablen más de "liberalismo estructural" u otris eufemismos. "Si esto no es una dictadura; ¿qué es?". Ojalá Rusia, que nous ayudi en la pandemia cuando otros noa retenían nuestras vacunas o incautaban en Miami respiradores chinos que iban a Brasil, le ponga algún cascabel al gato y como borró a ISIS de Siria.

Y si te interesa buscar antecedentes de Estados Unidos como aliado, ¿a De Gaulle lo habrá volteado una estudiantina o el Vigía de Occidente por haber partido la OTAN y buscar una "Tercera Posición" junto a Alemania.?

Si te interesa la democracia, fijate la historia de Bobby Fisher, Lennon, Martín Luther King... También podés creer que lo de Torrijos fue un accidente. En fin...

@marcoaurelio dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

“Creemos que estamos luchando contra el fascismo, pero no hay fascismo. No lo hay”

Tal vez exagera un poco pero hay que reconocer que ahora hau menos.

@pisciano dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

¿Porque a los millonarios rusos los llaman "oligarcas" y a los millonarios de occidente los llaman "Magnates" o "empresario exitoso" pero bueno esta dentro de la rusofobia macartista de que todo lo ruso es maligno.

@pisciano dijo en El conflicto de Donbass- La guerra ruso-ucraniana:

¿Porque a los millonarios rusos los llaman "oligarcas" y a los millonarios de occidente los llaman "Magnates" o "empresario exitoso" pero bueno esta dentro de la rusofobia macartista de que todo lo ruso es maligno.

Como diría Mingo: el ruso e' malino, indino... ¡Es una porquería! Igual que los Chinos: son comunistas para hacer una alianza estratégica o espías para construir una central nuclear. Pero, igual que loa rusos con los cereal es, son un mercado importante del que no podemos prescindir. En temas estratégicos, no corre aquello de "comprar a quien nos compra" porque se cae la meta - zoncera que le da sentido a la zoncera.