@jda_arg coincido y agrego si el día de mañana perdemos territorio que nunca imaginamos ibamos a perder, diríamos que barato nos hubiera salido el MIG 35 y que estéril la discusión monomotor/bimotor.

Hace un tiempo no estaba tan de acuerdo, pero ahora cada día me cierra más el Guaraní, principalmente porque favorece una mayor integración con Brasil, y a la vista de lo que esta pasando estos días es bueno tener la espalda cubierta mientras miramos para el sur.

Muy buena iniciativa ojala el Presidente ponga lo que tiene que poner. Radar, medios para la armada y agregaría dejar de hacerle el juego a aquellos que le brindan logística a estos poteros, como Uruguay por ejemplo (y acá avanzar en serio con el canal Magdalena y el control de nuestros ríos ).

@dragonflame dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

@francois dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

Si Argentina no firma un contrato, no cierra un contrato mas tardar el 31/12/2022, a olvidarse, es por que era todo humo!!!

Y lo que no me gusta es lo de llevarse mal con el país que provee a lo que hoy le llamamos Pampa III Block II, y al TAM 2C. Seguido de los que nos quieren vender los blindados 6x6, Y con los que aportaron recursos en el 82' todo eso en una sola salidita.
Quedaremos sin pan y sin torta en el 2026?

Si es el mismo que nos vota en contra las resoluciones de la ONU sobre Malvinas se llama reciprocidad y listo, pero esa parte no tiene tanta prensa en nuestro país.

Un detalle no menor es quienes votaron en contra del proyecto en diputados:
Martin Losteau (Evolución Radical)
Ana Carla Carrizo (Evolución Radical)
María Teresita Villavicencio (Evolución Radical)
Luciano Andres Laspina (PRO)
Pablo Torello (PRO)
Nicolas del Caño (PTS-Frente de Izquierda )
Monica Leticia Schlotthauer (Izquierda Socialista-FIT)
Jose Luis Ramon (Unidad y Equidad Federal ).
Ayer fue aprobado por unanimidad por el oficialismo,por su parte la oposición decidió retirarse antes de votar, debido entre otras cosas a la prolongación de las sesiones virtuales en el peor momento de la pandemia (si los promotores del voto electrónico esos mismos).
Un poco para ir terminando con la falacia de son todos iguales, por lo menos en esta no. Los políticos son un reflejo de la sociedad de nosotros mismos, nosotros los pusimos donde están y contadas ocasiones en que traicionaron al votante, casi siempre estuvo claro que iban a hacer.
Pretendemos ser Alemania, pero de los últimos 45 años 21 corresponden a modelos de desindustrializacion, endeudamiento y fuga(militares, menem y macri), y los dos ultimos instalados por el voto popular repetidas veces, así que el problema por ahí no viene por los políticos únicamente , tal vez sea un poco más complejo.
Por último lo más importante, queramos tener aviones chinos, yanquis, koreanos o rusos, en todos los casos vamos a necesitar lo mismo: dólares, y para conseguir dólares el Estado tiene que recaudar. Y si cuando el Estado pretende recaudar por medio de retenciones, de un aporte único a los 12000 tipos más ricos del país o la intervención de una empresa que estafó al Estado, salen los "todos somos vicentin" así que se haga efectivo el fondef va a ser difícil.

Yo sigo insistiendo que si hubiera una negociación encaminada sería imposible hacerla pública hasta después de acordar con el fondo, y eso es así porque todos los caminos conducen a China o Rusia. Hicieron público el veto inglés, descartan kfir, las palabras de Isaac hablando de pragmatismo, creo que si de verdad hay interés se están dando los pasos necesarios para preparar el ambiente. Parece poco porque lo necesitamos para anteayer pero para el año que le toco a la Argentina y especialmente al mindef bastante bien encaminado va.

Sea cual fuere de ambos modelos es un salto cualitativo enorme y más teniendo en cuenta que hace año y medio todavía se discutía por el avión coreano. Se van alineando los planetas, solo ver el interés del MinDef, el cambio de enfoque de la fuerza aérea y por que no de la opinión en muchos foros especializados(donde hace unos años plantear la opción china o rusa hubiera significado una patada ...al pecho por así decirlo) hace que uno sea optimista.

@luhoca dijo en Candidata a Jefe del SOUTHCOM se compromete a trabajar con Argentina para adquirir cazas occidentales:

Todo esto puede servir para que los rusos o chinos mejoren su oferta, quizás salgamos beneficiados...

Dios te oiga, lo bueno que nos agarra con un tipo como Taiana en el Ministerio que tiene las cosas mucho más claras que Rossi. Si sirve como dicen bienvenido, esperaría la letra chica respecto a las Malvinas y Antártida.

Veo difícil que escale a un conflicto armado tienen para perder mucho ellos también, es una mojada de oreja más que hasta creo que va a ser provechosa para Argentina en el sentido que va a apurar decisiones en cuanto adquisición. Pense lo mismo cuando se destapo lo del veto de kai, eso le abrió los ojos a muchos basta recorrer las opiniones en sitios de defensa pero también apuntalo la decisión en una dirección . Bueno esto va a acelerar los pasos, y si lo del fmi esta cocinado como dicen más aún.

Hola a todos, los quería felicitar por el nuevo formato pero principalmente por la manera en que tratan la cuestión de la defensa, tanto administrador, colaboradores y usuarios es un lujo leerlos. Conjugan la parte técnica con una visión geopolítica desde una óptica nacional, pero nacional en serio como debe ser. Porque se puede detallar hasta el último tornillo de un avión, pero si haces fuerza porque traigan aviones otan para desfile hay algo que no cierra.
Pase cuatro años sin entrar a un foro de defensa (debo reconocer que por prejuicio hacía la orientación diplomática de la anterior gestión,por el trato "carnal" con los tres países que nos votan en contra respecto a Malvinas imagine soberanía cero) y en la mayoría cuando se trata de dar una opinión desde la lógica más elemental, por ejemplo poner en cuestión la preferencia de las fuerzas armadas por armamento otan te saltan con una patada al pecho.
A veces cuando nos preguntamos por que a la gente no le interesa estos temas, gran parte se explica por estos odiadores que inundan foros y redes sociales, que en cualquier nota de desarrollo industrial criollo saltan que las "lica", que "pato al agua", eliminando la argumentación y el debate. Este tipo de gente sobreideologizada (el otro extremo de sobreideologizados no viene por estos lados por suerte ja) espanta a mucho interesado en la defensa, tanta palida hace que uno termine en canales de yotube donde ya hicieron al saia 90 y ya deben ir por el Cóndor "5" y asi estamos. Por eso la importancia de este espacio.
Perdón si me fui por las ramas, la idea era poder transmitirles lo importante que son como comunicadores y por lo tanto formadores de opinión , para un montón de gente como yo que los lee a diario, que por ahí no participa pero está, aprende y disfruta de los contenidos (por caso todavía me da vueltas en la cabeza las tres notas de Arias sobre Invap y los radares que bien hizo en subir un usuario).
No me extiendo más, solo como tandilense que se crió con el sonido de los mirage diria como se extraña, pero sería tremenda obviedad con ver las miles de paginas que escribieron sobre el tema. Pd1: perdón los ot.
Pd2: cualquier cosa menos el coreano.
Sigan asi. Saludos a todos

Malvinas fue en 1982 pero las consecuenciaa perduran hasta hoy sino no te hubieran vetado el fa50 (que no es la estrellla de la muerte precisamente)
Dije que creo que la fuerza aérea tiene claro lo que pide, por lo menos lo que se desprende de entrevistas.
Y respecto del MI6 yo no subestimaria la capacidad nuestra de llevar gestiones secretas, ya lo hemos hecho en el pasado.
Pero coincidiendo con el compañero de más arriba, no se puede obviar el componente geopolítico, es un error creer que todo se arregla con plata solamemte.

@darwin nosotros tuvimos Malvinas Malasia no, con eso explicas la parte de la novela del gripen y el fa50. Creer que le vamos a hacer una lista al mundo de lo que precisamos y las embajadas anglosajonas se van a quedar quietas es una zoncera (en términos jauretchianos, no es para chicanearte).
Creo que la FAA tiene claro lo que quiere, por lo menos eso entendí en las dos entrevistas que dio Isaac (a Pucará y a infodefensa).
Y no te preocupes por lo que piense el mundo de nosotros fijate lo que le hizo Francia a Rusia con los mistral o EEUU/Israel a Croacia con los f16, y no creo que haya francés, yanqui o judío que se preocupe por el mundo, esa patología es nuestra nomas.

@raven dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:

Publicado hoy en la cuenta de Twitter de Jorge Taiana:

"Hoy en MindefArg recibí al Embajador de Rusia, Dmitry Feoktistov, para repasar agenda de trabajo en común vinculada a la cooperación en materia de Defensa, la capacitación para el personal militar y el estado de acuerdos que están en marcha."

Ese "el estado de acuerdos que están en marcha" como ilusiona..
También tuvo un encuentro por zoom con el embajador chino:
https://twitter.com/JorgeTaiana/status/1445854179507851267?s=20

@caballito para demostrar que el tío sam tiene los patitos en fila.

Que asco de diario no la disimulan ni un poco, imaginenen si se enterarán de negociaciones por aviones orientales.
Parece que los veteranos piensan diferente:
https://www.infobae.com/opinion/2021/10/02/un-acierto-de-la-cancilleria-que-la-oposicion-intenta-hacer-pasar-por-error

@marcoaurelio dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

Lamento decirlo, y se que muchos me van a pu tear bien feo, pero vayamos encariñandonos con el Pampa... y por muchos años.

Sería una piña en las..., pero si la otra opción elegida sería la yanqui ahí ya es piña al menton y colocarnos definitivamente el cartel de colonia. Lo que no me cabe duda que vamos a ver un lobby tremendo en contra del JF17 y no sólo de la oposición sino dentro del mismo oficialismo (miren quiénes se sacan fotos con el embajador pirata y van a ver de donde vienen los palos).
Me queda la esperanza que se decidan por la opción china, los pasos que se van dando me dan la idea que es la decisión lógica, ahora muchas veces lo lógico y la decisión final no van de la mano en nuestro país .

Coincido no es para tanto y sinceramente me quedo tranquilo que no anden por esos lados, ya me daba mala espina después del decreto de piñera.

@zonca Eso iba a preguntar, eso demostraría que va en serio no?.

@checho32 dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:

Presentó su renuncia Taiana, a la espera de la aceptación presidencial.

Me parece que no, por lo menos yo no encuentro referencia a su renuncia. Igualmente por su corto tiempo en el cargo no entraría en los funcionarios que no funcionan así que no tendría porque poner a disposición el cargo y no se me hace que sea muy obsecuente de Cristina, pero eso ya es una apreciación personal mía.

@marioc dijo en El avión para sustituir a los A4AR:

Despues de los resultados de ayer olvidense de avionesde caza o cualquier otro tipo de compra importante

Aunque puede acortar distancia y dejar otra imagen, creo que prefiero un gobierno que los próximos dos años la corra de atrás y este obligado a tomar decisiones, teniendo dos o tres banderas que defender a uno que lo hubieran revalidado en la urna y siga con la pavada y la indefinición. Si quiere recuperar votos es más fácil con la foto de un escuadron en Tandil que con dni para los 817 tipos de género que creen que hay. Pero dependerá de si realmente escucharon las urnas o no.