@dragonflame dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

@francois dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

Si Argentina no firma un contrato, no cierra un contrato mas tardar el 31/12/2022, a olvidarse, es por que era todo humo!!!

Y lo que no me gusta es lo de llevarse mal con el país que provee a lo que hoy le llamamos Pampa III Block II, y al TAM 2C. Seguido de los que nos quieren vender los blindados 6x6, Y con los que aportaron recursos en el 82' todo eso en una sola salidita.
Quedaremos sin pan y sin torta en el 2026?

Si es el mismo que nos vota en contra las resoluciones de la ONU sobre Malvinas se llama reciprocidad y listo, pero esa parte no tiene tanta prensa en nuestro país.

Muy buena iniciativa ojala el Presidente ponga lo que tiene que poner. Radar, medios para la armada y agregaría dejar de hacerle el juego a aquellos que le brindan logística a estos poteros, como Uruguay por ejemplo (y acá avanzar en serio con el canal Magdalena y el control de nuestros ríos ).

Un detalle no menor es quienes votaron en contra del proyecto en diputados:
Martin Losteau (Evolución Radical)
Ana Carla Carrizo (Evolución Radical)
María Teresita Villavicencio (Evolución Radical)
Luciano Andres Laspina (PRO)
Pablo Torello (PRO)
Nicolas del Caño (PTS-Frente de Izquierda )
Monica Leticia Schlotthauer (Izquierda Socialista-FIT)
Jose Luis Ramon (Unidad y Equidad Federal ).
Ayer fue aprobado por unanimidad por el oficialismo,por su parte la oposición decidió retirarse antes de votar, debido entre otras cosas a la prolongación de las sesiones virtuales en el peor momento de la pandemia (si los promotores del voto electrónico esos mismos).
Un poco para ir terminando con la falacia de son todos iguales, por lo menos en esta no. Los políticos son un reflejo de la sociedad de nosotros mismos, nosotros los pusimos donde están y contadas ocasiones en que traicionaron al votante, casi siempre estuvo claro que iban a hacer.
Pretendemos ser Alemania, pero de los últimos 45 años 21 corresponden a modelos de desindustrializacion, endeudamiento y fuga(militares, menem y macri), y los dos ultimos instalados por el voto popular repetidas veces, así que el problema por ahí no viene por los políticos únicamente , tal vez sea un poco más complejo.
Por último lo más importante, queramos tener aviones chinos, yanquis, koreanos o rusos, en todos los casos vamos a necesitar lo mismo: dólares, y para conseguir dólares el Estado tiene que recaudar. Y si cuando el Estado pretende recaudar por medio de retenciones, de un aporte único a los 12000 tipos más ricos del país o la intervención de una empresa que estafó al Estado, salen los "todos somos vicentin" así que se haga efectivo el fondef va a ser difícil.

Yo sigo insistiendo que si hubiera una negociación encaminada sería imposible hacerla pública hasta después de acordar con el fondo, y eso es así porque todos los caminos conducen a China o Rusia. Hicieron público el veto inglés, descartan kfir, las palabras de Isaac hablando de pragmatismo, creo que si de verdad hay interés se están dando los pasos necesarios para preparar el ambiente. Parece poco porque lo necesitamos para anteayer pero para el año que le toco a la Argentina y especialmente al mindef bastante bien encaminado va.

Sea cual fuere de ambos modelos es un salto cualitativo enorme y más teniendo en cuenta que hace año y medio todavía se discutía por el avión coreano. Se van alineando los planetas, solo ver el interés del MinDef, el cambio de enfoque de la fuerza aérea y por que no de la opinión en muchos foros especializados(donde hace unos años plantear la opción china o rusa hubiera significado una patada ...al pecho por así decirlo) hace que uno sea optimista.

Hola a todos, los quería felicitar por el nuevo formato pero principalmente por la manera en que tratan la cuestión de la defensa, tanto administrador, colaboradores y usuarios es un lujo leerlos. Conjugan la parte técnica con una visión geopolítica desde una óptica nacional, pero nacional en serio como debe ser. Porque se puede detallar hasta el último tornillo de un avión, pero si haces fuerza porque traigan aviones otan para desfile hay algo que no cierra.
Pase cuatro años sin entrar a un foro de defensa (debo reconocer que por prejuicio hacía la orientación diplomática de la anterior gestión,por el trato "carnal" con los tres países que nos votan en contra respecto a Malvinas imagine soberanía cero) y en la mayoría cuando se trata de dar una opinión desde la lógica más elemental, por ejemplo poner en cuestión la preferencia de las fuerzas armadas por armamento otan te saltan con una patada al pecho.
A veces cuando nos preguntamos por que a la gente no le interesa estos temas, gran parte se explica por estos odiadores que inundan foros y redes sociales, que en cualquier nota de desarrollo industrial criollo saltan que las "lica", que "pato al agua", eliminando la argumentación y el debate. Este tipo de gente sobreideologizada (el otro extremo de sobreideologizados no viene por estos lados por suerte ja) espanta a mucho interesado en la defensa, tanta palida hace que uno termine en canales de yotube donde ya hicieron al saia 90 y ya deben ir por el Cóndor "5" y asi estamos. Por eso la importancia de este espacio.
Perdón si me fui por las ramas, la idea era poder transmitirles lo importante que son como comunicadores y por lo tanto formadores de opinión , para un montón de gente como yo que los lee a diario, que por ahí no participa pero está, aprende y disfruta de los contenidos (por caso todavía me da vueltas en la cabeza las tres notas de Arias sobre Invap y los radares que bien hizo en subir un usuario).
No me extiendo más, solo como tandilense que se crió con el sonido de los mirage diria como se extraña, pero sería tremenda obviedad con ver las miles de paginas que escribieron sobre el tema. Pd1: perdón los ot.
Pd2: cualquier cosa menos el coreano.
Sigan asi. Saludos a todos

@Sebjos porque cuando esta la plata no esta para desarrollar la industria sino para la timba y la fuga, y los gobiernos que vienen a desarrollar la industria se enfrentan al pago de la deuda del que nos puso de rodillas. Sera cuestión de salir de ese ciclo perverso.

Me parece que vamos a un cambio de paradigma, ese tuit del ministro genero un impacto más allá del reducido círculo de foros de defensa. Hasta página 12 dejo por un rato las cuestiones de género y se hizo eco de esta noticia. No se ustedes pero a mi me sorprendió que gente que no le interesa estos temas, me diga del veto inglés.
Si el camino llegara a ser Rusia, por lo menos se va instalando en la opinión pública que de occidente no podemos esperar nada que sirva a nuestro interés, de esas cosas que mueven el amperimetro por lo menos.
Entiendo los condicionantes a los que estamos sometidos, que la deuda que el arreglo con el fondo, pero que mejor para dar un giro de 180 grados que esos momentos que tocas fondo y vaya si tocamos fondo.
Falta que las fuerzas armadas o una gran parte se hagan un replanteo de porque despues de hacerle una guerra a un país otan con armas de la otan, durante los 38 años posteriores se quieran armar con material otan para una hipótesis de conflicto con un país otan. Ya es para explicarlo desde la psicología , nos pasa solo a nosotros.

Coincido todavía hay muchos puntos oscuros en el hundimiento del San Juan.
Hoy la abogada Valeria Carreras en una entrevista de El cohete a la luna ("Sos la 45, dejate de joder"):
"Las rarezas se acumularon con el paso del tiempo: alteraciones en las cuentas de Facebook de las viudas de los tripulantes y también en los correos electrónicos; uno de los tripulantes del submarino, que estaba 900 metros bajo el agua, tuvo 21 intentos de acceder a su cuenta de correo, y algunos de esos intentos sucedieron desde Estados Unidos".
En otra parte afirma "–El espionaje ya está probado, lo que se debe determinar es el entramado político detrás del mismo —agrega Carreras—. No fue solamente la AFI macrista de Mar del Plata sino que acá intervino inteligencia naval. Y todo en coordinación con Estados Unidos. Está demostrado por ejemplo que el agregado de Defensa de Estados Unidos, Michael Rayburn, accedió a información del luctuoso final del submarino antes que el gobierno argentino. Fueron más allá."

Acá hay mucho más que gato encerrado(y espiando), seguramente nunca se llegue a la verdad y tal vez sea lo más prudente pero lo que más duele es la falta de respeto y el manoseo a los 44 y sus familiares. Qué mejor homenaje a ellos que recuperar capacidades de una manera acorde con el interés nacional.
Acá el enlace de la nota: https://www.elcohetealaluna.com/sos-la-45-dejate-de-joder/

Para ir dejando a la porota y sus pbi tranquilos y enterrados miren lo que subio ara 202:

https://youtu.be/9ausRGADmqo

Personalmente y desde lo geopolítico creo que es por acá.

Todos los países se mueven por intereses o acaso que en cada resolución por Malvinas que EEUU e Israel nos voten en contra eso hace que Argentina diga algo al respecto, todo lo contrario hasta muchos sotienen comprar armamento de esa procedencia (y compramos) ¿Qué tendríamos que haber hecho con los disturbios en Chile pre pandemia?. Hay que moverse con inteligencia y no caer en esa moralina boba , los países serios no se manejan así sino en Occidente te tratas con Suiza nomas.
Pongo de ejemplo el viaje de Alberto a Israel al comienzo de su gestión que recibió tantas criticas desde el lado opuesto, ahora si tenes que arreglar con la banca internacional vas a Israel , Laos o Paraguay?, no es muy dificil. Hay que dejar la ideología de lado, y ver que nos sirve a los intereses de la celeste y blanca que es lo único que importa.

@el_peca dijo en Coronavirus:

@francois Felicitaciones.

Argentina esta en el puesto 18 de las 194 naciones del Mundo en dar al menos una de las dosis de la vacuna de Covid 19.

Pero para otros, estamos en el peor de los mundos. Gente que sigue aferrada a que esto fracase. Recordemos que en este momento de crisis sanitaria y económica, estamos saliendo adelante. Con o sin dialogo, pq la grieta es gigante y nadie reconoce nada.
Acusar a un Gobierno por llegar a 100.000 muertos (con mas de un año de pandemia) de hacer Genocidio (cuando se enteren que en USA hay mas de 600.000 Muertos en le mismo tiempo, y con la misma pandemia, se mueren) y decir al principio que la vacuna era un veneno, después desdecirse y ahora reclamar la segunda dosis ni que se les caiga de vergüenza, la verdad que restan muchísimo como sociedad. Todo por mostrar su desprecio al modelo de gestión actual y ni siquiera preocuparse por defender su propios cohabitantes. Comparan la gestión de la pandemia, con paises que están hechos económicamente, pero cuando nos ponen en las mismas condiciones que un par, demuestran que se gestiono mejor. Ese odio, no les permite ver que dentro de todo, están dentro de ese grupo de 25 paises que la pueden contar.... en fin.

Espero que algún día como sociedad evolucionemos....

https://datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus-vacuna

Totalmente de acuerdo, el lunes buscando los contagios del día sintonizo TN y ver como lo descoloco a Pepe Gil Vidal la baja de casos no deja de impactar, habrá estado 30 segundos en el zocalo, de ahí en más bien en grande el número de muertos continuamente que si era alto, acto seguido cuadro estadístico donde se comparaba a la Argentina con países de la region teniendo como variable los que aplicaron dos dosis, por supuesto no tengo que aclarar que puestos ocupabamos. A que quiero llegar, a que te la van a cambiar para donde le convengan, están para envenenar a la gente y no les importan las consecuencias, van a hacer hincapie en tal o cual variable para acomodarte la realidad y eso cualquiera lo puede verificar en su entorno, cuantos hay que llegan a cuestionar las vacunas y tienen hasta dos dosis?no creo que lo viva yo solo.

@dragonflame dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

@francois dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

Si Argentina no firma un contrato, no cierra un contrato mas tardar el 31/12/2022, a olvidarse, es por que era todo humo!!!

Y lo que no me gusta es lo de llevarse mal con el país que provee a lo que hoy le llamamos Pampa III Block II, y al TAM 2C. Seguido de los que nos quieren vender los blindados 6x6, Y con los que aportaron recursos en el 82' todo eso en una sola salidita.
Quedaremos sin pan y sin torta en el 2026?

Si es el mismo que nos vota en contra las resoluciones de la ONU sobre Malvinas se llama reciprocidad y listo, pero esa parte no tiene tanta prensa en nuestro país.

@marcoaurelio dijo en Coronavirus:

¿De donde salió eso de los glaciares? Ni siquiera Gines lo mencionó.

Jorge Rachid, médico asesor de Kicillof.

https://www.baenegocios.com/politica/Vacuna-de-Pfizer-Un-asesor-de-Kicillof-aseguro-que-la-empresa-pidio-glaciares-como-garantia-20201229-0048.html

@pisciano dijo en Novedades de la Fuerza Aérea Argentina:

El F/A-18C de la US Navy es superior a un JF-17. Pero el F/A-18C al que pueda acceder la Argentina NO lo sería porque las restricciones de su uso y el armamento que puede acceder nuestro pais es muy restringido y sería un caza con menos capacidades que un JF-17.

Eso seguro,en manos de los canadienses tremendo avión en manos nuestras hermoso para fanfarronear en desfiles. Porque como ud bien dice el armamento es restringido, y nunca pero nunca nunca nos van a conceder algo que pueda mojarle la oreja a los ingleses, otra vez. Elegir entre el socio que viene con ellos peleando espalda contra espalda hace más de un siglo o nosotros? Muy difícil no es.

Creo que llegan tarde para embarrar la cancha, a lo sumo queran dilatar las cosas pero no creo que lo logren, ya lo dijo Isaac que el JF17 block3 es otro avión y desde el Ejecutivo dan cada vez más señales de acercamiento a China como de está hacia a la Argentina, me parece que va todo alineado en ese sentido. Solo le dan de comer a los que se creen que todavía somos Occidente, si es que alguna vez lo fuimos

Una que se lo comió el personaje y otra es como dicen uds, la ideología le hace ver lo que el quiere. Por suerte en las redes se ve lo contrario y el consenso hacía armamento ruso o chino no esta formado solo por un una ideología o partido político en particular como cree este muchacho.
Jauretche se haría un picnic con esta gente, desprecian al compatriota y admiran al enemigo.

Sea cual fuere de ambos modelos es un salto cualitativo enorme y más teniendo en cuenta que hace año y medio todavía se discutía por el avión coreano. Se van alineando los planetas, solo ver el interés del MinDef, el cambio de enfoque de la fuerza aérea y por que no de la opinión en muchos foros especializados(donde hace unos años plantear la opción china o rusa hubiera significado una patada ...al pecho por así decirlo) hace que uno sea optimista.

Que bueno que se recuperen capacidades

En realidad blanqueo algo que piensan desde ese espacio y que en sus cuatro años de mandato aplicaron y cada tanto les brota como en esta ocasión, Macri, Fernando Iglesias y Lanata ya dijeron expresiones igual de repudiables que esta.
Lo loco, que ya es para una tesis de psiquiatría, es que en un mes esta cipaya encabeza alguna marcha en defensa de la republica, con unos cuantos emponchados en la celeste y blanca que la siguen.