Muy buena síntesis Teodofredo y Fenix cerro el relato, lamentablemente muchos de nuestros militares identificados con el sentir nacional, a partir de ese momento se fueron del ejercito, además en el colegio militar de la nación, no permitían nada que tuviera que ver con Seineildin, mencionarlo era mala palabra.

El futuro blindado a ruedas debe ser fabricado en el país, además si se llega a comprar el Iveco y otros sistemas a Brasil, debe existir reciprocidad, sino no, y no es porque sea anti, sino que estoy cansado que nosotros compramos medios a ellos, y Brasil no nos compra ningún sistema a nosotros. Entonces prefiero ir por otro camino, así sea Serbia, Ucrania, ya que no quieren nada de China ni de Rusia. Que quiero decir con esto, que haya reciprocidad, les compramos los Embraer y ni siquiera construimos una miserable pieza y Brasil no nos compró nada de lo que producimos. No es culpa de nuestro vecino, sino de nuestro líderes políticos que han dejado al país sin defensa, ni medios de producción, es hora de dar un giro de 180°.

El problema de fabricación en astilleros nacionales, es la falta de compromiso de los gobiernos de turno con la defensa nacional, si se logra que encarguen algún proyecto como ha ocurrido con la licas y otras unidades, el dinero para su construcción va en cuenta gotas, en cambio cuando se encarga en el extranjero se debe cumplir con lo acordado, la velocidad del astillero francés no la veo tan así, nos entrego el Bouchard sin su armamento mas importante y ya estaba construido y había sido rechazado por su propia armada, el Piedrabuena no es tan diferente a lo que se podría haber realizado en astilleros nacionales si se hubieran asignado los fondos necesarios. Si hay voluntad política las cosas se realizan y el tema gremial se los disciplina. Además si se les incentiva al personal que participa con premios por producción en tiempo y calidad, les puedo asegurar que van a realizarlo a conciencia. Por eso, es toda la voluntad que el gobernante de turno tenga en obtener o no los medios para nuestras FF.AA. Lo mismo pasa por las partidas necesarias para lograr un proyecto, si se quiere el dinero aparece. Lo mismo corre para ejercer la soberanía, si hay decisión los medios están operativos, sino siempre falta algo, combustible, repuestos, mantenimiento de los distintos sistemas a operar.
Alternativas hasta los mismos astilleros nacionales han acercado, pero nunca obtuvo el apoyo del gobierno, ya sea por diseños propios u otros con convenios con otros estados. Se han adquirido licencia para construir unidades en el país como el caso de las Fasmer, que ocurrio, por razones de corrupción se abandono el proyecto, pero que yo sepa no hay ningún corrupto por ese tema preso y si lo esta lo desconozco.

El amor es ciego dicen y es verdad, seguimos enamorados de los espejitos de colores, pasan los gobiernos pero no olvidamos los espejitos. Hay un lavado de cerebro muy bien realizado por el enemigo, con el apoyo de muchos mercenarios internos. No lo digo en referencia a nadie de este foro, sino en los que tienen que llevar adelante los destinos del país y de nuestras instituciones, en el tema que nos ocupa, es en nuestras FF.AA, la escuela de las américas y otras de europa con quienes se envían a nuestros jóvenes oficiales a capacitarse han realizado muy bien su labor. Ahora se habla de enviar integrantes de nuestras FF.AA a China y no recuerdo si a Rusia, espero que solo logren abrir su mente y no nos pase como los que se enamoraron de lo anglófano, todo lo que proviene de ese orígen es bueno, pero no se preocuparon en examinar a fondo lo que producen en el otro extremo. Con esto que quiero decir, que debemos nutrirnos con la tecnología y los medios que mejor satisfagan nuestros intereses y de esa manera lograr la mayor independencia tecnológica. Lo ideal, sería contratar científicos e ingenieros que desarrollen productos en nuestro país. Si no es la plataforma, que sean lo concerniente aviónica, misiles y otros sistemas que se les podría integrar de desarrollo local.

Para mi esta claro como fue el final del San Juan, decidía e incompetencia de parte de quienes debían velar por el cuidado de nuestros medios de defensa, con esto lograron darle el tiro de gracia al último medio de defensa estratégica con que contaba el país, se suma a los distintos gobiernos que sumieron a la indefensión del patria, aún con distintos intereses lograron destruir la capacidad de producción y la defensa. Estoy seguro que algunos que tomaron esa decisión fueron pagos por una potencia extranjera, sino, no se puede explicar el estado actual al que llegamos. Si se abandona el proyecto TR1700, es sumarle otra perlita a este camino sin fin, aunque se lo haga con buenas intenciones. No conozco ninguna industria que abandone un proyecto, lo puede corregir, mejorar, modernizar o buscar en base a ello, un nuevo modelo, pero jamás abandonarlo sin tener un proyecto nuevo para ejecutar. Por eso insisto, la nueva fuerza de submarinos debe estar compuesta por un sumergible que respondan a las enseñanzas de tantas décadas utilizando el modelo TR1700, este debería ser un evolución del mismo, si se abandona, es un delito como ocurrió con el proyecto Fassmer, se pago por un producto que no se llevo a cabo, es tan delictivo como los que están involucrados en el caso que motivo se paralizara su construcción. El país pago por algo que no se llevo a cabo y no hay nadie sancionado.

De acuerdo lo observado en varios portales por youtube, el costo del JF17, block 3, rondaría los 38 millones de dólares y llegaría a unos 50 o 55 millones los distintos componentes como ser armamento y otros sistemas. Tengo entendido que China nos vendería el FC1, que en Pakistán se le denomina JF17 Thunder, como de hacerse acá podría ser Pulqui III como se penso hace años atrás, ya que se haría con requerimientos solicitados por la FAA, las doce primeras unidades, sería el escalón previo para suplir en la urgencia la falta de los Mirage y seguiría nuevas unidades para ser fabricados en Fadea. Tampoco se descarta algo similar con el Mig 35, por eso se están evaluando ambas opciones y ver quien da mas concesiones. Desde mi humilde visión, iría por los dos sistemas, los Mig 35, para el sur, volvería a crear la X Brigada Aérea "Los Guerreros del Hielo" en Río Gallegos y porque no otra en Comodoro o Río Grande, Ademas de tener los JF17, block 3 para la 4, 5 y 6 Brigadas con este último, quizas la 6ta con un escuadrón de ambos medios. También se debería tener en cuenta la Aviación Naval para ser equipada con alguno de estos dos modelos. Se que es un sueño, pero a mi enender, sería lo ideal, como en una época supimos tener A4 y Mirage. Si hay voluntad política eso se resuelve y del castigo de los yanquis por comprar medios rusos, ni me preocuparía, que se puede esperar del enemigo. Además debemos pensar en una futura guerra contra la otán, ellos nos tienen dentro de sus intereses estratégicos, tienen Malvinas, a futuro van por la Antártida, el control del Atlántico Sur y nuestra Patagonia. Es hora de saber quienes son nuestros enemigos, ya hace siglos que compramos espejitos de colores, es hora de saber elegir nuestros aliados estratégicos. Y con ellos tenemos intereses superpuestos, nunca nos apoyaron en nuestros reclamos por Malvinas y además participaron activamente en nuestro perjuicio en el 82.

Es una salida lo de los sub Brasileros, la ARA tiene muy buena relación fortalecida en años con Marinha, pero si se llaga a elegir las unidades Rusas para un futuro, porque no ir por un acuerdo con el gobierno ruso y conseguir alguna unidad de segunda mano para irse familiarizando con esa tecnología y negociar el Amur para la nueva generación de submarinos con transferencia de tecnología y que se puedan construir en el Cinar. Digo esto, ante el constante interés de esa potencia de proveernos de material moderno y sin restricciones en su armamento lanzable, es una oportunidad que no se puede dejar pasar por alto.

Hoy es la oportunidad de conseguir el rearme de nuestras FF.AA y la mayoría de la gente lo apoyaría, y de hacerse, todos los vientos soplan hacia Rusia o China, y la cúpula de cualquier fuerza que se oponga, se la debe pasar a retiro. La defensa nacional esta por encima de los caprichos personales.

Entiendo que si nuestro país elige adquirir armamento a China o Rusia, no nos va a dañar en lo más mínimo, ya que estamos destruidos por la incapacidad de nuestros gobernantes, por lo cual seguir con el mismo rumbo que llevamos desde hace años es seguir profundizando nuestra vulnerabilidad como nación. Es hora de dar un giro de 180° y buscar un socio que nos permita crecer, no solo como ocurre hasta la fecha, que solo nos ayudan a enterrarnos mas, sino debemos elegir aquel con quien nos podamos complementar, que nos transfieran tecnología, que no seamos el chirolita que tienen arrodillado, sino un complemente y esto en occidente hoy día no lo veo posible, por lo menos en las condiciones en que estamos, dentro de cien años podremos cambiar de mirado, hoy no, Sino fijémonos, quien esta ocupando parte de nuestro territorio, quien nos ponen trabas a nuestros productos que queremos exportar. Entonces no hay que ser muy inteligente, hay que ir con el que nos deja crecer, que nos necesita y por ello no nos va ahorcar. Pero es cierto, debemos tener estadistas al momento de realizar este acuerdo, no ventajeros que solo quieren ver que tajada le sacan a esto. No podemos poner a cargo de nuestros lugares estratégicos a gente que esta trabajando en multinacionales que son rivales a nuestras empresas. Dicho esto, nuestra querida Argentina es un país de los mas grandes en extensión en el mundo, no necesitamos una docena de aviones de combate, necesitamos cantidad para poder cubrir todo nuestro espacio territorial, además de modernos, necesitamos cantidad. No prestemos atención a los lobby que realizan los distintos estados o empresas para continuar sumergiéndonos en la mediocridad actual y de indefensión.

Así es como se crece, aún de los errores se puede avanzar, porque te dan la oportunidad de corregirlos, pero cuando aparecen iluminados que solo es bueno lo que ellos pregonan sin escuchar a otros con experiencia y se destruye todo lo anterior, con la excusa de que lo realizado en el país es malo, que cuesta el doble, no es real si se tiene la voluntad de política de llevar a cabo un proyecto, si los gremios boicotean, es porque el estado o la empresa les da justificación, pertenecí a una fuerza y llegue a la máxima jerarquía y logre todos los objetivos sin renunciar a mis principios, continúo en la actividad privada en una de las fábricas mas importantes de mi provincia y los gremios no molestan para nada, los empleados ganan bien, se les paga en termino y la planta no para de crecer aún con esta pandemia. Los dueños son inversores locales, no es una multinacional y lo que se gana, se entierra en fierros en la misma planta, es decir, se invierte en maquinaria. Lo que pasa acá es la falta de estadistas y hay demasiados ventajeros ocupando cargos para los cuales no están preparados. Volviendo al tema del futuro submarino para la Armada, hay un solo camino si queremos realmente tener independencia en su operación, que es seguir con el modelo TR con un modelo evolucionado, teniendo en cuenta la experiencia acumulada en años del uso del modelo 1700, con el mayor equipamiento nacional, si no lo podemos hacerlo solos, contratemos un astillero, lo mas correcto es volver a realizar un convenio con los alemanes y seguir invirtiendo en el camino iniciado, pero que nuestros legisladores realmente vigilen que todo proyecto que se inicia, se finalice sin importar el gobierno de turno.

Aparentemente se van a comprar los Vehículos a rueda para la X Brigada Mecanizada, y se esta estudiando el nuevo sda para la FAA, ahora para la ARA, ni noticias para la Fuerza de Submarinos u otro medio para la Flota de Mar, a los patrulleros podrán ser muy buenos, pero para mi, no los considero un medio válido para potenciar sus capacidades operativas.

Hay cosas que no me cierran con el Iveco Guaraní, el E.A., solicitó un 8x8, el Guaraní no lo es, se dice que el chasis y el motor se construyen en Córdoba, porque no se produce localmente el vehículo y no tener que destinar fondos a otro país, o no hay en Invap o Citedef por decir un organismo que pueda lograr la tecnología restante para que se construya en su totalidad en el país. Además si el ejercito solicito un 8x8 sera por algo, en todo caso el 6x6 iría de complementación y sería el último en adquirir, a no ser que quienes solicitaron el 8x8 lo hicieron porque parecía que era mas lindo un par de ruedas mas. disculpen si no soy claro en lo que quiero exponer, ya que no soy un especialista y solo tengo en cuenta el tema de que se cumpla con lo elegido por la fuerza, porque en mas de una vez en mi organismo se compraron cosas que no respondían a lo requerido y te lo encajaban prometiendo el que necesitábamos para mas adelante, porque esto era lo mas viable en el momento, y después el que se quería no se compraba, justificando que ya habían adquirido un medio. Es decir es lo que hay, a llorar a la iglesia.

De acuerdo lo observado en varios portales por youtube, el costo del JF17, block 3, rondaría los 38 millones de dólares y llegaría a unos 50 o 55 millones los distintos componentes como ser armamento y otros sistemas. Tengo entendido que China nos vendería el FC1, que en Pakistán se le denomina JF17 Thunder, como de hacerse acá podría ser Pulqui III como se penso hace años atrás, ya que se haría con requerimientos solicitados por la FAA, las doce primeras unidades, sería el escalón previo para suplir en la urgencia la falta de los Mirage y seguiría nuevas unidades para ser fabricados en Fadea. Tampoco se descarta algo similar con el Mig 35, por eso se están evaluando ambas opciones y ver quien da mas concesiones. Desde mi humilde visión, iría por los dos sistemas, los Mig 35, para el sur, volvería a crear la X Brigada Aérea "Los Guerreros del Hielo" en Río Gallegos y porque no otra en Comodoro o Río Grande, Ademas de tener los JF17, block 3 para la 4, 5 y 6 Brigadas con este último, quizas la 6ta con un escuadrón de ambos medios. También se debería tener en cuenta la Aviación Naval para ser equipada con alguno de estos dos modelos. Se que es un sueño, pero a mi enender, sería lo ideal, como en una época supimos tener A4 y Mirage. Si hay voluntad política eso se resuelve y del castigo de los yanquis por comprar medios rusos, ni me preocuparía, que se puede esperar del enemigo. Además debemos pensar en una futura guerra contra la otán, ellos nos tienen dentro de sus intereses estratégicos, tienen Malvinas, a futuro van por la Antártida, el control del Atlántico Sur y nuestra Patagonia. Es hora de saber quienes son nuestros enemigos, ya hace siglos que compramos espejitos de colores, es hora de saber elegir nuestros aliados estratégicos. Y con ellos tenemos intereses superpuestos, nunca nos apoyaron en nuestros reclamos por Malvinas y además participaron activamente en nuestro perjuicio en el 82.

En el caso de ya tener cocinado un nuevo navío que sería de segunda mano, pudiendo ser el brasilero, en que estado viene, lo digo por toda su electrónica y el torpedo que tienen operativo en ese país que es de orígen yanqui, podremos tener aceso a ellos, cuantas unidades o va ser un navío testimonial, carente de operatividad real, solo para entrenar tripulaiones. De ser así no nos sirve, a no ser que se llegue a un acuerdo de comprarle a Brasil el resto de las unidades que fabrican en sus astilleros con la posibilidad de un acuerdo como se realizó con los alemanes, que el resto de las unidades se fabriquen en el Storni. Ese sub sea utilizado para ir entrenando tripulaciones.

Lamentablemente en nuestro país la lógica o sentido común no existe, porque tenemos desarrollados un submarino propio que responde o respondió a nuestras necesidades como así el astillero para fabricarlos, pero en vez de actualizarlo a los niveles actuales, aprovechando la experiencia adquirida en su operación en mas de treinta años y dar orígen a un nuevo submarino, de un día para otro resulta que este tipo de submarino no sirve mas, hay que tirar el proyecto inconcluso pagado o que se esta pagando porque a la ARA no le satisface.
Pregunto:
1ro. La armada presentó al ministerio un informe con las deficiencias observadas y porque no podrían ser solucionados con una nueva versión, aprovechando que el proyecto fue adquirido junto con su astillero.
2do. La ARA, busco una alternativa con la colaboración de otro astillero para poderlo subsanar y dar orígen a un nuevo submarino con sus sistemas actualizados.
3ro. En el supuesto siempre pensando en conseguir dotar a la Fuerza de Submarinos con las suficientes unidades para poder cumplir con su misión, la única manera ideal, sería la fabricación local de los mismos, aunque se tuviera que hacer como anteriormente se hizo con los alemanes por los TR, que las primeras unidades se construyan en el astillero vendedor pero el resto se deberían fabricar localmente y ser dueños del sistema para poderlos vender si aparece un interesado en una unidad similar a los que se construyen, la Armada acercó una alternativa, mas teniendo en cuenta que varios países ofrecieron vendernos como el caso de China y Rusia.

A EE.UU no les interesa la depredación de nuestros mares, su preocupación es que nuestro país se alíe a los Chinos especialmente y a los rusos. No dicen nada por las licencias que los okupas venden para saquear nuestro mar. Ya los conocemos y sabemos bien que nuestros intereses se contraponen con los suyos, por lo cual lo que digan estos individuos hay que darle la importancia que se merecen. La deuda fue contraida por un gobierno afín a sus dictados, la pagaremos como podamos sin desconocerla, porque ellos sabían bien que en la forma que se contrayó era imposible saldarla. Lo unico que espero de este gobierno, que sea el puntapié inicial para una nueva alianza que dejen afuera a la Otan. Otra cosa, dedicamos la mayor parte de nuestro presupuesto de defensa en adquirir material proveniente de EE.UU y lo que nos encajan, porque es así, son porquerias que no hacen siquiera ponernos a la par de nuestros vecinos. Y si bien mucho tienen que ver los impresentables que nos gobernaron, tampoco ellos hicieron nada para mantener el equilibrio regional como en otros tiempos. Además es parte de quienes ocupan nuestras malvinas, porque no me creo que los okupas están instalados ahí por su propia iniciativa, sino que es un base de la Otán enclavada en nuestro territorio.

Por eso digo Pincen, es hora, pero que nuestros políticos de turno lo hagan, es muy difícil. Ojala me equivoque y esta administración, de un vuelco de 180° a la política internacional y comience un camino que nos lleve a ser una potencia regional.

Es hora de hacerles saber a los yanquis, que su tiempo fue, ya no quemos traidores como amigo, solo tener relaciones maduras que nos beneficien, no compramos mas espejitos de colores ni títulos honoríficos como aliados extra otan.

Lo peor ya lo tenemos corroborado, es creernos ser aliados extra Otan, nunca lo fuimos, ni siquiera en los gobiernos de menem o de Macri, porque nuestros intereses no son los de ellos, es por eso que siempre nos vendieron espejitos de colores y endulzaron los oidos a cierto grupo que solo tienen ojos para todo lo que viene de norteamérica o europa. No les interesamos como nación, es por eso que no nos tienen encuenta, solo para que seamos sus perros falderos y seamos dóciles a sus necesidades. Para ello han realizado una propaganda que todo lo que podamos recibir de otra potencia que no sean ellos, es perjudicial para nuestros intereses, para ello cuentan con el apoyo de traidores locales que nos quieren hacer ver, que cambiar los destinos estratégicos de nuestro país es entregar nuestros recursos. Ahora pregunto, podemos estar peor que hoy día, sin capacidad de defensa, sin una planificación. El solo hecho de cambiar el rumbo, nos obliga a realizar una planificación estratégica y este es el momento de buscar un nuevo horizonte, porque el rumbo que venimos llevando nos lleva a la desintegración como nación.

A esta altura, la única alternativa que nos queda, es realizar una alianza estatégica con una potencia que nos complemente y no que tenga intereses contra puestos y los únicos que responden a esa premisa son los rusos y los chinos, de occidente que es la Otan, tenemos intereses contrapuestos y son nuestro real, es mas me atrevo a decir que en un tiempo mediato vamos a tener un verdadero conflicto y debemos estas preparados para ello, la única forma de respuesta que le podemos realizar, es recuperando nuestra capacidad defensiva y teniendo aliados de igual poder ofensivo que nuestros enemigos. Por ello debemos en forma urgente recuperar nuestra capacidad disuasiva y de control de nuestro Atlántico Sur y todo el espacio territorial. Debemos ser realistas y ver la realidad. Ya abiertamente los okupas y sus amigos nos lo han expresado de todas las formas que son nuestros enemigos, hasta ya los yanquis lo hacen de manera descarada, ya están mirando el cono sur como un área de su interés controlar.