Buenas,
mas alla del origen del material Argentina debería buscar quien le ofrezca la posibilidad de armar en el país y en lo posible con transferencia tecnológica, de ahi en mas buscar empezar a producir nuestros propios desarrollos en la medida q nuestros conocimientos, posibilidades tecnologicas y presupuesto nos lo permita. China puede ser un buen socio ya q busca instalarse como vendedor mundial y eso nos podria beneficiar pero sino son ellos hay otros actores. Pero el ejemploa seguir para mi es Pakistan, en este caso aviones pero es el mismo principio, tal vez los primeros productos no cumplian con las mas altas espectativas pero el desarrollo lleva tiempo y actualmente ya tienen un mejor producto q puede ser codiciado por paises de menores recursos como nosotros por ejemplo. Creo q por ahi es la cosa a mi entender.
Saludos

Este es un país que malgasta recursos, Argentina genera riqueza por todos lados pero se desperdicia siempre hay un vuelto que dar, un paso mas burocrático mas que cumplir. Estamos llenos de corporaciones(política, judicial, sindical, económica etc, etc etc,) que se reparten la torta. Imaginen la plata que se gasta en salud en este país que alcanza para cubrir 3 sistemas distintos el publico, el sindical y el privado y ninguno de los 3 puede ofrecer una prestación como la gente, imaginen que toda esa plata vaya solo al sistema publico tendríamos un sistema de salud de lo mejor del mundo pero no cada jugador quiere su tajada así se negocia las protestas con los sindicatos con la guita de las obras sociales y así en todos los ámbitos. Cuanto daño se hizo con la destrucción del tren cuanto se encareció la logística, el flete y el transporte de mercaderías y personas por esa "magnifica" idea contraria a todo lo que se hacia en el mundo donde cada vez se construían mas vías pero claro hubo vivos que se enriquecieron con esas medidas. Por eso cuando leo que la compra de un submarino nuevo sale U$S millones de dolares (pongamos un poco mas agregando armamento, capacitación , etc.) y se dice que no esta a nuestro alcance me da mucha pena porque es un vuelto, cuanto se gasta en asesores de diputados cuantos submarinos son el gasto político, cuantos cazas la rosca judicial y gremial, cuantos caminos, escuelas , hospitales , trenes se pierden en negociados y arreglos entre privados y Estado?????. Por eso digo somos un pais muy rico pero depredado desde adentro en principio.

Hola, consultas somos el único país de la región tiene FFAA tan subordinadas a la OTAN porque sacando Chile todos los demás países Brasil inclusive compran lo que les conviene y necesitan sin importar el origen. Me imagino que muchos miembros de otras fuerza también también toman cursos y hacen pruebas en la USAF sin embargo no las veo tan atadas a USA.
Con respecto al JF-17 tiene capacidad de llevar armamento occidental ya que Pakistán también tiene linea logística occidental si así fuera entonces no hay ningún tipo de inconvenientes sino que estaríamos evidentemente delante de un capricho de los popes de la FA.
Y con respecto a la opinión de MULO ,muy respetable por cierto, en mi caso no estoy de acuerdo justamente un país con lo corto de dinero que estamos seria un gran error traer cualquier cosa por traer no es lo mismo cualquier tipo de avión lo que se compre tiene que cumplir con los requerimientos que nuestro país necesita no traer solo un avión para que puedan volar un tiempo eso a la larga sale mas caro.

Saludos

@Fernando-L7D
Buenas, hay algo que no me cierra de esta nota que se puede evaluar entre comprar 37 vehículos usados por U$S100 millones o 200 nuevos por U$S 200 me parece que no hay evaluación posible o me estoy perdiendo de algo?

Si es posible pero todo esa mejora estética se la va a dar el tiempo, a medida que se hagan mas trabajos se actualice la tecnología y las capacidades técnicas del personal tanto en fabricación como en diseño los productos serán mejores en calidad de terminación y diseño. Así pasa con todos las cosas los autos coreanos como pasa todavía con los chinos y en su momento con los japoneses no tenían la calidad de diseño con lo que cuentan ahora. Es un tema de tiempo, inversion y por supuesto que no se interrumpa .

Es muy interesante lo de considerar un avión usado con verificadas actualizaciones y en constante desarrollo como avion de transición para luego llegar al definitivo con los modelos mas avanzados de la misma familia de aeronaves. El paso entre la transición y lo definitivo seria mucho mas fácil y con la actualización de los primeros tendríamos una flota prácticamente toda al mismo nivel.

Saludos

@Francois es que en este caso no hay ninguna escusa valida a la oferta rusa ni siquiera el mas pro occidente puede negarse no se que mas se puede pretender.

Entiendo que seguramente es un loquito pero cuantos de estos hay que piensan similar y lo peor que así de fácil nos ven. Es triste que hayamos llegado a este punto.

Que bien se han manejado los peruanos con la incorporación de material para sus FFAA por lo que he leído siempre buscando fabricarlo en su país porque también las OPV también las harían en Perú.

@Darwin es un mal que nos aqueja sin solución aparente. La verdad que si hubo algún negociado que se condene pero el camino como en este caso y otros tantos podrían seguir desarrollandose pero siempre se busca destruir lo anterior y no mejorar

Igual tengamos en cuenta que es necesario tener las dos dosis, la primera puede dar cierta eficacia pero el maximo se consigue aplicando la segunda, tampoco nada que no se supiera en principio ni tampoco tan alarmante.

El cuadro es de Ezequiel Martínez sobre el ataque al HMS Fearless

Sin dudas el cuadro no aparece ahí de casualidad porque chiquito el despacho no debe ser como para no encontrar otro lugar para sacar la foto

Ese es el titulo de La Nacion?

Por suerte la recuperación y expansión de la red ferroviaria parecería que es algo que se esta haciendo sin importar el color político de quien este en la Rosada. También espero que se desarrolle con una visión mas federal de como se diseño en un principio.

https://twitter.com/EmbRusiaEnArgEs/status/1351841018019250176?s=20

Digamos que era un levantamiento bastante parcial donde todavía no nos permitían comprar algo realmente disuasivo. Todo pasaría mucho por sus pareceres, no se cuanto realmente hubiera cambiado la situación sobre todo si se seguía manteniendo el reclamo sobre las islas.
"Desde la elección del presidente Macri en diciembre de 2015, la relación del Reino Unido con la Argentina ha mejorado", indicó Duncan, ministro del gobierno de la premier Theresa May.

El también parlamentario agregó, sin embargo, que algunas restricciones a la venta de equipos que podrían "ampliar" las capacidades militares de Argentina seguirán activas.
Por el contrario, si las exportaciones apuntan a las capacidades existentes, es decir para el mantenimiento de los equipos, serían aprobadas, señala el Daily Mirror.
De esta forma, la entrega de licencias para exportación se evaluará "caso por caso" y "siempre que no sea considerado en detrimento de los intereses en Defensa y Seguridad del Reino Unido".

https://www.infobae.com/america/mundo/2018/06/27/el-reino-unido-volvera-a-venderle-armas-a-la-argentina/

bueno la verdad que hace rato que a Carrio no se la puede tomar en serio, ya tiene graves problemas misticos y creo que cada vez mas gente se esta dando cuenta.

muchas gracias

Darwin si no te molesta en q área te especializas? porque leo mucho interés sobre todo en generación de energía y enfocado en la renovable.

saludos