El vuelo de prueba y regreso del Triton luego de su reparación
https://media.ambito.com/adjuntos/239/videos/041/409/0041409570.mp4
https://www.ambito.com/politica/repararon-la-antartida-el-helicoptero-accidentado-n5972426
https://media.ambito.com/adjuntos/239/videos/041/409/0041409570.mp4
https://www.ambito.com/politica/repararon-la-antartida-el-helicoptero-accidentado-n5972426
Un grupo de tareas arrancó los fusibles de la residencia diplomática. Javier Milei emitió un comunicado manifestando su preocupación y exigiendo que se resguarde la seguridad del personal argentino y los asilados
Luego de que la embajada argentina en Caracas refugiara a seis opositores al régimen de Nicolás Maduro, el gobierno de Venezuela, lejos de responder desde la diplomacia, decidió cortarle el suministro de energía eléctrica a la residencia que, sin embajador designado, está a cargo del encargado de Negocios interino Gabriel Volpi. La acción estuvo a cargo de un grupo de tareas que directamente arrancó los fusibles de la luz.
Así lo denunció este martes el gobierno argentino a través de un comunicado emitido por la Oficina del Presidente: “La República Argentina manifiesta su preocupación por el incidente ocurrido ayer, que resultó en la interrupción del suministro eléctrico en la residencia oficial en Caracas, y advierte al gobierno de Venezuela sobre cualquier acción deliberada que ponga en peligro la seguridad de personal diplomático argentino y de los ciudadanos venezolanos bajo protección, recordando la obligación del Estado receptor de salvaguardar las instalaciones de la misión diplomática contra intrusiones o daños y preservar la tranquilidad y dignidad de la misma”.
En ese sentido, el Gobierno destacó en el texto que “con el respaldo de la inviolabilidad consagrada en el artículo 22 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, de la cual ambas naciones, Argentina y Venezuela, son signatarias, ha acogido a líderes políticos de la oposición en la Residencia Oficial de la Embajada argentina en Caracas”.
De momento, trascendieron los nombres de cinco de los seis asilados políticos que acogió Argentina hace cinco días: Pedro Urruchurtu, Magallí Meda, Humberto Villalobos, Claudia Macero y Omar González. Todos ellos son muy cercanos a María Corina Machado, la principal opositora a la dictadura de Maduro, sobre quien pesa además una prohibición de presentarse a elecciones hasta 2036.
De hecho, a pesar de haber ganado las primarias presidenciales de su espacio político en octubre de 2023, Machado debió declinar ese lugar a causa de la inhabilitación que recae sobre ella. En su lugar, por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), iba a ir Corina Yoris, una filósofa e historiadora de 80 años, pero las autoridades le bloquearon este lunes el acceso al sistema del Consejo Nacional Electoral (CNE) para que no pudiera formalizar su candidatura.
Es por eso que desde el gobierno argentino se indicó que “el Presidente Javier Milei insta al socialista Nicolás Maduro a asegurar la seguridad y bienestar del pueblo venezolano, así como a convocar a elecciones transparentes, libres, democráticas y competitivas, sin proscripciones de ningún tipo”.
No es la primera vez que el régimen de Maduro recurre a estas prácticas espurias contra embajadas en su país. Entre otros ataques, en 2020 el gobierno de Francia denunció hostilidades hacia su residencia diplomática de Caracas que incluyeron el corte del gas y la electricidad.
Según informaron, los refugiados en la embajada argentina primero habían recurrido a la ayuda de embajadas europeas, aunque sin éxito.
Javier Milei apeló al artículo 22 de la Convención de Viena para exigir al régimen populista que respete las normas de convivencia entre dos estados que mantienen vínculos diplomáticos.
El artículo 22 de la Convención establece:
“1. Los locales de la misión son inviolables. Los agentes del Estado receptor no podrán penetrar en ellos sin consentimiento del jefe de la misión.
El Estado receptor tiene la obligación especial de adoptar todas las medidas adecuadas para proteger los locales de la misión contra toda intrusión o daño y evitar que se turbe la tranquilidad de la misión o se atente contra su dignidad.
Los locales de la misión, su mobiliario y demás bienes situados en ellos, así como los medios de transporte de la misión, no podrán ser objeto de ningún registro, requisa, embargo o medida de ejecución”.
La Cancillería hará lo necesario para preservar la vida y la seguridad de los seis refugiados y diseña una estrategia diplomática para lograr que puedan abandonar Caracas rumbo a Buenos Aires. Será una tarea compleja porque Maduro ya está en campaña electoral y no tiene intenciones de ceder ante los planteos que formalice Argentina.
Están todos histéricos con la firma de los F16!!
Aparece en todos los medios y mucha gente saltando como locas
Tengo entendido que las clase Bremen son contemporáneas a las MEKO. Es conveniente reemplazar por buques de la misma antigüedad?
Esos no son los que la US Navy dio de baja por que eran una falla flotante?
@BND dijo en Noticias de Rusia:
Un atentado terrorista.
No veo que puede tener de humillante para las victimas o quienes son asesinados sin ningún motivo. Ni para su país. Eran civiles.
¿Atocha fue una humillación para España?
¿Las Torres Gemelas, fue humillante para EEUU?
¿El atentado terrorista en Francia, en Saint Denis 2015, , fue una humillación para Francia?Seria facil humillar a cualquier país utilizando a 3 o 4 dementes mandándolos a matar civiles indefensos.
Si,
Es una humillación.
Que cuatro loquitos entren como pancho por su casa, te fusilen a mas de cien ciudadanos inocentes, en tu cara y en tu casa es una humillación. Sobre todo para personas como Putin. No le duele, por que así es el. como no le dolió la muerte de niños en Beslan, ni los del teatro Dubrokva.
Putin se enorgullece de su mano férrea con la seguridad de su país.
Putin involucró a Ucrania en el atentado del ISIS-K para escapar de la doble humillación de un ataque que no fue previsto, pero sobre el que EE.UU. hace semanas le había advertido. No confundir, este no es el ISIS anterior, quizá sea peor.
El atentado terrorista en la sala de conciertos moscovita ha sido un golpe humillante para la narrativa de eficiencia y omnipotencia de Rusia, y del propio Vladimir Putin que sostiene la idea de que nada debe ocurrir dentro de un país donde su régimen controla hasta el movimiento de las hojas de los árboles.
Apenas horas después de que la Federación anunció que se encontraba en "estado de guerra" en el conflicto de agresión que mantiene contra Ucrania, una escala presuntamente superior de vigilancia interna, un grupo comando pequeño se infiltró con comodidad en el país y generó uno de los peores ataques terroristas del país en más de 20 años.
El golpe fue superior al del Teatro Dubrovka en Moscú en 2002 que dejó 109 muertos, menos que ahora, pero además aquellas víctimas lo fueron a manos del operativo de rescate que filtró un gas venenoso en el edificio. Lo mismo que ocurrió en la escuela de Beslan, con 334 muertos también bajo el fuego de las milicias rusas que se lanzaron impúnemente sobre la instalación sin cuidados por los inocentes. Esta vez fue todo sorpresa e iniciativa de los asesinos.
Aun más humillante porque el “enemigo norteamericano” había advertido al Kremlin tan temprano como los primeros días de marzo, que había actividad terrorista creciente en Rusia.
Washington identificó la amenaza como proveniente del ISIS-K de Afganistán, un sucesor o sosias de la anterior banda criminal ultraislámica que operó en Siria e Irak y fue desactivada en gran medida por la acción militar de Rusia. Putin desdeñó con desprecio el aviso estadounidense que ahora deja en un lugar de ineficacia atronadora a los servicios de inteligencia de su país.
No debe sorprender que Putin ahora fuerce los datos para culpar a Ucrania de este sangriento episodio, aun pese a que la banda terrorista difundió un extenso comunicado en Telegram adjudicándose el hecho y brindando detalles.
El zar ruso actúa de este modo apuntando a Kiev para intentar mantener vivo el relato de la fortaleza rusa sorprendida en un festival de rock y antes de que sea muy evidente la noción de las fallas del sistema a estos extremos. También para convertir el horror por el episodio en una causa nacional que fortalezca el espíritu de la guerra que se ha sostenido en denunciar que Ucrania como un diabólico nido nazi.
Toda la situación recuerda el inicio de la guerra hace dos años que fue lanzada con la seguridad de una operación de apenas días por unas Fuerzas Armada descriptas por el líder del Kremlin como las más modernas del mundo. Pero en el terreno quedaba claro que no había tal modernidad y que buena parte de las inversiones destinadas a su mejoramiento desaparecieron en el pozo de la corrupción. Al mismo tiempo, los estrategas en el frente asombraban siguiendo los métodos de batalla de la Segunda Guerra Mundial.
La humillación de Rusia no es única. El ISIS-K ya había dado muestras de su audacia en Irán con el ataque del pasado 3 de enero en Kerman que causó 84 muertos. La operación ahí la realizaron terroristas con explosivos que superaron sin ser notados las barreras de seguridad en un acto multitudinario en conmemoración del asesinato del general Qasem Soleimani, un héroe nacional.
Ese también fue un episodio humillante para la potencia persa que apeló primero a culpar a Israel, como ahora Putin con Ucrania, pero el peso de la evidencia lo obligó a callar. No habrá ese realismo en el liderazgo del Kremlin.
El ISIS-K es una organización que ha venido creciendo en silencio extendiéndose en Afganistán desde el regreso al poder de la dictadura Talibán, tras la salida tumultuosa de EE.UU. de ese país. Estos terroristas causan frecuentes atentados contra el extravagante régimen afgano, pero su enemigo principal sigue siendo la teocracia de Teherán. A diferencia del grupo que lo precedió, aunque compartan el mismo universo de antagonistas, es difícil determinar sus patrocinadores lo que lo hace más peligroso e imprevisible.
En los papeles son furibundamente sunnitas, la rama mayoritaria del Islam y desprecian al shiismo dominante en la potencia persa. Su relato, que el anterior ISIS lo sostenía en su derecho a formar un Califato independiente con partes de Siria e Irak, es la reconstrucción de la provincia milenaria del Khorasan, de ahí la K distintiva en sus iniciales.
Ese espacio abarcaba la actual provincia del mismo nombre en Irán, y territorios en Uzbekistan (Samarcanda entre ellos), otros extensos en Tayikistán y todo el oeste afgano. Una fantasía en este presente que combina seguramente con otras ambiciones más terrenales.
El auge del anterior ISIS se extendió por apenas unos años. Su capítulo más potente surgió en la guerra civil de Siria en 2011 durante la llamada Primavera Árabe como un ariete de las fortunas árabes con el doble propósito de debilitar a Irán y combatir cualquier posibilidad de que se extienda hacia esas fronteras la novedosa demanda de democracia que había estallado desde diciembre de 2010 en Túnez.
El éxito de aquella organización que lideraba Abu Bakr al Baghdadi el Samarrai, un clérigo amante del fútbol, conocido por esa pasión como Maradona en sus épocas de prisionero en la cárcel norteamericana iraquí de Camp Bucca, se evidenció en su poderío económico, el control de más de 7millones de personas y un eficiente uso de la comunicación en las redes.
Sus golpes motivaron atentados de lobos solitarios en Occidente que se asumían como parte de la banda terrorista y atacaban blancos civiles, como en París con la masacre de Charlie Hebdo, del Bataclan o Niza, entre 2015 y 2016 fechas en las que se multiplicaron atentados de supuestos combatientes ultraislámicos en otras ciudades de Europa, EE.UU. o Australia.
El peligro en este presente es que el efecto imitación renazca reflejado en aquel espejo deforme. Esta organización ha dado ya muestras de capacidad para atacar fuera de su territorio en una estrategia nítida para ganar prestigio a costas aun de aquellos que se muestran como intocables. No confundir. No son el anterior ISIS y quizá sean peores.
https://www.clarin.com/mundo/golpe-humillante-rusia-jugador-imprevisto-limites_0_W0G30Qv9O6.html
Dieron a conocer la causa del accidente?