Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    YPF

    Discusiones Generales
    26
    228
    18046
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • ?
      A Former User @Darwin last edited by A Former User

      @darwin Yo no dije eso por favor lea bien, gracias por las fotos pero conozco Abu Dhabi y los Emiratos tienen un PBI igual o menor al de Argentina, además de muchos millonarios y camellos.
      También conozco la LEY Nº 17.319.
      En una de esas puede conseguir algunas fotos de Nigeria que exporta tanto o más petróleo que Emiratos o de Libia, Guyana, Guinea Ecuatorial, El Congo y hacer un esfuerzo por enteder mi punto de vista.
      Yo cambio sin pensar dos veces, un cuarto de Mitsubishi por todo el pertóleo de Emiratos Árabes.
      Es obvio que también tengo en mente un modelo de país muy diferente al suyo.

      D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • D
        Darwin @Guest last edited by

        @sam
        Sus palabras textuales fueron: "Sólo digo que está lleno de países que exportan millones de barriles de petróleo y sin embargo no les sirvió para desarrollarse."
        Si se fija bien son más los que se desarrollaron que los que no.
        Ud. me habla de paises africanos que nunca dejaron de ser verdaderas colonias, muchos envueltos en guerras tribales y siempre fueron subdesarrollados. Saque a Libia de la lista, porque era una nación en progreso hasta que eliminaron a Gadafi, porque le molestaba a los europeos. Que tienen que ver Guyana, El Congo o Guinea Ecuatorial con YPF-Argentina?? Qué está comparando??
        El punto es el petroleo y el gas te dan libertad energetica y con ello podes desarrollar cualquier tipo de industria. Por otro lado el propio desarrollo de la tecnologia petroquimica genera gran valor agregado a la economia y a la investigación científica.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • D
          Darwin @Fenix last edited by Darwin

          @fenix dijo en YPF:

          https://www.laizquierdadiario.com/Vaca-Muerta-el-chantaje-de-las-empresas-para-vivir-subsidiadas

          Ahora veo de donde saca sus ideas. uds habla de 300 trabajadores en conflicto laboral. Son 300 puestos de trabajo que no existirían si esos socialistas estuvieran en el gobierno. Ni los otras decenas de miles de puesto de trabajo entorno a Vaca Muerta. Las empresas siempre quieren maximizar sus ganancias es por eso que el Estado debe contrapesar ello.
          Quién pondría la plata para perforar la roca y sacar gas para que uds no pase frio este invierno, Del Caño?
          Por lo pronto es YPF, Shell, Equinor y otras cuantas empresas que lo hacen. Ademas generan trabajo de calidad (técnicos, ingenieros, arquitectos, geólogos, químicos, etc.), promueven nuevas pymes en la región (empresas de servicios, proveedores, etc.) y proveen de energía al país. Si a ello no le llama progreso, explique qué significa para Uds.

          Vaca Muerta: Shell construirá una segunda planta de procesamiento de petróleo y gas ( Julio de 2021)
          https://vacamuertanews.com/actualidad/vaca-muerta-shell-construira-una-segunda-planta-de-procesamiento-de-petroleo-y-gas.htm

          Shell prevé triplicar su capacidad de procesamiento en Vaca Muerta: construirá de un oleoducto de 105 kilómetros de extensión ( Julio de 2021)
          https://vacamuertanews.com/actualidad/triplicado-la-capacidad-de-procesamiento-en-vaca-muerta.htm

          PD: tengo mas décadas de la que las que Ud cree y ya le escuche el canto de cirena a todos los políticos. La realidad y no las promesas me marca donde esta el rumbo.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Fenix
            Fenix last edited by

            Shell y Chevron salvaran este país, roguemos porque Juan José Aranguren vuelva a dirigir los destinos energéticos de este país.

            M D 2 Replies Last reply Reply Quote 0
            • M
              Mario Gómez @Fenix last edited by

              @fenix Coincido plenamente con tu opinión

              1 Reply Last reply Reply Quote 1
              • D
                Darwin @Fenix last edited by

                @fenix dijo en YPF:

                Shell y Chevron salvaran este país, roguemos porque Juan José Aranguren vuelva a dirigir los destinos energéticos de este país.

                No entendiste nada... una vez más

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • ?
                  A Former User last edited by

                  Simplemente digo que el petróleo "per se" no es nada, ni está ligado a ningún desarrollo, al igual que la soja, la carne o el mineral de litio, son comodities, productos primarios, espejitos de colores.
                  Existe una política del conservadurismo argentino ligado a EEUU que reprimarizó YPF, particularmente durante los embates del Presidente Menem y del Presidente Macri que tiene como objetivo de máxima una YPF que meramente exporte gas y petróleo.
                  Hay otra línea, que se puede rastrear hasta el propio Gral. Mosconi que piensa en YPF como una EMPRESA PETROQUÍMICA, que se dedique a producir y exportar bienes de alto valor agregado, donde la exportación de excedentes de gas y petróleo sea una consecuencia y no un objetivo.

                  D 1 Reply Last reply Reply Quote 3
                  • D
                    Darwin @Guest last edited by Darwin

                    @sam

                    Nadie en su sano juicio puede pensar que Argentina va a convertirse en exportador de petroleo como Arabia Saudi o Iran, yo tampoco lo creo, porque no tenemos la cantidad de reservas de ellos y aun si las tuvieramos (nadie sabe cuanto hay en nuestra plataforma maritima!) llegamos muy tarde al reparto. En 30 años la matriz energética del Mundo cambiará hacia el consumo masivo de otras energías (aunque se seguirá usando petroleo y gas por mucho tiempo más)

                    Acá no se plantea desarrollarnos exportando petroleo (te vas por el lado de los tomates) No hay desarrollo si no tenes energía y si analizas la matriz energetica de nuestro país, te das cuenta la dependencia del gas y del petroleo que tenemos:
                    alt text

                    Si estas de acuerdo con migo en que el pais debe desarrollar la industria (también la petroquimica) que demanda energía, entonces la única solución es desarrollar Vaca Muerta y toda reserva de petroleo y gas que haya.

                    Cada punto de incremento en el PBI significa un incremento en la demanda de energia, a eso se suma el incremento de demanda por crecimiento poblacional. Tambien se incrementa el consumo a medida que la situacion de la gente mejora sus ingrersos (cosa que no sucede por ahrora).

                    Ahora el punto es: alcanza con YPF para abastecer toda esa demanda: los numeros dicen que NO
                    Entre enero y agosto de este año se van a gastar US$ 4.000 millones o más en importar energia.

                    Entonces, no te parece bueno incentivar a que vengan otras empresas a sacar el petroleo y gas enterrado para que lo convirtamos en energía y eso llegue a nuestras industrias?

                    Por supuesto no descarto que también se incentive la generación de energias renovables (cosa que este gobierno no hace) y en especial al del hidrógeno (creo que de ese tema ya postie mucho)

                    Z 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Z
                      zonca @Darwin last edited by zonca

                      @darwin dijo en YPF:

                      llegamos muy tarde al reparto. En 30 años la matriz energética del Mundo cambiará hacia el consumo masivo de otras energías

                      No estaría tan seguro de esto, se que es muy necesario ir descarbonizando la matriz energética mundial pero realmente lo veo muy difícil teniendo en cuenta el crecimiento demográfico que se estima para algunos paises. Te doy un ejemplo, se dice que para el 2050 Nigeria va a tener mas de 1000Mill. de personas y no creo que puedan ni quieran adoptar mansamente el costo adicional de las nuevas tecnologías, además teniendo tanto petróleo propio para crecer mas barato.
                      Lo que veo es una futura guerra comercial estableciendo barreras comerciales para imponer las nuevas tecnologías en los paises desarrollados a los paises del tercer mundo que se quieren desarrollar como ellos lo hicieron en el pasado.
                      Por suerte nosotros tenemos gas/petróleo, casi todos los metales que se van a necesitar para las nuevas tecnologías y mucho viento. También tenemos un respetable aparato educativo/científico/tecnológico.
                      Sí de una vez por todas nos ponemos de acuerdo en desarrollar un país para todos nos puede ir bien prontamente.

                      D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • D
                        Darwin @zonca last edited by

                        @zonca
                        El problema no es lo que nos sobra, es lo que nos falta: PLATA Sin inversiones el gas y el petroleo se va a morir de risa debajo de la tierra y el viento va a seguir corriendo por la Patagonia sin mover un aerogenerador.
                        Que solucion propones?

                        Z 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post