@sam dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

@bnd Cualquiera lo puede usar es de uso libre, igual que el sistema GPS, de hecho hay varias marcas de Smartphones que lo utilizan.
Como todo, las marcas Americanas no fabrican receptores para GLONASS y lógicamente lo tiran al bombo.
Al igual que el sistema GPS la versión para uso militar es restringida.

Buenas, el Glonas en Argentina tiene un error de 1 metro, contra casi 10 del GPS.
El sistema Glonas es de orbita polar, al contrario del GPS, la antena mas cercana del GPS esta en Brasil.
Desconsco el error del sistema chino.
La empresa donde trabajo, en busca de precision para geoposicionar plantas reguladoras y valvulas enterradas contrato el sstema Glonas. Con una mochila al hombro y su antenita de 1 metro de alto con un honguito en el extremo nos da una precision casi absoluta. Es un sistema pago, no gratuito pero no prohibitivo tampoco.
Supongo que al ser de orbita polar por eso querran poner una antena aca para cubrir mas y preciso hacia el ecuador.

@ncas88 dijo en Noticias de la Armada de la República Argentina:

@Aicke Si tenemos los planos y el proyecto es nuestro, y siendo tan bueno el diseño y la performance del producto, mando a fabricar 10 nuevos con misiles de lanzamiento submarino.
Y en lo posible, que 4 de ellos sean con el CAREM adentro.

Coincido plenamente, habria que llevar a los TR a otro nivel, o sea en base a ellos desarrollar ya nuevos sub que incluso superen en prestaciones al modelo de los 80 que obviamente tendria otra denominacion.
A veces leo a Pisciano o a Teo y sus palabras son como si salieran de mi subconsciente, coincido con ellos en un mil porciento cuando dicen que aca damos de baja sistemas sin la mas minima actualizacion y/o evolucion. Gastamos un fangote en diseño, las Meko por ejemplo, que son modulares, para nunca jamas cambiarles un modulo en alguna actualizacion (es solo una analogia)... asi pasa siempre, derrochamos dinero en proyectos que no explotamos como deberiamos... Es mas, a veces llego a pensar si no es aproposito...
Vuelvo a repetir lo que habia escrito en el viejo foro, en lo referente a equipamiento de la Armada, Argentina tiene toda la capacidad necesaria para suministrarles todo lo navegable.

Si la culpa es de los politicos o de las cabezas de las FFAA no lo se, pero sí se que damos un paso para adelante y dos para atras.

Tambien observo los comentarios de Caronte, un Mexicano que se asombra de las capacidades de empresas argentinas y que no las aprovechamos

@pisciano dijo en Comando de la Fuerza de Submarinos:

Para recuperar al COFS parece que se presentan dos alternativas

Alternativa A (corto plazo)
1- Volver a poner en servicio y terminar el MLU den ARA Santa Cruz (u$s 15M)
2- Volver a poner en servicio al ARA Salta (u$s 20M)
3- Recuperar y poner en servicio al ARA San Luis (u$s 60M)
4- Terminar el ARA Santa Fé con ayuda de Thyssen (u$s 200M)

Total de inversión: u$s 295 millones

Alternativa B
1- Adquirir 2 submarinos Clase Ula Tipo 210 de la Armada de Noruega (corto plazo) costo desconocido
2- Encargar a Thyssen 4 U-214, 2 construidos en Alemania y 2 en Tandanor (largo plazo) u$s 2400M

Yo considero que no son dos opciones, sino una sola.
La opcion A estoy 100% de acuerdo en su totalidad y como para el corto plazo.
Una vez conluida esta opcion, ir por la B con un programa de largo plazo solo por los 6 U-214.
Digamos que ambas opciones se complementan en cuanto a programas de corto y largo plazo.

Teo es que a mi parecer desde los 80 que no se presiona de ninguna manera... Pasamos por el Menemato con su politica de seducccion y los ositos Tedy te acordas ?.. el periodo de los K mas que alguna declaracion, de eso no paso y despues nada de nada...

Lo que intente exponer es que se debe tomar mas accion con medidas que realmente incomoden a los ocupas, abandonar el Tratado antes mensionado, comprar a china el J-10 y fabricar aca el JF-17, importar de alli o de israel los misiles que podrian equipar y que realmente los preocupe solo el echo de saber que los tenemos. Reequipar a la ARA con todo lo navegable de origen nacional, como corbetas, destructores, buques de desembarco, petrolero ya que la baja del Krause no se cubrio, polar, logisticos, OPVs nacionales ya que con 4 no hacemos nada, etc y fabricar o incorporar verdaderos subs, yo opto por la continiudad del sistema TR-1700 actualizado y con perspectivas a obtener algun Sub nuclear tambien nacional.
Continuar con el programa Tronador III, el Proyecto SARA, continuar y/o desarrollar misiles autoctonos AA, AS, SS y antiaereos.
Teniendo estas capacidades, haria incrementar mucho el gasto en defensa de Malvinas, molestaria solo el echo de tener la "capacidad de"...

Ademas, tendriamos capacidad disuasiva a nivel regional, no olvidemos los cambios que se estan producendo a nivel local con nuestros vecinos mas cercanos, Chile con su negacion al reconocimiento de la ONU sobre parte de la plataforma continental antartica, ademas de la misma Antartida; y Brasil con un presidente que cambio por completo el panorama de paz que se tenia previamente, hasta declararon que somos una hipotesis de conflicto para ellos.
Y no olvido hasta a Uruguay, que penso en hacernos la guerra con el tema de las pasteras, que bajo caimos !

Hasta que no realicemos acciones que verdaderamente provoquen un cambio y muestre a los demas nuestro rumbo y que de el no nos movemos, nadie nos tomara en serio. El problema aca es ¿que rumbo seguimos? ¿tenemos politicos capaces de trazarlo y hacerlo respetar?... personalmente creo que aun no, o por lo menos no lo noté...

En cuanto a la forma de presionar tecnologicamente tenemos con que, y es en "la capacidad de"...

Un abrazo !

@Litio71 dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:

@pisciano dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:

@Litio71 dijo en Todo vuelve a fojas cero con el avión de combate:

-Con el acotadisimo presupuesto que se tendrá para la
defensa en los próximos años no hay que esperar algo
fuera de serie y menos que sea bimotor por que la FAA
ya dijo que con el presupuesto que tiene no los puede operar

-Entonces esta ORBAT con una inversión mínima
podría ser posible, si se quiere

Saludosss
Roberto

Tachá los Mirage 2000 de Qatar, los ingleses levantaron el teléfono a sus aliados y retiraron esa oferta

-El otro dia escuche algo muy cierto, en palabras
de un ex piloto de la FAA y de el ex Capitan de Aerolineas
Jorge Polanco, si se va con plata los Franceses te venden
lo que les pidas, y eso es cierto, ahora cuando a nuestra clase
política no le importa un "PITO" la defensa entonces es mas
fácil echarle la culpa a los de afuera y si la cosa estuvo fea
durante el gobierno de MM hoy con un gobierno que odia
a los militares la cosa es peor

-Por eso aclare, si se quiere se puede, pero se quiere ???

Saludosss
Roberto

Prenguntale a Rusia que paso con los Mistral que habia pagado entonces...

muy feliz Navidad !

Creo que vienen los aniilos desde Italia e IMPSA los maquina y termina el recipiente.

https://www.impsa.com/productos/nuclear/

@marcoaurelio dijo en Comando de la Fuerza de Submarinos:

@teodofredo
Con el tiempo nos damos cuenta que elijas la torta que quieras, los británicos son dueños de al menos una porción.
Lamentable.

Eso es porque qures comprarle la torta a la OTAN...

En ésa línea la exportación del Pampa III a clientes regionales es un alivio, el management aún no internalizó el pedido reciente de Uruguay por una partida de 4 a 5 aeronaves. Uruguay proyecta la adquisición con aviones que tengan incorporado un radar multimisión (capacidad aire-aire, aire-superficie y soporte de navegación), desarrollo ya evaluado por FAdeA en diseño, resta la selección del equipo a instalar y su integración con la aviónica Elbit.

https://www.ambito.com/politica/fadea/aniversario-fabrica-aviones-busqueda-productividad-n5139619

Como dije ya hace mucho en el viejo foro, Argentina deberia presionar para levantar el veto que muchos paises nos aplican por presion inglesa. Una de las forma de presionar, bien puede ser renunciar al Tratado de no proliferacion misilistica. Abandonando este tratado (que por cierto Argentina adhirio voluntariamente) estariamos en condiciones de diseñar y producir lo que nos plasca en materia misilistica (con carga explosiva convencional) sin tener el limite de alcance que dicho tratado establece.
Si razonamos, a EEUU no le conviene esto, para ellos seria preferible vendernos sistemas de armas, se hacen de un dinero y ademas nos tendrian controlados con la logistica si es que hacemos algo indebido.
Que fabriquemos nuestros propios misiles de corto y mediano alcance, seria una piedra en el zapato de los yanquis ya que no tendrian control a quien podriamos venderselos.

El gran problema que tenemos es que nos subestimamos en demasia, son muchas decadas que nos inculcaron el "no puedo" que por insistencia terminamos creyendolo.
Hay muy poca gente en el pais, sacando a los integrantes de la rama cientifica, que no entienden de la importancia de, por ejemplo, el desarrollo del sistema SAOCOM, un satelite con radar, que ve lo que muchos no pueden y con una definicion excelente ! ademas del radar terrestre AESA 3D que desarrolló INVAP, y muchos otros desarrollos tecnologicos...

El RMF-200V es un radar de defensa aérea de corto alcance 3D de multi-misión / multifunción que cuenta con un diseño compacto y liviano basado en tecnología de punta.

Con un alcance de detección de hasta 200 km y más de 70 grados de cobertura de elevación, escanea todo el volumen en menos de un segundo, detectando y rastreando todo tipo de objetivos, incluidas las amenazas de muy baja velocidad.

Lo que realmente necesitamos los argentinos es un presidente estadista, que tome desiciones politicas para el bien del pais.

muy feliz Navidad !

Feliz Navidad !

Tipo 214

El CAREM 25 esta catalogado como MET ( Modelo de Evaluacion Tecnologica) pero si funciona sin problemas si seria una central de potencia aunque de principio se usara mucho para experimentar y aplicar mejoras al diseño teorico.

Se estaba experimentando enriquecer uranio con laser, no se a donde se llego.

@darwin Trabajo en la industria energetica, y no es asi como decis. En el rubro Gas somos autosuficientes, si se importa algo es por convenienza pero existe un reemplazo nacional.
Hay mucha capacidad en PIMES deceosas que les compren sus productos pero el loby es fuerte y compran afuera.

@darwin Creo que Argentina esta algo mejor, tenemos alimentos de sobra y combustible, no dependemos de nadie.

@infernal Eso de la declaracion jurada de exportacion hace tiempo que lo vengo pensando y bien se podria hacer fiscalizaciones al azar con algun sistema transparente. Al que se engache mintiendo, bajarle la caña de manera ejemplificadora, no con una mera multita. Veo algo dificil, pero no imposible, controlar todas las exportaciones.

El deficit se achica haciendo que crezca la economia interna lo que aporta mas dinero por impuestos para el pais. Para que la economia crezca no se debiera arreglar con el FMI en las condiciones que piden ya que estas justamente son las que impiden el crecimiento. Muchachos esta ya la vivimos !!! no aprendemos mas ...

Un economista dijo una ves que los ajustes hay que hacerlos cuando la economia esta bien, y cuando no, hay que aumentar el gasto publico...

El FMI le presto plata a Macri (para su reeleccion) no a la Argentina, ahora que le cobre a el.

@zonca dijo en Datos de la economía argentina:

Cuando desde la política se apuesta a la producción y el trabajo, aunque sea a los ponchazos, siempre trajo los mejores resultados y de forma bastante rápida. El ejemplo es el año que acaba de terminar y al parecer continua la misma senda en el corriente, la industria y la construcción responden casi automáticamente, lo mismo sucedió a finales del 2002 y los años sucesivos.
Usando la lógica inversa, cuando se intento tomar el atajo o camino mas fácil de apostar a la especulación financiera donde siempre ganan los mismo vivos de siempre y el resto estrellándonos contra el piso.
No entiendo todavía como no logramos tomar el aprendizaje que nos brindan las crisis recurrentes que encima tiene la particularidad de repetir siempre las mismas causas, consecuencias y apellidos..

Sera por esto ?
"Las políticas de la administración resultaron ser más ideológicas que pragmáticas, al servir a los ricos en lugar de a los ciudadanos comunes. Cuando esas políticas fracasaron inevitablemente, los argentinos eligieron un gobierno de centro izquierda que gastaría la mayor parte de su energía limpiando el desastre, en lugar de seguir su propia agenda. La decepción resultante sentaría las bases para la elección de otro gobierno de derecha. Lamentablemente, un patrón que se repite una y otra vez".

Nota completa: https://www.ambito.com/economia/fmi/joseph-stiglitz-hablo-del-milagro-argentino-la-pandemia-y-cuestiono-la-postura-del-n5349405