@caballito https://www.youtube.com/watch?v=_Iw0m-Pc08Q
Un simple coronel estadounidense, el coronel Macgregor, dijo la verdad sobre la situación en Ucrania. Tesis principales:

Las unidades ucranianas aún activas están aisladas y rodeadas en varios asentamientos. Solo son capaces de realizar pequeños ataques a objetos insignificantes. El resultado de la guerra está predeterminado.

Para el ejército ruso, el principal problema fue inicialmente el requisito de avanzar sin gran destrucción y bajas civiles. Esto crea la ilusión de un progreso lento, que Occidente utiliza para convencer al mundo entero de que Rusia está perdiendo.

La guerra se puede terminar rápidamente anotando destrucción y bajas, pero Putin categóricamente no necesita esto. El 70% de los ciudadanos rusos apoyan a su presidente, eso es mucho.

En el sureste de Ucrania, 16 mil soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania están rodeados. Esto lleva varios días y no se sabe cuánto les queda. Pero Rusia no está interesada en su destrucción, es mejor que se rindan.

El ejército ruso está tratando de evitar la parte central de Ucrania para no ingresar a los campos para no interferir con la campaña de siembra.

La tarea del ejército ruso es tomar el control de todos los objetos importantes. El territorio de Rusia no es necesario, solo la destrucción de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El objetivo está casi alcanzado, sin tener en cuenta las tropas en el entorno.

Mariupol es un gran problema: hay muchos nazis de Azov, que está plagado de una gran destrucción. Pero McGregor no sabe qué tiene en mente el alto mando ruso.

En los Estados Unidos, se frotan sobre el mal universal en la persona de Putin, toda la información sobre los hechos hasta 2014, unos 14 mil muertos durante el conflicto en Donbass, está silenciada. Pero McGregor confía en que la verdad saldrá a la luz de todos modos.

La mentira más grande en la televisión estadounidense es sobre la orden del ejército ruso de matar a civiles ucranianos. Los errores ocurren, pero los asesinatos intencionales están fuera de discusión.

https://www.youtube.com/watch?v=_Iw0m-Pc08Q

https://www.youtube.com/watch?v=_Iw0m-Pc08Q

Seguir comprando material con componente ingles es alimentar al enemigo, no entiendo esa predileccion por caminar por el filo, además un ATR debe costar mas del doble que un AN32, por citar un ejemplo

comprar algo intermedio para no hacer enojar al fmi que participo del endeudamiento actual es como decirle a un drogadicto que siga consumiendo para curarse... otra compra intermedia de algo que no sirve como los SEM, no teniendo nada de valía es seguir apostando a la indefension y a sostener los contactos de inteligencia de personal de USA con nuestros soldados...ya se intento eso de no hacer enojar ...desde el 83 y estamos cada vez peor

los único que tienen una logística cerca son los BOXER alemanes que tienen la caja y el motor de los TAM, esos se los descarta por costo inical pero y después???
La condición de la rampa me parece una verdadera bolu....de gente que no sale de un escritorio, la dichosa rampa al caer no te cubre de nada, y tiene que se hidráulica o eléctrica, los suecos por muchos años usaron con bisagra...y ellos tienen plata, parece que en nuestro pais cuando hay algo para gastar no piensan

ir por el CAREM para nuestro futuros subs, como pensar nuevamente el uso de nuestro subs, fuera de nuestro mar y plataforma continental, bien lejos...y con misiles crucero de mayor alcance que los exocet.
Tambien se podrian usar estos reactores a unidades de superficie y uso civil, hasta los mismo barcos en puerto se podrían unir a la red eléctrica nacional para no desperdiciar energía!

hay que ir por un tipo de misil de empleo desde distintas plataformas y multiples tipo de lanzamiento, igual creo que lo mas cercano seria pasar los mm38 y mm40 a defensa costera y proporcionar a las meko misiles transhorizonte como el brahmos

la realidad de nuestras ff.aa es que llegado el caso van a operar sin el marco de la obtencion de la superioridad aerea, y contra un enemigo superior, con posibilidades de cerco (me remito al 82) .
La movilidad y el blindaje no es importado, tecnológico u oneroso, trataría de montar cada pieza en vehículos TODAS...si son blindados mejor, aunque sean viejos (amx) los últimos conflictos han mostrado ese camino desde LIBIA, SIRIA, o IRAK.
También aumentaría no solo la cantidad de lanzadores de cohetes sino el calibre de los mismos, el EA tuvo en su momento estudios al respecto y proyectos.
Tambien la automatizacion de la operatoria de cada pieza artilleria, asi como los procesos de carga y descarga, para emplear menor personal.

@lexur88 estarán por lo cuántico en computadores pero a nivel nuclear creo que nuestra gente no les va a la zaga es eso solo, soy coherente defiendo la industria nacional

@caballito 
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/el-francotirador-mas-letal-del-mundo-le-envio-una-cruda-advertencia-a-los-soldados-rusos-en-ucrania-nid15032022/

https://es.news-front.info/2021/01/19/rusia-presento-el-proyecto-del-buque-maritimo-universal-varan/
https://avia-es.com/news/novyy-rossiyskiy-avianosec-varan-mozhet-poluchit-na-vooruzhenie-istrebiteli-su-57-i-bpla
barco multipropósito con un componente embarcado de 25 aviones o helicópteros capacidad de pryeccion anfibia propulsión a turbinas a gas, de 45ooo ton, se hace incapie en su diseño modular y se podrian fabricar en serie en distintos astilleros.
Me parece interesante, pero si fuera de un tonelaje mejor algo así como un super Absalón me cerraría mas, otro detalle que no lei es el abandono de la capacidad de portar misiles antibuque, estos y los drones creo que deben estar presente, y la propulsión a gas la reemplazaría por un reactor nuclear similar a los usados en los submarinos)

lo de rio fuentes rusas dicen que son 8 vehiculos, si lo de don darwin es de 80 vehiculos perdidos y asi y todo pudieron tomar una localidad...bueno...deben contar con apoyo aliens.
https://www.youtube.com/watch?v=vuPZqQlNCbc
estos gringos son mas objetivos que algunos de por aqui

esta la variable OTAN, y se supone que RUSIA no hizo lo de USA con IRAK porque pretenden recomponer lazos con una parte de los ucranianos, y esperan hacerlos entrar en crisis, como les paso a los rumanos y bulgaros con la debacle de la segunda guerra.
La variable OTAN es KALININGRADO y SANPETESBURGO que estan a tiro de gomera por parte de USA-OTAN
https://www.youtube.com/watch?v=SarYaqGiInA

@fenix disculpa no predijo.... propicio que es otra cosa. saludos

@osky1963 La informacion es valida ahora tus afirmaciones de invasion no justiifcada y demas, omite ochos años de agresiones, la masacre de odesa y el golpe de estado del euromaidan

@darwin 
Las fuerzas ucranianas han rendido la población de Limán y han destruido la infraestructura vial en un intento de impedir que las fuerzas rusas avancen hacia Slaviansk desde el este. El 19 de abril, se había volado el puente ferroviario de esta localidad. Las fuerzas rusas avanzan al sur de Izium, donde las imágenes evidencian una clara ruptura del frente.

@darwin Por eso el fuerte de los ucros es aferrarse a los escudos humanos y el combate en localidad.
Ahora es a campo traviesa o aldeas pequeñas.
La movilidiad el enmascaramiento hoy es todo frente al ojo que todo lo ve de los UAV.
Los tanques antes de avanzar baten la zona proxima, eso ya lo lei con el libro de sir JHON HACKET la tercera guerra mundial

@darwin Las secuelas de la artillería en posiciones fijas. Como puede ver, las APU están en una posición difícil y no envidio a ninguna de ellas. (Área de Avdiivka))

creo que la mayoria de las bajas se dan por accion de la artilleria y las armas termobaricas, contra las cuales no hay proteccion, antes de avanzar bombardean las posicioens ucros, asi hirieron a los yanquis que operaban javelin despues subo foto que ahora estan heridos, SALUDOS

@teodofredo
https://twitter.com/200_zoka/status/1519630171699036160?t=599OweElzfqcag0n3g97yA&s=19

@osky1963 https://www.youtube.com/watch?v=zXwInPYjeSI

@caballito 
Atascado en el lodo de la región de Kharkov y posteriormente trofeado por los cazas rusos BTR-4 de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Para los defensores de loa vci a ruedas....con lo poco que podemos tener si es en desmendro de la oruga no sirve, para una guerra de verdad, salvo que sea para otra cosa.
Lo mismo va para la artilleria remolcada, todo con lona sea carga o cañon, y los rusos tienen unos camiones que generan humo nada mas, el sistema mas o menos conciste en aprovechar el calor del caño de escapa para quemar gasoil, aprox.