Seguir comprando material con componente ingles es alimentar al enemigo, no entiendo esa predileccion por caminar por el filo, además un ATR debe costar mas del doble que un AN32, por citar un ejemplo

los único que tienen una logística cerca son los BOXER alemanes que tienen la caja y el motor de los TAM, esos se los descarta por costo inical pero y después???
La condición de la rampa me parece una verdadera bolu....de gente que no sale de un escritorio, la dichosa rampa al caer no te cubre de nada, y tiene que se hidráulica o eléctrica, los suecos por muchos años usaron con bisagra...y ellos tienen plata, parece que en nuestro pais cuando hay algo para gastar no piensan

comprar algo intermedio para no hacer enojar al fmi que participo del endeudamiento actual es como decirle a un drogadicto que siga consumiendo para curarse... otra compra intermedia de algo que no sirve como los SEM, no teniendo nada de valía es seguir apostando a la indefension y a sostener los contactos de inteligencia de personal de USA con nuestros soldados...ya se intento eso de no hacer enojar ...desde el 83 y estamos cada vez peor

ir por el CAREM para nuestro futuros subs, como pensar nuevamente el uso de nuestro subs, fuera de nuestro mar y plataforma continental, bien lejos...y con misiles crucero de mayor alcance que los exocet.
Tambien se podrian usar estos reactores a unidades de superficie y uso civil, hasta los mismo barcos en puerto se podrían unir a la red eléctrica nacional para no desperdiciar energía!

la realidad de nuestras ff.aa es que llegado el caso van a operar sin el marco de la obtencion de la superioridad aerea, y contra un enemigo superior, con posibilidades de cerco (me remito al 82) .
La movilidad y el blindaje no es importado, tecnológico u oneroso, trataría de montar cada pieza en vehículos TODAS...si son blindados mejor, aunque sean viejos (amx) los últimos conflictos han mostrado ese camino desde LIBIA, SIRIA, o IRAK.
También aumentaría no solo la cantidad de lanzadores de cohetes sino el calibre de los mismos, el EA tuvo en su momento estudios al respecto y proyectos.
Tambien la automatizacion de la operatoria de cada pieza artilleria, asi como los procesos de carga y descarga, para emplear menor personal.

@lexur88 estarán por lo cuántico en computadores pero a nivel nuclear creo que nuestra gente no les va a la zaga es eso solo, soy coherente defiendo la industria nacional

hay que ir por un tipo de misil de empleo desde distintas plataformas y multiples tipo de lanzamiento, igual creo que lo mas cercano seria pasar los mm38 y mm40 a defensa costera y proporcionar a las meko misiles transhorizonte como el brahmos

nose si sera bueno...es lo que hay, y sobre todo es merito del personal que su labor roza la magia para tenerlos optimos

es el golpe blando en marcha muchachos, me preocupa la llegada que tengan en las FF.AA, sobre todo en el ejercito que por lo que vi tienen, y no hay una politica clara hacia nuestros soldados.
Eso de la bolsas es amenaza de muerte aquí y en todos lados, sino presentan la denuncia es porque especulan, en otra época por una pintada con aerosol se iba en cana...

https://es.news-front.info/2021/01/19/rusia-presento-el-proyecto-del-buque-maritimo-universal-varan/
https://avia-es.com/news/novyy-rossiyskiy-avianosec-varan-mozhet-poluchit-na-vooruzhenie-istrebiteli-su-57-i-bpla
barco multipropósito con un componente embarcado de 25 aviones o helicópteros capacidad de pryeccion anfibia propulsión a turbinas a gas, de 45ooo ton, se hace incapie en su diseño modular y se podrian fabricar en serie en distintos astilleros.
Me parece interesante, pero si fuera de un tonelaje mejor algo así como un super Absalón me cerraría mas, otro detalle que no lei es el abandono de la capacidad de portar misiles antibuque, estos y los drones creo que deben estar presente, y la propulsión a gas la reemplazaría por un reactor nuclear similar a los usados en los submarinos)

a la ARGENTINA tampoco le van a vender AMRAAM, estamos por debajo de EGIPTO, dejen de soñar con aviones OTAN si llegan vienen desarmado, o para desfile nada mas pasaron 39 ellos no olvidan mucho menos nosotros por nuestros muertos.

reitero las compras de los texan, opv francesas y fusiles Daniel defense también, lo mismo que las shalag y la teaser, laburo para el esposo de patricia B...

hay que pensar en respuestas de distinto tipo y adecuarse a vivir con una manta corta, todo no se puede, por eso vuelvo con que hoy si la ARA incorporada sh3 en la cantidad que necesita es una modernización en varios sentidos

disculpen se sabe algo de los lesionados en el ultimo lanzamiento de paracaidistas? saludos

@darwin que concurso se hizo para caer en la eleccion de los avisos franceses? los texan? en las SHALAG lo entiendo porque es curro del marido de BULLRICH pero en lo demás no hubo...
Además concurso...solo intervienen los proveedores externos? y las capacidades industriales propias también?
Se viene comprando poco y sin integración industrial o con competencia privilegiada .
Y sobre todo..."la idea de mejor opción" es relativa a todo lo anterior, lo mejor es lo que puedo mantener, fabricar o reponer

https://www.youtube.com/watch?v=w6XzF2KT9Mo
nuevas versiones del BUMERANG

IVECO tiene productos 6x6 y 8X8
no es moda, ya los alemanes en la segunda guerra habían desarrollado el 8x8 no es moda es requerimiento por fiabilidad que hoy es mas permisivo industrialmente.
Tenemos que ver no solo la adquisición exterior con su combinación con la industria nacional, comprar hoy un camión todo terreno donde tenes que comprar todo afuera es una locura (Booth).
Lo político tenemos que verlo en los proveedores nacionales, como cualquier sector.
Concursos de adquisición aquí no se hicieron nunca sea el que sea el partido político gobernante, por eso insisto en la sana presión de cámaras de proveedores nacionales y su inclusión en la elección de sistemas nuevos, lamentablemente las ultimas adquisiciones de armamento portátil no fueron en esa sintonía desconociendo pymes nacionales.
SALUDOS

si MACRI tu político hubiera ido por material del FMS aunque no este de acuerdo hubiera eliminado esta discusión, y solucionado un montón de problemas, si tuvo chance de obtener prestamos extraordinarios bien pudo por el material del FMS.
Una cosa son las preferencias politicas de cada uno y otras cuestiones de estado, como cuando estaba listo la compra de los KFIR o se fue a compras directas cuando hay otras necesidades mas urgentes.
Que experiencia puede tener TAILANDIA en un proyecto asi? de seguro todo lo de adentro es de otro proveedor.
Si en 5 años con las bateas del TAM se pudo realizar un vehiculo mucho mas versatil de lo que hay en oferta y no se pagaba en dolares

para algunos parece que es una salida de shopping, es como comprar un arma cara, de un calibre poco común y no tener maquina de recarga

el FRECCIA es hermoso, pero parece que muy oneroso, el EA sino influye en otros proyectos que arrimen, como vagones o barcos, incorporar o volver a incorporar herramientas modernas, para que las cosas salgan como fabrica de churros