Queremos Ferrari y Lambor y no tenemos ni Fiat??? Aflojen...Vamos por algo estándar: 36 FC1/JF17 ( la versión que quieran) en vuelo, usados y después que estén en la 4TA/5TA/6TA / repartidos equitativamente que venga lo de punta...
Así se hace Primero la base de defensa: Pampa + FC1 + A4 + SEM....
Después lo otro...
Sin prisa, pero sin pausa...total...tenemos que empezar de cero
@Teodofredo dijo en ¿Que otros aviones de China pueden interesar a la FAA?:
Este es el avión para Tandil, tiene un diseño alar y soluciones aerodinámicas muy parecida al Gripen o al "frustrado" Kfir (que no llegó en el 2015) a la Argentina...Si aquellos Kfir o los Grioen NG que venían a Tandil nos servían... (en el caso del Kfir, con todas sus limitaciones y ambos aviones el Kfir solo 8.500 kilos de empuje y el Gripen NG actual con sus apenas 10.000 kilos... imaginen este avión con toda la electrónica, armas y sistemas del siglo XXI (como el Gripen NG) pero además con su motor actual de 13.500 kilos de empuje (casi el doble del Kfir y un casi 40 % mas que el Gripen...)
Siempre les recuerdo que el Chengdu J-10, fue "hasta hace 2 dias" la punta de lanza de la defensa aérea de una potencia como China....
![alt text]
Es lo que (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Chengdu_J-10.svg/1280px-Chengdu_J-10.svg.png)
Es la vacuna que recomienda el médico para todas las gripes y malestares que están dando vuelta...
El tema es el paciente.....Muuuuuy cabeza dura.....
Sigue con aspirinas y genioles....
Cómo lo hacemos entrar en razón???
Es bravo y muy controvertido el dilema...
Se necesita decisión y convencimiento...
Veremos....
Yo traigo los ULA y los TR a funcionar....
Todosssss. Dejemos de pensar como país chico...
@MarcoAurelio dijo en Ministerio de Defensa de la República Argentina:
Me gustaría saber quienes son "Ellos" o " Los otros".
Pareciera que hablan de enemigos.
Yo creía que esto era un foro, en el que coexiste personas con pensamiento propio y no se lo critica ni discrimina por pensar distinto.
Pero acá si no pensás igual sos tildado de cipayo, vendepatría, neoliberal (y casi nadie en éste foro tiene idea de liberalismo), mercenario, malinche, pocahontas...En muchos lugares del planeta prima el pensamiento único donde está prohibido el disenso. No hace falta enumerarlos, todos los conocemos muy bien. Y ese parece que fuera el norte de algunos foristas notables de éste sitio.
Más disenso que en este foro imposible...Andá a otro similar a ver que pasa si estás contra el pensamiento del administrador de turno???
Me parece que lo que sucede con algunos que se sienten identificados en algunos calificativos que se pluralizan porque justo coinciden en pensamiento con lo mismo que se está calificando...
Estoy desde el 2009 en el foro, siempre dije lo que quise, me dijeron lo que quisieron y sólo fui sancionado una vez por una mala interpretación culpa de mi mala expresión al querer comunicar un pensar....
Orgulloso de este foro con los K, con Macri y ahora con Femandez...Siempre hablé y tuve libertad para contraponer mi punto....
Otro foro como este de defensa no existe...
Todo bien hasta que llegaste al JF17 ( y es el FC1)
No llega porque la FAA no lo quiere y no lo pone en las opciones para los políticos de turno...Por seguir con su kiosquito, viáticos y viajes al exterior gratis para cursos y perfeccionamiento en sistemas, están descuidando lo que juraron proteger. Eso se protege teniendo un sistema libre de embargo en caso de conflicto, para eso están, y es a lo que hay que llegar.
Les trajeron de prepo MI y Buques Rusos que no querían y no dejan de usarlos...
Los actuales jerarcas de la FAA son mediocres a la par de los nombres históricos que tuvimos 9en más de 100 años ( cualquiera que quieras nombrar)...
Siempre hablando de las cúpulas que deciden..
No les importa más que su bienestar y el de la Nación bien gracias....
Sabés cómo se llama eso??
Yo les traería MIG y SU y si no les gusta a retiro lacras....Mientras tanto nuestros cazadores vuelan avionetas, entrenadores y aviones de museo...
Nosotros no nos podemos dar el lujo de tener 4 sub en distintas etapas de reciclado....Porque es caro, porque es inseguro...Para Defensa, Salud y Educación no se mira el gasto y con respecto al peligro tooodo sub es peligroso en el mundo....
30 años anduvieron los TR y otro tanto los 209 y ahora vienen que son "" peligrosos ""...
Si querés ser submarinista o piloto de caza y no correr peligro te equivocaste de unidad ....
Acá pasa por no tener arma submarina y lo van a dilatar como con los reemplazo del Mirage...La orden viene de arriba, del Hemisferio Norte...
Admiración y respeto por nuestros hermanos peruanos..Distintamente a los otros países Sudamericanos que se rearmaron( Brasil, Chile, Colombia), Perú no tiene ni ayuda extra de compró lo.que quiero , ni ok del Presi Norteamericano, ni empresas millonarias que se asocian...
Sin embargo se equipó con inteligencia, sabiduría y sobre todo para defensa de su territorio y sin casarse con nadie y agarrar lo necesario de cada uno para su costo - beneficio...
ESO ES SER SOBERANO...
FELICITACIONES Y APLAUSOS DE PIE..
NOS DIO CÁTEDRA A TODO EL CONO SUR DESDE MÉXICO PARA ABAJO..
Es así Teo...Pero Kiosquito mata soberanía y defensa de la PATRIA...
Somos el único país en el mundo que se enfrentó a la NATO y encima le hizo pasar vergüenza en plena Guerra Fría...
Por eso no podemos comprar lo que debemos..
Manejan el mercado y encima hay una negación a lo Ruso y Oriental por el lado de las jinetas que da asco.
La subordinación ya es por el poco Patriotismo de cúpulas y políticos..
@Litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
@Darwin dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
Me gusatria saber cuanto le cuesta la hora de vuelo de los Mig-29S/SM al Perú que sería un parámetro más cercano al nuestro.
La nota de la República que data del 2012 mencionaba que el costo de la modernización de los restantes era bastante alta, unos USD 400 millones (de la época) para modernizar los 11 que quedaban. Posiblemente los más 'potables' eran los 3 MiG-29 SE.
Hoy en día no sirve de mucho modernizar más aviones si primero no se recupera las 7 unidades MiG-29SMP para que puedan volver a volar. Pero el problema no es sólo recuperar condición de vuelo, sino además ser capaz de operar y mantenerlos. Y el punto aquí es el alto costo del soporte y alto costo operativo.
En el años 2018, una nota mencionaba que soportar a los Mirage 2000 necesitaba un mínimo de EUR 40 millones para mantener de 4 a 6 aviones por 4 años. Que en el peor de los casos, eran 2.5 millones por Mirage 2000 por año. Mientras que para el MiG-29SMP, necesitabas mínimo EUR 70 millones por 4 a 6 aviones por 5 años, que significaba en el peor de los casos EUR 3.5 millones por MiG-29 por año. Cuando se cayó el MiG-29SMP en abril del 2019, una nota mencionaba que Rusia había ofrecido soporte por 5 años de 4 aviones por EUR 75 millones, 6 aviones por EUR 113 millones, y 8 aviones por EUR 151 millones, que resulta en EUR 3.8 millones por MiG-29 por año.
En cuanto a costo operativo, una referencia india menciona que un MiG-29 se 'tragaba' 800 litros por hora más que un Mirage 2000.
Todo eso sin contar el menor TBO de motores: overhaul cada 350 horas para un RD-33 series 2 como los que tienen los MiG-29, a un costo de USD 1.5 millones por motor, y el proceso dura no menos de 8 meses, según fuente rusa.
Saludosss
Roberto
No se enojen con Roberto...
El tiene el pensamiento que casi la totalidad de los oficiales de nuestras FFAA con respecto a los sistemas.
Es el pensamiento del por qué de nuestra realidad..
Eso sumado a los políticos ineptos e ignorantes del tema un lindo combo para el desastre llamado DEFENSA
Litio es la estrella del foro...
Qué sería de nosotros sin sus opiniones mitad radiopasillo/ mitad pro NATO....
Su pensamiento multipliquénlo por cada cúpula de las tres FFAA...
@Francois dijo en Comando de la Fuerza de Submarinos:
Hay que seguir con los TR-1700 nuestros tanto para modernizarlos o para evolucionarlos o ir por unidades nuevas Rusas o Chinas, ese es el camino. Nada de "requechos" brasileños que aparte debe estar plagados de subsistemas de origen británico y tampoco nada de comprarles submarinos a la OTAN.
Realmente seguir amagando comprar submarinos OTAN es de una ignorancia y una falta de educacion realmente peligrosa, temeraria diría yo!!!
Exacto...Los sub tienen que ser rusos o chinos...
No nos sirven los de Occidente para nuestras hipótesis de conflicto
@Friedrich-Bachmann dijo en El conflicto de Donbass:
Con que derecho se apropia del mar de azov?
_ Que Rusia este siendo atacada por EE.UU no significa que sean los "buenos", no justifica hacerse con el control de mar de azov, Rusia es un imperio como EE.UU y China que tienen intereses y buscan mas poder e influencia, no olviden eso.
_ Deberíamos ser imparciales con todos.
Imperios buenos no existen, pero algunos son menos malos....
@MarcoAurelio dijo en El conflicto de Donbass:
@Sebjos dijo en El conflicto de Donbass:
@Teodofredo dijo en El conflicto de Donbass:
El oso es perezoso para despertarse y ponerse en movimiento, pero una vez que se enoja y entra a correr no hay lugar donde esconderse....A esos que enarbolaban la banderita de la cruz esvástica en la plaza del Maidan en el 2014, puede salirles muy caro ese jueguito y arrepentirse durante toda su vida entera...
Pregúntale a Napoleón y Hitler que después se agarraban del frío como único responsable....
Y una yapa: siempre solito....No en patota como las potencias occidentales....Miremos la historia con dos ojos.
En la guerra ruso-japonesa, los japoneses hicieron "tiro al pichón" con los rusos. Y como ejemplo tenés la última batalla naval en la que los rusos perdieron 35 buques (6 acorazados) contra solo tres torpederas japonesas. Y solo duro un año.Y ni hablar del desempeño del imperio ruso durante la Primera Guerra Mundial.
Y si seguimos leyendo nos encontramos con guerras como la de Crimea.
Y no nos olvidemos que Rusia tuvo su Vietnam (Guerra de Afganistán 1979 - 1992).
Es decir, no hay nada nuevo bajo el sol, ni imperio sin pies de barro. Sean de oriente o de occidente. Actualmente estamos presenciando la caída de éstos últimos.
Victorias y derrotas en su larga historia vas a encontrar....Pero siempre sólos....Ese es el punto...
Lo pudieron ayudar con armas en la Segunda Guerra Mundial pero siempre sólos....
Ese es el tema...
Occidente siempre en patota como las pelis...
@Darwin dijo en Datos de la economía argentina:
La inflación arrojó el peor marzo desde la híper de 1991 y se disipa la meta de Guzmán
Con el 4,8%, el índice de precios acumuló un 13% en el primer trimestre y para cumplir la meta de 29% del Gobierno el promedio mensual de abril inclusive en adelante no debe rebasar el 1,5%.
Hay pandemia y recesión mundial, con el oro en el extranjero y deuda a 150AÑOS....
Estamos muuucho mejor que en 1991...
Con esta realidad en 1991 hubiera sido 1000 veces peor...
@Fernando-L7D dijo en Argentina negocia la adquisición de helicópteros S70i:
Lo hemos dicho infinidad de veces. De EE.UU (y occidente en general) es de donde provienen los Sea King, Huron, AB 206, Grand Caravan, todos los camiones y Humvees que se vienen comprando desde hace 7 años, etc. Con esa clase de material no hay ningún problema y se seguirá incorporando. Si se cierra la compra de los Blackhawk, bienvenidos sean y les auguro décadas de servicio con el Ejército.
Lo que debemos buscar en los proveedores "no tradicionales" como Rusia y China es el material denominado "sensible", como por ejemplo cazas y su respectivo armamento. Eso es algo que EE.UU (y los proveedores expuestos a la interdicción briánica como resultó Corea del Sur) no te venden o lo hacen de manera limitada y muy controlada al punto de no disponer del absoluto control de la computadora de misión como mencionó el Primer Ministro de Malasia al referirse a la operación de sus F/A-18.
La eventual compra de Blackhawk sería auspiciosa. Lo que sería una pésima decisión y una verdadera derrota, es que mañana nos enteremos que se comprarán F-16 desdentados y monitoreados a distancia, sin ninguna capacidad ofensiva real para su rol. El famoso "avión para desfiles".
100% de acuerdo....Es así.... Más que nunca
" rosados " y con inteligencia....
@xavicas79 dijo en Argentina negocia la adquisición de helicópteros S70i:
@pisciano puede ser en un mundo ideal... En el que vivimos es mas factible que les hayan dicho " mira vos... asiq tenes plata para gastar (fondef) ?... Nada ruso xq te caven sanciones y arrancamos por un NO con el FMI que estas acordando, entendiste rossito anda y decile a albertito"
Pasa por ahí seguro....
Endeudados a 150 años y con las reservas de oro en sus bancos olvídate....
Espero que nunca los veamos porque sería en tiempo de guerra...Todis los aviones vuelan como estén en caso de guerra
Olvidate...Tranzaron Irán por Afganistán con los rusos...
Qué lindo para suplantar o complementar a los Saab + Foker
