Tendría que haber Sido algo con logística compartida con la FAA, y de uso mixto, acorde a un país con los problemas que tenemos... Pero nadie le apuntó a eso. El 737 BBJ tampoco servía para otra cosa, más que llevar a un mandatario.
En Santiago del Estero por lo menos disimularon y lo hicieron hidrante... Veremos a fin de año si cumple esa función...
Publicados por W Antilles
-
RE: Agrupación Aérea presidencial
-
RE: Agrupación Aérea presidencial
Fue una semana extraña de medidas muy estatales... Por ahí, sigue la tendencia, y sacan de la venta al ARG01...
Que novela la de los presidentes de este país con los aviones presidenciales... De "bulo volador", a "lo vendo", a "canillita", a "me lo prestás para una película y lo rompo", a "lo vendo de nuevo", a "no necesitamos uno", a "compremos un mejor bulo volador", el episodio del rasante, "lo vendo de nuevo", y, finalmente "tal vez no lo venda"...
Agotador -
RE: Todo sobre los F-16 de la FAA
@zero mirá, casos de USA hundiendo cosas que me pueden resultar competencia, hay muchos. El Lavi israelí desapareció de la faz de la tierra, porque USA, ante la posibilidad de que aparezca un competidor de peso para el F16, prefirió casi regalar F16... Casualmente como ahora, que prácticamente nos presta la guita con un plan de pago más flexible y benévolo del que agarro viaje sin dudar el presidente Macri para endeudarnos hasta el cuello, con tal de escupirle el asado a una posible influencia china en la región...
Si querés abrazarte a la bandera yanqui, escuchando el himno de la luz del mundo libre y el hogar de los valientes, está perfecto... Te recuerdo que todavía estamos esperando las inversiones del anterior gobierno de derecha, obsecuente de USA, que primero iban a venir en el segundo semestre, después en el segundo año, después en la segunda mitad del mandato y después en el segundo mandato... Esto ya se probó y no funcionó, con más o menos la misma gente en la parte económica, y con una conducción un poco menos inestable...EDITADO: OFF TOPIC.
-
RE: Ministerio de Defensa de la República Argentina
Jajaja puede ser... O podría ser una tremenda cometa jajaja
-
RE: Todo sobre los F-16 de la FAA
@pisciano el tema es lo que te pidan a cambio y lo que entienda Milei por soberanía. USA si quiere funde a INVAP en tema radares... Solo tiene que regalar radares viejos y decirle a Milei que son buenos, y se finde INVAP. USA si quiere, saca el CAREM de la competencia de los reactores compactos. Basta que se lo pida a Milei o que se privatice la CNEA, y listo.
USA si querés se queda con buena parte de Vaca Muerta. Basta que le pida a Milei la privatización de la parte que necesita de YPF y se asegura shale. Y podría seguir...
USA quiere muchas cosas. El tema es si el presidente (y su hermana) entienden que hay cosas que son estratégicas, a las que hay que decir "no, my friend"...
Yo no estoy de acuerdo con entregar el país por equipo militar segunda mano, bueno, pero segunda mano. Por ejemplo, si vienen radares vía FMS, que se los guarden... Acá se fabrican radares, muy buenos, y queremos que se sigan haciendo... Está preparada está administración para un razonamiento de ese estilo? -
RE: Ministerio de Defensa de la República Argentina
Saladitos los Basler... Para ser un "restomod" de un DC3, sale una pequeña fortuna... Supongo que habrá que comprar fuselajes porque los nuestros están todos desaparecidos/vendidos, salvo el del Museo...
-
RE: Luego del caza supersónico, que otras capacidades debe recuperar la Fuerza Aérea?
Para mí con 48 para la FAA distribuidos en 4 bases y 12 del COAN para resolver el frente marítimo, alcanza bien. Un escuadrón al norte, otro en centro cordillera, otro en centro para cubrir AMBA, Córdoba y Santa Fe, otro en Río Gallegos. Y que el COAN sume para la parte norte de Patagonia, y el de Gallegos no quede aislado.
Se puede bajar a 36+12 si el norte de queda solo con Pampas.
Pero 24 no me da de ninguna forma... -
RE: El Pampa de ataque es posible?
Yo creo que el Pampa tiene que apuntar a ser un LIFT de pobres para pobres. Un LIFT para países pequeños que no pueden costearse un Leonardo M346 o un T50 o algo de esa familia. Países que necesitan hacer policía aérea, con algo más rápido que un Super Tucano, que fueron el perfil de cliente que se acercó con interés real. O sea, hay que mirar al Super Tucano, y lograr el Pampa pueda hacer lo mismo, pero más rápido.
Para eso no necesitás hacerlo de nuevo. Basta con mejorar algunas cuestiones de aviónica (radar o algo óptico para tirar), que pueda tirar un AIM9 o un Phyton, y que tenga autoprotección, que se puede agregar en los pilones o en el carenado del cañón sin modificar estructuralmente el avión.
También sería sano que se pudiera dotar al avión de dos puntos húmedos en las alas, para poder usar pequeños tanques lanzables que aumentaran su autonomía.
Para mí con la envolvente actual, puede ser útil y vendible afuera, si se le agregan capacidades de combate real. Y así también nos serviría más a nosotros. El norte tendría que ser "territorio Pampa". Desparramados en varias bases, para no tener que recorrer larguísimas distancias, y con buena vectorización con radares de tierra, deberían poder interceptar vuelos ilegales con efectividad. Pero, otra vez, los tienen que desparramar. Todos en Resistencia no cubren todo el norte. Es un Pampa, no un F15... -
RE: Luego del caza supersónico, que otras capacidades debe recuperar la Fuerza Aérea?
@Teodofredo si, está claro. Pero nos somos Singapur. Si pincho en Reynolds y en Tandil con un compás, y hago círculos que representen lo que un F16 puede recorrer en 1h de vuelo, me sigue quedando mucho país de afuera. Hacen falta más. Y hay que desparramarlos más. Está claro que hacen falta otras cosas, especialmente tanqueros y aviones de control aéreo avanzado, pero dos docenas es poco. Y una base sola preparada para recibirlos es poco también.
No hay que machacar desde ahora con eso, está claro, pero hay que empezar a machacar en cuanto se pueda.
Por eso creo que, de momento, hay que sostener al A4AR, pensando en tener 36 aparatos (24 F16 más 12 A4AR) hasta que se vaya por otro lote de F16 u otra cosa, como un LIFT de alto rendimiento.
Y también me parece que hay que establecer desde la comunicación que esto es un primer paso de muchos pasos que hay que dar... Que no se acaba acá.Saludos
-
RE: Luego del caza supersónico, que otras capacidades debe recuperar la Fuerza Aérea?
Pero los siguen teniendo y actualizando. Acá ya se empezó a especular que son estos 24 y nada más, a repartir entre la 5ta y la 6ta. Ni loco me quedo solo con 24. Acá hay que tener distribución territorial. Y eso se logra complementando con un LIFT en serio, como un Hurjet, bueno que sea con eso, pero no sigamos con la mentirita de los Pampas...
El Pampa está bien para blindar el norte. Ahí tiene que estar. En el resto del país tiene que haber cobertura de aviones de combate con capacidades reales.