Navigation

    AviacionArgentina.net
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina

    Fuerza Aérea Argentina
    107
    3339
    415734
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Evang
      Evang @Litio71 last edited by

      @Litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

      @Mauricio-Zannier dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

      @Litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

      @Francois dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

      El Fa-50 Block 20,30,40,50 o el que sea, puede tener hasta rayos láser, pero pongan lo que le ponga es un avión inútil, un avión para la foto, para desfiles y para la "juntadita" colonial de vez en cuando con el club de amigos OTAN....

      -En cuanto al armamento este podría ser de origen
      Norteamericano, Frances, Israeli o Nacional todo esto
      por que todos estos países han desarrollado armamento
      bajo normas OTAN por lo que lo que fabrica cualquiera
      de ellos puede ser instalado en cualquiera de los
      SdA occidentales ese es beneficio que se tiene al contar
      con un sistema estandarizado, hoy una bomba de
      250 Kg fabricada en EEUU, Argentina, Israel o Francia
      podria ser inatalada en el soporte que utiliza un FA-50
      por que los retenes son universales bajo normas OTAN
      y eso significa menos gastos de mantenimiento y
      capacitación de personal.

      -Aqui la cosa es el dinero y que esta dispuesto a gastar
      nuestra clase política y que es lo mas conveniente para
      aprovechar los pocos "pesos" que se le larga a la FAA
      para cubrir estas necesidades, ese "chicaneo" de colonia
      o no colonia no esta dentro de esta ecuación

      Saludosss
      Roberto

      Si muy lindo, PERO NO NOS VAN A VENDER CHABON ¡¡

      "PENDEJO"
      -Si vas con plata, Francia e Israel te venden lo que les pidas
      sin restricciones, los EEUU es mas compleja la cosa por que
      en 1996 se firmo un acuerdo entre Argentina y EEUU por
      lo que ellos no nos venden armamento ofensivo

      Saludosss
      Roberto

      Encerio crees que en un hipotético conflicto vos vas y compras así nomas a los aliados de UK? Se que sabes del tema, no nos tomes de "pendejos"

      L 1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • El_Peca
        El_Peca @Litio71 last edited by

        @Litio71 No se Roberto, pero los mismos oficiales tanto de la Armada, como de la FAA reconocen, que ni los franceses o algún miembro Otan , están facilitados venderle armas sensibles a nuestro país (aunque paguemos el doble) sin tener la venia del Reino Unido.

        Lo del FA-50 es coleccionar más entrenadores avanzados. Como dice Don @pisciano ni sonda tiene. y está en el RFI. Para qué queremos un avión tan básico, si despues tengo que reemplazarlo por un SDA pura sangre, que todos sabemos, no van a venir desde las estepas occidentales un reactor de 4 generación y menos de 5 generación. Malvinas fue en el 82 y lo más moderno que trajimos fueron los Texan II y los A4AR de 1981 (actualizados en el 96). Mientras seguimos esperando que nos tiren los F-16 (que ya tienen 40 años) y que más allá que sea un caza formidable, ya se va a estar despidiendo. Siempre de atrás corriendo, y con una hipótesis de conflicto que sigue existiendo, no aprendemos mas. La colonizacion cerebral del los comandantes de la FAA con respecto al material, más la suma de políticas militares inconducentes de todos los gobiernos, hace que hoy seamos una fuerza policial aérea más que una fuerza aérea.
        Entiendo que las estrellas de la bandera estadounidenses los encandilen, pero jamás vamos a ser Aliados, y ni siquiera nos van a tener en cuenta, como pasó en Malvinas. Son los hechos lo que lo demuestran. Y ojo tener un intercambio con los americanos, no hace más que demostrar que somos capaces de cualquier cosa con tal que nos den una caricia. Probemos con otra cosa. Seamos un poco más rebeldes. Como sin quererlo, fuimos en Malvinas.

        L 1 Reply Last reply Reply Quote 3
        • P
          pisciano @Litio71 last edited by

          @Litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

          @Francois dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

          El Fa-50 Block 20,30,40,50 o el que sea, puede tener hasta rayos láser, pero pongan lo que le ponga es un avión inútil, un avión para la foto, para desfiles y para la "juntadita" colonial de vez en cuando con el club de amigos OTAN....

          -En cuanto al armamento este podría ser de origen
          Norteamericano, Frances, Israeli o Nacional todo esto
          por que todos estos países han desarrollado armamento
          bajo normas OTAN por lo que lo que fabrica cualquiera
          de ellos puede ser instalado en cualquiera de los
          SdA occidentales ese es beneficio que se tiene al contar
          con un sistema estandarizado, hoy una bomba de
          250 Kg fabricada en EEUU, Argentina, Israel o Francia
          podria ser inatalada en el soporte que utiliza un FA-50
          por que los retenes son universales bajo normas OTAN
          y eso significa menos gastos de mantenimiento y
          capacitación de personal.

          -Aqui la cosa es el dinero y que esta dispuesto a gastar
          nuestra clase política y que es lo mas conveniente para
          aprovechar los pocos "pesos" que se le larga a la FAA
          para cubrir estas necesidades, ese "chicaneo" de colonia
          o no colonia no esta dentro de esta ecuación

          Saludosss
          Roberto

          Siempre la misma bobada a la que apelas que es siempre el tema de la plata. Partis de un supuesto falso. El armamento stand-off y equivalentes están vedados a la Argentina. Y si el problema fuera la plata, el equipamiento chino es mucho más barato y además 100% financiable y hace rato la FAA hubiera sido renovada, pero el adoctrinamiento pro-norteamericano y pro-occidente hace que los militares actúen y decidan siempre en esa dirección.

          Ayer subí un vídeo sobre un seminario sobre el submarino nuclear del 2017 que se hizo en el centro naval (hora y media del vídeo 1:30:00 aprox) un Almirante viaja a una exposición naval de Francia y fue a mostrar el interés de la ARA en adquirir el Exocet SM.39 para ponerlo en los TR-1700 (fue mucho antes de la tragedia del San Juan) Sabés cual fue la respuesta? El almirante francés le dijo "no se lo podemos vender porque los ingleses no nos dejan" ...en fin, no aprenden más

          K L 2 Replies Last reply Reply Quote 5
          • K
            krks @pisciano last edited by

            @pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

            @Litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

            @Francois dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

            El Fa-50 Block 20,30,40,50 o el que sea, puede tener hasta rayos láser, pero pongan lo que le ponga es un avión inútil, un avión para la foto, para desfiles y para la "juntadita" colonial de vez en cuando con el club de amigos OTAN....

            -En cuanto al armamento este podría ser de origen
            Norteamericano, Frances, Israeli o Nacional todo esto
            por que todos estos países han desarrollado armamento
            bajo normas OTAN por lo que lo que fabrica cualquiera
            de ellos puede ser instalado en cualquiera de los
            SdA occidentales ese es beneficio que se tiene al contar
            con un sistema estandarizado, hoy una bomba de
            250 Kg fabricada en EEUU, Argentina, Israel o Francia
            podria ser inatalada en el soporte que utiliza un FA-50
            por que los retenes son universales bajo normas OTAN
            y eso significa menos gastos de mantenimiento y
            capacitación de personal.

            -Aqui la cosa es el dinero y que esta dispuesto a gastar
            nuestra clase política y que es lo mas conveniente para
            aprovechar los pocos "pesos" que se le larga a la FAA
            para cubrir estas necesidades, ese "chicaneo" de colonia
            o no colonia no esta dentro de esta ecuación

            Saludosss
            Roberto

            Siempre la misma bobada a la que apelas que es siempre el tema de la plata. Partis de un supuesto falso. El armamento stand-off y equivalentes están vedados a la Argentina. Y si el problema fuera la plata, el equipamiento chino es mucho más barato y además 100% financiable y hace rato la FAA hubiera sido renovada, pero el adoctrinamiento pro-norteamericano y pro-occidente hace que los militares actúen y decidan siempre en esa dirección.

            Ayer subí un vídeo sobre un seminario sobre el submarino nuclear del 2017 que se hizo en el centro naval (hora y media del vídeo 1:30:00 aprox) un Almirante viaja a una exposición naval de Francia y fue a mostrar el interés de la ARA en adquirir el Exocet SM.39 para ponerlo en los TR-1700 (fue mucho antes de la tragedia del San Juan) Sabés cual fue la respuesta? El almirante francés le dijo "no se lo podemos vender porque los ingleses no nos dejan" ...en fin, no aprenden más

            De hecho cuando se corrió el rumor de los M2000... Enseguida se contactaron con Francia para que no nos los entreguen con revo... Si presionan por eso... No tengo la menor esperanza de que los FA50 sirvan para algo más que pasear (paseos cortos) y tirar bombas tontas. Saludos

            L 1 Reply Last reply Reply Quote 2
            • caballito
              caballito @El_Peca last edited by

              @El_Peca Lo mas sencillo es darles la baja, y que suba gente joven con ganas de salir de un escritorio

              1 Reply Last reply Reply Quote 1
              • Hank.R
                Hank.R last edited by

                Yo creo que deberiamos tirar por el lado del Gripen, homologar piezas vitales del caza, y dotarlo de electronica israelita.
                El FA50 (con sonda) como reemplazo del A4 y Stop Gap sirve. Coincido con Litio71. Habra que esperar a mejores condicones economicas para comprar algo con musculos como corresponde.
                Por que no considerar tambien al Tejas? segun medios indios, India reitera esfuerzos en lograr un caza 100% nacional. Podemos sumarlo al debate.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • K
                  krks last edited by

                  El Gripe es casi 30%UK... Olvídate... El FA50 sirve como reemplazo del A4 soooolo si trae Revo... El Tejas no se. Saludos

                  Teodofredo 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                  • L
                    Litio71 @Evang last edited by

                    @Evang dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                    @Litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                    @Mauricio-Zannier dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                    @Litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                    @Francois dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                    El Fa-50 Block 20,30,40,50 o el que sea, puede tener hasta rayos láser, pero pongan lo que le ponga es un avión inútil, un avión para la foto, para desfiles y para la "juntadita" colonial de vez en cuando con el club de amigos OTAN....

                    -En cuanto al armamento este podría ser de origen
                    Norteamericano, Frances, Israeli o Nacional todo esto
                    por que todos estos países han desarrollado armamento
                    bajo normas OTAN por lo que lo que fabrica cualquiera
                    de ellos puede ser instalado en cualquiera de los
                    SdA occidentales ese es beneficio que se tiene al contar
                    con un sistema estandarizado, hoy una bomba de
                    250 Kg fabricada en EEUU, Argentina, Israel o Francia
                    podria ser inatalada en el soporte que utiliza un FA-50
                    por que los retenes son universales bajo normas OTAN
                    y eso significa menos gastos de mantenimiento y
                    capacitación de personal.

                    -Aqui la cosa es el dinero y que esta dispuesto a gastar
                    nuestra clase política y que es lo mas conveniente para
                    aprovechar los pocos "pesos" que se le larga a la FAA
                    para cubrir estas necesidades, ese "chicaneo" de colonia
                    o no colonia no esta dentro de esta ecuación

                    Saludosss
                    Roberto

                    Si muy lindo, PERO NO NOS VAN A VENDER CHABON ¡¡

                    "PENDEJO"
                    -Si vas con plata, Francia e Israel te venden lo que les pidas
                    sin restricciones, los EEUU es mas compleja la cosa por que
                    en 1996 se firmo un acuerdo entre Argentina y EEUU por
                    lo que ellos no nos venden armamento ofensivo

                    Saludosss
                    Roberto

                    Encerio crees que en un hipotético conflicto vos vas y compras así nomas a los aliados de UK? Se que sabes del tema, no nos tomes de "pendejos"

                    -Lo están haciendo hoy y lo estuvieron haciendo
                    desde 1983, el primero en vendernos armamento
                    luego de Malvinas fue Francia y el ultimo en vendernos
                    armamento al día de hoy a sido Francia, hoy sobre
                    Argentina no pesa ningún embargo de armamento
                    por eso en las pocas veces que Argentina abre una
                    licitación para adquirir armamento son varias las
                    empresas occidentales que se presentan
                    el problema a la hora de adquirir armamento no son
                    los de afuera, si no nuestra clase política.

                    Saludosss
                    Roberto

                    P 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                    • L
                      Litio71 @El_Peca last edited by

                      @El_Peca dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                      @Litio71 No se Roberto, pero los mismos oficiales tanto de la Armada, como de la FAA reconocen, que ni los franceses o algún miembro Otan , están facilitados venderle armas sensibles a nuestro país (aunque paguemos el doble) sin tener la venia del Reino Unido.

                      Lo del FA-50 es coleccionar más entrenadores avanzados. Como dice Don @pisciano ni sonda tiene. y está en el RFI. Para qué queremos un avión tan básico, si despues tengo que reemplazarlo por un SDA pura sangre, que todos sabemos, no van a venir desde las estepas occidentales un reactor de 4 generación y menos de 5 generación. Malvinas fue en el 82 y lo más moderno que trajimos fueron los Texan II y los A4AR de 1981 (actualizados en el 96). Mientras seguimos esperando que nos tiren los F-16 (que ya tienen 40 años) y que más allá que sea un caza formidable, ya se va a estar despidiendo. Siempre de atrás corriendo, y con una hipótesis de conflicto que sigue existiendo, no aprendemos mas. La colonizacion cerebral del los comandantes de la FAA con respecto al material, más la suma de políticas militares inconducentes de todos los gobiernos, hace que hoy seamos una fuerza policial aérea más que una fuerza aérea.
                      Entiendo que las estrellas de la bandera estadounidenses los encandilen, pero jamás vamos a ser Aliados, y ni siquiera nos van a tener en cuenta, como pasó en Malvinas. Son los hechos lo que lo demuestran. Y ojo tener un intercambio con los americanos, no hace más que demostrar que somos capaces de cualquier cosa con tal que nos den una caricia. Probemos con otra cosa. Seamos un poco más rebeldes. Como sin quererlo, fuimos en Malvinas.

                      -La gente de las FFAA a la hora de consultarle sobre
                      la compra de armamento se les dibuja una sonrisa o
                      se les agranda los ojos y te preguntan a vos ¿CON QUE PLATA?
                      todavía me acuerdo cuando le hice esa pregunta a
                      Don Gerando Issac y a Don Mariano Velazco y ambos al
                      unisono me hicieron la misma repregunta ¿CON QUE PLATA?

                      -Esto no es cuestión de rebeldía, si no de que se puede
                      comprar con la plata que se tiene y que se puede volar
                      con ese mismo dinero o con menos y con ese SdA
                      realizar un buen trabajo.

                      Saludossss
                      Roberto

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • L
                        Litio71 @krks last edited by

                        @krks dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                        @pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                        @Litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                        @Francois dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

                        El Fa-50 Block 20,30,40,50 o el que sea, puede tener hasta rayos láser, pero pongan lo que le ponga es un avión inútil, un avión para la foto, para desfiles y para la "juntadita" colonial de vez en cuando con el club de amigos OTAN....

                        -En cuanto al armamento este podría ser de origen
                        Norteamericano, Frances, Israeli o Nacional todo esto
                        por que todos estos países han desarrollado armamento
                        bajo normas OTAN por lo que lo que fabrica cualquiera
                        de ellos puede ser instalado en cualquiera de los
                        SdA occidentales ese es beneficio que se tiene al contar
                        con un sistema estandarizado, hoy una bomba de
                        250 Kg fabricada en EEUU, Argentina, Israel o Francia
                        podria ser inatalada en el soporte que utiliza un FA-50
                        por que los retenes son universales bajo normas OTAN
                        y eso significa menos gastos de mantenimiento y
                        capacitación de personal.

                        -Aqui la cosa es el dinero y que esta dispuesto a gastar
                        nuestra clase política y que es lo mas conveniente para
                        aprovechar los pocos "pesos" que se le larga a la FAA
                        para cubrir estas necesidades, ese "chicaneo" de colonia
                        o no colonia no esta dentro de esta ecuación

                        Saludosss
                        Roberto

                        Siempre la misma bobada a la que apelas que es siempre el tema de la plata. Partis de un supuesto falso. El armamento stand-off y equivalentes están vedados a la Argentina. Y si el problema fuera la plata, el equipamiento chino es mucho más barato y además 100% financiable y hace rato la FAA hubiera sido renovada, pero el adoctrinamiento pro-norteamericano y pro-occidente hace que los militares actúen y decidan siempre en esa dirección.

                        Ayer subí un vídeo sobre un seminario sobre el submarino nuclear del 2017 que se hizo en el centro naval (hora y media del vídeo 1:30:00 aprox) un Almirante viaja a una exposición naval de Francia y fue a mostrar el interés de la ARA en adquirir el Exocet SM.39 para ponerlo en los TR-1700 (fue mucho antes de la tragedia del San Juan) Sabés cual fue la respuesta? El almirante francés le dijo "no se lo podemos vender porque los ingleses no nos dejan" ...en fin, no aprenden más

                        De hecho cuando se corrió el rumor de los M2000... Enseguida se contactaron con Francia para que no nos los entreguen con revo... Si presionan por eso... No tengo la menor esperanza de que los FA50 sirvan para algo más que pasear (paseos cortos) y tirar bombas tontas. Saludos

                        -Quien le a dicho semejante cosa ???
                        -Argentina no fue a pedirle a Francia M-2000
                        fue Francia quien le a ofrecido M-2000 a la Argentina
                        y si ellos ofrecen lo hace sin restricciones a fin de
                        lograr la venta, ellos quieren hacer plata con esos
                        aviones y cuantos mas "chiches" les pidamos
                        mejor para ellos por que la linea logística seguirá
                        siendo rentable
                        -Nadie con dos dedos de frente te hacen una oferta
                        pero con "PEROS" así no se vende.

                        Saludosss
                        Roberto

                        K 1 Reply Last reply Reply Quote -1
                        • First post
                          Last post