El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina
-
Por el papel de la oferta, las inversiones de China que, practicamente sus dólares han sido oxígeno para la economía de tu país y porque es la oferta que agrada a todos.
-
¿Es la oferta que agrada a todos? No lo veo eso, en la FAA al menos NO y todo lo que se está comprando es via FMS, o sea, al gobierno de EEUU y EEUU no va a vender equipamiento al que se esté por pasar al bando de los chinos (lo siento, pero es como ellos ven la disputa por la supremacía del mundo)
El papel de Alberto Fernandez fue muy lamentable cuando le preguntaron de un medio británico si iba a elegir el caza chino, lo descartó y dijo que habia otras prioridades.
Los otros que mencionaste, el Ministro de Defensa y el Jefe de la FAA no dijeron nada al respecto hasta ahora, salvo el Jefe cuya opinión que deslizó en una entrevista parecia más inclinado por la logistica occidental, ergo, el F-16. Y Agustin Rossi...no tiene voz ni voto en esto, es el jefe de SI, nada que ver con temas de aviones de combate, no es su area
Las inversiones de China van por un carril diferente, tampoco son tantas, hay quejas del gobierno porque están paralizadas y el déficit comercial con China es muy grande (nos venden más que lo que nos compran), cosa que no ocurre con Brasil y Chile que son superavitarias, y hasta ahora no fueron el oxigeno que se esperaba, si asi fuera el ministro de economia no hubiera pedido una nueva flexibilización de las metas de reservas para el BCRA
-
Los Hurón no llegaron por FMS es más nada ha llegado así este gobierno de ser así el COAN tendría P3C Orión de EEUU pero no.
Veamos el por qué agrada.
- China es un mercado con mayor potencial para Argentina que el TMEC (Mex.Usa.Can).
- Sus inversiones en Litio, minería y agricultura ingresan dólares sin intereses como los préstamos gringos.
- El FC1 le permite a FADEA tener un rol mejor y no sólo de mantenimiento nivel I ó II sino armar, poder producir algunas piezas y ser el punto de venta a Latinoamérica como Venezuela (ya los quiere de nuevo USA), Colombia, México y quizá Uruguay.
- El costo es por un avión 0 kilómetros con armamento más nuevo, de mejor pegada y más económico y sin veto alguno.
- Hasta un niño puede ver lo conveniente de ello y los mandos lo saben.
Incluso, a Tandil puedes mandar 12 f-16 para desfiles y en otras bases tener 24 FC1
-
@caronte dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
Los Hurón no llegaron por FMS es más nada ha llegado así este gobierno de ser así el COAN tendría P3C Orión de EEUU pero no.
Veamos el por qué agrada.
- China es un mercado con mayor potencial para Argentina que el TMEC (Mex.Usa.Can).
- Sus inversiones en Litio, minería y agricultura ingresan dólares sin intereses como los préstamos gringos.
- El FC1 le permite a FADEA tener un rol mejor y no sólo de mantenimiento nivel I ó II sino armar, poder producir algunas piezas y ser el punto de venta a Latinoamérica como Venezuela (ya los quiere de nuevo USA), Colombia, México y quizá Uruguay.
- El costo es por un avión 0 kilómetros con armamento más nuevo, de mejor pegada y más económico y sin veto alguno.
- Hasta un niño puede ver lo conveniente de ello y los mandos lo saben.
Incluso, a Tandil puedes mandar 12 f-16 para desfiles y en otras bases tener 24 FC1
Podemos citar mucha ventajas del JF17 Paquistaní con financiación China y su armamento frente al F16 que nos ofrecen sin armamento (o a ver despues de la compra).
Pero la realidad de este pais con mentalida de colonia es que la FAA (lo mismo el ARA y el EA) es super pro occidental.
Y más allá que siempre es mejor un 0km que un usado; y de reconocer la ventajosa oferta que se hizo, la FAA nunca aceptará material que ofenda a EEUU.
ES un hecho...no estoy de acuerdo, pero no hay nadie con las bolas (y las posibilidades de llegar a un puesto de decisión) para cambiar eso.
Por lo tanto, tal vez, la opción India para el reemplazo de los A4AR y de los SUE/SEM sea la mejor a concretarse en los proximos 5 u 8 años.
Mientras tanto, se cerrará con los F16 usados para la FAA si es que GB dá el OK (todavía ni le contestaron a los yankis por su pedido de flexibilizar el bloqueo de armas)
Y cuanto más se aleje la propuesta China por ideología y por falta de decisión menos motivos tiene GB para aceptar esa flexibilización y a EEUU para presionar a los British al respecto.
Conclusión: tendremos A4AR y IA63 B3 para rato con la esperanza de poder poner en vuelo nuevamente los SUE/SEM aunque sin nada antibuque para tirar.Una pena dejar pasar así el tren de la historia
-
2 temas
1.- Los Huron SI llegan via FMS
2.- via FMS se ofertaron P3C via DSCA al final de la anterior administración y se dejo caer la oferta
Se negocia con EEUU y Noruega para acceder a un pequeño núcleo de P3C y N de Noruega a ser complementados por P3C y logística via EEUUCon respecto al FC-1 el momento político para adquirirlos ya paso, hoy con la Guerra de Ucrania y las tensiones crecientes entre China y EEUU no es conveniente
No solo eso, sino que la Argentina es "ALIADO EXTRA OTAN"(Detalle que no niega ni rechaza la ARG) y no podes estar de los dos lados Militarmente
Además a China le interesa mucho mas la influencia que logra mediante economia e infraestructura que entrar en LA con compras militares, eso sin contar las presiones de EEUU aqui y en Uruguay por esos temasSaludos
-
@caronte dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
Los Hurón no llegaron por FMS es más nada ha llegado así este gobierno de ser así el COAN tendría P3C Orión de EEUU pero no.
Veamos el por qué agrada.
- China es un mercado con mayor potencial para Argentina que el TMEC (Mex.Usa.Can).
- Sus inversiones en Litio, minería y agricultura ingresan dólares sin intereses como los préstamos gringos.
- El FC1 le permite a FADEA tener un rol mejor y no sólo de mantenimiento nivel I ó II sino armar, poder producir algunas piezas y ser el punto de venta a Latinoamérica como Venezuela (ya los quiere de nuevo USA), Colombia, México y quizá Uruguay.
- El costo es por un avión 0 kilómetros con armamento más nuevo, de mejor pegada y más económico y sin veto alguno.
- Hasta un niño puede ver lo conveniente de ello y los mandos lo saben.
Incluso, a Tandil puedes mandar 12 f-16 para desfiles y en otras bases tener 24 FC1
@Caronte lo suyo ya impresiona, tirando todo el tiempo datos falsos, inventados. De dónde dice que los Huron no llegaron vía FMS???? Si Isaac viajó 4 veces a renegociar plazos y fechas de entrega de los Huron por la falta de pago del plan FMS....?
Lo del armamento ilimitado del FC-1 es un cuento de los foros, en la oferta a la FAA el afamado PL-15 no figura en la panopia de armamento, y la cantidad de armamento no chino homologado es CERO. La documentación técnica ofrecida muestra que nada de lo que Pakistán homologó y certificó al JF-17 que no es chino está incluido en la oferta China. Es decir, es incompatible con el armamento actual de la FAA cosa que también era el requerimiento.
Al tener en el ofrecimiento chino homologado solo armamento Chino, y nada no Chino, te están haciendo un cerco peor que el que anuncian en los otros SDA. Para que el caza chino ofrecido incluya las homologaciones que hizo Pakistan, hay que incluir a Pakistan en el negocio cosa que la oferta China no incluye, desconociéndose los costos o sobrecostos implicados.
Eso no ha hecho descartar la oferta, que fue evaluada y espera la presentación del informe con todos los SDA para que el gobierno seguramente NO DECIDA NADA, porque no hay dinero para comprar cazas. Pero la FAA cumple órdenes. -
Repito, la decisión va a quedar para el próximo gobierno y es bastante improbable que la actual gestión se reelija, quedando con las más altas probabilidades alguien de la oposición cuyos candidatos (ambas opciones) son PRO-USA. Nada de China.
Pero no solo el caza supersónico va a quedar para el próximo gobierno sino también el VCBR, los Submarinos, el Pucará también, por las interminables pruebas y test para un avión que ya fue fabricado hace 40 años y que la FAA conoce como la palma de su mano me hacen pensar que no pasará de prototipo y avión laboratorio para que INVAP desarrolle su equipamiento. Hasta ahora solo se modernizó uno solo. Cuesta 16 millones de dólares la modernización y termina siendo más caro que un F-16 modernizado
-
@pisciano Si gana la oposicion, adios FADEA, FM, TANDANOR/ARS, etc...ya ocurrió
Y van a privatizar AA, INVAP e YPF
Y todo proyecto encaminado se cancelará (TAM, Pucara, PAMPA, etc)
Sin contar con la entrega de Vaca Muerta y del Litio
Por lo tanto los aviones solo se necesitaran para que vuelen los pilotos y esten contentos.
Ya no seremos más soberanos...ya no importará másPD: esta es una opinión politica a un comentario que refiere el cambio futuro de política. Espero no la borren. Saludos
-
Como opinión personal tengo que decir que es una pena que se vaya Isaac como Jefe de la FAA, también pienso lo mismo de ministro de defensa Taiana, creo que son lo mejor de los últimos tiempos en el ámbito de la defensa.
-
@osky1963 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:
@pisciano Si gana la oposicion, adios FADEA, FM, TANDANOR/ARS, etc...ya ocurrió
Y van a privatizar AA, INVAP e YPF
Y todo proyecto encaminado se cancelará (TAM, Pucara, PAMPA, etc)
Sin contar con la entrega de Vaca Muerta y del Litio
Por lo tanto los aviones solo se necesitaran para que vuelen los pilotos y esten contentos.
Ya no seremos más soberanos...ya no importará másPD: esta es una opinión politica a un comentario que refiere el cambio futuro de política. Espero no la borren. Saludos
El objetivo político está siempre presente, todo el tiempo, es increíble como se sumó gente al foro en que todo termina en política. Y encima pidiendo que no lo borren así el objetivo se cumple.
