El Proyecto del Submarino Nuclear Argentino 12-09-17



  • El Proyecto del Submarino Nuclear Argentino 120917

    Como no funciona la aplicacion para subir videos pongo este enlace del video de un seminario dado en el Centro Naval dado por un experto en tecnología nuclear acerca del Proyecto de Submarino Nuclear Argentino que habia sido presentado al Congreso en ese año.

    Comienza con explicar un poco como es la tecnología nuclear y luego pasa al primer proyecto que se encaro y después el siguiente que fue impulsado por Nilda Garré y el tercero que se presentó ante el congreso de la nación, con la novedad que ya no era sobre los TR-1700 porque si bien se había pensado cuando se lo diseñó , ahora el submarino había quedado obsoleto y la propuesta de dotar de propulsión nuclear a un submarino nuevo, según sus palabras Thyssen había ofrecido 4 submarinos nuevos de un desplazamiento similar a los TR-1700, por la imagen que se ve en la filmina parece un U-214 y construirlos acá

    https://youtu.be/yUaS5T9216s



  • Submarino Nuclear Argentino: Tecnología y Capacidad de Disuasión. Artículo de Andrés C. Farfan
    Muy buena nota que recomiendo leer y sacar conclusiones.

    Submarino.jpeg

    https://medium.com/@andrescristian.farfan/submarino-nuclear-argentino-tecnología-y-capacidad-de-disuasión-5564c8bd6c01



  • Sueño del pibe: TR NUCLEAR + TR CONVENCIONALES ...
    En el mientras tanto Noruegos???



  • No, los TR ya no van más



  • @pisciano dijo en El Proyecto del Submarino Nuclear Argentino 12-09-17:

    No, los TR ya no van más

    Confirmado? Ya los vendemos como fierro viejo lo que queda?



  • En la ARA hay opiniones divididas y al poco tiempo de la tragedia del San Juan el Jefe del COFS viajo a Alemania a interiorizarse y ahí tuvo el ofrecimiento de 4 subs de un desplazamiento similar al de los TR que pudieron haber sido U-214 o de la clase Dolphin



  • Bien si es así....



  • Estamos muy lejos de un submarino nuclear. Todavia no terminamos el CAREM que es el corazon sobre el que se podria desarrollar un "posible" submarino nuclear argentino. Luego hay que lograr un presupueso sostenido en el tiempo y la desicion politica de encarar un proyecto de mínima a quince años. No solo se trata de reconstruir un astillero y fabricar los submarinos. Hay que hacer toda una infraestructura nueva para poder operar los sub nucleares (lo cual significa un monto no menor). Brasil tuvo que hacer una base de submarinos nueva. A caso piensan que los marplatenses (que viven del turismo) van a recibir con los brazos abiertos a los submarino nucleares a su ciudad? Van a hacer cola para poner amparos a que ni siquiera se acerque uno a la costa. De por si habria que hacer una base nueva para tener una infraestructura de operacion acorde. Hay regalmentaciones internacionales muy estrictas (en especial para paises como el nuestro) que cumplir de acuerdo al tratado de no proliferación nuclear. No es cosa de fabricar y tirar al mar submarinos nucleares. Sin hablar de todos los sistemas asociados que se deberna fabricar/importar: sonares, periscopios, computadoras de mision, sistemas de control, armas, etc. Para tener un submarino nuclear de aqui a veinte años deberia haber un proyecto ya armado y una voluntad política para encarar este tema ahora, pero no lo veo en los planes de nadie. Veremos a fin de año que requisitos plantea la Armada según su plan Génesis para la fuerza de submarinos. Si allí no se plantea la necesidad de submarinos nucleares, entonces se acabo el debate.



  • La decisión de tener un submarino nuclear no es de la Armada sino del presidente de la Nación como ocurrió en el pasado
    cuando CFK era presidente. Es una decisión que la toma siempre el comandante en jefe de las FFAA

    No hay ninguna reglamentacion internacional que prohíba a la Argentina de dotarse de un submarino nuclear o colocarle propulsión nuclear a un submarino que vaya a construir en su astillero. Ni siquiera el tratado de tlathelolco



  • @Darwin el carem nació para un sub, después se construyó el grande


Log in to reply
 

40
Online

279
Users

253
Topics

5.9k
Posts